Paano tayo dinadaya ng utak araw-araw

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Ang aming mga perception ay mapanlinlang, at ang aming mga pandama ay isang mahinang mapagkukunan ng impormasyon. Alamin natin kung bakit nakikita ng isang tao ang mundo sa halos parehong paraan tulad ng isang insekto, at kung posible bang makaalis sa bitag ng pang-unawa na ito.

Bakit nanlilinlang ang perception

Madalas nating sabihin, "Hindi ako maniniwala hangga't hindi ko nakikita." Pinapayuhan ka ni Donald Hoffman, isang propesor sa Unibersidad ng California, na huwag maniwala kahit na ang nakikita mo sa iyong sariling mga mata. Inilarawan niya ang kanyang kakaibang payo sa isang kakaibang kuwento.

Sa loob ng milyun-milyong taon, ang Australian goldfish beetle ay nabuhay nang maligaya. Ang kanyang reproductive system ay gumana nang walang kamali-mali. Nagbago ang lahat nang lumitaw ang isang lalaki na may ugali na mag-iwan ng basura kung saan-saan. Sa partikular, ang mga tao ay hindi naglilinis pagkatapos ng kanilang sarili sa mga beach at madalas na nag-iiwan ng mga bote ng beer sa buhangin. Nalito nito ang goldpis, dahil hindi nakikilala ng beetle ang isang brown na bote mula sa brown na shell ng isang babae. Samakatuwid, regular na sinusubukan ng mga lalaki na lagyan ng pataba ang mga lalagyan ng salamin.

"Dahil dito, ang mga beetle ay halos wala na," sabi ni Donald Hoffman, na gumugol ng halos 30 taon sa pag-aaral kung paano tayo dinadaya ng ating mga pandama.

Bakit sinabi ng siyentipiko ang kuwentong ito? Ang katotohanan na ang isang primitive na buhay na nilalang ay maaaring malito ang isang bote at ang uri nito ay hindi nakakagulat. Bilang karagdagan, ang impormasyong ito ay walang gaanong kaugnayan sa atin: ang isang tao ay mas mataas kaysa sa isang salagubang mula sa punto ng view ng ebolusyon. Ang ganitong mga problema ay hindi dapat maging alalahanin ng lubos na umunlad na Homo sapiens. Gayunpaman, nagmamadali si Donald Hoffman na magalit sa amin: hindi kami mas mahusay kaysa sa mga hangal na brown beetle.

Ang ebolusyon ay hindi tungkol sa isang tumpak na pang-unawa sa katotohanan; ang ebolusyon ay tungkol sa pagpaparami. Ang anumang impormasyon na aming pinoproseso ay mga calorie na nasunog. Nangangahulugan ito na ang mas maraming impormasyon na kailangan nating i-assimilate, mas madalas tayong mangangaso at mas marami tayong makakain.

At ito ay hindi makatwiran.

Kung paanong ang isang uwang ay halos hindi makilala ang isang bote mula sa isang shell ng isang babae, kaya hindi natin nakikilala ang mga bagay na magkatulad sa bawat isa. Ang sistema ng pang-unawa ay dinisenyo upang hindi ayusin ang mga detalye ng nakapaligid na mundo, upang gawing simple ang lahat ng mga bagay.

Nangangahulugan ito na walang dahilan upang isipin na ang mga bagay na ating namamasid sa ating paligid ay sa anumang paraan na nauugnay sa totoong mundo na umiiral sa labas ng kamalayan.

Paano tayo dinadaya ng pang-unawa

Binubura namin ang mga detalye upang makatipid ng enerhiya, na ginagawang ganap na naiiba ang lahat ng nakikita namin sa layunin na katotohanan. Ang tanong ay lumitaw: bakit mas madali para sa ating utak na lumikha ng hitsura ng mundo, na walang gaanong kinalaman sa katotohanan, kaysa sa pag-unawa sa mundo kung ano ito?

Maaari kang sumagot sa tulong ng isang halimbawa na may interface ng computer.

Mag-click ka sa parisukat na asul na icon upang buksan ang dokumento, ngunit ang iyong file ay hindi magiging asul o parisukat. Kaya nakikita natin ang mga pisikal na bagay, na talagang mga simbolo lamang. Ang parisukat na asul na icon ay umiiral lamang sa iyong desktop, sa partikular na interface, sa computer na ito. Walang icon sa labas nito. Sa parehong paraan, ang mga pisikal na bagay na nakikita natin ay umiiral sa oras at espasyo lamang sa ating realidad. Tulad ng anumang interface, ang ating nakikitang mundo ay konektado sa layunin na katotohanan. Ngunit para sa aming kaginhawaan, sila ay may kaunting pagkakatulad.

Ang hirap paniwalaan. Mas tiyak, medyo mahirap na huwag magtiwala sa iyong sariling damdamin. Kinumpirma ni Hoffman:

Ang aming pang-unawa ay parehong bintana sa malaking mundo at isang uri ng pagkakulong. Mahirap intindihin ang realidad sa labas ng oras at espasyo.

Kaya, alam na natin na dinadaya tayo ng mga pandama. At halos maiisip natin kung gaano nila ito ginagawa. Posible bang malampasan ang mga hadlang na itinakda ng ating pang-unawa at tumingin sa totoong mundo? Sigurado si Hoffman: kaya mo. At para diyan kailangan namin ng math.

Paano mahahanap ang katotohanan

Ang matematika ay nakakatulong upang "hanapin" ang mundo na hindi natin makikilala sa tulong ng ating mga pandama. Halimbawa, hindi mo maisip ang multidimensional na espasyo. Ngunit maaari kang bumuo ng isang modelo nito gamit ang matematika.

Binibigyang-daan ka ng matematika na mahanap ang totoong mundo, inaayos ang kakaiba, hindi maintindihan at hindi makatwiran sa aming pang-unawa sa iyo. Natagpuan ni Hoffman ang hindi bababa sa dalawang halimbawa ng mga hindi pagkakapare-pareho na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isa pang katotohanan sa labas ng kamalayan. Nandito na sila.

• Ang unang halimbawa ay nauugnay sa kakayahang agad na muling likhain ang aroma, panlasa, pandamdam na sensasyon at emosyon. Maiisip natin kung ano ang pakiramdam ng kumain ng tsokolate. Upang malikha ang kumpletong imaheng pangkaisipang ito, ginagamit lamang namin ang impormasyong nakuha mula sa pisikal na materyal ng mga neuron at kemikal na synapses.
• Ang pangalawang halimbawa ay alam ng lahat. Ang klasikong kabalintunaan: umiiral ba ang isang bagay sa sandaling hindi nila ito tinitingnan? Imposibleng magbigay ng positibo o negatibong sagot batay sa persepsyon lamang.

Sa parehong mga kaso, ang kamalayan ay tila lumampas sa mga limitasyon na itinakda ng pandama na mundo. Siguro dito ka dapat magsimula? Naniniwala si Hoffman: ang kamalayan ay ang pangunahing sangkap, salamat sa kung saan umiiral ang pisikal na mundo.

Ang ating kamalayan ay may karanasang hindi maihihiwalay sa nakaranas ng karanasang ito. At mayroong tatlong channel ng impormasyon: perception, decision at action.

Ito ay tulad ng input at output device. Halimbawa, sa pisikal na mundo, nakikita natin ang liwanag na sinasalamin mula sa mga bagay, iyon ay, nakikita natin. Ang impormasyon ay pumapasok sa perceptual channel. Gumagawa kami ng desisyon at kumilos, ibig sabihin, naglalabas kami ng ilang impormasyon sa pisikal na mundo.

Malinaw, ang pisikal na mundo ay maaaring hindi kasama sa pamamaraang ito kung ang mga bagay ay direktang konektado sa isa't isa gamit ang mga channel ng impormasyon. Ang nakikita ng isang tao ay impormasyon na naibigay na ng iba. Ang ginagawa ng pangatlo ay magiging impormasyon para madama ng ikaapat.

Samakatuwid, naniniwala si Hoffman na ang ating mundo ay isang network ng mga nakakamalay na ahente. Kung pag-aaralan mo ang dinamika ng pamamahagi ng impormasyon sa loob ng network na ito, mauunawaan mo kung paano gumagana ang komunikasyon. At pagkatapos ay mauunawaan natin kung paano nauugnay ang impormasyong natanggap sa pamamagitan ng pagdama sa totoong mundo.

Ngayon, dapat ipagkasundo ng siyentipiko ang modelong ito sa espasyo at oras, mga pisikal na bagay, quantum field theory at theory of relativity. Sheer trifle: lutasin ang problema ng isip at katawan sa reverse order.