REVIEW: "Aristotle for all" - kumplikadong mga ideyang pilosopikal sa mga simpleng salita
REVIEW: "Aristotle for all" - kumplikadong mga ideyang pilosopikal sa mga simpleng salita
Anonim

Ang Aristotle for All ay gawa ng Amerikanong pilosopo na si Mortimer Adler. Nais niyang magsulat ng isang libro na nagpapaliwanag sa simpleng wika ng mga ideya ng pilosopikal na paaralan ni Aristotle. Siya ay nagtagumpay.

REVIEW: "Aristotle for all" - kumplikadong mga ideyang pilosopikal sa mga simpleng salita
REVIEW: "Aristotle for all" - kumplikadong mga ideyang pilosopikal sa mga simpleng salita

Subukang ipaliwanag sa simpleng salita kung ano ang pisikal na bagay. O kung sino ang isang tao. Ang pilosopiya ay natuwa sa akin sa tiyak na ito - ang pagkakataong ipaliwanag ang mga kumplikadong bagay sa isang madaling paraan. Bagaman maraming pilosopo ang may problema sa huli. Ang kanilang mga gawa ay naglalayon sa isang sinanay na madla na handang magbasa ng malalaking sanaysay tungkol sa pag-uuri ng mga pisikal na bagay o ang immateriality ng isip.

Ang karaniwang tao ay walang oras o pagnanais na malaman ang gayong mga bagay. Naunawaan ito ni Mortimer Adler, may-akda ng Aristotle for All. At alam niya kung paano ayusin ito.

Mahirap para sa akin na isulat ang pagsusuri na ito. Karaniwan akong nagbabasa ng libro, nagsusulat at nagsasaulo ng mga pangunahing punto, at pagkatapos ay sinusubukan kong ipahayag ang kaisipan ng may-akda sa loob ng balangkas ng isang artikulo. Kung, pagkatapos basahin ang pagsusuri, gusto mo ring basahin ang libro, pagkatapos ay nagtagumpay ako. Kung hindi, kailangan mong magsumikap.

Ang problema ay na si Adler ay kumilos bilang isang tagapamagitan sa pagitan ng mambabasa at Aristotle. Nangangahulugan ito na ang aking gawain ay upang ipahayag ang kaisipan ni Aristotle, na, sa tingin ko, ay imposible sa loob ng mga limitasyon ng artikulo. Kaya sasabihin ko na lang kung ano ang naaalala ko sa librong ito.

Halos bawat pahina ay puno ng mga tanong na, sa unang tingin, ay tila walang halaga. Halimbawa:

Ano ang pagkakaiba ng halaman sa hayop?

Ang tanong na ito ay hindi mahirap sagutin. Ang mga hayop ay hindi nakaugat sa lupa, maaari silang lumipat at tumanggap ng mga sustansya hindi mula sa hangin at lupa, ngunit sa pamamagitan ng pagkain ng mga halaman o iba pang mga hayop. Bilang karagdagan, ang mga hayop ay may mga organo ng pandama. Gayunpaman, mayroong isang bilang ng mga halaman na, sa kabila ng katotohanan na wala silang mga organo ng pandama, ay sensitibo. At may mga hayop, tulad ng mga mollusc, na hindi makagalaw at nakapirmi sa isang lugar. Nangangahulugan ba ito na ang mga piniling hayop ay mga halaman at ang mga piniling halaman ay mga hayop?

Naipaliwanag ni Aristotle ang mga ganitong pangyayari noong nabubuhay pa siya. At ito, isipin mo, nangyari halos dalawa at kalahating libong taon na ang nakalilipas.

Binigyang-pansin ni Adler ang paliwanag ng "Politika" - ang treatise ni Aristotle sa papel ng estado sa buhay ng tao. Ang gawaing ito ay itinuturing na isa sa mga pinakatanyag na gawa ng pilosopo. Sa loob nito, sinubukan niyang ilarawan ang teorya ng pagbuo ng isang perpektong lipunan. Ang laki ng Politics ay apat na volume, at nakolekta ni Adler ang lahat ng pangunahing ideya sa ilang mga kabanata ng kanyang aklat.

Hindi ito nangangahulugan na nagawa niyang yakapin ang lahat. Bagaman ang mga sinaunang pilosopo ay verbose at ipinahayag sa halip na floridly, imposibleng magkasya ang apat na volume sa 50 pahina. At upang sabihin ang mga pangunahing kaisipan ay medyo. At kung ang mga kaisipang ito ay makakahanap ng tugon sa iyong ulo, saka mo lang mababasa ang Politika.

Sa dulo ng libro, pinagsama-sama ni Adler ang pangalawang talaan ng mga nilalaman, kung saan ang mga kabanata ay nauugnay sa gawain ni Aristotle. Ibig sabihin, pagkatapos basahin ang bahagi ng libro, maaari kang pumunta sa isa sa mga sanaysay ng pilosopo upang malaman ang higit pa.

Hindi kailangan ng isang henyo upang malaman kung sino ang nangangailangan ng aklat na ito. Ito ay nagkakahalaga ng pagbabasa sa lahat ng mga nais na maunawaan ang mga pundasyon ng pilosopiya, ngunit nawala na nakikita ang bilang at dami ng mga pilosopikal na gawa. Nagawa ni Adler na ipaliwanag ang mga ideya ni Aristotle sa simpleng wika. Hindi nakakatuwa ang libro, pero siguradong hindi ka magsasawa sa pagbabasa nito.

Aristotle para sa Lahat ni Mortimer Adler

Inirerekumendang: