Kapag hindi mo kailangang maglagay ng gitling sa Russian, kahit na gusto mo talaga

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Sa ilang mga konstruksyon na may paulit-ulit na mga salita, ang anumang mga palatandaan ay magiging labis, sa iba, posible ang mga pagpipilian.

Nakasanayan na nating maglagay ng gitling sa pagitan ng mga umuulit na salita: malayo, malayo, puti, puti, oo, oo. Gayunpaman, sa ilang mga kaso, walang kinakailangang palatandaan sa pagitan ng magkatulad na mga elemento, kahit na ito ay tahasang hinihiling.

Ano ano, ngunit sa ito …

Sa pagbuo ng mga paulit-ulit na panghalip na "lahat", "lahat", "sino", "ano", "saan", "saan" at iba pa, nilalagay ang isang gitling.

• Lahat, lahat ay dumating!
• May kasama na, at masaya siya sa piling niya.
• Isang bagay, ngunit hindi ito mangyayari!
• Saan, saan, at sa bahay na ito ay laging masaya.

Gayunpaman, hindi natin magagamit ang sign na ito kung mayroong mga preposisyon na may ganitong mga salita: na may gitling, hindi inilalagay ang mga puwang, ngunit sa mga kumbinasyon, halimbawa, "tungkol sa lahat" o "tungkol sa kanino" mayroong mga puwang.

Inirerekomenda ng Rosenthal Handbook sa mga ganitong kaso ang paggamit ng kuwit:

• Tungkol kanino, tungkol kanino, ngunit tungkol sa kanya ay hindi niya iniisip.
• Sasabihin namin sa iyo ang tungkol sa lahat, tungkol sa lahat.

Gayunpaman, ang akademikong sangguniang libro ni Lopatin, na mas moderno, ay nagsasabi na sa ganitong mga sitwasyon walang kinakailangang palatandaan:

• Nakatakda ang talahanayang ito para sa lahat, para sa lahat.
• Ang anting-anting ay mapoprotektahan mula sa lahat mula sa lahat.
• Tungkol kanino tungkol kanino, ngunit tungkol sa kanya ay hindi niya iniisip.
• Ano ang ano, at sa ito siya ay walang katumbas.

Siyempre, walang pag-aalinlangan ang awtoridad ni Rosenthal. Gayunpaman, nagbabago ang mga panuntunan sa paglipas ng panahon, at okay lang iyon. Ngayon, mas mainam na tumuon sa pinakabagong mga rekomendasyon ng Institute of the Russian Language ng Russian Academy of Sciences, na nakalagay sa akademikong reference book.

Gusto man o hindi, pero…

Ang mga construct na ginawa ayon sa scheme na "salita + hindi + parehong salita" ay hindi nangangailangan ng mga gitling, gitling, o kuwit. Hindi kami maaaring maglagay ng gitling dahil sa mga puwang, at ang isang gitling o kuwit ay sumisira sa malapit na pagkakaisa ng semantiko ng naturang mga expression:

• Gustuhin mo man o hindi, kailangan mo.
• Ang trabaho ay hindi trabaho, ngunit kailangan mo ring magpahinga.
• Hindi naman nakakatakot, pero gusto kong dumaan.

Nalalapat ang parehong panuntunan kung ang pangalawang salita ay hindi pareho, ngunit nagmula rito:

• Hindi na siya makapaghintay na makilala.
• Hindi lahat nakatingin sa kanya.

Ngunit mayroong isang pagbubukod sa panuntunan. Kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang laro, sumusulat tayo na may dalawang gitling: maniwala ‑ don ‑ naniniwala. Sa kasong ito, ang expression ay tila nawawala ang mga pandiwang function nito at may kondisyong itinutumbas sa isang pangngalan. Halimbawa, ito ay ginagamit na may dahilan - upang maglaro sa believe-don-believe. Kung hindi laro ang pinag-uusapan, sinusunod ng spelling ang pangkalahatang tuntunin: naniniwala ka na hindi ka naniniwala, ngunit ganoon ang nangyari.

Tanga tanga

Sa wikang Ruso, ang mga nagpapahayag na kumbinasyon ay laganap, na hindi masyadong paulit-ulit. Ang ikalawang bahagi ng mga ito ay kumplikado sa pamamagitan ng isang prefix o suffix, o halos kapareho ng una sa tunog. Ang ganitong mga ekspresyon ay isinulat gamit ang isang gitling: isang kagandahan-kagandahan, isang terem-teremok, rad-radioshenek, matagal na ang nakalipas, shura-mura, hindi hukhry-muhry.

Sa unang tingin, tila "ang tanga ay isang tanga" ay ang parehong nagpapahayag na pag-uulit ng mga elemento na nag-iiba sa komposisyon ng tunog. Gayunpaman, kung ang isang kumbinasyon ay binubuo ng isang pangngalan sa nominative case at ang parehong pangngalan sa instrumental at may isang amplifying na kahulugan, kung gayon ito ay nakasulat nang walang mga bantas: ang tanga ay tanga, ang baboy ay baboy, ang karangalan ay isang karangalan., isang ranggo.

Gayundin, hindi mo kailangang mag-hyphenate sa mga kumbinasyon ng nominative at instrumental na mga kaso ng parehong salita, na kasama sa concessive constructions na may mga unyon na "a" o "but":

• Ang pagkakaibigan ay pagkakaibigan, ngunit ang paglilingkod ay paglilingkod.
• Ang trabaho ay trabaho, ngunit iyon ay nakapagpahinga ng isang tao.

"Oo-oo", "oo, oo" at "oo-oo"

Sa pag-uulit na ito, posible ang iba't ibang mga palatandaan, ang lahat ay nakasalalay sa kahulugan.

• Sa kahulugan ng "siyempre, ganap na tama," sumusulat kami na pinaghihiwalay ng mga kuwit. Ganito namin pinatitibay ang pahayag na: “Mahal kita! Oo Oo!"
• Kung may bahid ng pagmamadali o kawalan ng pasensya, pagkatapos ay maglagay ng gitling: "Oo, oo, siyempre."
• Gumagamit kami ng gitling kapag ang ibig sabihin ay "kung oo, pagkatapos ay oo": "Sabihin kaagad: oo - oo, hindi - hindi".

Bonus. "Hindi-hindi, oo at …"

Sa expression na ito, naglalagay kami ng gitling sa pagitan ng paulit-ulit na "hindi", ngunit walang mga palatandaan na kailangan bago ang "oo", bagama't gusto talaga naming maglagay ng kuwit.

• Sa kagubatan na ito, hindi-hindi, at makakatagpo ka ng kakaibang mushroom picker.
• Sa kanyang nakakunot-noong mukha, hindi-hindi, at isang anino ng isang ngiti ang mawawala.