Talaan ng mga Nilalaman:

Bias ng kumpirmasyon: bakit hindi tayo kailanman layunin
Bias ng kumpirmasyon: bakit hindi tayo kailanman layunin
Anonim

Kami ay naka-program upang magkasya ang mga katotohanan sa aming sariling mga teorya.

Bias ng kumpirmasyon: kung bakit hindi tayo layunin
Bias ng kumpirmasyon: kung bakit hindi tayo layunin

Ang mga tao ay likas na madaling kapitan ng mga maling akala, at kung minsan sa napakalaking mga. Kumuha ng homeopathy: walang siyentipikong katibayan na ito ay gumagana. Ngunit kung sa sandaling ang isang tao ay nakayanan ang isang sakit gamit ang gayong mga paraan, siya ay hindi mababawi na kumbinsido na ito ang merito ng mga magic pill.

Ngayon hindi niya pinapansin ang mga argumento ng mga siyentipiko, at binibigyang-kahulugan ang katibayan ng kawalang-silbi ng homeopathy sa kanyang sariling paraan: lahat ng gamot ay binili, at ang mga naturang pag-aaral ay iniutos ng mga kakumpitensya.

Ngunit ang mga kuwento ng mga kaibigan, kakilala at kasamahan na nagtagumpay sa trangkaso habang umiinom ng pacifier, isasaalang-alang niya bilang kumpirmasyon ng kanyang teorya. Dahil ang kanilang mga argumento - "Nakatulong ito sa akin!" - tumutugma sa kanyang sariling mga ideya.

Ito ay tinatawag na confirmation bias.

Ano ang bias ng kumpirmasyon

Ang pang-agham na terminong pagkumpirma ng bias ay nilikha ng cognitive psychologist na si Peter Cutcart Wason noong 1960s. Nagsagawa siya ng isang serye ng mga eksperimento na nagpapatunay sa pagkakaroon ng masamang ugali na ito sa mga tao. Palagi kaming naghahanap ng katibayan ng aming pananaw at binabalewala ang impormasyon na nagpapabulaan dito.

Binubuo ang bias ng kumpirmasyon ng tatlong mekanismo: bias sa paghahanap ng impormasyon, bias sa interpretasyon, at mga naisip na alaala. Maaari silang kumilos nang paisa-isa o sama-sama.

May kinikilingang paghahanap ng impormasyon

Sa paniniwala sa sarili nating katuwiran, sinisikap nating hanapin ang kumpirmasyon ng ating ideya, at hindi ang pagpapabulaanan nito. At sa huli, sisimulan lang nating makita kung ano ang nagpapatama sa ating teorya.

Sa isang eksperimento, ang mga kalahok ay ipinakita ng mga tauhan upang makapanayam. Ang mga paksa ay sinabihan na ang ilan sa mga bayani ay mga introvert, at ang ilan ay mga extrovert.

Bilang resulta, para sa mga nakapanayam, pinili lamang ng mga kalahok ang mga tanong na dapat kumpirmahin ang kanilang pagkahilig sa introversion o extraversion. Hindi sumagi sa isip nila na pagdudahan siya. Halimbawa, tinanong nila ang mga diumano'y introvert: "Bakit ayaw mo ng mga party?" At hindi man lang nila sila binigyan ng pagkakataong pabulaanan ang teoryang ito.

Gayundin, ang isang taong naniniwala sa homeopathy ay maghahanap lamang ng katibayan ng mga benepisyo nito. Magsisimula siya nang buong lakas upang maiwasan ang mga taong iyon at ang mga impormasyong nagsasabing kabaligtaran. Pagkatapos ay makakahanap siya ng isang grupo ng mga taong katulad ng pag-iisip at magiging interesado lamang sa mga kuwento ng mga taong "natulungan". Ang mga argumento laban ay mananatili sa labas ng kanyang larangan ng pangitain.

Bias na interpretasyon

Ang mekanismo ng pagbaluktot na ito ay batay sa katotohanan na ang lahat ng narinig at nakikita ay mauunawaan sa dalawang paraan. Karaniwang sinusubukan ng isang tao na bigyang-kahulugan ang bagong impormasyon pabor sa kung ano ang kumbinsido na niya.

Ang pagbaluktot na ito ay pinag-aralan sa Stanford University. Ang isang pangkat ng mga siyentipiko ay nagsagawa ng isang eksperimento kung saan ang dalawang grupo ng mga kalahok ay inanyayahan. Ang isa sa kanila ay laban sa pagkakaroon ng parusang kamatayan, at ang isa ay para sa. Ang bawat pangkat ay binigyan ng dalawang pag-aaral. Ang una sa kanila ay nagkumpirma ng kanilang pananaw, at ang pangalawa ay pinabulaanan sila.

Gaya ng inaasahan, minarkahan ng mga kalahok ang mga pag-aaral na naaayon sa kanilang mga paniniwala bilang mas nakakumbinsi. Itinuro nila ang mga detalye na tumutugma sa kanilang opinyon at hindi pinansin ang iba. Ang materyal na pinabulaanan ang kanilang mga paniniwala ay pinuna ng mga kalahok: para sa hindi sapat na data, maliit na sample at kakulangan ng wastong mga argumento. Sa katunayan, lahat ng pananaliksik ay kathang-isip lamang.

Mga naisip na alaala

Bilang karagdagan sa maling pagproseso ng bagong impormasyon, hindi rin tayo masyadong maaasahan sa ating mga alaala. Kinukuha namin mula sa aming kamalayan kung ano lamang ang kapaki-pakinabang sa amin sa ngayon.

Sa isa pang eksperimento, hiniling ng mga siyentipiko sa mga kalahok na basahin ang isang paglalarawan ng isang linggo sa buhay ng isang babaeng nagngangalang Jane. Inilarawan nito ang ginawa ni Jane. Inilarawan siya ng ilan bilang isang extrovert, habang ang iba ay inilarawan siya bilang isang introvert.

Pagkatapos nito, hinati ang mga kalahok sa dalawang grupo. Ang isa sa kanila ay tinanong upang masuri kung si Jane ay angkop para sa posisyon ng librarian. Ang pangalawa ay tinanong upang matukoy ang kanyang mga pagkakataon na maging isang rieltor.

Bilang resulta, mas naalala ng mga miyembro ng unang grupo ang mga katangian ni Jane, na naglalarawan sa kanya bilang isang introvert. At ang pangkat na "para sa rieltor" ay pangunahing nailalarawan sa kanya bilang isang extrovert.

Mga alaala ng pag-uugali ni Jane na hindi tumutugma sa mga kinakailangang katangian, na parang wala.

Bakit mapanganib ang bitag na ito ng pag-iisip?

Gustung-gusto ito ng lahat ng tao kapag ang kanilang mga pagnanasa ay tumutugma sa katotohanan. Gayunpaman, ang bias ay bias at hindi mapagkakatiwalaan.

Ang propesor ng Unibersidad ng Illinois na si Dr. Shahram Heshmat ay naninindigan na ang mga kahihinatnan ay maaaring ang pinaka hindi kasiya-siya.

Nagdurusa si Psyche at pakikipag-ugnayan sa iba

Kung ang isang tao ay hindi sigurado sa kanyang sarili, nababalisa at naghihirap mula sa mababang pagpapahalaga sa sarili, maaari niyang bigyang-kahulugan ang negatibong anumang neutral na reaksyon sa kanya. Nagsisimula siyang maramdaman na hindi siya mahal o pinagtatawanan siya ng buong mundo. Nagiging masyadong sensitibo siya, masyadong inilapit sa kanyang puso ang lahat, o agresibo.

Ang pag-unlad at paglago ay nagiging imposible

Ang bias ay maaaring maging panlilinlang sa sarili. Ang isang tao ay taos-pusong naniniwala na siya ay tama sa lahat ng bagay, hindi pinapansin ang pagpuna at tumutugon lamang sa papuri. Hindi na kailangan para sa kanya na matuto ng mga bagong bagay at muling mag-isip ng isang bagay.

Nasa panganib ang kalusugan at pananalapi

Halimbawa, kung ang isang tao ay kumbinsido na ang marijuana ay hindi nakakapinsala sa kanilang kalusugan sa anumang paraan. O na maaari kang kumita ng pera sa mga hula sa sports. Kung gayon ang bias ng kumpirmasyon ay maaaring literal na sumira sa kanyang buhay.

Paano haharapin ang bias sa pagkumpirma

Huwag matakot sa pagpuna

Walang masama kung hindi ito ipahayag sa bastos na anyo at hindi sa layuning masaktan ka. Kunin ito bilang payo o ideya, hindi bilang personal na insulto. Makinig sa kung ano ang iniisip ng karamihan na mali.

Baka may ginagawa ka talagang mali. Hindi ito nangangahulugan na kailangan mong baguhin kaagad ang iyong pag-uugali o iniisip. Sa halip, dapat mong isipin ang tungkol sa kanila. At tandaan na ang mga resulta ng iyong mga aksyon ang madalas na pinupuna, hindi ang iyong sarili.

Huwag iwasan ang kontrobersiya

Sa isang pagtatalo, ang katotohanan ay ipinanganak, at ito ay totoo. Kung ang mga tao sa lahat ng bagay ay sumang-ayon sa isa't isa, hindi malamang na ang sangkatauhan ay gumawa ng anumang pag-unlad. At kung hindi sila sumang-ayon - masyadong.

Ang pagtatalo ay hindi isang dahilan upang hiyain o saktan ang isang tao, ngunit isang paraan upang makarating sa ilalim ng katotohanan. At ito ay malayo sa isang away, ngunit sa halip ay pakikipagtulungan. Mahalaga lamang na matuto hindi lamang magsalita, kundi makinig din.

Tingnan ang mga bagay mula sa iba't ibang anggulo

Huwag magpahinga lamang sa iyong sariling paningin. Subukang tingnan ang problema sa pamamagitan ng mga mata ng iyong mga kaibigan, kalaban, at maging ang mga hindi interesado dito.

Huwag pansinin ang mga argumento na naiiba sa iyo at tingnan ang mga ito - marahil ang katotohanan ay naroroon. Huwag tumayo sa magkabilang panig hanggang hindi mo natutunan ang lahat ng mga punto.

Huwag magtiwala sa isang source lang

Manood ng iba't ibang channel. Binasa ng iba't ibang may-akda. Tingnan ang iba't ibang mga libro. Kung mas maraming magkakaibang opinyon ang nakolekta mo tungkol sa isang problema, mas malamang na ang tama ay kabilang sa kanila.

At huwag tumigil sa mga walang batayan na pahayag, ngunit laging maghanap ng siyentipikong pananaliksik.

Ipakita ang pagkamausisa

Ang pag-usisa ay nagtatanong sa iyo at naghahanap ng mga sagot. Salamat sa kanya, napapalalim mo ang iyong kaalaman at nagkakaroon ng kritikal na pag-iisip.

Huwag balewalain ang mundo sa paligid mo - ipagpatuloy ang paggalugad at paggalugad.

Maging matapang

Upang tanggapin ang pananaw ng ibang tao at makakuha ng bagong kaalaman, kailangan mo munang ihinto ang pagkatakot sa mga pagbabagong susunod. Alisin ang takot na may ilang pagbabagong magaganap sa iyong pananaw sa mundo, pag-uugali, layunin at buhay sa pangkalahatan.

Walang tao ang maaaring maging 100% layunin - ito ang ating kalikasan. Ngunit maaari mong subukang bawasan ang iyong pagiging subject at least makalapit ng kaunti sa realidad.

Inirerekumendang: