Kung paano tayo ginagawa ng mga takot sa caveman na gumawa ng mga hangal na bagay

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Ang mga mekanismong tumulong sa ating mga ninuno na makaligtas ay pumipigil sa atin sa paggawa ng mga tamang desisyon.

Patuloy tayong nagkakamali sa mga tao, sitwasyon, konklusyon. Gumagawa tayo ng desisyon, at pagkatapos ay nagtataka tayo kung gaano ito katanga. Nangangako kami sa aming sarili na hindi na muling gagawin ito, at pagkatapos ay gagawin namin itong muli. At ayos lang.

Ang utak ng tao ay nabuo sa mga kondisyon na hindi katulad ng mga modernong. Pagkatapos ang pangunahing problema ay upang mabuhay at ipasa ang iyong mga gene, at hindi bumili ng mga kalakal sa pinakamahusay na presyo o maayos na mamuhunan ang iyong mga ipon. Ang utak ay patuloy na gumagana ayon sa mga panuntunang iyon at kadalasan ay ginagawa tayong mali.

Kumikilos tayo kahit kulang tayo sa impormasyon

Maraming pagkakamali ang dulot ng ating kakayahang gumawa ng mabilis na mga desisyon kapag napakakaunting impormasyon. Ito ay isang mapahamak na kapaki-pakinabang na bagay na malamang na nagligtas sa buhay ng ating mga ninuno nang higit sa isang beses.

Madalas naming ginagamit ang take the best na huwag pansinin ang natitirang algorithm upang makagawa ng mabilis na mga desisyon. Ang kakanyahan nito ay ang mga sumusunod. Mayroon kang dalawang pagpipilian na mapagpipilian. Una kailangan mong matukoy kung alam mo ang anumang bagay tungkol sa kanila. Kung walang impormasyon, pumili nang random. Kung isang bagay lang ang alam mo, piliin mo ito. Kung alam mo ang pareho, humanap ng sign sa iyong memorya kung saan maaari mong ihambing ang mga ito. Kung nanalo ang isa, piliin mo siya. Kung hindi, hanapin mo pa.

Tingnan natin ang isang halimbawa. Nakatayo ka sa isang hintuan ng bus sa gabi, isang binata na naka-tracksuit ang naka-squat hindi kalayuan sa iyo. Nakilala mo ang kanyang mga damit at postura at umalis sa unang bus na dumating, nang hindi naghihintay ng pinaka komportable. Gayunpaman, hindi mo nasuri ang lahat ng posibleng opsyon. Marahil ito ay isang atleta na ang mga kalamnan sa likod ay barado kaya nahihirapan siyang tumayo. Ngunit nauunawaan nating lahat na ito ay malabong at malamang na tama ang iyong desisyon.

Ang pamamaraang ito ay mahusay na gumagana kapag ang bilis ng paggawa ng desisyon ay mas mahalaga kaysa sa katumpakan nito. Ngunit ang ugali ng pag-iisip sa ganitong paraan ay maaaring makahadlang.

Ang gawin ang pinakamahusay, huwag pansinin ang iba ay humahantong sa amin na gumawa ng maraming pagkakamali:

• upang kumuha ng pamilyar na mga kalakal, kahit na ang mga ito ay mas masahol at mas mahal kaysa sa marami pang iba;
• bilhin ang unang apartment na nakita mo, dahil ang pag-aayos sa loob nito ay mas mahusay kaysa sa luma;
• isaalang-alang ang isang tao sa kabuuan na isang kambing dahil siya ay nasa masamang kalooban at siya ay gumawa ng mali;
• para husgahan ang mga tao sa kanilang hitsura.

Sa kwento ng gopnik, may isa pang dahilan kung bakit mo ginawa iyon - ang halaga ng isang pagkakamali. Kung ikaw ay mali at ito ay isang atleta, ang halaga ng isang pagkakamali ay ilang paghinto sa paglalakad. Kung, gayunpaman, ito ay isang gopnik, ang presyo ay pera, telepono at kalusugan, at ito ay mas mahalaga kaysa sa dagdag na distansya.

Ito ay isa pang mekanismo na madalas na humahantong sa atin na gumawa ng mga maling desisyon.

Inihahambing namin ang mga kahihinatnan ng isang pagkakamali at pinipili ang mas mababang kasamaan

Halimbawa 1. Tungkol sa mga sinaunang tao

“Tagumpay ka,” sabi ni Kapustin, “na ang may mahabang ari at pagtataksil lamang ang mabubuhay.

- Sa aming rehiyon ito ay hindi malabo, kasamang heneral.

Victor Pelevin "Ang matinding labanan ng mga Chekist kasama ang mga Freemason"

Noong sinaunang panahon, ang halaga ng pagkakamali ng tao ay halos palaging kamatayan o kawalan ng supling. Kapag napakataas ng pusta, hindi mahalaga kung tama ka o mali, ang pangunahing bagay ay upang mabuhay at maipasa ang iyong mga gene.

Kung napagkamalan mong balat ng tigre ang balat ng puno, ang presyo ng pagkakamali ay ilang dagdag na calorie na nasayang sa walang kwentang pagtakbo. Ngunit kung malito mo ang balat ng tigre sa balat ng puno, buhay mo ang kapalit. Kaya naman sobrang kinakabahan kami.

Mayroong isang istraktura sa utak - ang amygdala, o amygdala, na gumagawa ng mabilis na mga desisyon at nagpapakibot sa atin sa kaunting tanda ng panganib, kahit na ito ay isang haka-haka na banta. Sa ilang mga kaso, ang amygdala ay gumagana sa isang nakakapinsalang paraan: pinalalaki nito ang panganib, nagdudulot ng hindi makatwiran na mga takot, nagpapataas ng pagkabalisa at, sa pangkalahatan, ay hindi nagpapahintulot sa amin na magpahinga at mamuhay nang payapa. Ngunit ang pagiging kabahan ay mas mabuti kaysa mamatay.

Halimbawa 2. Tungkol sa mga lalaki at babae

Ang halaga ng error ay nakakaapekto rin sa sekswal na pag-uugali. Ang mga lalaki ay may posibilidad na labis ang pagpapahalaga sa sekswal na interes ng mga kababaihan at madalas na nakikita ang pang-aakit at mga pahiwatig kung saan wala. Muli, ito ay tungkol sa halaga ng pagkakamali.

Kung ang isang lalaki ay hindi naiintindihan na ang isang babae ay interesado sa kanya, siya ay nanganganib na hindi ipasa ang kanyang mga gene. Kung na-overestimated niya ang interes at nakakuha siya ng pagtanggi - mabuti, ito ay isang pagtanggi lamang.

Sa mga kababaihan, ang pagkakamali ay nagpapakita ng sarili sa ibang bagay. They underestimate the seriousness of male intentions: "Sex lang ang gusto niya … Hindi ko alam kung gusto niya talaga ng relasyon." Para sa isang babae, ang bilang ng mga kasosyo sa sekswal ay hindi mahalaga, ngunit ang kakayahan ng isang lalaki na manatili sa kanya pagkatapos ng paglilihi upang pakainin at protektahan ang mga bata ay mahalaga para sa kaligtasan ng mga supling.

Kung ang isang babae ay nag-overestimate sa kanyang interes at iniwan siya ng kanyang kapareha, nanganganib siyang gumugol ng maraming oras at mapagkukunan sa mga supling na hindi mabubuhay. Kung minamaliit niya ang interes at hindi nabubuntis - mabuti, sa ibang pagkakataon.

Halimbawa 3. Tungkol sa mga estranghero

Gumagana ang parehong prinsipyo kapag sinusuri ang mga estranghero. May posibilidad na isipin ng mga tao ang mga miyembro ng ibang grupo bilang hindi gaanong mabait at mas mapanganib. Bukod dito, sa dilim, ang tampok na ito ay tumataas. Sa isang eksperimento, mas pinag-uusapan ng mga tao sa isang madilim na laboratoryo ang tungkol sa marahas na hilig ng ibang mga lahi kaysa sa mga nagsasalita sa magandang liwanag. At narito muli ito ay isang bagay ng halaga ng pagkakamali. Maaaring nakamamatay na maliitin ang poot ng mga tao mula sa isang dayuhang tribo, lalo na kung ang pakikipag-ugnayan ay nangyayari sa gabi, kapag hindi talaga malinaw kung nasaan sila, kung ilan sila, at kung ano ang gusto nila.

Maraming mga pagbaluktot ang ipinaliwanag sa halaga ng isang pagkakamali: antipatiya sa pagkain, pagkatapos nito ay naging masama minsan; ayaw sa mga taong may sakit, kahit na hindi sila nakakahawa; isang tunog na ilusyon kung saan ang kumukupas na tunog ay tila mas malapit kaysa sa kumukupas na tunog. Sa mga pagbaluktot na ito, ang mga kahihinatnan ng maling pagpili ay pagkalason, impeksyon, pag-atake at kamatayan, kamatayan, kamatayan.

Ang mga bitag sa pag-iisip ay maiiwasan

Sinusubukan naming bawasan ang pagkabalisa, tama ang pagtatasa ng mga intensyon ng mga kasosyo, pagtagumpayan ang antipatiya sa mga taong may mga kapansanan, at pagtagumpayan ang maraming iba pang mga pagkakamali ng pang-unawa. At nagtagumpay tayo.

Bago magpasya na bumili o mamuhunan sa pera, maaari nating madaig ang pagnanais na agad na pumili ng pamilyar, pag-aralan ang magagamit na impormasyon at gumawa ng tamang pagpili. Bago mo lagyan ng label ang mga estranghero, kausapin sila at bumuo ng walang kinikilingan na opinyon.

Hindi mo babaguhin ang mga mekanismo ng kaligtasan, ngunit mapapansin mo ang mga pitfalls ng pag-iisip sa oras at, kung mayroon kang sapat na oras upang magpasya, gumawa ng mga tamang konklusyon.