18 sagot sa mga sikat na tanong tungkol sa pagbabakuna sa coronavirus

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Hindi namin sinusubukan na kumbinsihin ka sa anumang bagay. Itinuturo lamang namin na ang ilang mga takot at pagdududa ay walang batayan.

1. Totoo ba na ang mga bakuna laban sa COVID-19 ay "hilaw" at dinala ito sa merkado bago ito ma-finalize?

Hindi totoo. Oo, ang mga bakuna laban sa coronavirus ay ginawa sa isang pinabilis na paraan. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na maaari silang tawaging hindi natapos.

Ang SARS ‑ CoV ‑ 2 ay malayo sa unang mapanganib na coronavirus na kinakaharap ng sangkatauhan. Hindi bababa sa maraming tao ang naaalala ang sikat na atypical pneumonia na natakot sa mundo noong 2002 - ito ay pinukaw ng SARS ‑ CoV virus, isang malapit na kamag-anak ng kasalukuyang variant. Halos kasing sikat ang MERS-CoV, ang causative agent ng Middle East respiratory syndrome, na ang pagsiklab nito ay nangyari noong 2015.

Ang agham ay naghahanda sa loob ng maraming taon na ang isa sa maraming mga respiratory virus ay tiyak na hahantong sa isang pandemya.

Gayunpaman, ang mga virus ng trangkaso ay nasa ilalim ng pinakamalaking hinala. Samakatuwid, ang gamot ay nakakuha ng kanyang kamay pangunahin sa paglikha ng mga bakuna sa trangkaso. Ngunit ang mga pag-unlad ay may kinalaman din sa mga coronavirus.

Kaya, ang teknolohiya ng paglikha ng mga grafts batay sa mRNA mRNA (messenger RNA, synonym - informational, mRNA) ay isang istraktura na nag-encode ng RNA, iyon ay, isang fragment, isang "template" ng genetic na materyal na katangian ng isang pathogen. nag-aral ng mahigit 10 taon Kaligtasan ng mga bakuna sa COVID-19 / World Health Organization (WHO). Ito ang katotohanang naging posible na medyo mabilis na mailabas ang mga gamot na Moderna at Pfizer.

Ang karanasan sa pagbuo ng mga vector vaccine (kabilang dito ang AstraZeneca at Sputnik V) ay karaniwang binibilang sa loob ng mga dekada. Pag-unawa sa Viral Vector COVID-19 Vaccines / CDC. Ang mga ito ay batay sa isang "vector" - isang ligtas na carrier ng virus na naghahatid ng isang piraso ng genetic na materyal ng isang mapanganib na virus sa mga cell. Kaya, ang katawan ay nakikilala sa isang bagong impeksiyon at maaaring mabilis na bumuo ng kaligtasan sa sakit dito.

Bago ang pandemya, ang N. F. Gamaleya Research Center, ang manufacturer ng Sputnik V, ay gumagawa ng mga vector vaccine sa loob ng maraming taon, halimbawa, laban sa Ebola. N. F. Gamalei. Nang lumitaw ang SARS ‑ CoV ‑ 2 coronavirus, isang gamot laban dito ay nilikha gamit ang napatunayan nang mga teknolohiya.

Buod: Ang mga bakunang COVID-19 na ginagamit sa mundo ngayon, sa katunayan, ay binuo nang maraming taon. Hindi sila matatawag na panimula na bago.

2. Sa mga tao, ang mga anti-toxic na bakuna ay nagsimulang masuri kamakailan. Nasaan ang garantiya na wala silang mga side effect na lalabas sa loob ng ilang taon?

Iba't ibang mga bakuna sa vector, at may dose-dosenang mga ito, ay ginamit sa buong mundo mula noong 1970s. Ang kanilang aksyon at mga side effect, kabilang ang mga pangmatagalan, ay lubos na nauunawaan. Human adenoviruses. Nag-aral ng teknolohikal na platform na may napatunayang pangmatagalang kaligtasan / "Sputnik V". At ang mga gamot ng ganitong uri mismo ay kinikilala bilang ligtas.

Sa pangkalahatan, ang pangmatagalang pagsubaybay sa iba't ibang mga bakuna ay nagpapakita ng Kaligtasan ng Mga Bakuna sa COVID-19 / CDC: kung mangyari ang mga pangmatagalang epekto, kadalasan ito ay nasa loob ng 6 na linggo pagkatapos ng iniksyon. Batay dito, higit pa sa sapat na obserbahan ang mga nabakunahang tao sa loob ng ilang buwan pagkatapos ng pamamaraan upang makagawa ng konklusyon tungkol sa kaligtasan ng gamot.

Milyun-milyong tao ang nakatanggap ng bakunang COVID-19 mula noong unang bahagi ng 2021. Ayon sa US Centers for Disease Control and Prevention (CDC), walang pangmatagalang side effect ang nakita sa Safety of COVID-19 Vaccines / CDC.

3. Ang ibig mong sabihin ay America. Ligtas ba ang mga bakuna sa Russia?

Partikular na nagsasalita tungkol sa "Sputnik V", pagkatapos ay nakumpirma ang kaligtasan nito sa ikatlong yugto ng mga klinikal na pagsubok. Ang mga resulta nito ay inilathala ni Denis Y. Logunov, Inna V. Dolzhikova, Dmitry V. Shcheblyakov, Amir I. Tukhvatulin, Olga V. Zubkova, Alina S. Dzharullaeva, et al. Kaligtasan at bisa ng isang rAd26 at rAd5 vector ‑ based heterologous prime ‑ boost COVID ‑ 19 vaccine: isang pansamantalang pagsusuri ng randomized controlled phase 3 trial sa Russia / The Lancet sa authoritative medical journal na The Lancet. Ayon sa kanila, sa 94% ng mga kaso, ang mga side effect pagkatapos ng pagbabakuna ay banayad at nawala sa loob ng ilang araw. Ang natitirang 6% ay nagdududa: ito ay hindi isang katotohanan na ang reaksyon ay direktang nauugnay sa bakuna, dahil ang mga malubhang salungat na kaganapan ay naitala din sa mga kalahok mula sa pangkat ng placebo - iyon ay, ang mga na-injected hindi sa Sputnik V, ngunit may isang dummy.

Sa kasamaang palad, walang opisyal na data ng kaligtasan para sa iba pang mga bakuna na nakarehistro sa Russian Federation - KoviVac at EpiVacCorona.

4. Nabasa ko na ang artikulo tungkol sa "Sputnik V" sa The Lancet ay pinuna. So masama pa rin ang vaccine?

Hindi, nangangahulugan lamang ito na ang artikulo mismo ay hindi perpekto. May mga puwang ng impormasyon dito. Ito ang mga pangunahing claim ni Enrico M. Bucci, Johannes Berkhof, André Gillibert. Gowri Gopalakrishna, Raffaele A. Calogero, Lex M. Bouter et al. Mga pagkakaiba sa data at substandard na pag-uulat ng pansamantalang data ng pagsubok ng Sputnik V phase 3 / The Lancet.

Ang kritiko, ang Italian pseudoscience fighter na si Enrico Bucci, ay natagpuan na ang materyal sa mga resulta ng ikatlong yugto ng mga klinikal na pagsubok ng "Sputnik V" ay kulang sa impormasyon kung paano eksaktong isinagawa ang mga ito. At ang kumpletong protocol ng pananaliksik, na magbibigay ng pagkakataon para sa sinumang siyentipiko na mahanap ang data na ito sa kanilang sarili, ay hindi kailanman nai-publish. Ang lahat ng ito ay hindi nagpapahintulot sa amin na ihambing at suriin ang mga tagapagpahiwatig ng pagiging epektibo ng bakuna na ibinigay sa artikulo.

Gayunpaman, ang kakulangan ng isang protocol sa pampublikong domain ay hindi nangangahulugan na hindi ito umiiral. Sa nakalipas na ilang buwan, pinag-aaralan ng WHO at ng European Medicines Agency (EMA) ang Sputnik V upang magpasya kung magagamit ang bakuna sa European Union at sa buong mundo. Ang prosesong ito ay hindi pa magsisimula kung ang mga siyentipiko ay hindi nagbigay sa mga regulator ng isang kumpletong hanay ng mga dokumento.

5. Maghintay, ngunit may mga opisyal na naitala na pagkamatay pagkatapos ng pagbabakuna - halimbawa, mula sa trombosis. Sinasabi mo bang kasinungalingan ito?

Hindi. Pagkatapos ng pagbabakuna na may ilang mga vector vaccine (sa partikular, pinag-uusapan natin ang tungkol sa AstraZeneca at Johnson & Johnson), COVID ‑ 19: Mga bakuna para maiwasan ang impeksyon sa SARS ‑ CoV ‑ 2 / UpToDate na mga kaso ng trombosis ay nangyari. Ang impormasyon tungkol sa kanila ay pinilit pa nga ang ilang mga bansa na pansamantalang ihinto ang pagbabakuna sa mga gamot na ito.

Gayunpaman, ipinakita ng pagsisiyasat na ang mga komplikasyon ng thrombotic ay napakabihirang: hindi hihigit sa 13 kaso bawat milyong nabakunahan. Bilang karagdagan, hindi posible na magtatag ng isang malinaw na sanhi ng kaugnayan sa pagitan ng bakuna at trombosis. Samakatuwid, ang mga gamot ay bumalik sa merkado. Napagpasyahan ng mga doktor na ang mga benepisyo mula sa kanilang paggamit ay higit na nakahihigit sa mga mikroskopiko at hindi napatunayang mga panganib.

Tulad ng para sa vector na "Sputnik V", walang mga kaso ng trombosis pagkatapos ng aplikasyon nito. Ito ay sinabi ng Roszdravnadzor ay hindi nakakita ng mga kaso ng trombosis pagkatapos ng pagbabakuna sa Sputnik V / TASS at Roszdravnadzor, kung saan ang data sa lahat ng mga side effect pagkatapos ng pagbabakuna ay nakolekta, at ang mga ministeryo ng kalusugan ng ibang mga bansa Sa UAE, ang pagiging epektibo ng Sputnik V / Ang RIA Novosti na bumili ng gamot ay tinasa. Ang pagdududa ay ipinahayag lamang ng Argentina: ang mga awtoridad sa regulasyon nito ay nag-ulat ng "ika-10 na ulat sa pagsubaybay sa kaligtasan ng mga bakuna ng Ministri ng Kalusugan ng Argentina" / Pharmaceutical Bulletin tungkol sa dalawang kaso ng thrombocytopenia Ang thrombocytopenia ay isang pagbaba sa antas ng mga platelet sa dugo. Ang kundisyong ito ay maaaring humantong sa parehong pagdurugo at pamumuo ng dugo. sa halos 1.5 milyon na nabakunahan. Ngunit ang data ay napakakaunti upang sabihin kung gaano ito nauugnay sa pangangasiwa ng gamot at kung ano ang posibleng dalas ng naturang mga komplikasyon.

Ang mas detalyadong impormasyon sa paksa ay maaaring ibigay ng WHO at EMA, na dapat magpasya sa pagpaparehistro ng Sputnik V.

6. Narinig ko na maaaring baguhin ng mga bakuna ang DNA ng tao. Ito ay totoo?

Hindi. Ang mga Mito at Katotohanan tungkol sa Mga Bakuna sa COVID-19 / CDC ay hindi maaaring pisikal na baguhin o kahit na makipag-ugnayan sa iyong DNA.

Ang mga bakuna sa Sputnik V vector at mga gamot na nakabatay sa mRNA ay naghahatid ng sample ng coronavirus sa mga cell sa anyo ng mga piraso ng genetic material nito. Kaya, ang ating katawan ay nakikilala ang pathogen at nagsisimulang bumuo ng proteksyon laban dito.

Ngunit sa ilalim ng anumang pagkakataon ay maaaring makapasok ang mga piraso ng genetic na materyal ng virus sa cell nucleus, kung saan nakaimbak ang DNA.

7. Ang ilang mga tao ay hindi nabakunahan. Halimbawa, ang mga bata at kabataan. So delikado pa rin ang bakuna?

Hindi, hindi ganoon. Nangangahulugan lamang ito na hindi pa alam ng mga siyentipiko kung paano nakakaapekto ang bakuna sa mga bata at kabataan. Ang mga bakuna laban sa COVID-19 ay mabilis na umunlad. Ang mga tagagawa ay walang oras at pagkakataon na makipag-ugnayan sa mga tao sa lahat ng edad na may mga pagsubok, kaya ang mga mananaliksik ay nakatuon sa kaligtasan ng bakuna laban sa COVID-19 / World Health Organization (WHO) sa pinakalaganap at mahina na kategorya sa coronavirus - matatanda.

Ngunit ngayon ito ay bumaba sa mga grupo na hindi lumahok sa mga unang klinikal na pagsubok. Kaya, sa USA at sa Russian Federation nagsimula na sila o malapit nang magsimula. Sa Moscow magkakaroon ng pag-aaral ng bakuna ng Sputnik V para sa mga kabataan / Moscow Headquarters ng mga pag-aaral na may partisipasyon ng mga kabataan.

8. Totoo ba na ang bakuna mismo ay maaaring magdulot ng COVID-19?

Ang sagot ay tiyak: ito ay maling pananampalataya. Wala sa mga bakunang nakarehistro sa mundo ang naglalaman ng "live", ibig sabihin, isang aktibong virus. Sa lahat ng pagnanais, ang gamot ay walang makakahawa sa iyo.

9. Ang mga bakuna ay hindi gumagana. May kilala akong mga taong nahawa pagkatapos ng pagbabakuna. Anong masasabi mo dito?

Isang tanong ng terminolohiya. Ang Infection Infection / Medical Encyclopedia ay ang pagtagos ng isang virus o iba pang pathogen sa katawan ng tao. Kaugnay nito, walang sinuman ang immune mula sa impeksyon: kung may mga mapagkukunan ng impeksyon sa paligid mo, maaari itong makapasok sa katawan at walang bakuna ang makakapigil dito. Iba ang layunin ng pagbabakuna.

Ang kanilang pagiging epektibo ay karaniwang sinusuri ng dalawang mga parameter:

1. Kung gaano binabawasan ng bakuna ang panganib ng mga sintomas ng sakit pagkatapos ng impeksyon. Maaari kang mahawahan, ngunit hindi mo man lang napansin: ang kaligtasan sa sakit na pamilyar sa virus ay mabilis na maitaboy ang pag-atake. Ang gawain ng pagbabakuna ay upang madagdagan ang posibilidad ng isang katulad na resulta ng isang pakikipagtagpo sa isang pathogen.
2. Gaano kalaki ang binabawasan ng bakuna sa panganib ng ospital at kamatayan. Kahit na mayroon kang mga sintomas, maaaring banayad ang mga ito at nagdadala ka ng COVID-19 tulad ng karaniwang SARS. At maaari silang maging mahirap, nagbabanta sa buhay. Dapat sanayin ng pagbabakuna ang immune system upang mapigil nito ang sakit sa madaling yugto.

Kung kukuha tayo ng pinaka-pinag-aralan na bakuna sa Russia - Sputnik V, binabawasan nito ang Denis Y Logunov, DSc, Inna V Dolzhikova, PhD, Dmitry V Shcheblyakov, PhD, Amir I Tukhvatulin, PhD, Olga V Zubkova, PhD, Alina S Dzharullaeva, MSc, et al. Kaligtasan at bisa ng isang rAd26 at rAd5 vector ‑ based heterologous prime ‑ boost COVID ‑ 19 vaccine: isang pansamantalang pagsusuri ng randomized controlled phase 3 trial sa Russia / The Lancet 91.6% na panganib ng pagsisimula ng sintomas. At ang posibilidad na ang sakit ay bubuo sa isang malubhang anyo ay ganap na nabawasan ng 100% - gayunpaman, ito ay isang paunang resulta.

Buod: Talagang posible na mahawa pagkatapos ng pagbabakuna, kahit na maliit ang posibilidad nito. Ngunit halos tiyak na mapoprotektahan ka ng bakuna mula sa malalang sakit.

Siyanga pala, tinatawag ng mga doktor ang sitwasyon kapag lumitaw ang mga sintomas ng sakit sa isang nabakunahan Maaari pa ba akong makakuha ng COVID-19 pagkatapos kong mabakunahan? / Mayo Clinic "Pambihirang Pagbabakuna". Ang ganitong mga pambihirang tagumpay ay nangyayari nang mas madalas, mas mababa ang herd immunity. Ito ay nauunawaan: kung mayroong masyadong maraming mga nahawaang tao sa paligid ng nabakunahan, ang viral load sa katawan ay tumataas at ang sistema ng depensa nito, kahit na pamilyar sa pathogen, ay walang oras upang maitaboy ang suntok sa oras.

10. Ang Israel ay nabakunahan halos lahat, Great Britain - higit sa kalahati, at muli silang maraming kaso. Nangangahulugan ba ito na hindi nakakatipid ang herd immunity?

Hindi, hindi. Una, sa parehong bansa, ang outbreak ay sanhi ng isang bagong strain ng coronavirus, ang delta variant. Ang mga bakunang ginawa laban sa alpha strain, iyon ay, ang magulang na SARS ‑ CoV ‑ 2, ay maaaring hindi gaanong epektibo laban sa mutated virus.

Pangalawa, hindi gaanong bilang ng mga may sakit - iyon ay, mga taong may sintomas - ang mahalaga, ngunit ang bilang ng mga naospital at namatay. At kakaunti lang sila.

Halimbawa, sa Israel, noong Hunyo 30, mahigit 200 bagong kaso ng COVID-19 ang naitala araw-araw ng גיף הקורונה בישראל - תמונת מצב כללית / Israel Ministry of Health. Ngunit sa parehong oras, ang dami ng namamatay sa mga pasyente ay may posibilidad na zero, at sa halos 900 mga pasyente na may aktibong yugto ng impeksyon sa coronavirus, 26 lamang ang nasa malubhang kondisyon.

Nangangahulugan ito na parehong gumagana ang mga bakuna at herd immunity.

11. Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa bagong strain. Nasaan ang garantiya na ang virus ay hindi magpapatuloy sa mutate at ang bakuna ay hindi mawawalan ng silbi?

Wala talagang garantiya. Ang virus ay lubhang pabagu-bago, kaya ang mga bagong strain ay malamang na regular na lilitaw.

Iyon ang dahilan kung bakit pinagtatalunan ng mga siyentipiko at pulitiko ang malamang na pangangailangan para sa muling pagbabakuna. Halimbawa, ang bakuna ay uulitin minsan sa isang taon. Gaano katagal na ito sa mga gamot sa trangkaso?

12. Nagkaroon ako ng allergic reaction dati, natatakot akong mabakunahan. Anong gagawin?

Ang bawat isa sa mga bakuna na nakarehistro sa Russian Federation ay may mga kontraindikasyon para sa paggamit. Ang mga ito ay inilarawan sa mga tagubilin para sa paghahanda.

Ang isang matinding reaksiyong alerhiya (anaphylaxis, edema ni Quincke) sa nakaraan ay isang malinaw na kontraindikasyon para sa pangangasiwa ng lahat ng tatlong gamot: "Sputnik V" ("Gam-COVID-Vac" Gam-COVID-Vac. Pinagsamang vector vaccine para sa pag-iwas sa impeksyon sa coronavirus na dulot ng SARS virus CoV ‑ 2 / State Register of Medicines), “KoviVac” KoviVac (Inactivated whole virion concentrated purified coronavirus vaccine) / State Register of Medicines at “EpiVacCorona” EpiVacCorona Vaccine batay sa peptide antigens para sa pag-iwas sa COVID ‑ 19 / Rehistro ng Estado ng mga Gamot.

Kung mayroon kang alinman sa mga kontraindiksyon, makipag-ugnayan sa iyong therapist: susulatan ka ng doktor ng isang medikal na hamon. Ang dokumentong ito ay ibinigay bilang isang sanggunian.

13. Paano kung pagkatapos ng pagbabakuna ay masama ang pakiramdam ko?

Sa katunayan, ang mga bakuna ay may potensyal na epekto. Ang mga ito ay inilarawan nang detalyado sa mga tagubilin para sa bawat partikular na gamot. Ngunit sa karamihan ng mga kaso, ang bakuna ay madaling tiisin, at ang mga reaksyon ay kinabibilangan ng mga sumusunod sa karamihan:

• Mga sintomas tulad ng trangkaso: lagnat, panginginig, pananakit ng ulo at kalamnan, panghihina. Para gumaan ang pakiramdam mo, inirerekumenda 1. Liham ng Ministry of Health ng Russia na may petsang Pebrero 20, 2021 N 1 / I / 1-1221 Sa direksyon ng mga rekomendasyong metodo "Pamamaraan para sa pagbabakuna sa bakuna ng GAM-COVID-VAC laban sa COVID-19 sa populasyon ng nasa hustong gulang"

  2. Liham ng Ministri ng Kalusugan ng Russia na may petsang Enero 21, 2021 N 1 / at / 1-332 "Sa pamamaraan para sa pagbabakuna sa populasyon ng nasa hustong gulang ng EpiVacCorona na bakuna laban sa COVID-19" kunin ang isa sa hindi reseta na hindi- steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), halimbawa, batay sa ibuprofen o acetylsalicylic acid.

• Sakit, pamumula ng balat at bahagyang pamamaga sa lugar ng iniksyon. Sa kasong ito, makakatulong ang mga antihistamine.

Kadalasan, nagkakaroon ng mga side effect sa unang dalawang araw pagkatapos ng pagbabakuna at hindi hihigit sa tatlong araw.

Ang isang maliit na bilang ng mga tao pagkatapos ng pagbabakuna ay maaaring makaranas ng isang matinding reaksiyong alerhiya na tinatawag na anaphylaxis sa Kaligtasan ng mga Bakuna / CDC. Ngunit bihira itong mangyari.

Sa pangkalahatan, maaaring mangyari ang anaphylaxis pagkatapos ng anumang pagbabakuna, hindi lamang sa COVID-19. May mga gamot sa mga ospital para sa mga ganitong kaso na makakatulong upang mabilis at epektibong matigil ang hindi gustong reaksyon. Siya nga pala, ito ang dahilan kung bakit, pagkatapos maibigay ang bakuna, hihilingin sa iyo na maupo ng 25-30 minuto malapit sa opisina ng doktor upang suriin ang iyong kondisyon.

14. Mayroon bang kabayaran para sa mas malubhang komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna?

Oo, ang kabayaran ay posible sa pangkalahatang batayan. Ang mga ito ay inilarawan ng Pederal na Batas ng 17.09.1998 No. 157-FZ (tulad ng sinusugan noong 26.05.2021) "Sa pagbabakuna ng mga nakakahawang sakit." Artikulo 18. Ang karapatan ng mga mamamayan sa suportang panlipunan sa kaganapan ng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna sa Pederal na Batas "Sa Immunoprophylaxis ng Mga Nakakahawang Sakit".

Ngunit hindi ka makakatanggap ng mga pagbabayad para sa, halimbawa, isang mataas na temperatura. Ang mga komplikasyon ay itinuturing lamang na malubha at (o) patuloy na mga problema sa kalusugan na nabuo bilang resulta ng pagbabakuna. Kabilang dito ang Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng 1999-02-08 No. 885 / Ministry of Health ng Russian Federation:

• pangkalahatang impeksiyon Ang pangkalahatang impeksiyon ay isa na kumalat sa buong katawan na may lymph at dugo.;
• malubhang pangkalahatang reaksiyong alerdyi;
• anaphylactic shock;
• encephalitis;
• mga sugat ng central nervous system (central nervous system);
• talamak na arthritis (maaaring mangyari pagkatapos ng pagbabakuna ng rubella).

Ang listahang ito ay sarado. Ibig sabihin, karapat-dapat ka lamang sa kabayaran kung ang komplikasyon na lumitaw ay kasama sa listahan. Ang iba pang mga pagpipilian ay hindi isinasaalang-alang.

Upang maging kwalipikado para sa pagbabayad, siguraduhing isulat ang anumang hindi pangkaraniwang masamang reaksyon na hindi nakalista sa mga tagubilin para sa gamot, at hilingin sa therapist na ipasok ang mga ito sa iyong medikal na kasaysayan sa isang napapanahong paraan. Gayundin, igiit na mayroon akong masamang reaksyon sa gamot. Paano at saan mo ito dapat iulat? / Federal Service for Surveillance in Healthcare, upang ang doktor ay mag-ulat ng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna sa Roszdravnadzor. Ang lahat ng naturang mga abiso ay naitala, at masusubaybayan ng tagagawa ang mga epekto na hindi napansin sa mga unang pag-aaral ng bakuna.

Maaari mong ipaalam sa Roszdravnadzor na mayroon kang mga hindi pangkaraniwang pagpapakita pagkatapos ng pagbabakuna sa iyong sarili - sa website ng Npr.roszdravnadzor.ru o sa pamamagitan ng pagpapadala ng email sa [email protected].

Ang listahan ng mga kinakailangang dokumento at ang tiyempo ng pagtanggap ng mga pagbabayad (10 libong rubles sa isang pagkakataon at hanggang 1,500 rubles bawat buwan) ay matatagpuan sa "Gosuslugi" Isang beses na allowance para sa mga mamamayan na nakatanggap ng komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna / "Gosuslugi ". St. Petersburg.

15. Gusto kong maghintay para sa isang normal na bakuna, at hindi magpabakuna sa mga domestic. Kailan natin maaasahan ang Moderna o Pfizer?

Walang impormasyon tungkol sa kung kailan lalabas ang mga bakunang ito (at kung lalabas man ang mga ito) sa merkado ng Russia.

Kasabay nito, inaprubahan ng domestic "Sputnik V" si Mishustin na ang "Sputnik V" ay nakarehistro ng 60 bansa / TASS para magamit sa 60 bansa sa mundo. Kaya hindi makatwiran na isipin na ito ay mas masahol pa kaysa sa mga gamot na ginagamit sa USA at Europa.

16. Nagkasakit na ako, mayroon akong antibodies. Bakit magpabakuna?

Sa katunayan, mayroong positibong data mula kay Zijun Wang, Frauke Muecksch, Dennis Schaefer-Babajew, Shlomo Finkin, Charlotte Viant, Christian Gaebler, Christopher Barnes, Melissa Cipolla, Victor Ramos, Thiago Y. Oliveira, Alice Cho, Fabian Schmidt, Justin da Silva, Eva Bednarski, Mridushi Daga, Martina Turroja, Katrina G. Millard, Mila Jankovic, Anna Gazumyan, Paul D. Bieniasz, Marina Caskey, Theodora Hatziioannou, Michel C. Nussenzweig. Ang pagbabakuna ay nagpapalakas ng natural na pinahusay na pag-neutralize sa lawak ng SARS ‑ CoV ‑ 2 isang taon pagkatapos ng impeksiyon / bioRxiv, upang ang kaligtasan sa sakit pagkatapos ng nakaraang sakit ay mananatili nang hindi bababa sa 12 buwan. Marahil ay maaaring tumagal pa ito ng maraming taon.

Ang pangunahing salita dito ay "posible". Ipinapakita ng maagang pananaliksik sina Jackson S. Turner, Wooseob Kim, Elizaveta Kalaidina, Charles W. Goss, Adriana M. Rauseo, Aaron J. Schmitz, Lena Hansen, Alem Haile, Michael K. Klebert, Iskra Pusic, Jane A. O'Halloran, Rachel M. Presti at Ali H. Ellebedy. Ang impeksyon ng SARS ‑ CoV ‑ 2 ay nag-uudyok ng mahabang buhay na mga selula ng plasma ng bone marrow sa mga tao / Kalikasan, na ang mga antas ng antibody ay mabilis na bumababa sa mga unang buwan pagkatapos ng sakit. At pagkatapos ay nagsisimula itong bumaba nang mas mabagal, ngunit hindi ito isang katotohanan na nagbibigay ito ng proteksyon laban sa COVID-19.

Sa paghusga sa iba pang mga kilalang coronavirus, ang muling impeksyon ay nagiging posible sa karaniwan pagkatapos ng 6-12 buwan. Maaari rin itong malapat sa SARS ‑ CoV ‑ 2.

Hanggang sa malaman ng mga siyentipiko ang natural na kaligtasan sa sakit, ang gamot na batay sa ebidensya ay naniniwala sa mga Bakuna sa COVID-19: Myth Versus Fact / The Johns Hopkins University na ang tanging tunay na epektibong paraan upang maprotektahan ang iyong sarili mula sa impeksyon ay ang mabakunahan.

Hindi karapat-dapat na pumunta kaagad sa pamamaraan pagkatapos magdusa ng COVID-19. Ngunit ang Rospotrebnadzor, halimbawa, ay nagrerekomenda ng 7 tanong tungkol sa pagbabakuna / Rospotrebnadzor na mabakunahan ilang buwan pagkatapos ng sakit. At naniniwala ang mga eksperto mula sa British National Health Service na ang COVID-19 STAFF FAQS: VACCINE INFORMATION / NHS ay maaaring mabakunahan 28 araw pagkatapos makatanggap ng positibong pagsusuri para sa COVID-19 o ang unang sintomas.

17. Nagkasakit ako noong isang taon, ngunit mayroon pa rin akong mga sintomas. Mapanganib ba ang pagbabakuna para sa talamak na COVID-19?

Sa mga tuntunin ng gamot na nakabatay sa ebidensya, ang talamak na COVID-19 ay hindi isang COVID-19 STAFF FAQS: IMPORMASYON SA BAKUNA / NHS isang kontraindikasyon para sa pagbabakuna. Nangangahulugan ito na ang bakuna ay tiyak na hindi magpapalala sa iyong kondisyon.

18. Maaari ko bang tanggihan ang bakuna?

Siguradong kaya mo. Ang pagbabakuna ay isang boluntaryong pamamaraan.

Ang pagbabakuna ay may kondisyong obligado lamang para sa ilang mga kategorya ng mga mamamayan. Sa partikular, sa Moscow, ang mga nagtatrabaho sa sektor ng serbisyo at sa anumang mga organisasyon na may kinalaman sa "live" na pakikipag-ugnayan sa mga tao ay obligado na gawin ito. Maaaring tanggihan ang pagbabakuna, ngunit sa kasong ito ang empleyado ay hindi papayagan sa lugar ng trabaho.

Gayunpaman, ang gayong tao, tulad ng sinabi ng Kremlin, ay ipinaliwanag ang pagiging kusang-loob ng pagbabakuna sa pamamagitan ng pagkakataong magpalit ng mga trabaho / RBC Dmitry Peskov, ay maaaring palaging magpalit ng mga trabaho.