10 tanong tungkol sa coronavirus na wala pang sagot

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Magdudulot ba ng kaligtasan ang mainit na panahon, posible bang magbukas ng mga parke at kung kailan maghihintay para sa bakuna.

Bagama't ang pagsiklab ng coronavirus at ang mga nauugnay na paghihigpit nito ay tila tumagal nang walang hanggan, ang SARS ‑ CoV ‑ 2 virus ay bago pa rin sa sangkatauhan at kailangang pag-aralan. “Para sa marami, ito ang pinakamahirap na bahagi. Iniisip ng mga tao na dapat tayong magkaroon ng mga konkretong sagot, sabi ng epidemiologist na si Saskia Popescu. "Ngunit sa katotohanan ay sinusubukan naming magtayo ng tulay at sabay na tumawid dito. Ito ay isang bagong sakit at isang bagong sitwasyon para sa amin."

1. Ilang tao talaga ang nahawa?

Noong Mayo 25, mayroong 5.5 milyong kumpirmadong kaso ng impeksyon sa coronavirus at higit sa 346 na libong pagkamatay sa mundo. Ngunit maraming mga eksperto ang sumasang-ayon na ang mga ito ay minamaliit na mga numero. Wala kaming sapat na mga pagsusuri at iba pang mga tool upang subaybayan ang bawat impeksyon. May potensyal na milyon-milyong mga hindi natukoy na pasyente sa mundo.

Ang posibilidad na hindi natin malalaman ang eksaktong sagot sa tanong na ito ay napakataas. Pinagtatalunan pa rin ng mga siyentipiko kung ilang buhay ang kumitil ng epidemya ng trangkaso Espanyol noong 1918-1920.

Gayunpaman, ang pagkuha ng tumpak na sagot ay napakahalaga. Kung ito ay lumabas na mas maraming tao ang nahawahan kaysa sa nalalaman ngayon, ngunit ang bilang ng mga namamatay ay pareho, ito ay nangangahulugan na ang dami ng namamatay mula sa coronavirus ay mas mababa kaysa sa aming naisip. At kung nalaman nila na kakaunti ang hindi napapansing mga kaso o talagang mas marami ang namamatay, magiging malinaw na ang pagpapanatili ng mahigpit na mga hakbang sa paghihiwalay ay makatwiran.

Upang palubhain ang mga bagay, ang ilan ay nagiging carrier ng virus o nagpositibo sa pagsusuri at walang sintomas. Ibig sabihin, may posibilidad na marami ang nahawa nang hindi nalalaman. Noong nakaraan, sila ay itinuturing na asymptomatic carrier, ngunit, ayon sa paunang data, ang karamihan ay nagkakaroon pa rin ng ilang mga palatandaan ng sakit sa paglipas ng panahon. Kung ang karagdagang pananaliksik ay nagpapatunay na ito, kung gayon hindi maraming mga kaso ang hindi napapansin.

Habang inaalam ito ng mga siyentipiko, dapat kang mag-ingat. Ang mga kakila-kilabot na paglaganap sa Italya, Espanya at Estados Unidos ay napatunayan na na ang coronavirus ay maaaring maging lubhang mapanganib. Ang tanong ngayon ay kung magkano, at hindi kung posible na huwag pansinin ang sitwasyon at mamuhay nang walang pakialam.

2. Anong mga hakbang sa pagdistansya ang pinakamahusay na gumagana?

Maraming bansa ang nag-quarantine sa lahat ng kanilang makakaya. Lumikha ito ng karagdagang mga paghihirap para sa mga siyentipiko: hindi malinaw kung ano ang eksaktong mga hakbang na nagpapabagal sa pagkalat ng virus. Ipinagbabawal ang mga pampublikong kaganapan? Mga paghihigpit sa paglalakbay sa himpapawid? Lumipat sa malayong trabaho?

Ayon kay Natalie Dean, propesor ng biostatistics sa University of Florida, pinakamapanganib kapag ang mga tao ay nasa isang silid na malapit sa isa't isa sa mahabang panahon. Wala nang ibang masasabi nang may ganap na katiyakan.

Upang makahanap ng mga sagot, sinusuri ng mga siyentipiko ang karanasan ng mga bansa at lungsod na pumili ng iba't ibang landas. Ang South Korea at Germany, halimbawa, ay napaka-ingat sa paglabas sa quarantine. Ang pagmamasid sa prosesong ito, pati na rin ang pangalawang alon ng virus sa mga bansang Asyano, ay makakatulong upang maunawaan kung ano ang eksaktong nagpapataas ng panganib ng pagkalat nito.

Depende sa mga resulta kung aling mga paghihigpit ang iiwan at alin ang aalisin. "Hindi mo maaaring ipagpatuloy ang isang pang-industriyang sibilisasyon hangga't hindi magagamit ang isang bakuna, dahil ang mismong bakuna ay nakasalalay sa sibilisasyong pang-industriya," sabi ni Amesh Adalia, isang mananaliksik sa Center for Health Safety sa Johns Hopkins University.

3. Gaano kaaktibo ang mga bata sa pagkalat ng virus?

Sa una, hindi malinaw kung ang mga bata ay nagkakasakit. Sa paglipas ng panahon, nakumbinsi kami na nagkakasakit sila, at ang ilang COVID-19 ay abnormal, halimbawa, ang mga dingding ng mga arterya ay nagiging inflamed. At bagama't sa pangkalahatan ay mas mababa ang pagkakasakit ng mga bata, hindi masasabing ligtas sila.

Ang hindi pa alam ay kung gaano kaaktibo ang mga bata sa pagkalat ng coronavirus. Kung lumalabas na mas kaunti ang mga nasa hustong gulang, maaaring muling buksan ang mga paaralan. Marahil ay bababa ang bilang ng mga mag-aaral sa mga klase, ang mga mesa ay matatagpuan nang mas malayo sa isa't isa, at ang mga pagbabago para sa iba't ibang grupo ay sa iba't ibang oras. Sa anumang kaso, ito ay magiging isang kaluwagan para sa mga magulang, na maaaring magtrabaho sa kapayapaan (at panatilihin lamang ang kanilang katinuan).

4. Bakit nagkaroon ng malubhang paglaganap sa ilang lugar at hindi sa iba?

Halimbawa, bakit mas maraming kaso ang New York City kaysa sa California? At higit pa sa Tokyo? Sa ilang mga kaso, ang mga sagot ay medyo nakakaaliw: kung saan nagsimula silang kumilos nang mas maaga at mas masigla, ang mga resulta ay mas mahusay. Ngunit hindi ito palaging totoo.

Malaki ang nakasalalay sa suwerte. Halimbawa, sa isang lugar ang isang tao ay naging isang super-distributor at nahawahan ng napakarami, ngunit sa isang lugar ay hindi.

Ang edad at katayuan sa kalusugan ng mga tao, ang dalas ng paggamit ng pampublikong sasakyan, at density ng populasyon ay lahat ng mga salik na nakakaimpluwensya sa laki ng pagsiklab.

Ngunit kung minsan ang data na ito ay hindi nakakatulong upang mahanap ang sagot sa tanong. Bumalik tayo sa Tokyo at New York. Sa kabisera ng Japan, mas mataas ang density ng populasyon at mas madalas na gumagamit ng pampublikong sasakyan ang mga tao. Sa teorya, ang sitwasyon doon ay dapat na mas mahirap kaysa sa New York, ngunit hindi ito ang kaso. Kahit na kalaunan ay nagsimula silang gumawa ng mga hakbang upang labanan ang virus.

Malinaw, may ilang mga kadahilanan na hindi pa natukoy. Marahil ang punto ay nasa mga maskara, na matagal nang laganap sa Japan. O mas mabuti doon bilang pagsunod sa mga pamantayan ng sanitary. O mas malusog ang pangkalahatang populasyon. Kapag lumabas ang mga sagot, magiging mas malinaw sa atin kung paano tumugon ang mga lungsod at bansa sa mga bagong paglaganap ng coronavirus at iba pang mga impeksyon sa hinaharap.

5. Paano makakaapekto ang panahon ng tag-init sa virus?

Kung ang mainit, mahalumigmig na panahon lamang ang makakayanan ang coronavirus, walang mga kaso sa Louisiana, Ecuador at Singapore. Gayunpaman, ang mataas na temperatura, halumigmig at UV radiation ay tila nakakapinsala sa virus. Sa init, ang panlabas na lipid lamad ng virus ay humina. Sa mahalumigmig na hangin, ang mga patak ng laway, na maaaring naglalaman ng mga partikulo ng viral, ay mas mabilis na tumira sa lupa. At ang UV radiation ay matagal nang kilala para sa mga katangian ng pagdidisimpekta nito.

Ang lahat ay kumplikado sa katotohanan na ang populasyon ay walang kaligtasan sa sakit laban sa bagong coronavirus. "Bagaman nakikita natin ang ilang impluwensya ng lagay ng panahon, ang mataas na antas ng kahinaan ng populasyon ay sumasalamin sa epekto nito," paliwanag ni Maurizio Santillana ng Harvard Medical School. "Karamihan ay lubhang madaling kapitan sa virus. Kaya't kahit na ang temperatura at halumigmig ay maaaring gumanap ng isang papel, hindi pa rin sapat ang kaligtasan sa sakit."

6. Maaari bang bukas sa publiko ang mga parke at beach?

Ang mga panlabas na lokasyon ay hindi gaanong mapanganib sa mga tuntunin ng pagkalat ng virus. Dinadala ito kasama ng mga patak ng laway mula sa mga nahawaang tao, at sa mga lugar na may mahusay na bentilasyon, ang mga pagkakataon na mahulog ang mga patak na ito sa ibang tao. Kung ang mainit na panahon at UV radiation ay magagawa, maaaring ligtas na lumabas sa mga parke at beach. Ito ay isang malugod na pahinga para sa lahat ng nakahiwalay sa sarili.

Ngunit nananatili pa rin ang mga katanungan. Gaano dapat kalayo ang pagitan ng mga tao sa mga ganitong lugar? Maaari ba akong makipagkita sa mga kaibigan at kamag-anak doon? Ligtas ba para sa mga taong may mataas na panganib na pumunta doon? Habang may mga rekomendasyon pa rin na obserbahan ang layo na 1.5 metro sa mga pampublikong lugar, magsuot ng mask at iwasan ang maraming tao.

7. Nabubuo ba ang pangmatagalang kaligtasan sa sakit?

Marahil ito ay tatagal lamang ng ilang linggo o buwan, o maaaring ilang taon. Ito ay hindi pangkaraniwan: walang pangmatagalang kaligtasan sa sakit laban sa trangkaso at sipon.

Mayroon nang mga ulat ng paulit-ulit na kaso ng impeksyon sa coronavirus. Hindi lubos na malinaw kung nauugnay ang mga ito sa mga maling positibong resulta ng pagsusuri o iba pa.

Kung lumalabas na ang kaligtasan sa sakit laban sa coronavirus ay pansamantala lamang, may panganib na ang mga paglaganap ay mauulit sa hinaharap.

Kahit na ang isang bakuna ay maaaring maprotektahan lamang tayo pansamantala. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang mga susunod na outbreak ay magiging kasing marahas na gaya ng kasalukuyan. Mag-isip tungkol sa trangkaso. Mayroon na tayong mga bakuna at gamot na ginagawang hindi gaanong mapanganib ang impeksyong ito. Bilang karagdagan, ang mga organismo ng mga taong may sakit ay maaaring maging mas lumalaban sa virus.

8. Maaari ba akong makakuha ng bakuna 12-18 buwan nang maaga?

Ang katotohanan ng mga naturang termino ay madalas na binibigkas sa media, ngunit hindi lahat ng mga eksperto ay nagbabahagi ng opinyon na ito. "Napaka-optimistic na isipin na matatanggap namin ang bakuna ngayong taglagas o kahit sa susunod na taon," sabi ng epidemiologist na si Josh Michaud.

Ang oras ay isang napakahalagang salik sa pagbuo ng bakuna. Ang mga siyentipiko ay nangangailangan ng mga buwan upang malaman kung ang produkto ay talagang nagpoprotekta sa mahabang panahon at kung ito ay may mapanganib na mga epekto. Mahalagang subukan kung paano kikilos ang gumagana sa laboratoryo sa totoong mundo.

Kung aasa ka lamang sa paggawa ng isang bakuna, aabutin ng mga buwan o kahit na taon upang mapanatili ang mga hakbang sa pagdistansya mula sa ibang tao. At palaging may posibilidad na ang isang gumaganang bakuna ay hindi matatanggap sa lahat.

9. Magkakaroon ba ng mga lunas para sa COVID-19?

Kahit na nabigo ang bakuna, ang mga siyentipiko ay maaaring lumikha ng mga gamot na gagawing hindi gaanong mapanganib ang coronavirus. Nangyari na ito sa HIV. Sa paglipas ng panahon, lumitaw ang mga gamot na lumalaban sa pathogen ng AIDS at nagpapabagal sa pagkalat nito, pati na rin ang pagbabawas ng posibilidad na mailipat ang impeksiyon sa ibang tao.

Ang mga naturang gamot para sa coronavirus ay magiging lubhang kapaki-pakinabang. Kabilang ang mga taong may iba pang sakit na nagpapataas ng panganib ng malubhang COVID-19. Ngunit sa ngayon ay hindi natin alam ang maraming mahahalagang bagay. Halimbawa, ang panganib ba ay talagang naiimpluwensyahan ng labis na katabaan, o ng diabetes, na karaniwan sa mga taong napakataba? Paano nauugnay ang lahat ng ito sa isa't isa? Ang mga sagot ay makakatulong upang maunawaan ang mga pangangailangan ng iba't ibang tao, at ang pagkakaroon ng mga gamot ay makabuluhang bawasan ang mga panganib ng mga komplikasyon at kamatayan.

10. Kailangan ba nating gumawa ng mas maraming ventilator?

Sa simula ng epidemya, inisip ng lahat na mas marami pang mga kagamitang iyon ang kakailanganin kaysa sa magagamit. Ang mga ito ay naisip na kinakailangan upang matulungan ang mga pasyente na nahihirapan sa paghinga. Ngunit ang mga pagtataya ay hindi nakumpirma. Mukhang nakatulong ang social distancing na mapabagal ang pagkalat ng virus, kaya kahit na ang mga lugar tulad ng New York, na may pinakamahirap na oras, ay naging maayos.

Posible rin na ang mga bentilador ay hindi gaanong kapaki-pakinabang kaysa sa orihinal na naisip. Kung ang mga pasyente ay konektado sa kanila nang masyadong mahaba, maaari pa itong makapinsala. Ngunit nangangailangan ng oras upang maunawaan nang tumpak ang mga isyung ito.

Kaya ang sitwasyon sa mga bentilador ay doble. Sa isang banda, ang lunas na ito ay maaaring hindi gaanong epektibo kaysa sa naisip namin. Sa kabilang banda, maaaring hindi natin kailangan ng maraming mahal at masalimuot na kagamitan para matulungan ang mga maysakit.

Mahirap matanto na walang tiyak na sagot sa mga tanong kung saan nakasalalay ang buhay ng mga tao. Ang kawalan ng katiyakan na ito ay nagpapataas lamang ng takot at pagkabalisa na nararanasan nating lahat. Samakatuwid, ngayon ay lalong mahalaga na huwag kalimutan ang tungkol sa responsibilidad at pag-iingat. At maging handa na umangkop kung ang mga bagay ay hindi mangyayari sa amin.

Coronavirus. Bilang ng mga nahawahan:

243 093 598

sa mundo

8 131 164

sa Russia Tingnan ang mapa