10 mito tungkol sa mga labanan sa medieval na pinaniniwalaan ng marami. Ngunit walang kabuluhan

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Ang mga pelikula ay nagpakita sa amin ng lahat ng mali muli.

1. Maaari mong putulin ang isang pike gamit ang isang espada

Tingnan ang napakagandang halimbawang ito ng ika-16 na siglong armas. Ito ang zweichender (dalawang kamay) - isang mahabang espada na ginagamit ng mga Landsknecht, mga mersenaryong Aleman. Ang mga armado nito ay tinatawag na doppelsoldners, o "double soldiers" - iyon ay, mga mandirigma na may dobleng suweldo.

Sa pangkalahatan, ang lahat ng mga Europeo ay may dalawang kamay na mga espada: ang mga Scots ay may mga claymore, ang Swiss at Pranses ay may mga espadon, ang mga British ay may mahusay na mga salita, at iba pa. Ngunit si Zweichender ang pinakakahanga-hanga sa kanilang lahat. Ito ay may malawak na bantay upang ilihis ang mga pag-atake at protektahan ang kamay ng eskrimador, at isang kurbadong counter guard upang patigilin ang mga suntok.

Ang haba ng tabak na ito, kasama ang hilt, ay maaaring umabot ng dalawang metro, ngunit kadalasan ito ay 1, 4–1, 8 metro.

Ang isang napaka-tanyag na alamat ay gumagala sa Internet tungkol sa kung para saan ginamit ang gayong napakalaki. Diumano, ang mga Landsknecht ay nakipaglaban sa pormasyon, nagtitipon sa tinatawag na labanan at naglalagay ng mahahabang matutulis na taluktok sa harap nila. Kung sa isang matinding labanan ay nagtagpo ang dalawang pormasyon ng kaaway, ang mga doppelsoldner ay pumasok sa labanan.

Ang mga espesyal na sinanay na magigiting na lalaki ay lumakad sa harap ng kanilang mga kasama, tumabi at pinutol ang mga taluktok ng kalaban habang ang mga Zweichender ay gumagalaw. Ginawa nitong posible na masira ang sistema ng kaaway, paghaluin ang pagkakasunud-sunod at patayin ang lahat. Ang mga may-ari ng mga Zweichender, na tinatawag na masters of the long sword, ay higit na nakipagsapalaran, kung kaya't sila ay nagtamasa ng espesyal na paggalang.

Mukhang cool, ngunit hindi ito totoo. Hindi laging posible na putulin ang isang sibat at isang palakol gamit ang isang indayog, pabayaan ang isang espada, at sa malapit na labanan, at higit pa. Sinubukan ng mga reenactor at fencer na gawin ito. At nabigo sila.

At ang mito ay lumitaw dahil sa aklat na "Arms" ng Russian historian ng ika-19 na siglo na si Pavel von Winkler. Malinaw niyang naisip ang dalawang kamay na nakikipaglaban na medyo mali.

Sa pamamagitan ng paraan, mali na sabihin na ang isang tunay na bayani lamang ang maaaring magtaas ng isang Zweichender: sa karaniwan, ang mga colossus na ito ay tumitimbang lamang ng 2-3, 5 kilo. Ang bigat ng mga indibidwal na kopya ay umabot sa maximum na 6, 6 na kilo - ganito ang sinasabing pagmamay-ari ng maalamat na bayani ng Frisian na si Pierre Gerlofs Donia. Ngunit ang gayong sandata ay hindi kailanman ginamit sa labanan, dahil ito ay lubhang hindi maginhawa, at nagsilbi lamang para sa mga parada at mga seremonya.

2. Nawala ang chivalry noong naimbento ang mga baril

Sa mahabang panahon, ang mga kabalyero ay halos walang talo na mga mandirigma. Isipin: ikaw ay nakatayo at pinipiga ang isang sandata na may pawis na mga palad, at isang malaking kabayo na nakasuot ng sandata ang humahagibis sa iyo. Nakaupo dito ang isang malaking tao na nakasuot ng baluti at may sibat, na tinuruan nang pumatay mula pagkabata. Hindi malamang na isang simpleng urban militia o isang magsasaka ang makakalaban sa kanya ng isang bagay.

Hindi kataka-taka na hanggang sa ika-15 siglo, ang mabibigat na kabalyerya ang nangingibabaw na puwersa sa larangan ng digmaan. Iyon ang dahilan kung bakit sa Middle Ages ang lakas ng hukbo ay nasusukat hindi sa bilang ng mga sundalo, ngunit sa pamamagitan ng "mga sibat".

Ang isang sibat ay isang kabalyerong nakasakay sa kabayo, mga squires, mga pahina, mga bodyguard, mga mamamana, mga tagapaglingkod at iba pang mga rabble na itinalaga sa kanya, na kahit sino ay hindi naisip na bilangin. Tiniyak nilang mabuti ang pakiramdam ng marangal na ginoo, hindi nakaranas ng mga problema sa kagamitan, kumain sa oras at hindi nahulog mula sa kanyang kabayo.

Gayunpaman, sa ilang mga punto, ang mga kabalyero ay nawala ang kanilang pagiging epektibo, naging masyadong mahal at, bilang isang resulta, ay hindi kinakailangan.

Mayroong ilang mga opinyon kung bakit ang chivalry ay nauwi sa wala noong ika-15 siglo. Ang pinakasikat ay dahil kumalat ang mga baril at arquebus sa buong Europa. Nang dinala ang pulbura mula sa China, ang mga kabalyero ay agad na nawala sa uso, kung ano ang ganoon.

Ang isa pang paliwanag ay ang katumpakan ng mga English archer. Ang mga taong ito ay nagpaputok sa bilis ng mga machine gun, sa ilang segundo ay ginawa nilang mga hedgehog ang mga French knight at ang kanilang mga kabayo, tinutukan sila ng mga arrow para sa isang matamis na kaluluwa. Napagtanto ng mga nakabaluti na mangangabayo ang kanilang kawalang-silbi, nabalisa at nawala bilang isang klase.

Ang ikatlong opsyon ay ang hitsura ng mga crossbows. Nag-recharge sila nang mas mabagal kaysa sa mga busog, ngunit mas malakas ang mga ito. Upang ang isang matagumpay na pagbaril mula sa bagay na ito ay tumusok sa 10 kabalyero sa mga kabayo, na inilagay sa isang hilera, at ricochet off ang helmet mula sa ikalabing-isa.

Gayunpaman, ang lahat ng mga pagpipiliang ito ay hindi nauugnay sa katotohanan. Ang baril ay hindi partikular na mapanganib para sa mga mandirigmang ito, dahil ang kanilang mga cuirasses ay mahusay na nagpoprotekta mula sa mga bala ng arquebus, hindi mas masahol pa sa modernong body armor.

Ang mga kabalyero ay hindi rin tumayo sa seremonya kasama ang mga mamamana at pinuksa ang mga ito nang marami - halimbawa, sa labanan ng Path noong Daang Taon na Digmaan. At ang mga crossbows ay hindi isang panlunas sa lahat para sa armored cavalry. Ang gayong mga sandata ay nagsimulang kumalat sa buong Europa noong ika-XI siglo, na hindi napigilan ang mga mandirigma na nakasuot ng sandata na maging maayos ang pakiramdam para sa isa pang apat na siglo.

Ang pagtatapos ng mga kabalyero ay inilagay sa pamamagitan ng pag-unlad ng kombatant 1.

2. labanan. Swiss pikemen, German landsknechts, at pagkatapos ay Spanish infantrymen - inalis ng mga lalaking ito ang mga kabalyero ng katayuan ng mga hindi magagapi na mandirigma. Upang makalusot sa mga kabayo ang isang pormasyon na may mahahabang taluktok ay isang gawain, sa prinsipyo, magagawa.

Ngunit kung ang lahat ng mga sakay sa ilalim ng iyong utos ay mga pagpapakamatay.

Kaya't ang mga nagnanais na sumakay ng isang saber na kalbo sa mga labanan ng mga pikemen ay unti-unting natapos, at ang estate knighthood ay nagbigay daan sa mga propesyonal na mersenaryong tropa sa larangan ng digmaan. Mas disiplinado sila, dahil hindi nila maipagmalaki ang kanilang marangal na kapanganakan.

3. Kung mas magaan ang espada, mas mabuti

Tinanggihan na natin ang mito na ang mga sandata ng medieval ay napakabigat - diumano'y ang mga espada at martilyo ay tumitimbang ng sampu-sampung kilo at maaari lamang gamitin ng mga tunay na malalakas na tao, na hindi matatagpuan sa ating panahon.

Ngunit sa modernong kultura mayroon ding kabaligtaran na maling akala sa kahulugan: ang pinakamahusay na sandata ay ang maliit na timbang. Malinaw, ang alamat na ito ay nagmula sa pantasya, ang mga may-akda na gustong magbigay sa kanilang mga bayani ng walang timbang na mga talim, na, siyempre, ay huwad ng mga duwende mula sa mahiwagang metal. Halimbawa, mithril o adamantium.

Ang isang tipikal na fantasy sword ay kasing liwanag ng isang balahibo, ngunit hindi kapani-paniwalang matalim. Kahit na ang isang tao na hindi kailanman nagsasanay ng eskrima (sa mga partikular na napapabayaan na mga kaso - isang hobbit na halos isang metro ang taas), na ikinakaway ang sandata na ito, ay madaling maputol ang mga dagdag na biyas sa pagpindot sa mga orc.

Ngunit sa katotohanan, ang isang walang timbang na tabak ay hindi magiging kapaki-pakinabang.

Ang magaan na metal ay mabuti para sa pike o arrowheads, ngunit walang sinuman ang gagawa ng mga blades mula dito. Ang katotohanan ay ang isang suntok o tulak na may tulad na sandata ay magiging mas mahina kaysa sa isang normal na tabak na tumitimbang ng 1, 5-2 kilo. Timbang 1.

2. ang sandata ay hindi dapat masyadong malaki, ngunit ang talim ay hindi dapat masyadong magaan, kung hindi, hindi ito lilikha ng sapat na momentum at pagkawalang-kilos.

Samakatuwid, ganap na mali na sabihin na ang mga espada, samurai katana at mga rapier ng Espanyol ay dapat na mas magaan kaysa sa himulmol upang pumutok sa mga dalubhasang kamay.

4. Opsyonal ang helmet

Manood ng anumang "makasaysayang" o fantasy na pelikula o serye sa TV na may malalaking eksena sa labanan. Tiyak na ang lahat ng mga bayani sa loob nito ay papasok sa labanan sa higit pa o hindi gaanong disenteng baluti, ngunit sa parehong oras na may mga hubad na ulo. At kung may mga helmet, kung gayon ang mga dagdag na tumatakbo sa background - ang mga pangunahing karakter ay gagawa nang wala sila.

Kung, ayon sa senaryo, masyadong maaga para mamatay, at least hubo't hubad sa pag-atake, lahat ng mga arrow ay lilipad.

Mula sa pananaw ng sinehan, mauunawaan kung bakit hindi nagsusuot ng mga tagapagtanggol sina Jon Snow at Ragnar Lothbrok sa kanilang mga ulo: upang mas madaling makilala ng manonood ang kanilang mga mukha sa mga pangkalahatang kuha.

Ngunit sa isang tunay na labanan sa medieval, hindi sila makakagawa ng mabuti: isang arrow na hindi sinasadyang lumipad sa ulo sa dulo o isang fragment ng isang sibat na nakaipit sa ilalim ng tainga ay hindi magdaragdag ng mabuting kalusugan sa sinuman. At ang mga helmet ay idinisenyo upang maprotektahan laban sa gayong mga problema.

Karamihan sa mga mandirigma sa medieval ay maaaring pumunta sa digmaan kahit na walang chain mail, sa isang kubrekama lamang, ngunit hindi nila nakalimutan ang mga helmet. Ang mga pinsala sa ulo ay isa sa mga pangunahing dahilan 1.

2.kamatayan sa larangan ng digmaan. Kaya't walang magagawa nang walang espesyal na sumbrero sa labanan.

5. Ang kalasag ay maaari ding makalimutan sa bahay

Ang isa pang opsyonal, mula sa pananaw ng mga gumagawa ng pelikula sa Hollywood, ang tool sa larangan ng digmaan ay ang kalasag. Ang mga karakter sa mga tampok na pelikula ay bihirang gamitin ang mga ito, mas pinipiling makipaglaban lamang gamit ang mga espada. Malinaw, ang sitwasyon dito ay katulad ng mga helmet: sa frame, ang mga kalasag ay kumukuha ng maraming espasyo at itinatago ang mga galaw ng mga aktor, kaya hindi sila masyadong maganda.

Sa katunayan, halos sila ang pangunahing tool 1.

2. proteksyon ng karamihan ng mga mandirigmang medyebal - parehong marangal na kabalyero at simpleng impanterya.

Ito ay may isang kalasag, hindi isang talim, na ang mga suntok ng mga sandata ng kaaway ay makikita. Hindi, siyempre, magagawa mo rin ito gamit ang isang espada. Ngunit ang pagtama lamang sa kanya, tulad ng ipinapakita sa mga pelikula, mapanganib mong masira ang sandata. Matatakpan ito ng mga bingaw, at ang mga katangian ng pakikipaglaban nito ay mababawasan nang malaki. At ang tabak ay isang napakamahal na bagay, at dapat itong protektahan.

Ang expression na "cross swords" ay medyo bago, sa Middle Ages hindi nila sinabi iyon. Ang matalo ang iyong talim sa talim ng kalaban ay isang pag-aaksaya lamang ng panganib na mamahaling armas.

Ang kalasag ay isang consumable na kayang bayaran ng lahat. Ang isang bundle nito at mga armas ay mas epektibo kaysa sa isang espada, palakol o sibat sa dalawang kamay. Ang mga kalasag ay tinanggihan lamang ng mga may-ari ng pinakamataas na kalidad na nakasuot ng plato, at kahit na hindi palaging.

6. Dagger-espada-espada nabali ang mga talim

Ang kagiliw-giliw na punyal na ito noong ika-15 siglo ay tinatawag na dentair, o isang swordbreaker. Siya iyon, pati na rin ang maliit na bilog na buckler shield, na nagpadala ng tradisyonal na full-size na kalasag sa dustbin ng kasaysayan.

Hinawakan siya ng mga eskrima sa kaliwang kamay at nilalabanan ang mga suntok ng kalaban sa kanila. Paminsan-minsan, ang espada ng kalaban ay nahulog sa recesses sa talim, at pagkatapos ay ang kaaway ay panandaliang nawalan ng kontrol sa kanyang sandata, naging walang pagtatanggol.

At sa sandaling iyon ay maaaring tamaan siya ng isang sundot. Mahusay, hindi ba?

Dahil sa pangalan ng punyal, marami ang naniniwala na sa tulong nito ay nabali ang mga nahuli na espada, na nag-alis sa kanila ng talim. Iyon ay isang gawa-gawa lamang.

Siguro ang isang napakalakas na tao ay magagawang basagin ang sandata kung matatag mong ayusin ang hawakan nito sa isang bisyo. Lalo na kapag ang espada ay gawa sa mababang kalidad na metal: mahusay na yumuko ang mga mahahabang talim, ngunit madaling mabawi ang kanilang hugis.

Ngunit kung ang espada ay hawak sa kamay, ito ay basta-basta lalabas dito, nang hindi nasugatan. At ang pagsira ng mga armas ay hindi gaanong praktikal na kahulugan.

7. Noong Middle Ages, lahat ay lumaban hanggang kamatayan

Sa karamihan ng mga pelikula at serye sa TV, ang mga medieval na kabalyero, at maging ang mga simpleng mandirigma, ay nagpapakita ng napakakaunting awa sa mga talunang kaaway. Kung ang kaaway ay dinisarmahan o nasugatan, siya ay tatapusin nang walang pag-aalinlangan. Sa pinakamasama (para sa kanya) kaso, ang kapus-palad ay binihag, ngunit para lamang sa pagpapahirap, alamin ang impormasyon at pagkatapos ay sirain.

Ngunit ang mga tunay na labanan sa medyebal ay madalas na natapos hindi sa mga bundok ng mga bangkay, ngunit sa mga pulutong ng mga bilanggo.

Ang dahilan para sa pag-uugali na ito ay hindi isang napaliwanagan na humanismo o Kristiyanong pagkakawanggawa. Para lamang sa isang taong na-hostage, maaari kang makakuha ng ransom. Kung nakakuha ka ng isang mayamang kabalyero, ang kailangan mo lang gawin ay ikabit ito ng isang war martilyo sa helmet, ngunit hindi mahirap, tanggalin ang iyong baluti at itali ito. At halos mayaman ka.

Lalo na ang malalaking buyback 1.

2.

3. ay ibinigay para sa lahat ng uri ng mga hari, duke at bilang - kaya, kinailangan ni John II na bayaran ang Ingles ng tatlong milyong koronang ginto para sa pagpapalaya. At ito ay isang nakatutuwang halaga lamang.

Ngunit hindi lamang mga maharlika ang nabihag, kundi pati na rin ang mga ordinaryong infantrymen - kung hindi sila mukhang ganap na gulanit. Halimbawa, sa parehong Hundred Years War, halos isang ikasampu lamang ng mga bilanggo ng digmaan ang may marangal na pinagmulan, ang iba ay mga karaniwang tao.

Binili rin nila ang kanilang kalayaan mula sa mga nanalo - kung minsan ang karaniwang mamamana ay kailangang isuko ang kanyang taunang kita para dito. Pero mas mabuti na ito kaysa mabitin.

8. Ang mga mamamana at crossbowmen ay itinuturing na mga duwag

Ang isa sa mga pinakasikat na alamat sa mga mahilig sa pantasya ay ang paniniwala na ang mga mandirigmang medieval ay hindi talaga gusto ang mga shooters. Diumano, ang kanilang craft - na pumatay mula sa malayo - ay itinuturing na kahiya-hiya.

Samakatuwid, ang mga mamamana, at higit pa sa mga crossbowmen kasama ang kanilang mga infernal machine, ay hindi man lang nabihag, ngunit nalipol sa lugar. At mabuti kung walang paunang pagpapahirap.

Maging ang simbahan sa Second Lateran Cathedral noong 1139 ay ipinagbawal ang mga ganitong uri ng armas na gamitin laban sa mga Kristiyano. Totoo, tila wala silang sinabi tungkol sa mga martilyo ng digmaan, kumukulong mantika at mga istaka na pinahiran ng dumi. At ang mga ito ay hindi gaanong makatao na mga sandata ng pagpatay sa isang kapitbahay.

Gayunpaman, sa katunayan, ang opinyon na ang mga mamamana at crossbowmen ay niraranggo sa mga outcast caste ay isa pang alamat. Siya ay minamahal na mabanggit sa pantasya. Halimbawa, sa A Song of Ice and Fire ni George Martin, hinamak ng marangal na si Jaime Lannister ang mga may-ari ng maliliit na armas.

Sa katunayan, ang mga crossbowmen at archer ay isa sa pinakamahalagang pwersa ng medieval na hukbo - at sila ay lubos na pinahahalagahan. Ang mga maharlikang kabalyero ay hindi nag-atubili na gamitin ang kanilang mga serbisyo.

Halimbawa, ang isa sa pinakamataas na post ng militar sa France noong XII-XVI na siglo ay ang Grand Master of Crossbowmen, na inaprubahan ni Louis IX. Siya ay isang taong may mataas na kapanganakan, na nag-utos din sa mga mamamana, mga gunner, sappers at mga kagamitan sa pagkubkob.

Minsan ang mga tagabaril ay nagtamasa ng mga espesyal na karangalan - mula sa kanila kinuha nila ang personal na proteksyon ng monarko. Halimbawa, ang mga bodyguard ni Richard II ay 24 na piniling mamamana mula sa Cheshire.

Ito ay malamang na ang lahat ng mga taong ito ay hihirangin sa gayong mga posisyon kung ang kanilang mga pamamaraan ng pakikidigma ay itinuturing na hindi karapat-dapat.

9. Ang mga may-ari ng flamberg ay hindi rin masyadong nagustuhan

Sa pamamagitan ng paraan, mayroong isa pang katulad na alamat - na ang mga may-ari ng flamberg, mga espada na may kulot na talim, ay hindi rin binihag. Ang mga armas na ito ay nagdulot ng kakila-kilabot na mga sugat, at ang mga may-ari nito ay di-umano'y labis na kinasusuklaman kaya agad silang napatay. Gayunpaman, hindi rin ito totoo: ang mga mandirigmang ito ay pinatay nang hindi mas madalas kaysa sa iba.

Kaya lang naging sikat ang Flamberg noong ika-16 na siglo sa panahon ng mga relihiyosong digmaan sa pagitan ng mga Protestante at Katoliko. At dinaluhan sila ng mga Swiss pikemen at German landsknecht na napopoot sa isa't isa. At ang mga taong ito ay hindi kumuha ng mga bilanggo, kahit na siya ay armado ng isang flamberg, kahit isang penknife, kahit isang toothpick.

10. Ang scythe ay hindi naiiba sa karaniwan

Ang pakikinig sa "war scythe", karamihan sa atin ay mag-iimagine ng isang simpleng kasangkapang pang-agrikultura na ginagamit upang pumatay ng mga tao.

Para sa isang ignorante na tao, ito ay tila isang kakila-kilabot na kasangkapan: ito ay hindi para sa wala na ang Kamatayan mismo ay tradisyonal na armado nito. Ang iba't ibang bayani ng video game tulad nina Bayonetta at Dante ay nakikipaglaban din sa mga kagamitan sa hardin, na ginagaya ang Grim Reaper.

Gayunpaman, sa katotohanan, ang sandata na ito ay hindi tumitingin sa lahat ng iyong naiisip.

Ang mga combat scythe ay umiral at lalo na sikat sa mga magsasaka na hindi kayang bumili ng mas mahusay na kagamitan. Ginamit sila ng 1.

2. Swiss infantrymen na nakipaglaban sa Austrian knights noong XIV century, German commoners noong Great Peasant War noong 1524-1525 at marami pang iba.

Ngunit ang kagamitang ito ay talagang mahirap malito sa isang ordinaryong kasangkapang pang-agrikultura. Bago ang labanan, ito ay na-reforged: ang talim ay inilagay nang patayo upang ito ay makahiwa, tumaga at sumaksak.

Ang sandata ay napatunayang napakahusay laban sa mga kabalyerya: nakatulong ito upang masugatan ang mga kabayo, na natitira sa isang magalang na distansya mula sa kabalyerong nakikipag-sword-swinging. Ang battle scythe ay ginamit bilang isang uri ng budget halberd o guisarma.

Ang isang ordinaryong Lithuanian na may talim na matatagpuan pahalang, hindi patayo, ay napakalimitado ang paggamit sa labanan. Sa prinsipyo, kung kinakailangan, posible na labanan ito, ngunit kung walang normal na sandata sa kamay.

Ang sikat na eskrimador noong ika-16 na siglo na si Paul Hector Mayer ay nag-compile pa ng isang gabay kung paano i-swing ang isang simpleng scythe at isang hand sickle. Ang huli, na may wastong kasanayan, sa pangkalahatan ay hindi magiging mas masahol pa sa isang punyal.