Ano ang Technology Singularity

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Ang hinaharap ay mas malapit kaysa sa tila.

Ano ang Technology Singularity

Ang teknolohikal na singularidad ay isang teoretikal na sandali kapag ang isang tao ay nawalan ng kontrol sa pag-unlad ng teknolohiya, at iyon, sa turn, ay nagiging hindi na maibabalik. Sa simpleng mga salita, sa malapit na hinaharap, ang mga teknolohiya ay maaaring umunlad nang labis na ang sangkatauhan ay titigil na lamang na makisabay sa kanila at maunawaan ang mga ito.

Ang paglikha ng artificial superintelligence bilang isang paraan upang makamit ang singularity ay itinuturing na pinakamadalas, ngunit hindi ito ang tanging posibleng paraan. Halimbawa, sa malapit na hinaharap, ang mga makina (mga computer, robot) ay malamang na lilitaw na magagawa ang lahat ng mas mahusay kaysa sa mga tao, at dahil dito, isang matalim, tulad ng avalanche na teknolohikal na lukso ang magaganap.

Gayunpaman, kadalasan ang gayong mga hula ay binuo ng Tegmark M. Life 3.0. Ang pagiging tao sa edad ng artificial intelligence. - M., 2019 hindi sa mga pang-agham na pagtataya, ngunit sa mga alamat sa larangan ng AI.

Dagdag pa, gaya ng paniniwala ng mga tagasuporta ng konsepto ng teknolohikal na singularidad, ang ganitong "mga pagsabog sa intelektwal" ay magaganap nang higit at mas madalas. Ito ay maaaring humantong sa mga radikal na pagbabago sa lipunan na hindi natin mahuhulaan o makontrol.

Ito ang mga kahihinatnan ng singularity na nagdudulot ng maraming takot at nagsisilbing batayan para sa mga talakayan tungkol sa kinabukasan ng sangkatauhan. Ang mga kahihinatnan na ito ay tinasa sa iba't ibang paraan. Si Raymond Kurzweil, isang speech recognition futurist at isang pangunahing tauhan sa Google, ay naniniwala na ang pag-unlad sa teknolohiya ay isang magandang pagkakataon para sa mga tao na maging mas mabuting tao. Ang hindi gaanong optimistiko sa kanilang mga pagtatasa ay sina Elon Musk, Bill Gates at ang yumaong si Stephen Hawking. Sa kanilang opinyon, ang pag-unlad ay maaaring humantong sa pagkawasak ng sangkatauhan.

Ano ang mga kinakailangan para sa isang teknolohikal na kaisahan

Ang mga alalahanin tungkol sa mga kahihinatnan ng pag-unlad ng teknolohiya ay hindi lumitaw nang wala saan. Maraming mga proseso sa modernong lipunan at agham ang nag-uudyok ng gayong mga pagmumuni-muni.

Pagpapabilis ng teknikal at teknolohikal na pag-unlad

Nagsimula ang digital age sa pag-imbento ng transistor noong 1947 at nagpapatuloy hanggang ngayon. Noong 1965, ang isa sa mga tagapagtatag ng Intel, na naghahanda na magsalita, ay natuklasan ang isang kawili-wiling pattern: bawat dalawang taon ang bilang ng mga transistor sa microcircuits ay nagdodoble.

Simula noon, kaunti ang nagbago: ang computer computing ay nagpapakita ng patuloy na paglago ng exponential. Ang karagdagang pag-unlad ng teknolohiya, mas matarik ang kurba na naglalarawan ng pag-unlad ng teknolohiya. Sa loob ng ilang dekada, ang bilis nito ay maaaring pumunta sa infinity.

Ayon kay Harvey C. Big Data Challenges. Datamation by Datamation, noong 2017, lumampas ang digital data sa aming kakayahang pamahalaan ito. Bukod dito, dumoble ito tuwing dalawang taon.

Ang isa sa mga susunod na hakbang sa pag-unlad ng teknolohiya, marahil, ay maaaring ang pag-imbento ng AGI (artificial general intelligence). Ang terminong ito ay tumutukoy sa isang AI na natututong makipag-usap, mag-isip at kumilos na parang tao o mas mabuti pa. Iyon ay, ang AGI, sa teorya, ay maaaring palitan ang mga tao sa lahat ng bagay.

Pag-unlad ng artificial intelligence

Sa ngayon, hindi magagawa ng mga computer ang lahat ng mas mahusay kaysa sa amin, kahit na sa paglutas ng maraming mga problema ay mas matalino na sila kaysa sa isang tao (o hindi bababa sa mas mabilis kaysa sa kanya).

Kahit na 4-5 taon na ang nakalilipas, ang pagtataya ni Ray Kurzweil ng singularity ay mangyayari sa 2045. Ang futurism ni Raymond Kurzweil na sa 2045 ay malalampasan ng artificial intelligence ang katalinuhan ng tao sa lahat ng bagay ay itinuturing na napaka-bold (sa kabila ng katotohanan na mula noong 90s, 86% ng kanyang mga pagpapalagay ay may magkatotoo).

Ngayon, ang panahon sa pagitan ng 2025 at 2035, o kahit na mas maaga, ay tinatawag na bilang isang hypothetical na petsa para sa paglitaw ng AGI.

Pandaya J. Ang Nakakaabala na Trajectory Ng Teknolohikal na Singularidad ay maaaring gumanap ng isang espesyal na papel dito. Maglalaro ang Forbes ng pagbuo ng mga neuromorphic chips - mga processor para sa mga neural network na ginagaya kung paano pinoproseso ng ating utak ang impormasyon. Sa ngayon, ang pananaliksik sa lugar na ito ay malayo pa rin sa pagkuha ng isang tunay na gumaganang modelo, ngunit mayroon nang mga hindi mapag-aalinlanganang tagumpay. Narito ang magagawa ng AI ngayon:

• matuto;
• talunin ang mga tao sa mga laro ng diskarte (ang programang AlphaGo noong 2015, sa loob lamang ng 9 na oras ng pagsasanay, ay nakakuha ng DeepMind at Google: ang labanan upang makontrol ang artificial intelligence. Ang Economist ay ang kakayahang maglaro ng chess nang mas mahusay kaysa sa isang tao);
• Tulungan ang Brain-Controlled Exoskeleton na Nagbibigay-daan sa Paralisadong Pasyente na Makalakad. Ang mga taong Scientist na may mga pinsala sa spinal cord ay bumangon;
• makilala ang mga mukha;
• upang magmaneho ng kotse;
• upang ipinta Ang artificial intelligence ba ay nakatakdang maging susunod na daluyan ng sining? NI CHRISTIE at mga kaugnay na teksto;
• lumikha ng Artificial intelligence system na nilikha sa UNC ‑ Ang Chapel Hill ay nagdidisenyo ng mga gamot mula sa simula. UNC ‑ CHAPEL HILL na mga gamot;
• pinamumunuan ng state-run na Xinhua News Agency ng China ang 'AI anchor' para basahin ang balita. Mashable na saklaw ng balita at marami pang iba.

Noong 2014, nakuha ng Google ang DeepMind at Google: ang labanan para makontrol ang artificial intelligence sa halagang $600 milyon. Ang Economist ng AlphaGo ay isang British na kumpanyang DeepMind na ang layunin ay mag-imbento ng AGI. Ang mga ideya ng British ay nakatulong sa Google na lumikha ng mga epektibong algorithm para sa pagsusuri ng mga sakit sa mata at ang maagang pagtuklas ng mga sakit na Parkinson at Alzheimer.

Malamang, ito ay nagkakahalaga ng paghihintay para sa paglitaw ng AGI sa nakikinita na hinaharap. Gayunpaman, ang pagsisimula ng teknolohikal na singularidad ay hindi direktang nauugnay dito.

Ang paglitaw ng mga neural interface

Ngayon, maaari na nating pag-usapan ang Internet bilang isang anyo ng isang "pandaigdigang utak" - isang kababalaghan salamat sa kung saan ang mga tao mula sa buong mundo ay maaaring makipag-usap sa isa't isa halos patuloy sa pamamagitan ng isang teknikal na tagapamagitan.

May mga device na mas malapit sa mga gadget mula sa mga science fiction na pelikula. Mahigit 300 libong tao na ang gumagamit Gaano tayo kalapit sa interface ng utak-computer ng Elon Musk? CNN Health cochlear implants (hearing prostheses na direktang kumikilos sa auditory nerve), at ang mga sample ng bionic na mata ay sinusuri sa mga tao. Bagama't hindi pa rin maibabalik ng mga device na ito ang paningin o pandinig nang lubusan, ang kalidad ng kanilang trabaho ay bumubuti.

Inihayag din nina Elon Musk at Brian Johnson Gaano tayo kalapit sa interface ng utak-computer ng Elon Musk? CNN Health sa paglikha ng mga startup para sa pagbuo ng mga interface ng tao-computer (Neuralink at Kernel). Siyempre, masyadong maaga para sabihin na sa lalong madaling panahon makokontrol natin ang isang smartphone na may kapangyarihan ng pag-iisip: lahat ng naturang device ay masyadong mabagal at hindi perpekto. Gayunpaman, mayroong lahat ng dahilan upang maniwala na ang tagumpay sa industriyang ito ay malapit na.

Ano ang mga dahilan ng pag-unlad ng teknikal?

Ang AI at mga robot ay kukuha ng kumplikadong intelektwal at pisikal na gawain

Ang pagbuo ng artificial intelligence at robotics ay maaaring humantong sa katotohanan na ang mga makina ay matututong gawin ang lahat nang wala o may kaunting interbensyon ng tao. Sa kasong ito, ang pag-unlad ay patuloy na mapabilis, higit pa at higit na pagpapabuti ng buhay at buhay ng mga tao.

Sa ngayon, ang mga computer ay ginagamit ng mga tao para sa siyentipikong pananaliksik at pagpapabuti ng teknolohiya. Salamat dito (halimbawa, genetic research o ang pagbuo ng mga device na nagpapabuti sa mga kakayahan ng utak ng tao), ang mga tao mismo ay nagiging mas matalino, at machine - mas mabilis. Kaya, ang pag-unlad ng hindi lamang mga computer, kundi pati na rin ng isang tao ay pinabilis.

Ang mga tao ay makakatuklas ng mga bagong kakayahan sa kanilang sarili

Ang pagsasanib ng isang tao na may teknolohiya ay nangyayari hindi lamang sa pisikal (ang paggamit ng mga prostheses, mga pagbabago), kundi pati na rin sa antas ng impormasyon (ang paggamit ng mga gadget). Ang isang smartphone na may mobile internet sa iyong bulsa ay ang unang hakbang patungo sa pagiging isang cyborg.

Mayroong kahit isang kilusang Transhumanism. Britannica, isang tagapagtaguyod para sa aktibong pagpapabuti ng katawan ng tao sa pamamagitan ng pagsulong ng teknolohiya. Naniniwala ang mga transhumanist na ang pagbabago ng katawan ay ang tanging paraan upang makasabay sa mga panahon at hindi ilagay ang kapalaran ng sangkatauhan sa pagtatapon ng mga makina.

Gayunpaman, sa ngayon ang paglitaw ng mga biorobots ng tao ay nasa larangan pa rin ng pantasya.

Binubuksan ng mga bagong teknolohiya ang daan patungo sa potensyal na imortalidad

Ang pag-alis ng mga limitasyon ng DNA ay mukhang isang mas eleganteng solusyon sa lugar na ito. Genetic and Bioengineering Pandaya J. The Troubling Trajectory Of Technological Singularity. Ang Forbes, pati na rin ang nootropics, ay maaaring gawing mas matalino ang mga tao. Sa tulong ng mga artificially grown organs o nanomachines, maaalis ng mga tao ang pagtanda at makamit ang imortalidad.

Ang mga tanong lamang ay kung gaano kabilis matututo (at matututo) ang isang tao na gamitin ang mga pagkakataong ito, kung aaprubahan ng lipunan at pamahalaan ang mga ito. Aabutin ng maraming taon bago maipanganak at ma-educate ang mga genetically modified na tao, kahit na ang mga panlipunang salik na nagpapabagal sa paggamit ng naturang teknolohiya ay hindi pinansin. Ang iba pang mga anyo ng superintelligence (AI) ay maaaring lumitaw nang mas mabilis.

Ano ang sinasabi ng mga kalaban ng hindi nakokontrol na pag-unlad ng teknolohiya

Maaaring sirain ng artificial intelligence ang sangkatauhan

Ang pag-unlad ng AGI ay malamang na hihigit sa pag-unlad ng utak at teknolohiya ng tao upang bigyan tayo ng kapangyarihan. Ang artificial intelligence ay may kakayahang malampasan ang tao at sa isang pessimistic na senaryo ay madali itong mawalan ng kontrol.

Isinasaalang-alang ng Doktor ng Oxford University na si Nick Bostrom ang Bostrom N. Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. - Oxford University Press, 2014 na may dahilan para sa pag-aalala. Sa kanyang palagay, gaano man kaunlad ang talino, hindi ito nakakaapekto kung magiging masama o mabuti ang mga kilos ng may-ari nito. Samakatuwid, gaano man katalino ang AI, hindi tayo ligtas sa katotohanang may gagawin itong masama.

Mahalagang Tegmark M. Buhay 3.0. Ang pagiging tao sa edad ng artificial intelligence. - M., 2019, upang maunawaan, tanggapin ng AGI ang mga layunin ng sangkatauhan at sumunod sa mga ito. Kung siya ay nagtatakda ng iba pang mga priyoridad para sa kanyang sarili, tulad ng pag-iingat sa sarili, pag-agaw ng mga mapagkukunan o kasiya-siyang pag-usisa, kung gayon ang mga salungatan ay lilitaw sa relasyon sa pagitan ng mga tao at mga makina.

Ang modernisasyon ng katawan ng tao ay maaaring humantong sa karagdagang stratification ng lipunan

Ang pagbabago ng katawan ng tao ay hindi lamang makakalikha ng "Human 2.0", ngunit magpapalala din ng mga salungatan sa lipunan. Ang mga may access sa naturang mga teknolohiya ay malinaw na magkakaroon ng higit na kagalingan kaysa sa mga walang ganitong mga kakayahan.

Ang mga makabuluhang isyu sa etika at legal ay lumitaw: posible bang bigyan ang isang tao ng intelektwal at / o pisikal na kalamangan sa iba at kung paano protektahan ang "mga biomekanikal na tao" mula sa mga hacker.

Kapag nasa maling kamay, ang teknolohiya ay maaaring maging isang nakamamatay na sandata

Huwag kalimutan na ang isang tao sa kanyang sarili ay isang malaking panganib. Gumagamit na ang militar ng mga drone at programmable machine bilang mga armas, at ang social media ay puno ng mga manloloko. Malaki ang posibilidad na ang mga tao ay magsisimulang abusuhin din ang mga bagong teknolohiya.

Ngunit bago pa man iyon, nanganganib lang tayong hindi mabuhay, dahil kahit na ang mga umiiral na armas ay mapanganib. Kinakalkula ni Max Tegmark, isang astrophysicist at propesor sa Massachusetts Institute of Technology, ang Tegmark M. Life 3.0 gamit ang statistical probability formula. Ang pagiging tao sa edad ng artificial intelligence. - M., 2019 ang panganib ng isang pandaigdigang digmaang nuklear na humahantong sa kapwa pagkawasak. Napagpasyahan niya na kung ang posibilidad ay 0.001 sa isang taon, pagkatapos ay sa pagitan ng 10,000 taon ang pagbagsak ng nuklear ay magaganap na may posibilidad na 99.95%. Kahit na ang isang mahusay na itinatag na sistema ng containment para sa mahusay na sinaliksik na mga armas ay maaaring mabigo. At ang tanong ay lumitaw: maaari ba nating kontrolin ang mas kumplikadong mga teknolohiya upang hindi sila mahulog sa maling mga kamay?

Anong kinabukasan ang naghihintay sa atin

Kasabay nito, kritikal na sinusuri ng Max Tegmark ang Tegmark M. Life 3.0. Ang pagiging tao sa edad ng artificial intelligence. - M., 2019 ang posibilidad ng isang pessimistic na senaryo. Naniniwala siya na ang mga posibilidad para sa pagpapabuti ng sarili ay limitado ng mga pisikal na batas. Ang tunay na singularidad, bilang isang walang katapusang pagpapabilis ng pag-unlad, ayon kay Tegmark, ay imposible, bagaman ang prosesong ito ay may kakayahang lumapit sa kawalang-hanggan.

Samakatuwid, ang propesor ay nangangatuwiran na ang paglukso ng teknolohiya ay susundan ng mabilis na pagkamit ng lahat o halos lahat ng pagkakumpleto ng kaalaman tungkol sa mundo, at hindi ang kanilang walang katapusang akumulasyon.

Ayon sa isa pang punto ng view, walang anumang bagay, kabilang ang pag-unlad, ay maaaring mapabilis nang walang katiyakan - maaga o huli ito ay bumagal.

Gayunpaman, mapagkakatiwalaan nating masasabi na ang sangkatauhan ay hindi pa nakapasa sa deceleration point.

Hindi lahat ng mga siyentipiko ay karaniwang nagbabahagi ng teorya ng teknolohikal na kaisahan. Ang ilang mga tao ay napapansin na hanggang ngayon ay walang natuklasang mga phenomena sa kalikasan na umuunlad nang walang katapusan at walang katapusan nang mabilis. Kasabay nito, binibigyang pansin ng mga mananaliksik ang katotohanan na ang isang malaking bilang ng mga pagtataya sa lugar na ito ay batay hindi sa layunin ng data, ngunit sa mga hangarin ng mga prediktor mismo.

Kaya, halimbawa, ang AI ay maaaring manatiling purong utilitarian at hindi pinagkalooban ng personalidad. Ang mga algorithm ng parehong DeepMind ay hindi pa maaaring DeepMind at Google: ang labanan upang makontrol ang artificial intelligence. Nakahanap ng solusyon ang Economist kung may mali at nagbabago ang mga paunang natukoy na kondisyon.

Sa ngayon, inaabutan lang tayo ng AI sa kapinsalaan ng kapangyarihan sa pag-compute. Ngunit kung ano ang maaaring makabisado ng mga tao sa loob ng ilang minuto, ang programa ay gumugugol ng libu-libong oras, kung ihahambing sa karanasan ng tao.

Halimbawa, para matutunan ng AlphaGo kung paano maglaro ng Space Invaders, kailangan nitong gumawa ng libu-libong pagsubok. Sa huli, ang programa, siyempre, ay maglalaro nang mas mahusay kaysa sa isang tao, ngunit mas mabilis niyang makabisado ang proseso.

Samakatuwid, wala sa mga pagtataya ang maaaring ituring na 100% malamang. Ngunit hindi ito isang dahilan upang ganap na iwanan ang ideya ng isang teknolohikal na singularidad.

Sa isang malaking lawak, ang pagpapatupad ng ilang mga sitwasyon ng kapalaran ng sangkatauhan ay nakasalalay sa direksyon ng pag-unlad ng teknolohiya, kung kaninong mga kamay ito at kung paano ito ire-regulate. Gayundin, ang pagiging sopistikado ng teknolohiya ay magkakaroon ng malaking papel. Huwag kalimutan ang tungkol sa panlipunan, geopolitical at pang-ekonomiyang mga kadahilanan na maaaring maka-impluwensya sa pag-unlad. Mahirap ding pag-usapan ang eksaktong mga petsa ng pagsisimula ng teknolohikal na singularidad.

Magpapatuloy ba ang isang tao kung hindi siya kailangan para sa maraming uri ng aktibidad (halimbawa, agham)? Mananatiling tao ba ang isang tao sa pamamagitan ng DNA-interventions o neurointerfaces? Wala kaming mga sagot sa mga tanong na ito. Marahil ang isang tao ay hindi na maibabalik na nagbago sa pagdating ng mga computer at digital na teknolohiya.

Ngunit isang bagay ang ganap na tiyak: ang proseso ng ebolusyon ay natural at hindi mapigilan. Hindi natin siya mapabagal. Sa huli, marahil ang mga makina ay magtuturo sa atin na huwag patayin o ipahiya ang isa't isa at dapat nating pagkatiwalaan sila?

Samakatuwid, gaya ng ipinapayo ni Tegmark M. Life 3.0. Ang pagiging tao sa edad ng artificial intelligence. - M., 2019 Max Tegmark, huwag isipin ang hinaharap na nakakatakot sa iyo, ngunit ang tungkol sa gusto mo.