Ano ang kakanyahan ng prinsipyo ng labaha ni Occam at sulit ba itong ilapat sa buhay

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Ang pagputol ng lahat ng hindi kailangan ay hindi palaging ang pinakamahusay na pagpipilian.

Paano nabuo ang Occam's Razor at kung ano ang ibig sabihin nito

Ang Occam's Razor ay isang panuntunan sa agham at pilosopiya, ayon sa kung saan ang pinakasimpleng dapat piliin mula sa ilang posibleng, pantay na kumpletong paliwanag ng isang bagay.

Gayundin, ayon sa prinsipyong ito, ang anumang bagong kababalaghan ay maaaring ilarawan gamit ang mga kilalang termino at konsepto. Kaya naman ang labaha ni Occam ay madalas na tinatawag na batas ng ekonomiya o pagtitipid.

Ang prinsipyong ito ay inilalapat sa maraming disiplina, tulad ng relihiyon, pisika, medisina at higit pa. Gayunpaman, sa agham, ang labaha ni Occam ay hindi isang mahigpit na panuntunan, ngunit isang rekomendasyon o isang algorithm ng mga aksyon sa ilalim ng ilang mga kundisyon.

Ang pinakatanyag ay ang sumusunod na pormulasyon:

Ang mga entity ay hindi dapat dumami nang higit sa pangangailangan.

Iyon ay, ang prinsipyo ay nagmumungkahi na putulin ang lahat ng hindi kailangan - samakatuwid ang salitang "ahit" sa pamagat. Ang ikalawang bahagi ng termino ay nagmula sa pangalan ng 14th century English Franciscan na monghe na si William Ockham (1285-1347 / 49).

Nag-aral siya sa Oxford, nagturo ng pilosopiya sa paaralan ng mga monghe ng Pransiskano sa loob ng ilang taon. Nang maglaon, si Ockham ay inakusahan ng maling pananampalataya at hanggang sa katapusan ng kanyang buhay ay nagtago siya mula sa korte ng simbahan sa Munich sa korte ng emperador ng Aleman, ang kaaway ng Papa, si Louis IV ng Bavaria.

Ang Occam ay, sa pamamagitan ng paraan, hindi isang apelyido, ngunit ang pangalan ng isang maliit na nayon sa Surrey kung saan nakatira ang teologo. Kaya tama na sabihing William ng Occam.

Huwag isipin na si Ockham ang lumikha ng "razor". Umiral ang ideya ng pagsasamantala sa mga simpleng solusyon Amnuel P. Huwag putulin ang iyong sarili gamit ang labaha ni Occam. Agham at buhay mula pa noong panahon ni Aristotle. Ang mga teologo na sina Durand de Saint-Pursen at John Duns Scotus ay bumalangkas ng batas ng ekonomiya mismo bago si Ockham. At ang mga ideya ni Scott ay nagkaroon ng malubhang epekto sa kanyang mga pananaw.

Gayunpaman, si Ockham ang naging isa sa mga pinaka-masigasig na tagasunod ng batas ng pag-iimpok. Tumanggi ang monghe na tanggapin ang hindi malinaw, sa kanyang opinyon, lohika ng kanyang mga kontemporaryo - mga pilosopo-teologo sa medieval. Sinikap niyang ihiwalay ang kaalaman sa pananampalataya. Halimbawa, itinanggi niya ang mga aksidente at pag-generalize ng mga konsepto, at sinubukan ding patunayan na ang lahat ay nangyayari sa pamamagitan ng kalooban ng Diyos.

Pagpapatuloy mula dito, iminungkahi ni Ockham na "huwag paramihin ang kakanyahan", bagaman sa anyo na alam natin, hindi niya ginamit ang pariralang ito sa alinman sa kanyang mga gawa.

Ang Occam's Razor ay pinaniniwalaan na isang reformulated Law of Sufficient Cause. Ayon sa kanya, ang isang napatunayang pahayag lamang ang maaaring ituring na totoo.

Ang masigasig na pagsunod sa ideya na putulin ang lahat ng hindi kailangan ay nagbigay inspirasyon sa Scottish na pilosopo ng ika-19 na siglo na si William Hamilton na lumikha ng isang modernong pangalan para sa prinsipyo. Ito ay naging tanyag, bagaman bago iyon sa loob ng ilang siglo ang batas ng ekonomiya ay walang kinalaman sa pangalan ni Occam.

Sina Isaac Newton, Bertrand Russell, Albert Einstein at marami pang ibang siyentipiko ay nagpaliwanag sa kanilang mga interpretasyon sa kanyang mga ideya.

Naaangkop ba ang prinsipyo ng razor ni Occam sa pang-araw-araw na buhay?

Kapag makatwiran ang paggamit nito

Mayroong tulad na halimbawa Amnuel P. Huwag putulin ang iyong sarili gamit ang labaha ni Occam. Agham at buhay ng labaha ni Occam: nang tanungin ni Napoleon Bonaparte ang sikat na Pranses na matematiko na si Pierre-Simon Laplace kung bakit walang diyos sa kanyang modelo ng solar system, sumagot umano siya: "Ang hypothesis na ito, sir, hindi ko kailangan."

Ito ay pinaniniwalaan na ito ay kung paano ipinakita ng mathematician ang batas ng ekonomiya sa pagkilos: bakit maghanap ng mas mataas na puwersa sa Uniberso, kung ang paggalaw ng mga cosmic na katawan ay maipaliwanag ng mga batas ng mekanika?

Ngayon, halimbawa, ang labaha ni Occam ay ginagamit sa evolutionary biology, na ang mga espesyalista ay nagsisikap na bumuo ng isang modelo ng ebolusyon na nagbibigay ng hindi bababa sa halaga ng genetic na pagbabago. Gayunpaman, ang aplikasyon ng prinsipyong ito ay kontrobersyal.

Gayunpaman, maraming mga halimbawa kung saan gumagana ang panuntunang ito. Halimbawa, noong 2015, inilathala ng mga empleyado ng University of Pennsylvania ang mga resulta ng isang pag-aaral, ayon sa kung saan ang pagiging kumplikado ng mga pagtataya sa ekonomiya ay hindi nagpapataas ng kanilang katumpakan. Bukod dito, binawasan ng mga simpleng hula ang posibilidad ng pagkakamali ng 27%.

Ang isa pang simpleng halimbawa ay ibinigay ng gamot: kung ang isang pasyente ay dumating sa doktor na may runny nose, malamang na siya ay may sipon, at hindi isang bihirang sakit ng immune system.

Bukod dito, ang Soviet-Israeli astrophysicist at popularizer ng agham na si Pavel Amnuel ay isinasaalang-alang si Amnuel P. Huwag putulin ang iyong sarili gamit ang labaha ni Occam. Ang agham at buhay, na ang mga tao, nang hindi nalalaman, ay patuloy na gumagamit ng labaha ni Occam sa pang-araw-araw na buhay. Nagbibigay ang siyentipiko ng mga halimbawa ng pang-araw-araw na variant ng batas ng pag-iimpok:

• Sa dalawang kasamaan, ang mas maliit ang napili.
• Ito ay kinakailangan upang malutas ang mga problema sa kanilang pagdating.
• Kung ang isang bagay ay maaaring gawin sa isang simpleng paraan, dapat itong gawin.

Kapag ang prinsipyong ito ay hindi naaangkop

Sa kabila nito, madalas na pinupuna ang labaha ni Occam. Sa partikular, sinasabi ng kanyang mga kalaban na inuuna niya ang pagiging simple kaysa sa katumpakan.

Kasabay nito, ang mismong konsepto ng "pagiging simple" ay mahirap tukuyin, at samakatuwid ito ay hindi ang pinaka-maaasahang batayan para sa paghahambing.

Gayundin, ang labaha ni Occam ay maaaring pumasok sa Amnuel P. Huwag putulin ang iyong sarili gamit ang labaha ni Occam. Ang agham at buhay na salungat sa maraming iba pang mga postulat sa siyensya. Halimbawa, sa prinsipyo ng relativity - isa sa mga pangunahing sa natural na agham. Ayon sa kanya, ang mga batas ng kalikasan ay hindi masyadong nababago at walang hanggan.

Gayundin, ang mga probisyon ng mga klasikal na mekanika ay hindi gumagana sa antas ng kabuuan (sa mga atomo at elementarya), bagaman, ayon sa "razor", dapat nilang gawin ito.

Samakatuwid, tulad ng sa agham, sa buhay ang prinsipyo ng Occam's razor ay minsan din lumalabas na hindi naaangkop. Halimbawa, ang mga pangunahing pagtuklas na pangunahing nagpabago sa larawan ng mundo - tulad ng modelo ng solar system ni Copernicus o teorya ng relativity ni Einstein - ay direktang lumalabag sa batas ng pagtitipid.

Kung si Christopher Columbus ay kumilos ayon sa prinsipyo ni Occam, hindi siya pupunta kay Amnuel P. Huwag putulin ang iyong sarili gamit ang labaha ni Occam. Agham at buhay sa India na lumalampas sa umiiral na ruta ng dagat sa paligid ng Africa. At pagkatapos ay hindi sana bukas ang Amerika.

Gayundin, ang pagsunod sa panuntunan ng "Huwag gumawa ng multiplicity" ay mapipigilan ang mga bagong imbensyon na umusbong, tulad ng mga steam lokomotive, steamship, o rockets.

Iyon ay, ang walang pag-iisip na pagputol sa lahat ng bagay sa isang hilera gamit ang labaha ni Occam ay maaaring magtapon ng maraming mga advanced na ideya.

Ang pagpaparami ng mga entity ay isang malikhain at makabagong proseso, kung wala ang mga dakilang siyentipiko ay hindi magiging. Gayundin, ang buhay kung minsan ay nangangailangan ng isang tao na iwanan ang lahat ng kanyang nakaraang karanasan at gumawa ng isang hindi inaasahang desisyon upang lumipat sa isang qualitatively bagong antas.

Samakatuwid, ang labaha ni Occam ay hindi isang unibersal na tool sa paggawa ng desisyon. Ang prinsipyong ito ay mahusay na gumagana para sa mga monotonous at nakagawiang aktibidad, ngunit kung minsan ay maaaring mabigo.

Sa ganitong diwa, ang panuntunang ginawa ni Albert Einstein ay higit na naaangkop: "Ang lahat ay dapat gawing simple hangga't maaari, ngunit hindi na."