Mga Trabaho: Alexander Panchin, biologist at popularizer ng agham

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Tungkol sa mga pamahiin ng mga bata, sinisingil na tubig at suweldo sa agham ng Russia.

Nagkaroon ako ng paranormal na karanasan sa pagkikita ni Santa Claus

Sinabi mo na isa kang mapamahiing bata. Ito ay totoo?

- Hindi ko sasabihin na ako ay mas mapamahiin kaysa sa iba, ngunit minsan ay nakilala ko talaga ang Diyos at sinubukan ko pa ring singilin ang tubig. Ang aking ama ay nagdala ng mga disposable filter mula sa trabaho na hindi na niya ginagamit, at ang mga ito ay ibinigay sa akin bilang mga laruan. Dumaan ako sa tubig sa kanila, iginiit ang araw at itinuturing itong mahiwagang - ang laro ay tinawag na "Water Doctor". Gayunpaman, kung ako ay tatanungin kung ang tubig na ito ay talagang may mga katangian ng pagpapagaling, hindi ko ipipilit.

Nagkaroon din ako ng paranormal na karanasan sa pagkikita ni Santa Claus. Naaalala ko kung paano minsan sa Bisperas ng Bagong Taon ang aking mga magulang at ako ay umalis sa bahay, kung saan walang mga regalo, at pagkatapos ay bumalik, at sila ay nasa ilalim na ng puno - ito ay malinaw na katibayan ng genesis ng regalo! Wala akong mahanap na ibang paliwanag, at walang inamin ang mga magulang ko.

Bilang karagdagan, sa isang pagkakataon ay nagsuot ako ng isang krus at naisip na maaaring ito ay kapaki-pakinabang, at naglagay din ako ng isang okultismo na anting-anting para sa mga pagsusulit sa pasukan sa unibersidad. Sa sandaling iyon, wala akong nakitang kakaiba sa pagkuha sa akin ng isang paksa kung saan palagi akong nakapasa sa mga pagsusulit nang mahusay - kahit na hindi ito nakakatulong, tiyak na hindi ito makakasama.

Ang mga ito ay maliliit na pamahiin kung saan hindi ka lubos na kumbinsido, ngunit sa parehong oras ay wala kang nakikitang dahilan upang talikuran ang mga ito. Ngayon ay kinukuha ko ang lahat bilang mga kalokohang pambata.

“Pero biologist ang tatay mo. Hindi ba siya tumulong sa pagwasak ng maling akala?

- Ang aking mga magulang ay nagbigay sa akin ng maraming sa mga tuntunin ng kaalaman tungkol sa mundo sa paligid ko, ngunit hindi nakagambala sa proseso ng pagbuo ng isang pananaw sa mundo. Naaalala ko ang maraming aralin na may kaugnayan sa biology, mathematics, physics at chemistry, ngunit wala ni isa tungkol sa pagkakaroon ng mga espiritu at supernatural. Ang pamilya ay hindi hinawakan ang mga paksang ito.

Sasabihin ko pa: ang aking ama ay isang ateista, at ang aking ina ay isang mananampalataya. Nabinyagan ako sa mga sumusunod na dahilan: kung lumaki siyang ateista, wala siyang pakialam, pero kung mananampalataya siya, magpasalamat siya. Dahil dito, lumaki akong isang ateista at wala akong pakialam.

Paano mo nalampasan ang mga maling akala at naging isa sa mga pinakatanyag na sikat na Ruso ng agham?

- Bilang karagdagan sa aking mga magulang, ang mga guro ng paaralan ay may mahalagang papel sa aking pag-unlad. Nag-aral ako sa isang dalubhasang biological class, kung saan ang isa sa mga disiplina ay ang siyentipikong pamamaraan - isang hindi tipikal na paksa para sa karamihan ng mga paaralan. Dito sinubukan naming maunawaan ang mga konsepto ng "control group," "statistical analysis," "proof of causation," at "sample size," at pagkatapos ay gumawa kami ng mga simpleng physiological experiment sa mga tao.

Ako ay nabighani sa mismong ideya ng pagkuha ng maaasahang kaalaman: kailangan mong makabuo at tama na magplano ng isang eksperimento, bumuo ng isang hypothesis nang maaga at maunawaan kung paano ito subukan. Ngayon nararamdaman ko na ang panahong ito ay lubos na nakaimpluwensya sa akin.

Sa unibersidad, nagsimula akong lumayo sa ilang mga pamahiin: lalo akong nagmuni-muni at nag-iisip kung alin sa aking mga paniniwala ang tama. Dumating ang internet, at nakita ko ang mga taong bumubula ang bibig na nagpapatunay ng mga bagay na halatang kalokohan kung titingnan mula sa isang biological na pananaw.

Ako ay naguguluhan nang may nagsabi na ang tubig ay may memorya, o nagtalo na ang mga genetically modified na pagkain ay isang bagay na kakila-kilabot. Nais kong baguhin ang estado ng mga pangyayari kung may mali, kaya nagsimula akong makisali sa mga talakayan.

Totoo, mabilis kong napagtanto na ang mga online na hindi pagkakaunawaan ay isang napaka hindi epektibong paraan upang baguhin ang opinyon ng publiko. Kaya lumipat ako sa mga sikat na artikulo sa agham, na higit na abot kaysa talakayan sa forum o chat.

Paano ka nakarating sa konklusyon na hindi ka dapat mag-aral lamang ng agham sa mga silid-aralan, ngunit pag-usapan ito at maglakbay kasama ang mga lektura sa buong bansa?

- Pinasikat ko ang agham sa iba't ibang paraan - mga aklat, artikulo, lektura, at pagbisita sa radyo at telebisyon. Sa palagay ko ay hindi dapat gawin ito ng lahat, ngunit personal kong nasisiyahan ito.

Nagsimula ako sa mga teksto - Ako ay isang siyentipikong kolumnista para sa Novaya Gazeta. Pagkatapos ay hiniling sa akin na magbasa ng ilang sikat na lektura sa agham, at ilang beses akong inanyayahan sa telebisyon. Nagustuhan ko ang iba, tila, masyadong, kaya ang mga panukala ay dumami.

Ang mga sikat na aktibidad sa agham na aking sinasalihan ay lubos na partikular. Pangunahin kong pinag-uusapan ang mga bagay na tila sa akin ang pinakamahalaga: maaaring makaapekto ang mga ito sa buhay ng isang indibidwal o sa pag-unlad ng ating estado.

Halimbawa, ang una kong sikat na libro sa agham ay tungkol sa genetic engineering. Naniniwala ako na ang mga tao ay dapat magkaroon ng sapat na pag-unawa dito, dahil ang mga batas ay ipinapasa sa Russia na nagbabawal sa ilang partikular na paggamit ng genetic engineering, at ito ay maaaring humantong sa isang teknolohikal na lag.

Ayon sa mga resulta ng sosyolohikal na pag-aaral, higit sa 70% ng populasyon ang naniniwala na ang mga GMO ay lubhang nakakapinsala. At gusto kong baguhin ng estado at lipunan ang kanilang posisyon sa isyung ito. Ang mga tao ay nabibiktima ng hindi patas na marketing kapag bumili sila ng "organic" na mga produkto sa limang beses ang presyo.

Pinagkakakitaan lang ng mga tagagawa ang takot. Marami sa mga nagbabasa ng aking mga libro at nakinig sa mga lektura ay umamin na maaari na silang ligtas na pumunta sa mga supermarket: nawala ang kanilang mga phobia, dahil naunawaan nila kung paano gumagana ang lahat.

Bakit ligtas pa rin ang mga genetically modified na pagkain?

- Kapag nakakuha tayo ng bagong variety, ito ay palaging bahagyang naiiba sa kung ano ito noon. Ang bawat henerasyon ay nagdadala ng dose-dosenang mga bagong mutasyon, at nalalapat ito sa anumang produkto: mga pananim, mga lahi ng hayop.

Bukod dito, kung titingnan natin ang pamamaraan, lumalabas na ang genetic engineering ay nanalo sa pagpili. Sa huling kaso, umaasa kami sa mga hindi mahuhulaan na mutasyon at tumutuon sa panghuling tagapagpahiwatig - ang pagiging produktibo ng iba't, at sa kaso ng genetic engineering maaari naming mas tumpak na makagambala sa genome.

Kung magmaneho ka sa Google "GMO", pagkatapos ay isang mansanas ang lalabas, kung saan may tinuturok ng isang syringe, o ilang mas walang katotohanan na larawan. Hindi nauunawaan ng mga tao kung paano gumagana ang genetic engineering, at iniisip pa nga ng ilan na binago sila ng genetiko kung kumain sila ng produktong GMO. Sa kasong ito, kadalasan ay binibiro ko na magluluto ako kung kumain ako ng pinakuluang itlog.

Siyempre, maaari kang partikular na lumikha ng isang nakakalason na produkto na may nakakalason na protina, at pagkatapos gamitin ito, ang mga problema ay lilitaw, ngunit walang gagawa nito. Ang lahat ng mga kuwento, kapag ang mga varieties na mapanganib para sa mga tao ay pinalaki, ay konektado nang tumpak sa pagpili. Walang isang tao ang nagdusa mula sa mga produktong nilikha sa tulong ng genetic engineering.

Kasabay nito, ang mga GMO ay isa lamang halimbawa ng sa tingin ko ay makabuluhan sa lipunan. Nababahala ako na may mga taong tumatanggi sa papel ng HIV sa pagbuo ng AIDS. Ang mga ito ay lubhang mapanganib na mga alamat na maaaring humantong sa mga nahawaang tao na huminto sa paggamit ng mga gamot. Ang ganitong desisyon ay magpapaikli sa kanilang buhay at malalagay sa panganib ang kanilang mga kasosyo sa sekswal. Ang pag-iingat ay dapat gawin, ngunit ang epidemya ng HIV ay umuunlad pa rin sa Russia.

Walang pumapasok sa agham para sa malaking suweldo

Paano nakaayos ang iyong araw ng trabaho ngayon at ano ang hitsura ng lugar ng trabaho?

- Nagtatrabaho ako sa Institute for Information Transmission Problems at gumagawa ng bioinformatics. Ang aking pinagtatrabahuan ay isang kompyuter, nasaan man ito. Kaya kong magnegosyo kahit saan ko gusto. Nagbasa ako ng maraming artikulong pang-agham, sumulat ng mga programa para sa pagsusuri ng biological data, talakayin ang mga resulta sa mga kasamahan, maghanda ng mga publikasyon.

Ang lahat ng ito ay hindi mahirap pagsamahin sa mga sikat na aktibidad sa agham. Kamakailan, bumibisita ako sa ibang mga lungsod nang halos ilang beses sa isang buwan - tuwing katapusan ng linggo. Sa palagay ko mahalagang pag-usapan ang tungkol sa agham sa mga rehiyon, dahil maraming ganoong mga kaganapan sa Moscow, ngunit hindi sa mga lalawigan.

Ang aking gawain ay upang maunawaan ng mga tao na hindi sila nag-iisa sa kanilang pagnanais na matuto ng bago, ngunit, sa kasamaang-palad, dahil sa malaking bilang ng mga bagay na ginagawa ko, hindi ako naglalakbay sa ibang mga lungsod nang madalas hangga't nararapat. Ang isang halimbawa para sa akin ay si Asya Kazantseva, na maraming naglalakbay.

Anong mga application ang ginagamit mo upang hindi mapanatili ang isang milyong katotohanan sa iyong ulo?

- Ang aking pangunahing application sa pagkuha ng tala ay isang notebook sa aking computer. Talagang gusto ko rin ang serbisyo ng EndNote, na tumutulong sa pag-imbak at pagpasok ng mga link sa mga mapagkukunan sa teksto ng Word sa isang pag-click. Maaari itong maging kapaki-pakinabang kapag nagsusulat ka ng isang siyentipiko o sikat na artikulo sa agham, libro. Bilang karagdagan, ang application ay nakapag-iisa na lumilikha ng isang bibliograpiya sa kinakailangang format. Pinapadali nito ang trabaho - inirerekomenda ko ito.

Naranasan mo na bang magsisi sa pagpunta sa agham? Dahil sa maliit na suweldo sa ganitong kapaligiran, halimbawa

- Tila sa akin na walang pumupunta sa agham para sa malaking suweldo. Ang bawat isa ay may sapat na ideya kung anong uri ng mga kita ang naririto. Hindi ko kailanman pinagsisihan ang aking desisyon, dahil mayroon akong masamang ideya sa aking sarili sa ibang bagay. Gusto kong masiyahan ang pag-usisa at matuto ng bago, kaya hindi ko maisip kung paano mo hindi mahalin ang agham.

Hindi mo ba iniisip na ang Russian scientific pop ay nahuhuli sa mundo?

- Kung ang siyentipikong pop ay nakasulat sa Ingles, pagkatapos ay awtomatiko itong magiging pag-aari ng buong mundo at lumalabas na mas maimpluwensyahan. Bilang karagdagan, mas maraming tao ang nagsasalita ng Ingles kaysa sa mga nagsasalita ng Russian. Kaya naman ang mundo ng science pop ay may mas maraming may-akda at mambabasa. Ito ay isang hindi pagkakapantay-pantay na malamang na hindi magbabago.

Kasabay nito, mayroong isang disenteng domestic siyentipikong pop. Totoo, sa Russia mayroong ilang mga halimbawa kapag ang isang siyentipiko na may tanyag na mundo o mahusay na akademikong merito ay nakikibahagi dito. Mayroong Konstantin Severinov o Mikhail Gelfand - mga taong may mga cool na publikasyong pang-agham, ngunit hindi sila nagsusulat ng mga sikat na libro sa agham. Sa Russia, mas popular ang siyentipikong pop.

Saan natin kailangang mag-upgrade para maabot ang antas ng mundo?

- Sa totoo lang, hindi ko alam. Sa isang pagkakataon, ang Kanluran ay nahaharap sa Sagan Effect, na pinangalanan sa sikat na popularizer ng mga agham, si Carl Sagan. Siya ay isang cool na siyentipiko at sinubukang maging miyembro ng US National Academy of Sciences, ngunit hindi siya tinanggap.

Naniniwala ang mga biographer na ang katotohanan na siya ay isang popularizer ng agham ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel. Sa komunidad na pang-agham, hindi siya nakilala, dahil naniniwala sila na ang mga siyentipiko ay dapat umupo sa laboratoryo at turuan ang mga mag-aaral, at hindi umakyat sa TV upang maimpluwensyahan ang lipunan.

Kasunod nito, lumabas na si Karl Sagan ay may higit na kakayahan kaysa sa maraming akademya, at mas karapat-dapat kaysa sinuman na maging miyembro ng Academy of Sciences. Ang snobbery na ito ay nagtagumpay sa Kanluran, at ngayon ang science pop ay isang kagalang-galang na bagay. Ang mabubuting may-akda ay iginagalang sa akademikong komunidad, at maraming iskolar ang tahimik na nakikibahagi sa pagtataguyod ng mga ideyang pang-edukasyon sa masa.

Para sa akin, ang Russia ay dumadaan na ngayon sa isang panahon ng maagang pag-unlad ng science pop, na nalampasan ng Estados Unidos noong mga araw ni Carl Sagan. Maraming mga pananaw na ang pagpapasikat ay nagpapababa ng halaga at nagbulgar sa agham. Kami ay nagsusumikap upang mapagtagumpayan, at umaasa ako na sa lalong madaling panahon parami nang parami ang mga karapat-dapat na siyentipiko ay magsisimulang mag-lecture sa isang malawak na madla. Mahalagang malaman ng mga tao kung ano ang nangyayari sa agham. Baka sa ganitong paraan malalampasan natin ang takot sa pag-unlad ng teknolohiya.

Bakit sa palagay mo ang mga kabataan ngayon ay hindi partikular na sabik na pumasok sa agham?

- Ang mga tao ay maaaring ihinto sa pamamagitan ng isang purong pang-ekonomiyang bahagi: ang mga suweldo sa agham ay hindi masyadong mataas. Bilang karagdagan, kung ang isang tao ay isang hindi residente at gustong magtrabaho sa isang mahusay na institusyon, malamang na kailangan niyang lumipat at magrenta ng isang apartment. Ang lahat ng ito ay maaaring makagambala sa pagnanais na ituloy ang propesyon na interesado ka.

Bilang karagdagan, sa kasamaang-palad, mayroong isang malakas na pagpapawalang halaga ng mga reputasyong pang-agham. Sa Russia, mayroong isang malaking bilang ng mga tao na may mataas na posisyon - hanggang sa mga rektor ng mga unibersidad, ngunit sa parehong oras ay isinulat lamang nila ang kanilang mga disertasyon. May mga dean ng mga faculty na ang Hirsch index ay katumbas ng isa - iyon ay, mayroon lamang silang isang artikulo na isang beses lamang binanggit sa agham ng mundo.

Lubos kong inaamin na nauunawaan ng mga tao ang lahat ng ito at sadyang ayaw makisali. Natatakot silang maging katulad ng mga kandidato ng agham tulad ng ilang teologo na nagtanggol ng isang degree sa teolohiya. O ng parehong doktor ng mga agham, bilang may-akda ng teorya na maaaring singilin ang tubig sa pamamagitan ng paglalagay nito sa isang CD na may recording ng gamot.

Ang lahat ng sinabi ko ay isang sanggunian sa mga tunay na halimbawa sa buhay. Ang mga tao ay may isang katanungan kung ito ay kinakailangan upang gawin ang agham sa Russia, kung ang lahat ay napakasama dito. Mayroong dalawang mga sagot: ito ay hindi kinakailangan, o, sa kabaligtaran, ito ay kinakailangan upang baguhin ang kasalukuyang estado ng mga gawain. Ngunit ang pagbabago ay nangangailangan ng ambisyon, lakas ng loob, at isang tunay na pagnanais na makita ang maliit na kalokohan hangga't maaari na itinago bilang agham.

Anong payo ang ibibigay mo sa mga nagpasiyang labanan ang lahat ng kawalang-katarungang ito?

- Magbibigay ako ng mga praktikal na rekomendasyon para sa pagpili ng isang laboratoryo - ito ang pinakamahalaga kung nais mong makakuha ng mga personal na kasanayan at gawin ang agham. Ang pangunahing bagay ay ang malaman ang Ingles at makita kung anong mga publikasyong pang-agham ang lumabas sa laboratoryo na gusto mo.

Basahin ang mga ito at isipin kung sila ay kawili-wili sa iyo o kahit isang tao sa mundo, kung ito ay may pag-asa. Kung nalaman mo na gagawin mo, pagkatapos ay kumilos upang maging isang kapaki-pakinabang na miyembro ng naturang koponan at kumbinsihin ang mga taong ito na pumalit. Huwag matakot na makipag-ugnay sa mga espesyalista na mukhang kawili-wiling isaalang-alang ang iyong kandidatura at magbigay ng payo sa karagdagang pag-unlad.

Ang paniniwala sa homeopathy ay hindi lamang hangal, ngunit mapanganib din

Bakit ang mga matatalinong tao ay madalas na naniniwala sa lahat ng uri ng katarantaduhan? Halimbawa, sa parehong homyopatya

- Kailangan mong maunawaan na ang mga pamamaraan ng alternatibong gamot ay dumadaan sa salaan ng natural selection. Tanging ang mga pinakamahusay na kagamitan upang iligaw ang mga tao ang mananalo. Kumuha ng homeopathy.

Kung niresetahan ka ng homeopathic na lunas at hindi ito bumuti, ang problema ay diumano'y na-resetahan ka ng maling gamot, at hindi ang homeopathy ay hindi gumagana. Gagamutin ka ng isang gamot sa loob ng anim na buwan, pagkatapos ay anim na buwan pa, at pagkatapos ay mawawala ang sakit sa kanyang sarili. Gayunpaman, makatitiyak kang ito ang pangalawang gamot na nakatulong.

Bilang karagdagan, ang mga sakit na malamang na umalis sa kanilang sarili ay pinili para sa homeopathic na paggamot. Halimbawa, maraming mga fufloferon na idinisenyo upang mapupuksa ang karaniwang sipon. Tulad ng alam mo, sa paggamot, ito ay nawala sa loob ng isang linggo, at walang paggamot - sa pitong araw, ngunit ang mga tao ay kumbinsido na ito ay ang gamot na nakatulong sa kanila.

Ang maraming pansin sa homeopathy ay binabayaran sa pakikipag-usap sa pasyente at pagbuo ng mga mapagkakatiwalaang relasyon, ngunit kung ang doktor ay isang mahusay na psychologist, hindi ito nangangahulugan na siya ay isang kwalipikadong doktor. Posible na ang isang taong nakakausap ng puso sa puso ay malayo sa pinakamahusay na espesyalista sa medisina.

Ano ang pinakamahirap na tagahanga ng homeopathic na nakilala mo?

- Mayroon akong isang kaibigan, isang oncologist, kung saan dinala nila ang isang batang lalaki na may tumor sa kanyang pisngi na may diameter na 21 sentimetro. Ginamot siya ng kanyang mga magulang ng homeopathy sa loob ng siyam na buwan, kahit na ini-refer ng dentista ang bata sa isang oncologist. Sinabi ng homeopath na maayos ang lahat at nakipag-chat sa kanyang mga magulang. Nang dinala ng lolo ang bata sa isang normal na doktor, ang kaso ay napabayaan na. Maraming ganyang halimbawa.

Sa Kanluran, ang isang homeopathic na kumpanya ay gumawa ng mga tabletas para sa sakit ng ngipin na dapat ay talagang walang laman, gaya ng nararapat. Ngunit dahil sa mahinang kontrol sa produksyon, nakapasok si belladonna sa kanila at maraming bata ang namatay. Sa ilang mga kaso, ang paniniwala sa homeopathy ay hindi lamang hangal, ngunit mapanganib.

Ikaw ay nasa channel ng SPAS TV, kung saan nagtalo ka tungkol sa pagkakaroon ng Diyos, at dumating ka rin sa palabas na Malakhov, kung saan tinalakay mo ang kababalaghan ng prinsesa ng Tisul. Pero bakit? Sigurado ka bang handa na ang madla ng mga channel na ito para sa siyentipikong pananaw sa mundo?

- Ang problema ay ang isang makabuluhang bahagi ng madla ng science pop ay mga taong hindi na kailangang kumbinsihin sa anumang bagay. Mayroon na silang medyo sapat na pananaw sa mundo. Ang Sci-pop ay pinupuna dahil sa kanilang sariling pangangaral, at ito ay bahagyang totoo. Ang pagpasok sa iba pang mga platform na walang kinalaman sa pagpapasikat ng agham, nakikita ko bilang isang sagot sa pagpuna na ito at isang pagtatangka na palawakin ang madla.

Walang pag-asa na karamihan sa mga taong nanonood ng programa ay magbago ng kanilang pananaw. Gayunpaman, kung hindi bababa sa ilang mga tao ang mag-alinlangan at makarinig ng isang argumento na makakarating sa kanila, ito ay magiging mahusay. Mahirap mula sa siyentipikong pananaw na tasahin ang ating pagiging epektibo.

Huwag isipin na ginagamit ka lamang upang palakasin ang isa pang alamat na may pahabol: tingnan mo, narinig ng siyentipiko ang lahat ng ito at hindi maaaring makipagtalo?

- Hindi ako nakatagpo ng ganoong interpretasyon ng mga programa sa aking paglahok. In-edit nila ang lahat ng medyo matapat sa SPAS - ipinakita nila ang aking posisyon sa anyo na gusto ko. Sa palagay ko ay mahusay akong gumanap doon at ipinakita ang lahat nang may dignidad. Ito ay isang positibong karanasan.

Sa kaso ng proyekto ni Malakhov, sa palagay ko, walang tambutso, dahil hindi talaga ako pinapayagang magsabi ng anuman. Nagpunta ako roon para lamang sa isang umiiral na karanasan: upang makita kung paano inayos ang mga programa, na, sa kasamaang-palad, ay gumaganap ng isang medyo malaking papel sa pag-unlad ng ating lipunan.

Gayunpaman, sa isang tiyak na yugto kung saan tinalakay ang kababalaghan ng prinsesa ng Tisul, ang parehong mga punto ng pananaw ay ipinakita: parehong mga tagasuporta ng katotohanan na ang artifact ay 800 milyong taong gulang, at mga may pag-aalinlangan. Mayroong higit na mas masahol na mga halimbawa - lalo na, ang mga programa sa REN TV, kung saan ang mga tao ay ipinapakita ng tahasan na kalokohan nang hindi nagpapakita ng pangalawang punto ng pananaw.

Ikaw ay miyembro ng Advisory Board ng Harry Houdini Prize. Ano ang pinaka kamangha-manghang bagay na nakita mo doon?

- Ako ay isa sa mga nagtatag ng parangal na ito, kaya ako ay naroon sa simula pa lamang. Ang pangunahing tagapag-ayos ay si Stanislav Nikolsky. Siya ay halos hindi nagsasalita sa publiko, ngunit sa una ay siya ang nagpasya na kopyahin ang Western award, kung saan isang milyong dolyar ang binabayaran para sa pagpapakita ng mga paranormal na kakayahan. Nagpasya kaming huwag magdiskrimina laban sa mga domestic psychics at inihayag na handa kaming magbigay ng isang milyong rubles sa nanalo.

Ang isa pang tagapagtatag ng parangal, si Mikhail Lidin, ay ang may-akda ng isang may pag-aalinlangan na blog sa YouTube kung saan inilantad niya ang palabas na "The Battle of Psychics". Siya marahil ang gumagawa ng pinakamalaking trabaho. Kasama rin sa aming ekspertong konseho ang ilang mga ilusyonista na tumutulong na alisin ang potensyal na banta na maaaring maipasa ang ilang pagsubok sa tulong ng mga panlilinlang.

Sa panahon ng pagkakaroon ng parangal, wala tayong nakitang supernatural at hindi maipaliwanag. Walang kahit isang aplikante ang nakapasa sa aming mga pagsusulit.

At ano ang mga ito ay gawa sa?

- Ang mga pagsusulit ay pinili nang paisa-isa para sa bawat aplikante. Kung ang isang tao ay nagsabi na maaari niyang matukoy ang pagkamatay ng isang tao mula sa isang larawan, pagkatapos ay hihilingin namin sa kanya na kumuha ng isang hanay ng mga frame at isang listahan ng mga pangyayari ng kamatayan at imungkahi na ihambing. Wala sa mga nasa paligid mo ang makapagsasabi: ang tamang sagot ay nakatago sa isang sobre. Sa kasong ito, ang lahat ng mga detalye ng pagsusulit ay nakipag-usap sa aplikante nang maaga, at bago simulan ang pagsusulit, kinukumpirma niya na walang pumipigil sa kanya na magsimula ng trabaho.

Natutuwa ako kapag sinusuri ko ang ilang mito

Ang iyong aklat na "Defense from the Dark Arts" ay nagtatanggal ng maraming maling akala, ngunit sa parehong oras ay regular itong lumalabas sa "Astrology" shelf sa mga bookstore. Ano ang iyong palagay tungkol sa mga ito?

- Doon siya nabibilang. Ito ang eksaktong solusyon sa problema ng pangangaral sa ating sariling bayan. Ang aklat, kasama ang pabalat at disenyo nito, ay dapat makaakit ng atensyon ng mga taong bibili ng alternatibong publikasyong gamot ngunit sa halip ay magbabasa ng Defense Against the Dark Arts at maaaring hindi mabiktima ng maling akala. Pagkatapos magbasa, ang isang tao ay dapat magkaroon ng sapat na arsenal upang matukoy at matutunan ang mga maling hinuha.

Mayroon ka ring art book na "Apophenia". Bakit nagsusulat ng mga dystopia ang isang siyentipiko?

- "Apophenia" - tungkol sa isang mundo kung saan nanalo ang pseudoscientific trend at astrolohiya, naging mainstream ang homeopathy at theology. Nagsimula silang gamitin sa mga korte at gamot ng gobyerno. Karamihan sa mga nakasulat doon ay hindi kapani-paniwala, ngunit sumasalamin sa katotohanan sa isang pinalaking bersyon.

Isinulat ko ang aklat na ito nang higit pa para sa aking sarili - nakakatuwang subukang sabihin ang aking mga pananaw sa kung ano ang maaari nating makuha. Nais kong ang kuwentong ito, sa isang banda, ay pumukaw ng takot sa mambabasa, dahil nabubuhay tayo sa mga pinaka-mapanganib na maling akala, at sa kabilang banda, ang pagtawa, dahil ang lahat ng ito ay napakawalang-saysay.

Sinabi mo na marami sa mga draft ng libro ang nagkatotoo sa oras ng pagsulat - ano, halimbawa?

- Ang paglitaw ng parehong teolohiya bilang isang espesyalidad ng estado o ang paglitaw ng isang kaukulang miyembro ng Russian Academy of Sciences - isang homeopath. Ang lahat ng ito ay nasa diwa ng "Apophenia". O kunin natin ang ating Ministri ng Edukasyon, na nakikibahagi sa pagpapataw ng relihiyosong ideolohiya sa halip na idirekta ang mga pagsisikap na gawing popular ang agham at maghanap ng mga siyentipikong sagot sa mga tanong. Nagkaroon sila kamakailan ng isang Freudian typo sa kanilang website: Minister of Education.

Paano ka nakakarelaks? Nabasa ko na gumugugol ka ng maraming oras sa pagmumura kapag "may mali sa Internet". Maaari bang maging produktibo ang isang doktor sa web mula sa puntong ito?

- Ang ilang mga talakayan sa Internet ay talagang nagpapasaya sa akin. May isang video sa YouTube na tinatawag na "This is my obsessive-compulsive disorder." Iniharap ng doktor sa karakter ang ilang mga bagay na gusto niyang ayusin ang mga ito. Halimbawa, tatlong mga kuwadro na gawa, ang isa ay nakabitin nang baluktot.

Ang bayani, na mukhang pagod, inaayos ang lahat, at sa dulo ay nagtanong: "Maaari ba akong pumunta bukas?" Nasisiyahan siya sa therapy na ito, at mayroon akong parehong reaksyon sa mga maling akala. Mataas ang pakiramdam ko kapag pinag-aaralan ko ang isang mito, kaya ang pop science ay isa sa mga anyo ng pagpapahinga para sa akin.

Kung kumuha ka ng iba pang mga paraan ng paglilibang, kung minsan ay gumagawa ako ng pagsasayaw sa lipunan. Dumating ka sa isang party kung saan ang lahat ay sinanay sa ilang uri ng sayaw, ngunit walang regular na mag-asawa, at sumasayaw ka sa sinumang gusto mo. Ito ang kahulugan ng sosyalidad: makakakilala ka ng mga bagong tao. Syempre, tulad ng marami pang iba, nagbabasa ako ng mga libro, nanunuod ng sine at naglalaro pa nga ng mga computer games - Mahal na mahal ko ang StarCraft.

Life hacking mula kay Alexander Panchin

Mga libro

Ang pinakakapaki-pakinabang at kawili-wiling aklat na maaari kong pangalanan ngayon ay ang Harry Potter and the Methods of Rational Thinking ni Eliezer Yudkowsky. Inilalarawan nito sa isang madaling paraan ang ilang mga pang-agham na diskarte at pananaw sa mundo na humanistic na mga ideya na tila kapaki-pakinabang sa akin.

Sa buhay, higit sa anupaman, naging inspirasyon ako ng manunulat ng science fiction na si Stanislav Lem. Ito ang paborito kong author. Basahin ang Star Diaries at Cyberiada. Inirerekomenda ko si Lem sa lahat, dahil mayroon siyang mahusay na pagkamapagpatawa, at sa kanyang trabaho mayroong maraming mga makahulang ideya tungkol sa pag-unlad ng hinaharap.

Mga serye

Sa totoo lang, medyo fan ako ng teleserye. Nakakita na ako ng malaking bilang ng mga palabas sa TV na ginagawa ng HBO o Netflix - mula Game of Thrones hanggang House of Cards. Sa huli, paborito ko ang The Miracle Workers. Pinag-uusapan nila kung paano ginagawa ang mga desisyon sa langit tungkol sa kung ano ang nangyayari sa lupa. Pinakamahalaga, huwag malito ito sa serye sa TV ng Russia na "The Miracle Worker" - Hindi ko ito napanood.

Mga pelikula

Paboritong pelikula - "Cloud Atlas". Gusto ko talaga kapag kumpleto ang mga gawa at konektado lahat sa kanila. Sa "Cloud Atlas" ito ay ginawa nang napakaganda. Ang bawat isa sa ilang mga kuwento ay nagsasabi kung paano ipaglaban ang kalayaan at kung paano ang mga tagumpay ng mga nakaraang mandirigma ay nagbibigay inspirasyon sa mga hinaharap.

Para sa mga katulad na dahilan, mahal ko ang Cloverfield - ito ay isang horror movie. Mayroong isang sikat na parirala: "Kung may baril sa dingding, dapat itong bumaril."Maraming baril sa pelikulang ito at lahat sila ay bumaril - napakaganda.

Video

Gustung-gusto kong panoorin ang mga talumpati ng mga Western popularizer ng agham. Marahil ang paborito ko ay ang physicist na si Sean Carroll. Napakasarap pakinggan sa kanya. Sa YouTube makikita mo ang kanyang mga lecture "" o "Why God Isn't a Good Theory." Mayroon ding podcast kung saan nakikipag-usap siya sa iba pang mga siyentipiko at maging sa mga nagwagi ng Nobel.

Masaya kong pinapanood ang mga talakayan nina Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris at Daniel Dennett. Ito ang apat na tao na may malaking papel sa pag-unlad ng sekular na kilusan sa Estados Unidos. Binansagan silang "mga mangangabayo ng apocalypse". Nagdala sila ng maraming kawili-wiling ideya at kasabay nito ay napakahusay din nilang tagapagsalita.