Paano magalit sa Internet para hindi mapunta sa korte

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Pinapayuhan ng mga abogado na magsulat nang maingat sa mga sensitibong paksa at suriin kung gaano nakakasakit ang mga mensahe bago ipadala ang mga ito.

Nagkaroon ng bisa ang isang batas na nagbibigay ng pananagutan para sa kawalan ng paggalang sa mga awtoridad. Ang regulasyong ito ay nagdagdag ng mga pitfalls sa online na komunikasyon. Mas maaga, mayroon nang mga nakulong na artikulo ng Administrative Code at Criminal Code, na nagbibigay ng parusa para sa insulto, paninirang-puri, ekstremismo.

Tila kahit isang salita ay hindi masasabi nang walang parusa sa Internet, lalo na kung ito ay naka-address sa mga kinatawan ng mga awtoridad. Inaalam namin sa mga abogado kung ito ay totoo, at sasabihin sa iyo kung paano ipahayag ang iyong opinyon sa Web upang hindi mapanagot para sa kawalan ng pagpipigil sa isang ruble.

Ano ang maaaring parusahan

insulto

Ayon sa batas, itinuturing na isang pagkakasala ang hiyain ang karangalan at dignidad ng ibang tao, na ipinahayag sa isang malaswang anyo. At sa katunayan, hindi ganoon kadaling dalhin ang isang tao sa hustisya dito.

Anna Grigorieva Abogado ng Legal na Serbisyo "United Center for Defense"

Ang katotohanan ng anumang insulto, kahihiyan at pinsala ay dapat patunayan.

Nasa mga eksperto na ang pagpapasya kung ang anyo kung saan ipinapahayag ang insulto ay hindi disente. Bagama't walang mga tiyak na kahulugan sa batas, na may mataas na antas ng posibilidad ay isasaalang-alang nila ang mga malalaswang kalaswaan at mga nakakasakit na salita. Ngunit hindi lahat, kundi ang mga nagpapahiya sa kalaban.

Hindi	Oo
Ikaw - fuck kung ano ang alam mo tungkol sa moralidad.	Wala kang naiintindihan sa moralidad.

Gayunpaman, ang lahat ay hindi laging simple. Maaari kang magbayad para sa florid metapora. Kaya, ang mamamahayag na si Bozena Rynska, sa kanyang Facebook account, ay nagsalita nang hindi nakakaakit tungkol sa arkitekto na si Natalia Antsiferova. Sinabi niya na mayroon siyang "kulot na utak" at "semolina sa kanyang ulo." Napatunayan ng abogado ng arkitekto na ang mga kahulugang ito ay nakakasira sa kanyang reputasyon sa negosyo, habang siya ay nabubuhay sa kanyang intelektwal na trabaho.

Kasabay nito, hindi isinasaalang-alang ng tanggapan ng tagausig ang mga salitang "ikaw ay isang boring at predictable condom" bilang isang pagkakasala, na hinarap ni Platon Mamatov, direktor ng ahensya ng komunikasyon na Magic Inc, sa ex-deputy ng Yekaterinburg City Council Yevgeny. Borovik.

Natagpuan ng mga linggwista sa mga salitang ito "ang kahulugan ng isang mapanirang pagtatasa ng isang tao at mga palatandaang pangwika ng isang malaswang anyo ng pagpapahayag." Ngunit hindi posible na patunayan na si Mamatov ang nagdulot ng insulto. Gayunpaman, noon ay walang batas ng kawalang-galang sa mga awtoridad, kaya hindi alam kung paano bubuo ang mga kaganapan ngayon.

Isang insulto sa mga awtoridad

Sa katunayan, ang bagong pamantayan ng batas ay malapit na nauugnay sa insulto ng isang indibidwal. Totoo, ang pag-insulto sa mga awtoridad ay mas mahal kaysa sa isang ordinaryong interlocutor mula sa Internet - ang mga multa para dito ay mas mataas.

Kung ang pahayag ay naglalaman ng mga nakakasakit at mapanghamak na salita, kahalayan, mapanghamak na pananalita tungkol sa estado, mga simbolo ng estado, mga katawan ng gobyerno sa pangkalahatan, kung gayon maaari itong mahulog sa ilalim ng bagong batas.

Hindi bawal ang punahin ang mga awtoridad.

Ngunit sulit na maingat na piliin ang iyong mga salita, lalo na kung napunta ka sa mapanganib na teritoryo - sumulat sa pahina ng opisyal, magkomento sa mga high-profile na balita, lumikha ng isang viral post na aktibong ipapamahagi sa Web.

Isinasaalang-alang na ang Internet ay malaki at hindi lahat ng pahayag ay maaaring masubaybayan, may mas malaking panganib na mapunta sa "apektadong sona" para sa mga taong nakakainis na sa mga awtoridad sa ilang paraan - pampulitika at iba pang mga aktibista.

Isipin natin na ang isang katulad na normative act ay pinagtibay sa Emerald City, at susuriin natin ito ng mga halimbawa.

Hindi	Oo
Oo, ang Scarecrow na ito ay isang magnanakaw at manunuhol, kahapon ay tumayo siya sa bukid, at ngayon ay siya na ang pinuno ng Emerald City. Alam namin kung paano niya nakuha ang post na ito.	Hinirang ni Goodwin ang Scarecrow bilang kahalili niya at hindi humingi ng opinyon ng mga tao. Hindi namin siya hinirang, kaya may mga katanungan kung legal ba niyang inookupahan ang kanyang puwesto.
Napatay sina Gingema at Bastinda, ayan na! Ang natitira ay masarap ding mabulok sa poppy field.	Si Gingema at Bastinda ay isang pangunahing halimbawa ng pang-aabuso sa kapangyarihan. Hindi na dapat mangyari ulit ito. Kailangan nating maingat na subaybayan ang iba pang mga pinuno ng Magic Land.
Si Stella na may lihim ng kabataan ay sinusuot lang, isa lang siyang unggoy, tulad ng kanyang mga alipores - lumilipad na unggoy. Ito ay isang dayami sa kanyang ulo, hindi ang Scarecrow! Isang hangal na unggoy, na tumalon mula sa kama hanggang sa kama, at hindi mamuno sa bansa.	Sinusubukan ni Stella na gumawa ng magandang impression, ngunit isipin ito. Pinananatili niyang hindi makapagsalita ang mga nagsasalita - hindi masyadong ayon sa konstitusyon, tama? Bilang karagdagan, maingat niyang iniiwasan ang anumang mga salungatan at hindi kailanman direktang nakikialam sa mga ito. Bilang resulta, ang ibang tao ay nakipagsapalaran at nalulutas ang mga problema. Ganito ba dapat kumilos ang isang pinuno?

Paninirang-puri

Para sa pagpapakalat ng maling impormasyon na sumisira sa karangalan at dignidad, ang pananagutang kriminal ay ibinigay na.

Pavel Patrikeev Pinuno ng Legal na Departamento ng hosting provider na REG. RU

Ang pahayag ay itinuturing na libel lamang kung alam ng taong nagpapakalat ng maling impormasyon na hindi ito totoo.

Sinabi ni Patrikeev na sa pagsasagawa ay hindi madali ang pag-usig para sa libelo. Kinakailangang patunayan na ang umaatake ay nahulaan ang tungkol sa mga negatibong kahihinatnan ng kanyang mensahe para sa addressee, nais na mangyari ang mga ito at alam na ang kanyang mga salita ay hindi totoo.

Hindi	Oo
Ikaw, Vasya, ay mayaman dahil nagnakaw ka noong 90s. (Hindi bale nakilala kita noong isang taon).	Ikaw, Vasya, mayaman dahil nagnakaw ka noong 90s. Kaya ang palagay ng korte (narito ang isang link sa kaso ng fawn hat). o Hindi ko ipinapalagay na igiit, ngunit hindi ako naniniwala na ikaw, Vasya, ay legal na yumaman, lalo na noong 90s.

Extremism

Lahat ng ipinagbabawal at nauugnay sa aktibidad ng ekstremista ay kinokolekta sa nauugnay na batas. Ang impormasyon tungkol sa responsibilidad para sa mga paglabag nito ay nabaybay sa iba't ibang mga artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation.

1. Pag-uudyok ng pagkamuhi sa lipunan, lahi, pambansa o relihiyon

Ang artikulong ito ng Criminal Code ng Russian Federation ay kinabibilangan ng mga publikasyon na pumukaw ng mga salungatan sa pambansa, lahi, relihiyon, pati na rin ang pag-uudyok ng poot sa anumang pangkat ng lipunan - hindi tinukoy ng batas ang mga palatandaan nito, mas mahusay na manahimik dito. Maaari silang managot hindi lamang para sa teksto, kundi pati na rin para sa video, audio, larawan, meme at iba pa.

Samakatuwid, huwag gumamit ng mga pasistang simbolo, huwag mag-publish ng mga materyal na opisyal na itinuring na ekstremista, at huwag saktan ang mga tao sa buong grupo. Ang huli ay tama hindi lamang sa legal, kundi pati na rin sa moral na pananaw. Pinakamainam na ipaliwanag dito na may mga halimbawa, at ang Magic Land ay muling sumagip.

Hindi	Oo
Si Oorfene Deuce ay muling sinusubukang agawin ang kapangyarihan. Lahat kasi ngumunguya. Oras na para ipadala ang lahat ng munchkin na ito sa Magic Land.	Si Oorfene Deuce ay muling sinusubukang agawin ang kapangyarihan. Kailangang maunawaan na hindi lahat ay maayos sa kanya, kahit na siya ay kaagad na nagsilbi sa masamang Gingema.
Ang mga lumilipad na unggoy ay naging mga alipin ng Golden Hat sa loob ng maraming taon at dapat na manatiling ganoon, dahil natural na mas bobo sila.	Walang mga alternatibo. Ang mga lumilipad na unggoy ay ganap na mga naninirahan sa Magic Land, at ang iba ay walang basehang konklusyon.

2. Separatismo

Ipinagbabawal ng batas ang tawag na humiwalay sa Russia, hatiin ang teritoryo nito o ibigay ang bahagi ng lupain sa ibang bansa.

Hindi	Oo
Nakuha ito ng Munchkins kasama ang kanilang Gingema, huwag na lang natin silang isama sa Magic Land, hayaan silang mamuhay ayon sa gusto nila.	Ang asul na bansa ay isang subsidized na rehiyon. Kinakailangang baguhin ang patakaran ng paglalaan ng badyet.

3. Terorismo

Mga ipinagbabawal na pampublikong panawagan para sa mga aktibidad ng terorista, pagbibigay-katwiran o propaganda ng terorismo.

Hindi	Oo
Tama ang ginawa nila sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga minero sa ilalim ng lupa sa mga kuweba! Kinailangan ding pasabugin sila doon!	Walang mga alternatibo.

4. Iniinsulto ang damdamin ng mga mananampalataya

Ang pagbibiro sa mga mananampalataya ay pagtapak sa madulas na dalisdis. Ayon sa batas, ang isang kriminal ay dapat na may malisyosong layunin: alam niya na ang kanyang teksto o larawan ay makakasakit sa isang relihiyosong grupo, at inaasahan niya ang ganoong resulta.

Sa pagsasagawa, gayunpaman, ito ay mas mahusay na upang maiwasan ang generalizations, panlilibak at mga katangian sa relihiyosong mga batayan sa pangkalahatan. Kahit na sa Magic Land, hindi sila nakakita ng angkop na mga halimbawa, dahil ayaw din nilang maglakad sa isang talim doon.

5. Mga tawag para sa ekstremistang aktibidad

Bilang karagdagan sa mga panawagan para sa separatismo, terorismo, pagkamuhi sa etniko o relihiyon, kabilang dito ang mga panawagan:

• Pigilan ang mga mamamayan sa pagboto, labagin ang lihim ng pagboto.
• Harangin ang gawain ng mga awtoridad sa tulong ng karahasan o banta ng paggamit nito.
• Ipamahagi ang mga extremist na materyales.

Hindi	Oo
Pumunta tayo sa gobyerno at huwag na lang magpapasok ng kahit na sino. Kung magsisimula silang masira, matatalo natin sila.	Pumunta tayo sa gobyerno na may serye ng mga solong piket.

Sa lahat ng pagkakataon, dapat tandaan na ang konteksto at ang uri ng pahayag ay mahalaga. Ang ilang mga paksa ay isang priori na mas mapanganib. Kaya, ang pag-repost ng mga materyales tungkol sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, na medyo inosente mula sa pananaw ng isang ordinaryong tao, ay katumbas ng rehabilitasyon ng Nazism at pagtanggi sa Holocaust.

Pavel Patrikeev

Paano makipag-usap online upang maiwasan ang parusa

Walang mali sa mismong pagkakaroon ng mga batas na kumokontrol sa antas ng online na pagsasalita. Ang pangangailangan na magbalangkas ng mga saloobin nang mas maingat at maiwasan ang mga insulto ay hindi isang malaking pakikitungo. Kasabay nito, ang buong grupo ng mga tao ay nakadarama ng mas ligtas sa Internet at nagbabasa ng mas kaunting mga insulto na tinutugunan sa kanila.

Gayunpaman, hindi nito inaalis ang problema: para sa isang hindi tumpak na pahayag, maaari silang dalhin sa hustisya. Upang maiwasan ito, sapat na upang sumunod sa isang simple at matanda, tulad ng mundo, na panuntunan.

Mag-isip bago ka magsalita at magsulat.

Oleg Ivanov conflictologist, pinuno ng Center for Settlement of Social Conflicts

Sa isang mainit na debate, hindi ka dapat sumulat ng mga sagot nang padalos-dalos. Basahin muli ang iyong mensahe, isipin kung maaari nitong ipahiya ang kausap. Mas mainam na itama ang pangungusap upang wala kang pagdududa sa kadalisayan ng sagot.

Ipinapaalala ni Ivanov na ang talakayan ay dapat isagawa sa isang matalino, magalang na paraan, sa kabila ng iyong saloobin sa kausap, na maaaring maging lubhang negatibo. Ito ay pangunahing mahalaga para sa isang nakabubuo na dialogue. Ang tumugon nang may kagaspangan sa kabastusan ay isang masamang ideya. Kasunod nito, ang pagsusuri ay maaaring makakita ng mga palatandaan ng insulto sa iyong mga salita at hindi sa mga salita ng iyong kalaban.

Malinaw na lagyan ng label ang iyong pahayag bilang isang paghatol sa halaga at iwasan ang mga tawag para sa anumang marahas na pagkilos.

Ang set ng maginoo ng komentarista, ayon kay Pavel Patrikeev, ay may kasamang mga simpleng patakaran:

1. Kapag sumasaklaw sa isang kaganapan, sumangguni sa pinagmulan ng impormasyon.
2. Mag-ingat kapag nagkomento sa mga materyal na may kaugnayan sa mga aktibidad ng mga organisasyong ipinagbawal sa Russia.
3. Iwasang gumamit ng masasamang salita, lalo na laban sa isang opisyal ng gobyerno.
4. Kapag sinusuri ang kausap, huwag umasa sa kanilang nasyonalidad, lahi o relihiyon.

Pinapayuhan ni Anna Grigorieva na abstract at gumamit ng mga metapora nang hindi itinuturo ang kausap: "Maiintindihan ng madla, masasaktan ang kalaban, wala kang kinalaman dito. At kung masyado siyang nasaktan, kailangan niyang patunayan na sinira mo ang kanyang buhay."