Ano ang kailangan mong malaman tungkol sa kinakailangang pagtatanggol upang hindi mapunta sa kulungan

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Ang batas ay nagbibigay sa iyo ng karapatang protektahan ang iyong buhay sa anumang paraan. Ngunit sa mga tunay na desperado na sitwasyon lamang.

Ano ang itinuturing na kinakailangang pagtatanggol sa sarili?

Ang kinakailangang pagtatanggol ay itinuturing na nagdudulot ng pinsala sa isang aggressor na ang mga aksyon ay nagbabanta sa buhay at kalusugan - sa iyo o isang third party. Kung ine-neutralize mo ang isang umaatake sa pamamagitan ng pambubugbog o pagpatay sa kanya, ito ay hindi isang krimen - ito ay nakasulat sa batas. Ngunit may mga nuances dito.

Posible lamang na tumugon nang may karahasan sa maihahambing na karahasan. Kung itinulak ka sa subway at sinaksak mo ang isang tao para dito, hindi ito depensa.

Ang sitwasyon ay katulad ng proteksyon ng mga materyal na ari-arian. Ang pagbaril sa isang magnanakaw na nagnakaw ng iyong pitaka sa binti ay hindi depensa.

Ngunit kahit na ang banta ay talagang umiiral, ang lahat ay hindi madali. Kung nalaman ng korte na lumampas ka sa mga limitasyon ng pinahihintulutang pagtatanggol sa sarili, mahaharap ka sa parusa - correctional o forced labor, paghihigpit sa kalayaan, at kahit na pagkakulong ng hanggang dalawang taon.

Nangyayari ito kung ang iyong mga aksyon, sa opinyon ng korte, ay hindi tumutugma sa antas ng panganib ng isang pag-atake. Halimbawa, sinubukan kang talunin ng isang kalaban na may mababang lakas, at pinigilan mo siya sa pamamagitan ng paghampas ng tubo sa ulo. Ang pagpatay ay ituturing ding labis sa pinahihintulutang pagtatanggol, kung walang banta sa buhay.

Ang isang residente ng Tula ay sinentensiyahan ng korte ng isang taon ng paghihigpit sa kalayaan para sa pagpatay na lampas sa mga hakbang sa pagtatanggol sa sarili. Sinaksak niya ng kutsilyo ang katabi. Ang huli ay unang binugbog ang kanyang sarili, at pagkatapos ay inindayog ang kanyang anak.

Dalawang taon? Saan, kung gayon, ang mga tagapagtanggol ay may napakalaking termino?

Ang mga hinala ng labis na pagtatanggol sa sarili ay hindi ang pinakamasamang bagay. Maaaring akusahan ka ng imbestigasyon ng pagpatay - sinadya o pabaya.

Pinatay ni Alexandra Ivannikova ang isang taxi driver na nagtangkang gumahasa sa kanya. Noong una, inakusahan siya ng sadyang nagdulot ng pinsala sa kanyang kalusugan. Sinaksak niya ang kanyang umaatake sa binti at nasira ang femoral artery. Dahil dito, namatay ang lalaki dahil sa pagkawala ng dugo. Nang maglaon, napawalang-sala si Ivannikova. Natagpuan ni Vera Pestryakova ang kanyang sarili sa isang katulad na sitwasyon. Ngunit sinubukan nilang ipakulong siya dahil sa sinadyang pagpatay.

Paano ko mapapatunayan na talagang nasa panganib ang buhay ko?

Isinasaalang-alang ng Korte Suprema na ang mga sumusunod ay maaaring magsilbing kumpirmasyon ng isang tunay na banta sa buhay at kalusugan:

1. Malubhang pinsala tulad ng pinsala sa mahahalagang organo.
2. Isang sandata o bagay na maaaring gamitin ng aggressor bilang sandata.
3. Mapanganib na mga aksyon tulad ng pananakal o panununog ng aggressor.

Kasabay nito, ang pagpapakita ng mga armas at pagbabanta laban sa iyo ay itinuturing na mapanganib.

Ngunit kahit na ang pagkakaroon ng lahat ng ebidensyang ito ay hindi nangangahulugan na ang iyong mga aksyon ay agad na kinikilala bilang pagtatanggol sa sarili at inilabas sa lahat ng apat na panig. Magkakaroon muna ng imbestigasyon at paglilitis. Dagdag pa - gaano kasuwerte.

Apat na armadong magnanakaw ang pumasok sa bahay ng negosyanteng si Gegham Sargsyan. Binugbog nila siya, ang kanyang asawa at apat na anak, at pinagbantaan siyang papatayin. Para sa pagtatanggol sa sarili, gumamit ang lalaki ng kutsilyo sa kusina - napatay niya ang tatlong umaatake. Sa una, binuksan ng mga imbestigador ang isang kriminal na kaso sa pagpatay at pagkatapos ay isinara ito - hindi nang walang interbensyon ng publiko.

Bilang karagdagan, ang korte ay maaaring magkaroon ng kakaibang opinyon tungkol sa kung ano ang bumubuo ng isang banta sa buhay, na maaaring sagutin ng pagpatay.

Sa Tver, isang babae ang nahatulan ng paglampas sa pinahihintulutang pagtatanggol sa sarili. Sinaktan siya ng kanyang asawa "hindi bababa sa 48 na suntok gamit ang kanyang mga paa at kamay sa ulo, katawan at paa, pati na rin ang hindi bababa sa tatlong suntok na may hawakan ng kutsilyo sa mukha at ulo." Nagawa niyang harangin ang braso nito at sinaksak ito ng dalawang beses sa dibdib gamit ang kutsilyo. Ngunit natuklasan ng korte na hindi sapat na banta ang 51 suntok sa ulo.

At paano ipagtanggol ang iyong sarili? Mamatay ka man o maupo ka

Hindi kinakailangan. Mahabang pagsubok talaga ang kinakaharap ng tagapagtanggol. Ngunit nitong mga nakaraang taon, naging mas malinaw kung paano gumagana ang batas sa pinahihintulutang pagtatanggol sa sarili. Noong 2012, ang Plenum ng Korte Suprema ay nag-publish ng isang desisyon, na nilinaw ang ilang mga punto.

Sa partikular, sinasabi nito na ang tagapagtanggol, kapag ang buhay ay nanganganib, ay maaaring ipagtanggol ang kanyang sarili sa anumang paraan. Ang mga panlabas na kalagayan ay naging mas mahalaga, na maaaring pumigil sa banta na masuri nang makatotohanan. Halimbawa, kung may pumasok sa iyong bahay sa gabi, wala kang paraan para malaman kung ano ang intensyon ng mga bisita.

Ang resolusyon ay hiwalay na nakasaad na kung ang isang tao, na nagtatanggol sa kanyang sarili, ay inalis ang sandata mula sa umaatake, hindi ito nangangahulugan na siya ay ligtas. Kaya ang kanyang mga kasunod na aksyon ay maaaring maging pagtatanggol sa sarili.

Ngunit ang pagsasagawa ng hudisyal ay nakasalalay hindi lamang sa desisyon ng Plenum ng Korte Suprema. Sa isang malaking lawak, ang lahat ay nakasalalay sa mas mababang mga pagkakataon, na isinasaalang-alang ang mga partikular na kaso.

Sa anumang kaso, kapag ang pagpipilian ay sa pagitan ng buhay, kahit na may isang demanda, at kamatayan, ito ay mas lohikal na piliin ang dating.

May dala akong sandata, ito ba ay isang nagpapalubha na pangyayari sa pagtatanggol sa sarili?

Ang batas mismo ay hindi nagbabawal sa paggamit ng anumang paraan ng pagtatanggol sa sarili sa harap ng mga tunay na banta. Sa pagsasagawa, ang lahat ay nakasalalay sa hukom.

Kung ikaw ay may dalang armas, kumuha ng mga kurso sa paggamit nito, ito ay maituturing na paghahanda para sa pinaghandaang pagpatay.

Ang nabanggit na si Ivannikova ay may dalang kutsilyo. Iniligtas siya nito mula sa panggagahasa, ngunit hindi pinasimple ang imbestigasyon. Nag-claim pa ang mga ito laban sa kanya na hindi niya binalot ng tela ang buong kutsilyo, kundi sa gitna lang ng talim, para hindi masugatan ang sarili nang ilabas niya ang armas.

Paano kung ipagtanggol ko ang aking sarili at saktan ang aking umaatake?

Tumawag muna ng ambulansya. Marahil ay mapipigilan ng mga doktor ang pagkamatay ng aggressor. Sa kaso ng paglampas sa pinahihintulutang pagtatanggol sa sarili, ito ay isa pang artikulo na hindi nauugnay sa pagpatay. Ang mga termino para dito ay mas maikli.

Pagkatapos ay kailangan mong iulat ang insidente sa pulisya. Ngunit huwag tumigil doon. Bago ang pagdating ng pulisya, mahalagang makipag-ugnayan sa isang abogado o hindi bababa sa mga kamag-anak at kaibigan na mabilis na makakahanap ng isang tagapagtanggol - kailangan mo siya.

Bagay na dapat alalahanin

1. Kung mayroon kang opsyon na huwag pumatay o manakit ng sinuman, mas mabuting samantalahin ito.
2. Kung mapipigilan mo ang pagsalakay ng umaatake sa mga paraan na mas kaaya-aya kaysa sa pagpatay, piliin ang opsyong ito.
3. Sa isang tunay na banta na ikaw ay papatayin, ipagtanggol ang iyong sarili sa lahat ng magagamit na paraan - ang pananatiling buhay dito ay mas mahalaga.
4. Kahit na subukan mong hulaan ang lahat ng mga panganib sa depensa, masyadong marami ang nakasalalay sa indibidwal na referee. Ngunit ang pagsisikap na gawin ito ay hindi kalabisan sa anumang kaso.
5. Maghanap ng isang napakahusay na abogado kung sasailalim ka sa pagsisiyasat pagkatapos mong ipagtanggol ang iyong sarili. Siya ay bubuo ng tamang linya ng depensa at, kung kinakailangan, ibigay ang kaso ng kinakailangang publisidad - sa mga ganitong kaso, ang pampublikong opinyon ay gumaganap ng isang mahalagang papel.