Talaan ng mga Nilalaman:

5 nakakatawang pseudo-historical theories na mayroon pa ring mga tagasuporta
5 nakakatawang pseudo-historical theories na mayroon pa ring mga tagasuporta
Anonim

Kahanga-hangang mga tagahanga ng "Ang mga siyentipiko ay nagtatago!" inirerekumenda namin na dumaan.

5 nakakatawang pseudo-historical theories na mayroon pa ring mga tagasuporta
5 nakakatawang pseudo-historical theories na mayroon pa ring mga tagasuporta

Ang tunay na makasaysayang pananaliksik ay naaayon sa mga katangian ng gawaing siyentipiko. Gumagamit ang mga siyentipiko ng mga espesyal na pamamaraan (pagsusuri, synthesis, induction), nagbibigay ng mga hypotheses na maaaring pabulaanan - at ito ay isa sa pinakamahalagang pamantayan ng pang-agham na karakter, na iniharap ni K. R. Popper. Ang lohika ng siyentipikong pananaliksik. M. 2005 ni Karl Popper.

Gayunpaman, ang isang makasaysayang hypothesis ay hindi maaaring kumpirmahin sa empirically, tulad ng, halimbawa, sa pisika, kimika, o kahit na sa sikolohiya. Samakatuwid, ang isang pagtingin sa nakaraan ay maaaring magkaroon ng maraming interpretasyon, na humahantong sa paglitaw ng mga nakakatawa, at kung minsan ay ganap na maling mga teorya. Bilang karagdagan, ang interes sa mga kaganapan sa nakaraan ay humahantong sa katotohanan na ang makasaysayang pananaliksik ay madalas na sinusubukan ng mga taong hindi nakakaunawa kung paano ito gagawin.

Samakatuwid, ang isang bilang ng mga pseudo-historical na konsepto ay nakakuha ng katanyagan, malawak na kumalat Volodikhin D., Eliseeva O., Oleinikov D. Kasaysayan ng Russia sa maliliit na mga gisantes. M. 1998 pagkatapos ng pagbagsak ng USSR. Madalas silang pinagsama-sama sa ilalim ng pangkalahatang pangalan na "kasaysayan ng bayan" (kapansin-pansin na sa Kanluran, na may kaugnayan sa naturang mga teorya, ang konsepto ng pseudohistory - "pseudohistory" ay mas karaniwan, at ang kasaysayan ng bayan ay tumutukoy sa mga kwentong bayan, mga alamat. at mga alamat). Kasabay nito, mabenta ang mga gawa ng naturang "historians", madalas itong pinag-uusapan sa media.

Minsan imposibleng maunawaan ang mga likha ng mga katutubong istoryador nang walang detalyadong pag-aaral: ang mga teorya ay nagsalubong, nagpupuno at kapwa nagbubukod sa bawat isa. Ang mambabasa ay binomba ng maraming "rebelasyon" at "lihim na kaalaman" na diumano'y itinatago ng opisyal na kasaysayan.

Nagpasya ang Lifehacker na bumulusok sa karagatan ng pseudoscience at pumili ng lima sa pinakakatawa-tawa na pseudo-historical na mga teorya at konsepto.

1. Ang mga Kabihasnan ng Sinaunang Panahon at mga estado ng unang bahagi ng Middle Ages ay hindi umiiral

Paano sa palagay mo na ang tunay na kasaysayan ng sangkatauhan ay hindi hihigit sa dalawang libong taon, at ang iba't ibang kultura ng Antiquity, Middle Ages at Renaissance ay hindi umiiral?

Ang "bagong kronolohiya" na isinulat ni Anatoly Fomenko ay nakatuon sa pagpapatibay ng mga pahayag na ito.

Ang kronolohiya ay isang makasaysayang disiplina Shorin P. A., Kobrin V. B., Leontyeva G. A. Mga pantulong na disiplinang pangkasaysayan. Textbook para sa mga unibersidad. M. 2015, na tumatalakay sa pagtatatag ng mga petsa ng mga kaganapan at paglikha ng mga dokumento ng nakaraan. Ayon kay Fomenko, ang itinatag na kronolohiya ng kasaysayan ay sa panimula ay mali.

Ang batayan para sa bagong kronolohiya ay A. Kh. Gorfunkel. Sa pagtatangkang isara ang kasaysayan. Pagsusuri ng gawain ni M. M. Postnikov "Panimula sa pagpuna ng sinaunang kronolohiya." Mga problema sa kasaysayan ng mundo. Koleksyon ng mga artikulo bilang parangal kay A. A. Fursenko. SPb. 2000 mga ideya ng rebolusyonaryo-Narodnaya Volya na miyembro ng unang bahagi ng XX siglo na si Nikolai Morozov. Naniniwala siya na ang Ebanghelyo ay naisulat nang huli kaysa sa inaasahan, samakatuwid, ang buong kasaysayan ng sangkatauhan ay sasailalim sa pagbabago. Kaya, ayon kay Morozov, ang sibilisasyong Mediterranean ay lumitaw lamang noong ika-3 siglo AD. e., at lahat ng mga monumento ng sinaunang panitikan - isang pekeng ng Renaissance. Binago din niya ang kasaysayan ng paglitaw ng mga tao: halimbawa, naniniwala siya na ang mga Hudyo ay nagmula sa Iberian Peninsula.

Kahit noon pa, itinaas ng mga seryosong siyentipiko ang N. M. Nikolsky. Astronomical revolution sa historical science. Pinagtatawanan ng bagong mundo ang konseptong ito. Gayunpaman, noong 1970s, si Mikhail Postnikov, isang propesor ng Mechanics at Mathematics sa Moscow State University, ay muling binuhay ito pagkatapos ng halos isang siglo ng pagkalimot. Noong 1980s, isa pang mathematician na si Anatoly Fomenko at ang kanyang mga kasama sa wakas ay nabuo ang mga ideyang ito sa teorya ng isang bagong kronolohiya.

Hindi tulad ng Morozov, si Fomenko at ang kanyang mga tagasunod ay gumamit ng mga progresibong pamamaraan ng pananaliksik: istatistikal na ugnayan ng mga sinaunang teksto at pakikipag-date ayon sa mga obserbasyon sa astronomiya. Ngunit ang bagong kronolohiya ay hindi naging mas siyentipiko mula rito.

Kaya, dumating si Fomenko sa konklusyon na ang buong kasaysayan ng sangkatauhan ay tumatagal ng hindi hihigit sa Fomenko A. T. Ang mga numero laban sa mga kasinungalingan sa loob ng dalawang libong taon, at ang mga kaganapan ng Antiquity, Middle Ages at Renaissance ay ang parehong mga yugto, maling ipinasok sa mga makasaysayang dokumento bilang naiiba.

Halimbawa, sinaunang kolonisasyon ng Griyego - ito ay Fomenko AT Pagbabago ng mga petsa - lahat ay nagbabago sa mga Krusada, naganap ang Digmaang Trojan noong ika-13 siglo, at ang haring Pranses na si Charles ng Anjou at ang sinaunang haring Persian na si Cyrus ay iisa at iisang tao.. Ang Ottoman Empire noong ika-15 siglo, ayon kay Fomenko, ay Macedonia noong panahon nina Tsars Philip II at Alexander the Great. Ang mga aklat ng mga bagong chronologist ay puno ng gayong mga ugnayan.

Ang mga kaganapan na higit pa o mas kaunti ay napapailalim sa layunin ng pakikipag-date, ayon kay Fomenko, ay nagsisimula sa GV Nosovsky, AT Fomenko. Ang mitolohiya ng Kanluran ay mula lamang sa ika-18 siglo, habang imposibleng masubaybayan ang mga nakasulat na mapagkukunan hanggang sa ika-9 na siglo. Tinatawag ng mga bagong chronologist na kontrobersyal ang archaeological data. Halimbawa, ang Fomenko ay nagtataas ng mga pagdududa tungkol sa mga pamamaraan ng pagsusuri ng radiocarbon at dendrochronology na ginamit sa petsa ng mga sinaunang natuklasan.

Ang mga bagong chronologist ay nakatitiyak na walang Tatar-Mongol na pamatok. Sa panahon ng Middle Ages, mayroong isang tiyak na imperyo sa mundo na Nosovsky GV, ang Fomenko AT Empire, isang fragment kung saan ay ang Horde-Russia, na sumakop sa halos buong mundo - kabilang ang Europa, na nalubog sa mga bisyo. Ang unang relihiyon, ayon sa mga bagong chronologist, ay Kristiyanismo, at ang lahat ng iba pa ay lumabas na mula rito.

Ipinagtatalo ni Fomenko at ng kanyang mga tagasunod na hindi kailanman umiral si A. Kh. Gorfunkel. Tungkol sa pagtatangkang isara ang kasaysayan. Pagsusuri ng gawain ni M. M. Postnikov "Panimula sa pagpuna ng sinaunang kronolohiya." Mga problema sa kasaysayan ng mundo. Koleksyon ng mga artikulo bilang parangal kay A. A. Fursenko. SPb. 2000 Homer, Herodotus, Cicero, Tacitus, Titus Livy, ang mga ama ng Simbahang Kristiyano na sina Ambrose at Augustine, ang sinaunang Arab at sinaunang kulturang Tsino, pati na rin ang kultura ng pre-Columbian America Nosovsky GV, Fomenko AT Ang pag-unlad ng Amerika sa pamamagitan ng Russia-Horde.

Iniuugnay ng mga tagasunod ng bagong kronolohiya ang mga katotohanang nahuhulog sa konseptong ito sa malalaking palsipikasyon ng mga makasaysayang pinagmumulan: mga salaysay at mga talaan, mga gamit sa bahay, mga labi ng tao at mga gusali.

Ang awtoridad ni Fomenko bilang isang seryosong mathematician - propesor at akademiko ng Russian Academy of Sciences mula noong 1994 - ay hindi nagligtas sa kanyang kronolohikal na teorya mula sa pagpuna. Ito ay pinabulaanan hindi lamang ng mga Mito ng "bagong kronolohiya". Mga materyales ng kumperensya sa Faculty of History ng Lomonosov Moscow State University noong Disyembre 21, 1999. M. 2001 mga mananalaysay at arkeologo, ngunit gayundin ang mga linguist, mathematician, physicist, astronomer at chemist. Nasa unang bahagi ng 2000s, kinilala ng siyentipikong komunidad ang konsepto ng isang bagong kronolohiya bilang ganap na hindi mapanghawakan.

Kadalasan, binabalewala lang ng mga may-akda ng bagong kronolohiya ang data sa mga kaganapang binanggit sa ilang mga mapagkukunan. Halimbawa, kung isasaalang-alang ang Labanan ng Kulikovo noong 1380 bilang isang pekeng, ginagabayan lamang sila ng kuwentong "Zadonshchina", hindi binanggit ang "Tungkol sa Labanan ng Don," ang Simeon at Trinity Chronicle, at ang "Rogozhsky Chronicler". Bilang karagdagan, ang mga tagasunod ni Fomenko ay hindi isinasaalang-alang ang mga salaysay ng Aleman, mga entry sa Uspensky synoid book, ang mga teksto ng mga kasunduan sa Moscow-Ryazan. Iyon ay, kahit na para sa kasaysayan ng Russia, ang sukat ng palsipikasyon ay dapat na napakalawak, ngunit ang bagong kronolohiya ay higit pa, na nagdedeklara ng hindi bababa sa kasaysayan ng buong Europa na hindi totoo. Gayunpaman, kahit isang archaeological site ay nagkakahalaga ng isang hindi kapani-paniwalang dami ng trabaho na huwad.

2. "Veles's Book" - isang tunay na makasaysayang dokumento ng Sinaunang Russia

Ang isang espesyal na lugar ay inookupahan ng mga pseudo-historical na konsepto ng mga nasyonalistang Ruso. Sa partikular, ang mga neo-pagano na nagsisikap sa lahat ng posibleng paraan upang "pahabain" ang kasaysayan ng ating bansa sa gastos ng "kaalaman" tungkol sa mga panahon bago ang Kristiyano, na diumano'y nakatago sa publiko. Kasabay nito, ginagamit ang mga panloloko tulad ng "Veles's Book", tinatawag din itong "Isenbek's Planks".

Ang "aklat ni Veles" ay naglalaman ng mga alamat ng alamat at mga panalangin na nakasulat sa alpabeto ng runic, na iniuugnay sa mga sinaunang Slav. Ang di-umano'y monumento ng sinaunang panitikang Ruso ay itinuturing ng mga tagahanga ng "Veles Book" bilang patunay ng pagkakaroon ng "maluwalhati at sinaunang pre-Cyrillic times" ng Eastern Slavs, na, mula sa kanilang pananaw, ay tumagal ng hindi bababa sa. 1,800 taon - mula sa ika-9 na siglo BC. NS. hanggang ika-9 na siglo A. D. NS.

Folk-history: isang larawan ng isa sa "Isenbeck's Plates"
Folk-history: isang larawan ng isa sa "Isenbeck's Plates"

Ang pangunahing popularizer ng pekeng ito ay ang Russian na manunulat at mamamahayag na si Alexander Asov. Muli niyang inilathala ang "aklat ni Veles" nang higit sa 10 beses, ngunit walang sinuman ang nakakita ng "sinaunang orihinal".

Si Yuri Mirolyubov, isang emigranteng manunulat, ang unang naglathala ng "Veles's Book" noong 1950s. Nagtalo siya na ang mga tablet, diumano ay itinayo noong V-VIII siglo AD. e., ay natuklasan ng koronel ng White Guard Volunteer Army F. A. Isenbek, na nagpakita sa kanila kay Mirolyubov. Kinunan ng litrato ni Mirolyubov ang ilan sa mga tablet, at pagkatapos ay na-decipher ang mga ito. Ayon sa kanya, mula noong 1941, nang mamatay si Isenbek, nawala ang libro.

Malamang, si Mirolyubov mismo ang may-akda ng "Doshechek".

Ang "aklat ni Veles" ay hindi tumatayo sa paghahambing alinman sa mga sinaunang Slavic na teksto o sa mga gawa-gawa ng ibang mga tao. Naglalaman ito ng mga suffix na hindi pangkaraniwan para sa Old Russian na wika, pati na rin ang isang malaking bilang ng mga phonetic at grammatical error. Ang "aklat" sa halip ay kahawig ng isang sanaysay ng isang modernong tao, na nakasulat sa isang artipisyal na wika, na binubuo ng mga fragment ng Slavic dialects. Sa iba pang mga bagay, ang mga tablet ay nagpapakita ng isang linear na persepsyon ng oras, habang ang mga paganong kultura ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang pakiramdam ng cyclical na kalikasan ng kasaysayan.

pangahas tungkol sa ating lupain at sa ating wende, na para bang iba tayo sa ating kabuhayan at bakit

tako grytze kahit na sabihin mo sa amin ang tungkol sa horsun at ang umiikot na zuru ng paglaban sa aming bia bia bia isang tuwid na linya

“At alam ng mga Romano kung paano natin pinahahalagahan ang ating buhay, at iniwan nila tayo. At pagkatapos ay nais ng mga Griyego na kunin si Khorsun mula sa amin, at nakipaglaban kami upang hindi mahulog sa pagkaalipin. At ang pakikibaka na ito at ang mga dakilang labanan ay tumagal ng tatlumpung taon …"

Isang sipi ng teksto mula sa tablet 7b at ang pagsasalin nito ni B. Rebinder. Binanggit mula sa “Mga Pagtatangkang“Pagbutihin”ang Nakaraan:“Aklat ni Vlesova”at Mga Pseudohistories. Sinaunang Russia sa pamamagitan ng mga mata ng mga kontemporaryo at mga inapo (IX-XII na siglo) IN Danilevsky

Gayunpaman, hindi lamang linguistic analysis ang nagdududa sa pagiging tunay ng "Veles book". Kaya, ang pagsusuri sa mga larawan ng "mga tablet" ay itinatag na ang mga ito ay hindi mga tablet sa lahat, ngunit mga guhit na naglalarawan sa kanila. Ang sikat na mananalaysay na Ruso na si Igor Danilevsky, naman, ay natuklasan ang I. N. Danilevsky. Mga pagtatangka na "pagbutihin" ang nakaraan: "Vles's book" at pseudo-histories. Ang sinaunang Russia sa pamamagitan ng mga mata ng mga kontemporaryo at inapo (IX-XII na siglo) M. 1998 mayroong maraming mga pagkakataon sa pagitan ng kasaysayan ng pagkuha ng aklat ni Veles ni Mirolyubov at kuwento ni Jack London na "Three Hearts". Ang gawaing ito ay nagsasabi tungkol sa pagkatuklas ng nodular na pagsulat ng Maya.

Ang mga madamdaming tagapagtanggol ng Velesova Kniga ay itinatakwil ang anumang kritisismo bilang hindi makaagham at inaakusahan ang mga siyentipiko, kabilang ang Russian Academy of Sciences, ng pagtanggap ng pera mula sa estado. Ang Russian Academy of Sciences, sa kanilang opinyon, ay sinusubukan sa lahat ng posibleng paraan upang itago ang "katotohanan."

Para sa ilang kadahilanan, ang mga Velesovites ay hindi nasisiyahan sa tunay na kasaysayan ng kanilang bansa, kaya't sila ay malugod na kumukuha ng mga pekeng. Ang kakayahang tanggihan ang mga magkasalungat na katotohanan at bigyang-kahulugan ang parehong "Velesov book" sa anumang paraan ay nagbibigay-daan sa kanila na makagawa ng mga pinaka nakakabaliw na mga alamat. Halimbawa, na ang mga Slav ay ang mga ninuno ng lahat ng mga tao.

3. Pinalitan si Peter I sa panahon ng Great Embassy

Ang paglitaw ng mga pseudo-historical theories ay hindi palaging nauugnay sa maling makasaysayang pananaliksik o pekeng "nahanap." Minsan sapat na ang mga tsismis at pamahiin na haka-haka.

Ito ay kung paano lumitaw ang teorya na ang Russian reformer tsar at ang unang emperador ng buong Russia, si Peter I, ay pinalitan sa isang paglalakbay sa ibang bansa. Diumano, pagkatapos lamang nito ay sumama ang Russia sa nakapipinsala at hindi angkop na landas sa Kanluran.

Ang isa sa mga tagasuporta ng konseptong ito ay ang katutubong mananalaysay na si Nikolai Levashov, na tinawag ang kanyang sarili na isang "manggagamot" at iminungkahi ang kanyang kandidatura bilang presidente ng Russian Federation, sectarian at may-akda ng extremist na si A. Kinilala ng korte ng Omsk ang aklat ni Levashov bilang mga ekstremistang aklat.

Sa sanaysay na "Traces of a great empire" isinulat niya si N. Levashov. Traces of a great empire. M. 2008, na ang isang malusog na binata na may katamtamang taas at malakas na konstitusyon, na may nunal sa kaliwang pisngi, ay madasalin at mapagmahal sa lahat ng Ruso, ay aalis patungong Europa. Pagkalipas ng dalawang taon, isang mukhang may sakit na Russophobe na humigit-kumulang 40 taong gulang ay bumalik sa Moscow, halos hindi nagsasalita ng Ruso, nakalimutan ang lahat ng alam niya at magagawa bago umalis, at walang nunal.

Isinulat ni Levashov si Levashov N. Mga bakas ng isang mahusay na imperyo. M. 2008, na ang masakit na hitsura ng Pseudopetra ay bunga ng pag-inom ng mercury na gamot, na sikat noong panahong iyon na may tropikal na lagnat. Sinubukan ng may-akda na gumuhit sa teorya ng pagpapalit ng tsar sa katotohanan na kaagad pagkatapos bumalik mula sa paglalakbay, ipinadala ni Peter ang kanyang asawang si Evdokia sa monasteryo. Ipinapaliwanag din ng pagpapalit na Levashov ang kasunod na "anti-Russian" na gawain ng emperador. Halimbawa, isinulat niya na "ninakaw" niya ang 5,500 taon ng kasaysayan mula sa mga tao sa pamamagitan ng pagpapakilala ng kronolohiya mula sa kapanganakan ni Kristo.

Ang mga haka-haka na ito ay batay sa isang medyo simpleng katotohanan. Ang katotohanan ay si Peter ay ibang-iba sa imahe ng isang tipikal na Russian Orthodox tsar, at ang kanyang mga reporma ay nagbago ng karaniwang larawan ng buhay na ang mga ordinaryong tao ay maipaliwanag lamang ito sa pamamagitan ng pagpapalit.

Ito rin ay nagkakahalaga ng pag-alala sa Oras ng Mga Problema, nang si "Tsarevich Dmitry" (False Dmitry), na namatay nang matagal bago iyon, ay nasa kapangyarihan. Iyon ay, kapag kailangan ng bansa ang tsar, kakaunti ang naalaala na sa katunayan siya ay patay na sa mahabang panahon, at nang ang mga aksyon ng pinuno ay sumalungat sa itinatag na paraan ng pamumuhay, "napalabas" na siya ay hindi isang tunay na tsar sa lahat.

Mayroon ding mga alamat na si Pedro ay pinalitan sa pagkabata. Sa ilang mga interpretasyon, ginawa ito ng sariling ina ng emperador na si Natalia Naryshkin. Ayon sa isa pang bersyon, pinalitan si Peter sa mga paglalakbay sa pamayanan ng Aleman pabalik sa Moscow.

Ang matinding pagpapakita ng gayong mga ideya ay ang bulung-bulungan na ang hari ay talagang Antikristo sa laman.

Sa pamamagitan ng paraan, ang mga katulad na halimbawa ng "pinagpalit na mga pinuno" ay madalas na matatagpuan sa panitikan sa mundo. Halimbawa, mayroong isang alamat na si Jeanne d'Arc ay mula sa maharlikang pamilya, ngunit siya ay pinalitan sa pagkabata. Ang mga katulad na motibo ay matatagpuan sa mga gawa tungkol sa isang bilanggo na nakasuot ng maskara na bakal na nasa mga bilangguan ng Pransya noong ika-17 siglo.

4. "Ndaya" ang mga sinaunang artista kapag nagpinta

Sinusubukan din ng ilang pseudo-historians sa Kanluran na baligtarin ang karaniwang larawan ng mundo. Ang isang halimbawa nito ay ang Hockney-Falco hypothesis.

Ayon sa pop art artist na si David Hockney at optics physicist na si Charles Falco, ang makatotohanang paglalarawan ng mga bagay at tao sa Renaissance canvases ay hindi nauugnay sa Hockney D. Secret Knowledge: Rediscovering the Lost Techniques of the Old Masters. Viking Studio. 2006 sa pag-unlad ng teknolohiya at pagkakayari. Naniniwala sila na maraming mga sikat na pagpipinta, na nagsisimula sa mga gawa nina Jan van Eyck at Caravaggio, ay hindi maaaring malikha "sa pamamagitan ng mata" - lamang sa paggamit ng mga espesyal na optical device:

  • mga pinhole camera - isang simpleng projector na gumagawa ng baligtad at hindi masyadong malinaw na imahe sa isang maliit na screen;
  • cameras-lucids - mga aparato na nagbibigay-daan sa iyo upang sabay na makita ang parehong bagay na iginuhit at ang pagguhit mismo sa pamamagitan ng isang espesyal na prisma;
  • mga spherical na salamin.
Image
Image

Pinhole camera. Ilustrasyon mula sa Encyclopedia ng 1772. Larawan: Denis Diderot at Jean le Rond d'Alembert / Wikimedia Commons

Image
Image

Gamit ang camera lucida kapag gumuhit. Larawan: Wikimedia Commons

Binasa nina Hockney at Falco ang Hockney D. Lihim na Kaalaman: Muling Pagtuklas sa Nawalang Mga Teknik ng Old Masters. Viking Studio. 2006, na sa ganitong paraan ang mga artista ng siglong XIX ay nakatanggap ng mga kopya ng mga tunay na bagay sa canvas, sa ibabaw kung saan sila "nagpinta" ng kanilang mga kuwadro na gawa. Binigyang-diin ni Hockney na sa parehong paraan ay nilikha ni Andy Warhol ang kanyang mga gawa mula sa mga projection ng mga litrato. Upang patunayan ito, ang artist ay nagsagawa ng ilang mga eksperimento, na gumagawa ng mga guhit gamit ang mga pamamaraan na pinangalanan niya at ni Falco.

Mayroong maraming mga argumento laban sa Hockney-Falco hypothesis. At kabilang sa mga ito ay hindi lamang ang katotohanan na hindi isang solong mapagkukunan ng Renaissance ang nag-uulat sa paggamit ng mga optical na instrumento ng mga pintor. Kaya, hindi malinaw kung paano naihatid ng mga artista ang pag-ugoy ng tela mula sa hangin, dahil ang mga aparatong projection ay nakakatulong upang ayusin lamang ang isang static na larawan.

Ang ilang mga aparato ay hindi umiiral sa lahat sa panahon ng Renaissance. Halimbawa, hindi maaaring gumamit si Jan van Eyck ng isang spherical na salamin ng laki na kinakailangan upang ipinta ang kanyang mga canvases: noong ika-15 siglo, nang ang artista ay nabuhay at nagtrabaho, hindi man lang sila ginawa. Bilang karagdagan, si Hockney ay hindi kailanman gumamit ng pintura sa kanyang mga eksperimento. Ngunit ang isang sketch, kahit na ginawa sa tulong ng mga trick, ay hindi pa isang pictorial canvas - kailangan ang tunay na kasanayan upang "ipinta" ito.

5. Sa USA, nagkaroon ng "Dulles Plan" para sa pagbagsak ng USSR at katiwalian ng kabataan

Aalisin natin ang mga espirituwal na ugat ng Bolshevism, ibulgar at sisirain ang mga pangunahing pundasyon ng popular na moralidad. Sa ganitong paraan ay yayanig natin ang henerasyon pagkatapos ng henerasyon, papawiin itong Leninistang panatisismo. Haharapin natin ang mga tao mula pagkabata, pagbibinata, lagi nating tututukan ang kabataan, magiging corrupt, corrupt, dudungisan natin!..

Gagawin natin silang mga cynic, bulgarians, cosmopolitans!..

Tuturuan natin sila! Gagawin namin ang mga ito hangga't kinakailangan!..

Gagawin ng pera ang lahat, sisirain namin ang monolith ng iyong lipunan!..

Ang mga ito ay hindi mga fragment ng isang mapanlinlang na plano, ang may-akda na kung saan ay maiugnay sa pinuno ng CIA ng 50-60s, si Allen Dulles, gaya ng maaaring isipin ng isa. Narito ang isang seleksyon ng mga quote mula sa nobelang Eternal Call ni Anatoly Ivanov, na, sa isang bahagyang binagong anyo, ay ipinasa ng mga tagasuporta ng mga teorya ng pagsasabwatan bilang mga intriga ng isang pugad ng imperyalismo ng mundo. Kapansin-pansin na sa aklat ang mga salitang ito ay hindi tumutunog mula sa bibig ng isang Amerikanong espiya (walang ganoong mga karakter dito) - sila ay binigkas ng isang dating tsarist na imbestigador na nakikipaglaban sa panig ng Alemanya sa Dakila. Digmaang Makabayan. Bahagyang maririnig ang mga pariralang ito sa serial TV ng Sobyet, batay sa nobela noong 1973-1983.

Ang "dokumento", gayunpaman, na nagpapatunay sa isa sa mga pinakakatawa-tawa na teorya ng pagsasabwatan, ay biglang lumitaw noong 90s ng huling siglo. Noong tagsibol ng 1992, siya ay sinipi bilang isang sipi sa isang pekeng koleksyon ng mga pahayag ng mga kaaway ng Russia sa pro-komunistang pahayagan na Narodnaya Pravda. Isang artikulong pinamagatang “Revelations of the Invaders” ang inilathala ng isang A. Inozemtsev mula sa Chisinau. Sa loob nito, si Dulles ay kapantay ni Napoleon, Goebbels at Kennedy.

Nang maglaon, ang "Revelations" ay muling inilimbag sa iba pang nasyonalista at "makabayan" na mga pahayagan, ngunit ang mga sipi mula sa "Eternal na Tawag" ang nagbigay ng pinakamalaking impresyon sa publiko. Ang isang mahalagang papel sa pagpapasikat ng The Dulles Plan ay ginampanan ng aktor na si Nikolai Eremenko, na balintuna na gumanap ng isa sa mga tungkulin sa adaptasyon sa telebisyon ng nobela. Mula noong 2016, ang tekstong ito ay isinama sa Federal List of Extremist Materials.

Ang paniniwala sa pagkakaroon ng "Dulles Plan" ay nauugnay sa pagnanais na ipaliwanag ang pagbagsak ng USSR hindi sa pamamagitan ng isang panloob na krisis at pagbagsak ng sistema ng Sobyet, ngunit sa pamamagitan ng panlabas na impluwensya, "ang mga intriga ng Kanluran." Bilang karagdagan, ang plano ay nakalagay sa matabang lupa sa mga tagasuporta ng tradisyonal na mga halaga, na nakikita ang pagtagos ng dayuhang kultura bilang isang banta sa pambansang pagkakakilanlan. Ang ideyang ito ay masigasig na kinuha ng ilang kontemporaryong Russian thinkers, na nakikita ang panganib sa lahat ng bagay na nagmumula sa ibang bansa. At, sa kabila ng matagal nang napatunayan na walang "Dulles Plan", patuloy nila itong tinatalakay.

Halos palaging, sa likod ng mga pseudo-historical theories mayroong isang tiyak na pagsasabwatan na "katotohanan" sa espiritu: "Ngunit sa katunayan …" Ang mga pseudo-historidor ay namamahala upang magbigay ng mga simpleng sagot sa mga kumplikadong tanong at ipaliwanag ang mga multifaceted phenomena sa isang dahilan. Inaayos nila ang mga makasaysayang katotohanan sa kanilang sariling pananaw sa mundo at binabalewala o ipinapahayag na mali ang mga hindi tumutugma sa kanilang mga pananaw. Madalas silang makabuo ng mga alternatibong "katotohanan" at lumikha ng mga pekeng ebidensiya, nagsasama-sama ng katotohanan at mito.

Gusto ng maraming tao ang diskarte na "hindi tulad ng iba", kaya ang mga libro ni Fomenko, Levashov at iba pang katulad nila ay patuloy na inilalathala at lumilipad na parang mainit na cake. Ang bibliograpiya ng bagong kronolohiya lamang ay naglalaman ng bibliograpiya ng daan-daang mga gawa at dose-dosenang mga pelikula. Ang dilaw na media, sa pagtugis ng isang sensasyon, ay kinuha ang mga ideyang ito, na naglalabas ng "nagsisiwalat" na mga artikulo at "dokumentaryo" na mga pelikula.

Walang mali sa isang alternatibong pananaw, lalo na sa loob ng balangkas ng kasaysayan. Ang katotohanan na ang mga indibidwal ay kumikita ng kapital mula dito ay ganoon din ang kaso. Ngunit kapag sa likod nito ay may tahasang kasinungalingan, kabastusan, katangahan at kamangmangan, ang kasaysayan ay talagang tumigil na maging isang agham o isang sangay ng kaalaman na malapit dito. Ito ay nagiging isang marginal na disiplina na katulad ng astrolohiya o palmistry.

Inirerekumendang: