Totoo bang mas nakikiramay tayo sa mga hayop kaysa sa tao

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Ipinakikita ng pananaliksik na ang pagdurusa ng hayop ay maaaring maging mas makiramay kaysa sa pagdurusa ng tao. Ngunit ang lahat ay hindi gaanong simple.

Ang Sinasabi ng Siyensiya Tungkol sa Ating Empatiya sa Hayop

Noong 2017, nagsagawa ng eksperimento ang mga sosyologong Amerikano na sina Jack Levin at Arnold Arluck sa Northeastern University sa United States. 256 na mga mag-aaral ay hiniling na basahin ang isa sa ilang mga bersyon ng isang artikulo tungkol sa matinding pambubugbog. Mayroong apat na uri ng teksto sa kabuuan. Sa unang variant, ang biktima ay isang may sapat na gulang, sa pangalawa - isang bata, sa pangatlo - isang pang-adultong aso, at sa ikaapat - isang tuta. Pagkatapos magbasa, hiniling sa mga mag-aaral na i-rate ang kanilang antas ng empatiya sa pamamagitan ng pagsagot sa isang talatanungan. Ang mga resulta ay nagpakita, sa karaniwan, ang sumusunod na pagkakasunud-sunod ng pamamahagi ng pakikiramay (mula sa pinakamataas hanggang sa pinakamababa):

• bata.
• tuta.
• aso.
• Matanda.

Kasabay nito, ang pakikiramay para sa isang may sapat na gulang ay makabuluhang mas mababa kaysa sa iba, at ang mga antas ng empatiya para sa isang bata at isang tuta (at isang may sapat na gulang na aso sa isang mas mababang lawak) ay naging halos pareho.

Gayundin sa kanilang pag-aaral, sina Levin at Arluck ay tumutukoy sa iba pang mga sikat na precedent kung saan ang mga hayop ay nagdulot ng higit na empatiya kaysa sa mga tao. Kaya, noong 2015, inilunsad ang Lambert V sa UK. Bakit nag-donate ang mga tao sa mga dog charity kapag ang mga bata ay namamatay? Ang Telegraph ay may dalawang bersyon ng isang PSA: "Magbibigay ka ba ng £ 5 upang iligtas si Harrison mula sa isang mahaba at masakit na kamatayan?" Itinampok sa unang banner ang larawan ng walong taong gulang na si Harrison Smith na dumaranas ng Duchenne muscular dystrophy, at ang isa naman ay nagpakita ng aso. Ang pangalawang larawan ay nakatanggap ng dobleng dami ng mga pag-click.

Binanggit din ng mga sosyologo ang kuwento ni Ye Hee Lee M. Mauling ng boy spurs debate tungkol sa kapalaran ni pit bull bilang isang halimbawa. USA Today, na nangyari noong nakaraang taon. Pagkatapos, ang mga gumagamit ng Internet ay nangolekta ng pera para sa mga serbisyo ng mga abogado upang mailigtas ang isang pit bull na napilayan ang isang apat na taong gulang na bata mula sa Arizona mula sa euthanasia. Sa loob ng ilang linggo, nagkaroon ng 40,000 likes ang page sa Facebook na proteksyon ng aso - kumpara sa 500 likes sa page ng suporta ng bata.

Bakit ito nangyayari

Espesyalista sa larangan ng anthrozoology Isang siyentipikong disiplina tungkol sa pakikipag-ugnayan ng mga tao at hayop. - Tinatayang. may-akda at pag-iwas sa karahasan laban sa mga hayop ni Arian Matamonas, na nagkomento sa Nastasi A. Bakit tila mas pinapahalagahan ng mga tao ang pagdurusa ng mga hayop kaysa sa mga tao? Binanggit ng Hopes & Fears ang mga kaso sa itaas, binanggit ang ibang diskarte sa coverage ng mga kaganapang ito. Sa kanyang opinyon, sa media, ang diin ay mas madalas sa mga may kagagawan ng krimen, at hindi sa mga personal na kuwento ng mga biktima. Ito, sabi ni Arian, ay ginagawang hindi tayo madaling kapitan sa trahedya ng tao. Malaki rin ang ginagampanan nito kung batid natin ang kahinaan at kainosentehan ng biktima.

Bilang karagdagan, mas marami ang bilang ng mga biktima, mas mababa ang pakikiramay ng isang tao para sa kanila.

Si Cathy Pinto, isang miyembro ng Departamento ng Sosyolohiya sa Unibersidad ng California, ay idinagdag dito na naniniwala pa rin kami na ang mga biktima (mga tao) ang may kasalanan sa nangyari sa kanila, at kinukundena namin sila para dito. Iyon ay, kung wala tayong alinlangan na ang isang bata o isang hayop ay hindi karapat-dapat sa karahasan, kung gayon may kaugnayan sa mga matatanda, madalas nating iniisip na sila mismo ay nagkakaproblema. Ang lahat ng ito ay ginagawang mas talamak ang ating pagtugon sa kalupitan sa hayop.

Bakit mahal natin ang mga hayop

Talagang mahal namin ang mga hayop - sa ilang mga kaso ay higit pa kaysa sa mga tao.

Ang isang espesyal na papel sa ito ay kabilang sa proseso ng pag-aanak ng mga kasamang hayop - mga alagang hayop. Ang mas mahusay na mga kondisyon ng pamumuhay kaysa sa ligaw, at ang pangmatagalang pagpili ay humantong sa pagpapakita ng neoteny sa kanila - ang pangangalaga ng mga tampok ng mga bata sa hitsura at karakter sa mga matatanda. Kasama sa mga neotenic na palatandaan ang paglalaway ng mga tainga, malalaking mata, bilugan na noo, pagiging mapaglaro, at hindi gaanong agresibo.

Kasabay nito, sinasabi ng isa sa mga teorya na ang neoteny ay may mahalagang papel sa ebolusyon ng tao bilang isang biological species. Samakatuwid, ang mga alagang hayop ay gumising sa atin ng parehong damdamin ng ina at ama bilang mga bata. Ito ay nakumpirma, halimbawa, ng mga pag-aaral ng MRI.

Gayundin, ang kanilang pag-uugali ay may malaking impluwensya sa ating pagmamahal sa mga alagang hayop. Ang mga hayop ay mas handa at mas nakikita kaysa sa mga tao na ipakita ang kanilang mga reaksyon at inaasahan. Nagbibigay ito sa amin ng tiwala sa kanilang katapatan - kahit na ang mga pusa at aso ay maaaring maging kasing palakaibigan at mapagmahal sa mga estranghero.

Bakit mapili ang ating empatiya sa mga hayop

Mabilis na kumakalat ang balita sa pang-aabuso sa hayop sa buong web, nakakakuha ng maraming atensyon at nagdudulot ng marahas na reaksyon.

Ang high-profile na kuwento ay naganap noong 2015 sa Hwange National Park sa Zimbabwe. Pagkatapos ay pinatay ang leon na si Cecil - isang tunay na pagmamataas at isang buhay na atraksyon ng parke. Siya ay binaril ng isang mahilig sa mga tropeo, ang dentista na si Walter Palmer, na nagbayad ng 50 libong dolyar sa propesyonal na mangangaso na si Theo Bronkorst para sa pagkakataong patayin ang halimaw. Ang hayop ay unang nasugatan sa pamamagitan ng pana, at pagkatapos ng 40 oras, tinapos ito ng baril. Pagkatapos ay pinutol ang ulo ng leon at inalis ang balat nito. Walang mga legal na kahihinatnan para sa Palmer at Bronkorst, dahil ang kolektor ng tropeo ay lisensyado na manghuli.

Nauna rito, naalarma ang publiko sa balitang sa mga zoo ng Denmark, ang mga giraffe na hindi makaparami ay pinapatay at pinapakain sa mga leon.

Ngunit ito ay mga isolated cases lamang. Maraming mga pagpapakita ng pang-araw-araw na karahasan laban sa mga hayop ang nananatili sa labas ng atensyon ng tao: mga sirko, dolphinarium, kindergarten. Sa katunayan, ayon kay Nastasi A. Bakit tila mas nagmamalasakit ang mga tao sa pagdurusa ng mga hayop kaysa sa mga tao? Ang editor ng Hopes & Fears Society and Animals na si Kenneth Shapiro, may habag lang kami sa mga alagang hayop at indibidwal na biktima: isang tigre na pinatay ng mga mangangaso, isang balyena na naanod sa pampang, at iba pa. At ang malawak na masa ng mga hayop na pinalaki sa mga sakahan ng karne, o ang mga kung saan sinusuri ang mga pampaganda, karamihan sa atin ay bihirang makiramay. Ang lahat ng ito ay nagmumungkahi na ang ating pagmamahal at empatiya para sa mga hayop ay ipinakikita nang pili.

Ano ang spessishism at bakit nag-aalinlangan ito sa ating pakikiramay sa mga hayop

Sinabi ni Katie Pinto na si Nastasi A. Bakit tila mas pinapahalagahan ng mga tao ang pagdurusa ng mga hayop kaysa sa mga tao? Hopes & Fears, na maraming kumplikadong isyu sa lipunan tungkol sa saloobin ng mga tao sa mga hayop, kung saan wala pa ring pinagkasunduan. Posible ba, nang hindi pumatay ng mga ligaw na hayop, habang ginagawa silang gumanap sa mga sirko? Etikal ba ang pag-aalaga ng mga hayop para lamang kainin ang mga ito? Anong mga hayop ang maaari mong manghuli, at ano ang hindi, at bakit? Posible bang makakuha, magbigay at magbenta ng mga alagang hayop nang hindi nababahala tungkol sa kanilang kapalaran sa hinaharap?

Ang pagkilala sa hindi pagkakapantay-pantay ng mga relasyon sa pagitan ng mga hayop at tao ay nagsilbing batayan para sa teorya ng espesyalismo, o diskriminasyon sa mga species. Ayon sa kanya, ang tao bilang isang biological species ay lumalabag sa mga interes at karapatan ng iba pang biological species - mga hayop at halaman.

Naniniwala ang mga spessist na mayroong at hindi dapat maging anumang superioridad ng tao kaysa sa iba pang biological species, at pinupuna rin nila ang anthropocentrism - ang ideya na ang tao lamang ang may malayang kalooban at kakayahang mag-isip at makaramdam.

Ang konsepto ng espesyalismo ay lumitaw mula kay Ryder R. Lahat ng nilalang na nakakaramdam ng sakit ay nararapat sa mga karapatang pantao. The Guardian noong 70s ng XX century sa mga akda nina Peter Singer at Richard Ryder, na pumuna sa anthropocentrism. Pinagtatalunan nila na ang prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ay dapat ilapat hindi lamang sa mga tao, ngunit sa lahat ng nabubuhay na nilalang. At naaayon, ang pagkakaroon ng mga karapatan lamang sa mga tao ay katumbas ng Pavlova T. N. Bioethics sa mas mataas na edukasyon. - M., 1997 spessishism, ayon sa kanyang mga tagasuporta, sa racism, sexism at iba pang anyo ng diskriminasyon.

Itinuturing ng mga speciesist na si Cameron J. Peter Singer on Suffering and the Consequences of "Speciesism" ay mga manipestasyon ng gayong pang-aapi. Na-decode Nakalipas na pag-eksperimento sa hayop, pang-industriya na pag-aalaga ng hayop at pagpatay, sadistikong sports (tulad ng bullfighting o rodeo), fur at skin extraction.

Ang spessishism, sa kabila ng katotohanan na ito ay pinupuna mula sa parehong pang-agham at pilosopikal na posisyon, ay nagdudulot ng isang mahalagang tanong para sa sangkatauhan:

"Bakit natin tinatrato, halimbawa, ang mga aso nang may pagmamahal at pakikiramay, ngunit hindi nararamdaman ang parehong damdamin para sa mga baka na kinakain natin? Ano ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan nila?"

Ano ang ating tunay na saloobin sa mga hayop?

Ang sabihin na ang pagdurusa ng hayop ay nag-aalala sa atin nang higit kaysa sa pagdurusa ng tao ay mali, ang sabi ni Nastasi A. Bakit tila mas pinapahalagahan ng mga tao ang pagdurusa ng mga hayop kaysa sa mga tao? Pag-asa at Takot Kenneth Shapiro.

Bilang halimbawa, maaari nating banggitin ang kaso na may milyun-milyong Danish na mink na winasak ni N. Ermolaeva. Sa Denmark, lahat ng mink na nahawaan ng coronavirus ay nawasak. RG.ru kamakailan. Sila ba ang may kasalanan sa pagkakaroon ng coronavirus? Hindi. Ngunit ano ang mahalaga kung sila ay dapat na furred pa rin? Ang buong kuwentong ito ay hindi makakatanggap ng ganoong publisidad kung sila ay patuloy na sistematikong ginagamit para sa mga fur coat at sombrero. Kung titingnan mo ang sitwasyon sa kabuuan, hindi na kailangang pag-usapan ang higit na pakikiramay sa mga hayop kaysa sa mga tao.

At anuman ang ating saloobin sa mga hayop, wala pa rin tayong nakakumbinsi na sagot sa tanong na: "Paano tayo naiiba sa kanila?" Sa huli, ang pagkaunawa na ang mga hayop ay mga matatalinong nilalang at maaari silang makaranas ng pagdurusa ay nagiging mas tao rin tayo.