Unang impression, o Ano ang masasabi mo tungkol sa isang tao sa loob ng ilang segundo

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Ayon sa mga psychologist, kailangan lang ng ilang segundo para makapagdesisyon ang isang tao kung matalino ka, bakla o straight, kung matagumpay ka at kung mapagkakatiwalaan ka. Ano ang first impression phenomenon? Alamin mula sa artikulong ito.

Manipis na hiwa

Ang termino ay likha noong 1992 ng mga psychologist na sina Nalini Ambady at Robert Rosenthal. Ginamit nila ito upang pag-aralan ang kababalaghan ng mga unang impression at intuwisyon sa lipunan.

Ayon sa hypothesis, ang di-berbal na pag-uugali ng isang tao ay maaaring magsabi ng maraming tungkol sa kanya. Upang subukan ang pagpapalagay na ito, ang mga siyentipiko ay nagtala ng 10 segundong tahimik na mga video ng mga lektura ng mga propesor ng Harvard. Ipinakita ang mga video sa mga taong hindi pamilyar sa mga guro at hiniling sa kanila na i-rate ang mga speaker sa 15 parameter ("manipis na hiwa"). Hinuhusgahan ng mga boluntaryo kung gaano kaaktibo ang mga lecturer, tiwala sa sarili, espirituwal at iba pa.

Pagkatapos ay inulit ang eksperimento, ngunit mayroon nang 5 segundong mga video na ipinakita sa isa pang pangkat ng mga manonood. Nakakagulat, ang manipis na mga seksyon sa parehong mga kaso ay halos pareho. Lumayo pa ang mga siyentipiko: ang timing ay nabawasan sa 2 segundo, at ang mga kalahok sa eksperimento ay na-update muli. Naulit ang resulta.

Pagkatapos nito, hiniling ng mga mananaliksik na kilalanin ang mga guro ng mga mag-aaral na dumalo sa kanilang mga lektura at kilala sila ng higit sa isang semestre. At narito ang pangunahing sorpresa.

Ang mga manipis na seksyon sa mga mag-aaral at mga tagamasid sa labas, na nagsusuri ng mga guro lamang sa maiikling "tahimik" na mga video, ay halos magkasabay. Ginawa nitong posible na ibuod:

Ang mga tao ay gumawa ng konklusyon tungkol sa mga nakita nila sa unang pagkakataon nang napakabilis, literal sa loob ng unang 2 segundo ng komunikasyon. Bukod dito, ang kanilang paghatol ay walang kinalaman sa sinasabi ng tao.

Alamin natin kung anong manipis na hiwa ang ginagawa ng mga tao tungkol sa atin sa mga unang segundo ng kanilang pagkakakilala.

Pagtitiwala

Alexander Todorov at Janine Willis mula sa Princeton University, na ang mga tao ay gumawa ng konklusyon tungkol sa pagiging maaasahan ng interlocutor sa 100 milliseconds.

Isang grupo ang pinakitaan ng mga larawan ng mga estranghero at hiniling na i-rate ang kanilang pagiging kaakit-akit, kakayahan, at pagiging maaasahan. Ang bawat shot ay ipinakita ng 0.1 segundo. Ang isa pang grupo ay binigyan ng parehong mga larawan, ngunit ang oras ay hindi limitado. Bilang resulta, ang mga pagtatasa ng mga kalahok sa eksperimento, na pinag-isipan ang mga larawan sa loob lamang ng 100 millisecond, ay kasabay ng mga pagtatasa ng mga taong tumingin sa larawan hangga't gusto nila. Ang ugnayan ay lalong malakas kapag tinatasa ang antas ng tiwala sa isang tao.

Katayuang sosyal

Isang pag-aaral ng mga Dutch scientist na ginagamit ng mga tao ang pananamit bilang social marker na tumutukoy sa posisyon sa lipunan at antas ng kita ng isang indibidwal. Kapag ang isang tao ay nagsuot ng Tommy Hilfiger, Lacoste o iba pang mga kilalang tatak, iniisip ng mga tao sa paligid niya na siya ay nasa mataas na posisyon.

Sa isang eksperimento, ipinakita sa mga kalahok ang mga panayam sa video ng mga aplikante para sa isang posisyon sa laboratoryo sa unibersidad. Ang ilan sa mga aplikante ay nakasuot ng plain white shirts, at ang ilan ay naka shirt na may malinaw na markang tatak. Ngunit ang mga kilos at pananalita ng lahat ay magkapareho. Ang bawat boluntaryo ay pinakitaan lamang ng isang video, pagkatapos panoorin kung saan kailangan niyang suriin sa pitong puntong sukat kung gaano ito o ang aplikanteng iyon ay nararapat sa posisyon at kung ano ang kanyang katayuan sa lipunan. Ang mga naghahanap ng trabaho sa damit na taga-disenyo ay na-rate na mas mataas sa lipunan, gayundin ang kanilang mga pagkakataong makakuha ng trabaho.

Ang mga may-akda ng pag-aaral ay nagpapansin na ang mga damit ng taga-disenyo ay hindi nakakaapekto sa pagtatasa ng iba pang mga katangian - pagiging maaasahan, kabaitan, at iba pa. Status lang.

Sekswal na oryentasyon

Nagsagawa ng pag-aaral sina Nalini Ambady at Nicholas Rule na matutukoy ang oryentasyong sekswal ng isang lalaki sa loob ng 50 milliseconds.

Ang mga boluntaryo ay pinakitaan ng mga larawan ng mga lalaki (hetero at homo) mula sa mga dating site sa random na pagkakasunud-sunod sa magkakaibang agwat ng oras. Sa 50 millisecond eye contact sa larawan, ang katumpakan ng mga pagtatantya sa sekswal na oryentasyon ay 62%.

Panuntunan, Ambady & Hallett, 2009). Bukod dito, nangangailangan ito ng mas kaunting oras - 0.04 segundo.

Katalinuhan

Sinabi ni Nora A. Murphy, propesor ng sikolohiya sa Loyola University sa Los Angeles, na ang kakayahang tumingin sa mga mata ay itinuturing na tanda ng katalinuhan. Ang mga hindi lumilingon kapag sila ay nagkikita ay nagbibigay ng impresyon ng higit na intelektwal na mga tao.

Sinubukan ni Murphy na matukoy kung anong pamantayan ang sinusuri ng mga tao ang katalinuhan. Para dito, ang mga paksa ay nahahati sa dalawang grupo: ang una ay hiniling na ipakita ang kanilang karunungan sa panahon ng isang pag-uusap na naitala sa video; ang pangalawa ay hindi binigyan ng ganoong mga tagubilin. Lahat ng kalahok ay kumuha ng IQ test. Ang mga "manlalaro" ay kumilos sa halos parehong paraan: pinanatili nila ang kanilang postura, gumawa ng isang seryosong mukha at tiyak na tumingin sa mga mata ng kausap. At sa pangkat na ito na madalas na mapagkakatiwalaan ng mga manonood ang antas ng katalinuhan ng mga kalahok, kabilang ang mababa.

Ang pakikipag-ugnay sa mata sa panahon ng isang pag-uusap ay ang susi sa pag-uugali. Ito ay nauugnay sa pagtatasa ng katalinuhan, na maaaring manipulahin kung hindi mo itatago ang iyong mga mata.

Bilang karagdagan, mayroong iba pang mga stereotype na bumubuo sa ideya ng isip ng tao. Halimbawa, ang pagsusuot ng solidong salamin.

Kung gusto mong maging, hindi tila, basahin ang mga artikulong "" at "".

Kawalanghiyaan

Ang mga siyentipikong British na ang mga babaeng may mga tattoo sa mga kilalang bahagi ng katawan ay itinuturing na mas promiscuous (mahilig minsan sa mga matatapang na inumin at namumuno sa isang promiscuous sex life).

Ang mga may-akda ng pag-aaral na sina Viren Swami at Adrian Furham ay nagpakita sa mga paksa ng mga larawan ng mga babaeng naka-swimsuit. Ang iba sa kanila ay may mga tattoo sa kanilang tiyan, ang iba sa kanilang mga braso, ang iba ay may mga tattoo dito at doon, at ang iba ay hindi. Hiniling sa mga boluntaryo na i-rate ang mga kababaihan sa tatlong dimensyon:

• katatagan ng moralidad;
• pag-inom ng alak;
• pisikal na kaakit-akit.

Kung mas may tattoo ang isang babae, hindi siya gaanong kaakit-akit at malinis. "Ang isang batang babae na may tattoo sa mata ng publiko ay isang bata na mahilig sa alak, mga cool na kotse at atensyon ng mga lalaki," ang pagbubuod ng mga siyentipiko.

Pamumuno

Albert E. Mannes ng Wharton School of Business ng University of Pennsylvania, na ang mga kalbo na lalaki ay itinuturing na nangingibabaw, ay itinuturing na mga pinuno na matagumpay na mamumuno sa isang koponan.

Ang siyentipiko ay nagsagawa ng isang serye ng mga eksperimento. Sa panahon ng isa sa kanila, ipinakita niya ang mga larawan ng mga lalaking may buhok at walang buhok. Ang mga tao sa larawan ay nasa parehong edad at sa parehong damit. Kailangang tingnan ng mga boluntaryo ang mga larawan at sabihin kung sino sa mga lalaki ang mas malakas sa moral at pisikal. Napunta ang palad sa mga kalbo.

Tagumpay

Isang grupo ng mga mananaliksik ng British-Turkish na ang mga taong nakasuot ng mga suit na pinasadya ay mukhang mas matagumpay sa kanilang mga karera.

Ang mga mananaliksik ay dumating din sa konklusyong ito sa panahon ng mga eksperimento sa mga litrato. Ang mga boluntaryo ay nangangailangan ng 5 segundo upang makagawa ng konklusyon.

Kung gusto mong pagbutihin ang iyong imahe at magmukhang mas matagumpay sa paningin ng iba, magsuot ng mga damit na pinasadya ng mahuhusay na mananahi.

Napag-alaman din ng pag-aaral na ang mga kababaihan na may sexy na palda at malalim na leeg na blusa ay itinuturing na mga manggagawang mababa ang katayuan kaysa sa mga babaeng may mahigpit na dress code. Iniuugnay ito ng mga siyentipiko sa katotohanan na ang isang saradong katawan ay isang tanda ng kapangyarihan. Mula pa noong una, ang mga kinatawan ng mga istruktura ng kapangyarihan ay nagsuot ng mga saradong damit.

Potensyal

Noong 2011, ang mga mananaliksik ng Canada ay dumating sa sumusunod na konklusyon: sa mga mata ng mga nakapaligid sa kanila, ang mga lalaking mas gusto ang isang klasikong suit ng negosyo ay nakakamit ng katanyagan, pera at tagumpay nang mas mabilis kaysa sa mga sumusunod sa istilong kaswal.

Ang mga kalahok ng eksperimento ay ipinakita ng mga larawan ng mga modelo. Ang ilan sa kanila ay nakasuot ng mga eleganteng terno, at ang ilan ay nakasuot ng mga simpleng bagay sa araw-araw. Hiniling sa mga boluntaryo na hulaan kung sino ang mga tao sa larawan na magtatrabaho at kung anong kapalaran ang naghihintay sa kanila. Bilang resulta, ang mga lalaking naka-jeans at sweater ay binigyan ng mas mababang sahod at mas mababang posisyon, kahit na nakaupo sila sa mga leather na upuan sa mga marangyang opisina. Sa kabaligtaran, ang mga nasa mahigpit na demanda ay hinuhusgahan bilang "mga hari ng buhay": magkakaroon sila ng maraming pera, mabilis silang makakamit ang tagumpay.

Pakikipagsapalaran

Sa Durham University, ang link sa pagitan ng lakad at pakikipagsapalaran. Sa kanilang opinyon, ang isang libre at nakakarelaks na lakad ay nagsasalita ng extraversion at isang pagkahilig sa mga pakikipagsapalaran. Habang ang maalog na lakad ay likas sa mga indibidwal na neurotic.

Ang mga konklusyon ay ginawa sa panahon ng isang eksperimento kung saan ang mga mag-aaral ay nanood ng mga video ng mga taong naglalakad.

Tulad ng makikita mo, ang katutubong karunungan na "nagkikita sila sa pamamagitan ng kanilang mga damit …" ay may pang-agham na katwiran. Kasabay nito, ang unang impression na ginawa ng isang tao ay madalas na nananatiling pinal.

Ano ang binibigyang pansin mo kapag nagkikita at bakit? Ipaalam sa amin sa mga komento.