Pagsusuri ng pelikulang "The Lion King" - isang maganda, nostalhik, ngunit ganap na walang laman na muling paggawa ng klasiko

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Ang bagong bersyon ay nakatanggap ng nakamamanghang makatotohanang mga graphics at nawala ang lahat ng iba pa.

Ang isa pang "live" na adaptasyon ng Disney cartoon ay inilabas sa mga screen ng Russia. Ang studio ay naglunsad ng trend para sa mga naturang remake matagal na ang nakalipas: "Beauty and the Beast", "The Jungle Book", "Dumbo", "Aladdin" - ito ay ilan lamang sa mga halimbawa ng mga klasikong kuwento ng Disney, na muling kinuha gamit ang modernong teknolohiya at tunay. mga aktor sa mga nakaraang taon.

Ngayon naabot namin ang isang tunay na alamat - isang cartoon na itinuturing ng marami na pinakamahusay na paglikha ng studio, at maging ang animation ng mundo sa pangkalahatan. Ang upuan ng direktor ay kinuha ni Jon Favreau - ang lumikha ng dalawang bahagi ng "Iron Man" at, higit sa lahat, "The Jungle Book".

Ang desisyon na ito ay tila lubos na lohikal - ang parehong "Dumbo" at "Aladdin", sa direksyon ni Tim Burton at Guy Ritchie, ay natanggap nang hindi maliwanag. Ang orihinal na mga may-akda ay naging masyadong malapit sa loob ng balangkas ng halos frame-by-frame na reshoot ng mga classic.

At nakasanayan na ni Favreau na magtrabaho sa mga proyekto ng produksyon, lalo na't mayroon na siyang karanasan sa paglikha ng "live" na mga animation ng mga hayop at ibon - ang "The Jungle Book" ay mukhang mas mahusay kaysa sa katakut-takot na "Mowgli" mula kay Andy Serkis.

Ngunit gayunpaman, kahit na ang pagkuha ng mahusay na mga klasiko bilang isang batayan, ang mga may-akda ay hindi maiwasan ang eksaktong parehong mga problema na sinalanta ang mga nakaraang katulad na proyekto. Bukod dito, ang pagiging tiyak ng The Lion King ay nagpalala lamang sa kanila: walang paraan upang itago ang mga graphic na bahid sa likod ng pag-arte - sadyang walang buhay na mga artista sa frame.

Ayon sa tradisyon ng naturang mga pelikula, ang balangkas ay hindi nagdadala ng isang mahalagang bagong linya. Ito ay eksaktong parehong kuwento na pamilyar mula sa pagkabata, na nag-ugat sa Hamlet ni Shakespeare: pinatay ng kapatid ng hari ang monarko, at kailangang ibalik ng rogue na tagapagmana ang kanyang mabuting pangalan, mabawi ang kapangyarihan at iligtas ang kanyang mga nasasakupan.

Sa pangkalahatan, ang muling pagsasalaysay ng nilalaman ng "The Lion King" ay walang kabuluhan - alinman sa mga nakakaalam na ng balangkas o ang kanilang mga anak ay pupunta upang panoorin ito. Para sa una, ang mga may-akda ay nag-imbak ng isang malaking bahagi ng nostalgia, para sa pangalawa - modernong animation, na nagpapahintulot sa iyo na makita ang "kumikilos" ng mga makatotohanang hayop. Ngunit may mga problema sa pareho.

Literal ngunit mabagal na pag-uulit ng mga klasiko

Ang lahat ng mga tagahanga ng orihinal na "The Lion King" ay tiyak na makakaranas ng nakakatuwang mga flashback mula sa pinakaunang mga frame. Ang mismong eksena kasama ang maliit na Simba at ang kanyang mga magulang sa mahusay na musika ay hindi kusang magpapangiti sa iyo at maaalala ang unang panonood ng klasikong cartoon.

Ngunit ang nostalhik na diskarte na ito ay nagiging problema. Pagkatapos ng lahat, ang mga pamilyar sa orihinal ay walang makikitang bago. At ito ay hindi lamang tungkol sa mga pangunahing liko at rotonda. Sa kabila ng katotohanan na ang oras ay tumaas ng kalahating oras, ang mga tagalikha ng muling paggawa ay hindi maaaring magdagdag ng anuman mula sa kanilang sarili. Ang kwento ay pinahaba lamang upang umangkop sa format ng modernong sinehan.

Sa "Aladdin" at "Beauty and the Beast", ang mga may-akda ay may kahit isang maliit na silid upang ayusin ang balangkas sa kasalukuyang mga uso. Kaya naman, naging mas independyente at mas aktibo sina Jasmine at Belle.

Ngunit sa "The Lion King" ay wala nang madadagdagan ng mga ganitong tema. Ito ay isang kumpleto at napakasimpleng kwento na kailangang pahabain. At ginawa nila ito sa pinakasimpleng paraan: maraming eksena at diyalogo ang naantala, idinagdag ang mga karaniwang plano, kanta at biro. Ngunit ang lahat ng ito ay napunta lamang sa kapinsalaan.

Una, ang mga insertion ay lubos na nabawasan ang dynamics. Pagkatapos ng lahat, ang paghusga nang may layunin, kahit na ang orihinal na "The Lion King" ay hindi masyadong puno ng mga kaganapan: pagkatapos ng kalunos-lunos na pagpapakilala, isang makabuluhang bahagi ng oras na si Simba ay nagsasaya lamang kasama sina Timon at Pumbaa. Ang cartoon ay batay sa mga emosyonal na sandali na nauugnay kay Mufasa, Nala at iba pang mga karakter mula sa nakaraan.

Ang mga dagdag na minuto ng timing ay "pinalabo" lamang ang balangkas, at ngayon ay may higit pang mga pag-pause sa pagitan ng mga maliliwanag na eksena na nagdudulot ng nostalgia, na nangangahulugan na ang manonood ay may oras upang makapagpahinga at huminto sa pag-rooting para sa mga bayani.

Pangalawa, ang mga ganitong sandali ay masyadong kapansin-pansin, dahil sila ay na-knock out sa pangkalahatang bilis. Ito ay malinaw na nakikita sa pinakadulo simula: pagkatapos ng pambungad na eksena sa orihinal na cartoon, isang maselan na mouse ang lilitaw, na nahuli ni Scar pagkatapos ng 10 segundo. Sa bagong bersyon, ang rodent na ito ay nakatuon sa halos isang minuto at kalahati. Para lang ipakita ang ganda ng paggawa ng pelikula at pag-aaksaya ng oras.

Binigyan ng biro ang comedy duo na sina Timon at Pumbaa, mas matagal na nagkwento si Scar tungkol sa hindi patas na pagpili ng hari, binigyan ng mas mahabang panahon sina Nala at Sarabi para ipakita ang trahedya ng kanilang buhay sa panahon ng paghahari ng kontrabida. Ngunit ang lahat ng ito ay hindi nagpapahusay sa dramatikong epekto, ngunit hinihila lamang ang bawat eksena.

Maaari mo ring madama ang pagkakaiba sa soundtrack - ang mga klasikal na komposisyon ay umaangkop sa isang mahalagang konsepto, habang ang mga bago ay mukhang banyaga at samakatuwid ay hindi gaanong naaalala. Dito, sa pamamagitan ng paraan, lumitaw ang isa pang problema - Russian dubbing. Siyempre, dahil ang pelikula ay inilaan din para sa mga bata, makatuwirang i-duplicate ang mga kanta. Ngunit sa parehong oras ang mga orihinal na tinig ay nawala - pagkatapos ay mas mahusay na makinig sa kanila nang hiwalay.

Masyadong buhay na buhay na cartoon

Tulad ng para sa visual na bahagi ng pelikula, ito ay mas malabo kasama nito. Sa isang banda, ito ay tunay na tagumpay ng modernong teknolohiya ng computer. Sa kabilang banda, ito ay tiyak na labis na pagiging totoo, sapat na kakaiba, na pumipigil sa mga karakter mula sa pagiging perceived na buhay.

Sa muling paggawa ng "Aladdin", na nagustuhan ng madla, naging mas madali ang lahat. Doon, karamihan sa mga karakter ay mga tao lamang, kailangan mo lamang na makahanap ng mga tamang aktor. At kahit na sa "Dumbo" ang computer elephant ay umiral sa mga tunay na artista, na humakot sa maraming mahahalagang eksena.

Ang Lion King ay maaaring tawaging isang pelikula lamang sa kondisyon - halos ganap itong nilikha sa isang computer, at walang mga live na aktor na lumilitaw dito. Sa katunayan, ito rin ay animation, moderno lamang at makatotohanan kumpara sa mga klasikong guhit.

At sa una, ang antas nito ay malulugod hindi lamang sa mga bata, kundi pati na rin sa mga pinaka-sopistikadong matatanda. Ang malambot na batang leon ay mukhang buhay na buhay, siya ay may isang cute na mukha at balahibo na gusto mong i-stroke. Napaka natural na gumagalaw ang mga hayop, na para bang hindi feature film ang pinapakita nila, kundi isang dokumentaryo mula sa Animal Planet. Minsan mahirap paniwalaan na ang lahat ng ito ay nai-render, at hindi kinukunan sa isang lugar sa Africa.

Ang ganitong kasiglahan ay umaakit ng pansin. Pagkatapos ng lahat, kahit na ano ang sabihin nila tungkol sa mga klasikong walang edad, ngayon ang mga larawan mula sa mga lumang 2D na cartoon ay minsan ay tila hindi sapat na detalyado sa marami, lalo na sa mga bata. Maaari mo lamang ihambing ang mga visual ng modernong "Spider-Man: Through the Universe", kung saan mayroong daan-daang maliliit na elemento sa bawat frame, at ang mga schematic na character ng klasikong "The Lion King", na madaling kinopya ng mga bata noong dekada nobenta. mula sa mga pagsingit.

Ngunit ginawa pa rin sila para sa isang dahilan. At sa bagong pelikula ay nagiging malinaw ito pagdating sa dramatikong bahagi, lalo na ang mga pag-uusap.

Ang buong kwento ay nagsisimula pa lang masira.

Ito ay hindi para sa wala na sa Disney classics, ang mga hayop ay palaging may mga mata ng tao, hugis ng bibig, at ngipin. Ito ay naging posible upang maihatid ang takot, saya, sorpresa at iba pang mga emosyon na naiintindihan at pamilyar sa amin. Kahit na ang mga ipininta na hayop ay madalas na gumagalaw, sa halip tulad ng mga tao, na pinapanatili lamang ang pinakamahalagang mga tampok mula sa mga orihinal.

Kung pipilitin mo ang isang makatotohanang leon o isang warthog na magsalita, lumalabas na ibinubuka lang niya ang kanyang bibig, nang walang anumang emosyon at hindi nagbabago ang ekspresyon ng kanyang mga mata. At sa voice acting, maririnig mo ang saya, lungkot o galit. Ngunit isipin ang isang tao na nagsasalita ng napaka-emosyonal, ngunit sa parehong oras ay mukhang ganap na kalmado - ang parehong pakiramdam ay nilikha ng mga bayani ng pelikula.

Walang "humanity" sa kanilang hitsura ngayon. At ang isang kamakailang nakakatawang thread, kung saan ang mga mukha ng positibo at negatibong mga karakter ng cartoon ay ipinagpalit, ay hindi gagana - ang mga mukha ng mga leon ay halos pareho.

Nasa "Jungle Book" ng parehong Favreau ang isa ay maaaring mapansin ang mga katulad na problema. Ngunit mayroong mga hayop na hindi bababa sa madalas na kumilos tulad ng mga tao, tulad ng sa orihinal na cartoon. Dito, binago nila ang kanilang mga gawi sa mga hayop, at ginawa ang kanilang hitsura na ganap na naturalistic.

Samakatuwid, ang mga karakter ay nawala ang kanilang kagandahan. Oo, maraming tao ang nagmamahal sa mga tunay na leon. Ngunit paano ang tungkol sa Pumbaa? Ang nakakatawa at cute na karakter ay naging isang medyo katakut-takot na nilalang. Dahil lang, sa katotohanan, ang mga warthog ay hindi masyadong kaaya-aya.

Simba at Scar sa The Lion King, 2019

Simba at Scar sa The Lion King, 1994

Kasabay nito, sa cartoon, kahit na ang mga kontrabida ay mukhang mas nakakatawa kaysa nakakatakot. Sa pelikula, si Scar ay hindi naging masama at kakaiba, na pinatunayan ng isang mapait na ngiti at mga galaw, ngunit simpleng malabo at galit. Ang hitsura at pag-uugali ng mga hyena ay hindi nakakaaliw, ngunit nakakadiri. Kailangan mong kalimutan ang tungkol sa mga biro sa kanilang bahagi.

Sa pangkalahatan, mahirap sa bahagi ng komedya, dahil sa orihinal na ito ay binuo nang eksakto sa mga hindi makatotohanang sandali at katawa-tawa. Sapat na upang alalahanin ang isang nakakatawang eksena mula sa cartoon, kung saan sinubukan ni Scar na kainin si Zazu, at siya ay nagsalita, na inilabas ang kanyang tuka sa kanyang bibig. O ang gulat na mukha ni Timon nang makilala ng nasa hustong gulang na si Simba si Nala.

Timon sa The Lion King, 2019

Timon sa The Lion King, 1994

Ang lahat ng ito ay kailangang iwanan para sa kapakanan ng parehong pagiging totoo. Ang mga emosyon, katatawanan, pagmamahal, takot at poot ay napalitan lahat ng text. Binibigyang-diin na ngayon ng mga bayani ang kanilang mga iniisip at sa gayon ay pinapaunawa sila ng manonood. Ngunit masasabi ba ng mga salita ang takot ni Mufasa na mahulog?

Nostalgia para sa maximum

Ngunit kahit na sa lahat ng nasa itaas, kailangan mong maunawaan na ang Disney studio ay gumagamit ng mga propesyonal na malamang na nakakita ng mga naturang pagsusuri. Samakatuwid, ang buong kampanya sa advertising at ang pelikula mismo ay itinayo ayon sa isang napatunayang pamamaraan ng paggawa: isang minimum na mga pagbabago, isang maximum ng mga emosyon at nostalgia.

Maaaring pagalitan ng mga kritiko ang pelikula hangga't gusto nila, ngunit ang mga manonood ay pupunta sa sinehan at makuha kung ano ang gusto nila. Sa una, ang lahat ay magpapalabas ng isang masamang luha sa panahon ng pagpapakilala, pagkatapos ay hayagang iiyak sa panahon ng trahedya at tatawa kapag lumitaw sina Timon at Pumbaa. Dahil lamang sa mga sandaling iyon ay sumasalungat sa makatwirang paliwanag, ang mga ito ay idinisenyo para sa mga emosyon sa mga bata at mga alaala sa mga matatanda.

Kung tutuusin, kahit na ang mga dokumentaryo tungkol sa mga butiki at ahas mula sa Discovery ay madalas na kaakit-akit - sapat na ang maganda lamang na kunan sila. At kung idagdag mo ang tekstong ito, musika at nostalgia - ang mga luha at tawa sa bulwagan ay garantisadong.

Walang dahilan para magduda na ang pelikula ay magiging mahusay sa takilya. Siya ay panoorin, pupurihin para sa kanyang cutting-edge na mga espesyal na epekto, at pag-uusapan tungkol sa pagiging ganap na nalubog sa mundo ng hayop. Gustung-gusto ng mga bata ang mga cute na hayop, at matatandaan ang kanilang kabataan.

Gayunpaman, ang "The Lion King" ay isang uri ng apotheosis ng "live" na mga remake ng mga klasikong Disney. Ito ay isang napakataas na kalidad, ngunit baog at walang kaluluwang muling pagsasalaysay ng isang pamilyar na kuwento.