Ano ang Overton window at paano ito ginagamit sa mga teorya ng pagsasabwatan

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Posible ba talagang gumawa ng anumang ideya, kahit na ang pinakabaliw, inaprubahan ng lipunan?

Ano ang Overton Window

Ang Overton Window ay isang konsepto na nagpapahiwatig na mayroong isang tiyak na hanay ng mga opinyon na inaprubahan o kinokondena ng lipunan, at ang mga pulitiko, media, aktibista at personalidad ng media ay nagsisilbing kanilang mga tagapagsalita.

Ang isa pang pangalan para sa ideyang ito ay ang "discourse window."

Sa mga pananaw ni Joseph Overton

Ang American lawyer at public figure na si Joseph Overton ay ang senior vice president ng pinakamalaking independent think tank sa United States, ang Makinsky Center for Public Policy. Noong 1990s, iminungkahi niya ang isang modelo na naging posible upang masuri kung ang ilang mga ideya ay katanggap-tanggap para sa bukas na talakayan.

Ayon sa modelong ito, ang mga pampublikong pigura ay hindi gagawa ng mga ideya sa labas ng isang tiyak na balangkas.

Pinasimple, ang "window" na ito ay maaaring katawanin bilang isang sukat - mula sa matinding kawalan ng kalayaan hanggang sa matinding kalayaan. Nalalapat ito sa anumang lugar ng buhay ng tao: ekonomiya at pagbubuwis, mga isyu sa karapatan ng kasal at minorya, at iba pa. Ang mga opinyon sa mga isyung ito ay maaaring mag-iba at magkaroon ng mga pinaka-radikal na anyo. Ngunit sa pampublikong espasyo, kung ano lamang ang nasa gitna ng sukat ang aktibong tatalakayin - dahil ang mga posisyong ito ang malamang na malapit sa karamihan.

Ayon kay Overton, ang mga pulitiko ay napipigilan ng bintana ng diskurso, iyon ay, sa pamamagitan ng mga pananaw ng mga botante. Kailangan nilang makinig sa popular na opinyon, kilalanin ang kanilang madla at gumawa ng naaangkop na mga desisyon.

Sa pamamagitan ng kanyang modelo, hinahangad ni Overton na ipaliwanag sa mga potensyal na mamumuhunan sa sentro na ang kanyang misyon ay turuan ang mga mambabatas at ang publiko. Naniniwala siya na ang kilalang "window" ay maaaring ilipat, unti-unting lumilikha ng batayan para sa pag-apruba ng mga kapaki-pakinabang na hakbangin at ang kanilang pagpapatupad.

Bilang halimbawa, binanggit niya ang isyu ng karapatang pumili ng format ng edukasyon sa Michigan noong 1980s. Unti-unti, ang ideya ng isang libreng alternatibo sa pagitan ng home schooling, pribado o pampublikong paaralan ay naging karaniwan doon, at ang ideya ng mga paghihigpit sa lugar na ito, sa kabaligtaran, ay naging hindi katanggap-tanggap.

Sa totoo lang, ang konsepto ng balangkas ng mga pahayag, batay sa mga pananaw ni Overton, ay lumitaw pagkatapos ng kanyang kamatayan: Si Joseph ay namatay sa isang pag-crash ng eroplano noong 2003. Ang unang publikasyon na naglalarawan sa kanyang iminungkahing modelo ay lumabas pagkalipas ng tatlong taon. Ito ay kung paano na-immortalize ng mga espesyalista ng Makinsky Center ang pangalan ng kanilang kasamahan.

Sa mga kasunod na interpretasyon

Nang lumampas sa Makinsky Center, ang konsepto ng Overton ay unti-unting naging paksa ng aktibong talakayan. Noong 2006, iminungkahi ng publicist at politiko na si Joshua Trevinho si Marsh L. The Flaws of the Overton Window Theory. Ang Bagong Republika ay may anim na hakbang para sa iskala na naglalarawan sa window ng diskurso. Iniharap din niya ang ideya na ang konseptong ito ay maaaring gamitin upang sadyang manipulahin ang mga tao at mga prosesong panlipunan.

Gayunpaman, ang pinakamalaking buzz ay ang paranoid thriller ni Levingston S. Glenn Beck, The Overton Window. Washington Post pagkatapos ng publikasyon ng thriller na "Overton Window" ng Amerikanong manunulat at komentarista sa pulitika na si Glenn Beck noong 2010. Ang libro, kung saan ang isang matandang espesyalista sa relasyon sa publiko ay nagmamanipula sa publiko at ipinataw ang kanyang mga radikal na ideya sa kanila, "paglipat" sa Overton window, ay naging isang bestseller.

Mula sa puntong ito, ang konsepto ni Overton ay nakita hindi bilang isang diskarte para sa pagtataguyod ng mga prinsipyong pampulitika, ngunit bilang isang teorya ng pagsasabwatan.

At noong 2011, inilathala ng organisasyong pananaliksik sa relihiyon na First Things ang isang artikulo ni Carter J. How to Destroy a Culture in 5 Easy Steps. Mga Unang Bagay ni Joe Carter na pinamagatang How to Destroy Culture in 5 Easy Steps. Sa loob nito, alinsunod sa mga hakbang ng Trevigno, inilarawan ang isang hypothetical na teknolohiya para sa pagkasira ng mga tradisyonal na halaga sa lipunang Amerikano. Nagdulot din ang artikulong ito ng sigaw ng publiko.

Gustong pumatay ng sanggol sa sinapupunan? Ang tawag dito ay dilatation at extraction. Mga pamamaraan para sa miscarriages at abortions. - Tinatayang. may-akda., at ang infanticide ay magiging isang medikal na pamamaraan. Gusto mong isama ang mga sodomita na unyon sa iyong kasal? Baguhin ang kahulugan ng "kasal" upang mangahulugan ng isang inaprubahan ng pamahalaan na pagsasama ng alinmang dalawang (?) Tao na gustong makisalo sa kama at isang tax return.

Joe Carter "Paano Wasakin ang isang Kultura sa 5 Madaling Hakbang"

Ito ay dahil dito na ang Overton window ay isa sa mga pinakasikat na konsepto sa mga hindi pagkakaunawaan sa lipunan, kabilang ang sa Russia.

Ang komento ng mambabasa sa artikulong “Ang aking anak ay isang bading. Anong gagawin?"

Ang komento ng mambabasa sa artikulong "Kasarian at kasarian: kung paano hindi malito sa mga tuntunin"

Komentaryo ng Mambabasa sa "9 na Paraan para Gawing Napaka-cool ng Missionary Pose"

Paano dapat gumana ang isang Overton window sa teorya

Ayon sa mga empleyado ng Makinsky Center, ang mga pulitiko, salungat sa popular na paniniwala, ay bihirang ilipat ang Overton window sa kanilang sariling malayang kalooban - para dito dapat silang maging napakalakas na pinuno. Kadalasan, ang mga nagsisimula ng mga seryosong pagbabago ay mga institusyong panlipunan: mga pamilya, mga kolektibo sa trabaho, media, mga organisasyong pangrelihiyon, at iba pa.

Ang konsepto ng Overton window ay naglalarawan lamang ng katotohanan na ang mga pulitiko ay halos hindi nanganganib sa pagpapatupad ng mga hakbangin na hindi popular sa karamihan. Iyon ay, ang ideyang ito ay inilaan lamang upang ipaliwanag kung bakit ang ilang mga ideya ay nagiging popular, habang ang iba ay nahuhulog sa limot. Bukod dito, ayon sa teorya, ang balangkas ng kung ano ang pinahihintulutan at kinondena ay maaaring gumalaw, maging mas malawak o mas makitid.

Paano ginagamit ng mga conspiracy theorist ang konseptong ito

Ang Overton Window ay sikat sa mga conspiracy theorists na naghahangad na bigyang-kahulugan ang mga pagbabago sa lipunan sa pamamagitan nito. Sekswal na kalayaan, liberalisasyon ng aborsyon, paglabo ng mga tungkulin ng kasarian, legalisasyon ng same-sex marriage - sinisikap nilang ipaliwanag ang mga ito at ang iba pang mga ideyang hindi nila alam sa pamamagitan ng natural na mga prosesong panlipunan, ngunit sa pamamagitan ng panghihimasok sa labas.

Ang nabanggit na artikulong "How to Destroy a Culture in 5 Easy Steps" ay naglalarawan kay Carter J. How to Destroy a Culture in 5 Easy Steps. Unang Bagay sa mekanismong ito:

1. Upang gawin ang hindi maiisip na radikal - upang magtatag ng isang koneksyon sa isa sa mga "marginal" na grupo, kung saan ang hindi katanggap-tanggap ay itinuturing na normal. Halimbawa, pag-usapan ang katotohanan na ang aborsyon ay ginagawa sa ibang bansa o ang homosexuality ay ang pamantayan sa itaas na saray ng sinaunang lipunan.
2. Upang gawing katanggap-tanggap ang radikal ay palitan ang kahulugan ng mga tradisyonal na termino. Bilang isang halimbawa - ang pagbabago ng terminong "kasal": mula sa "isang unyon na ginawa sa langit" sa "pormal na pagpaparehistro ng estado ng paninirahan."
3. Upang gawing makatwiran ang katanggap-tanggap - upang makahanap ng natural na dahilan para sa bagong pamantayan: historikal, biyolohikal o anumang iba pa.
4. Upang gawing popular ang makatwirang - upang ipahiwatig na maraming sikat na personalidad ng nakaraan at kasalukuyan ang naging tagasuporta ng pamantayang ito.
5. Upang mapagtanto kung ano ang popular sa antas ng pulitika ay pagsama-samahin ang pamantayan ng batas.

Kaya, ang diumano'y imposible ay nagiging pinahihintulutan, ang pinahihintulutan ay nagiging kanais-nais, at ang ninanais ay nagiging isang hindi nababagong katotohanan. Kasabay nito, idineklara ng may-akda ng artikulo si Carter J. How to Destroy a Culture in 5 Easy Steps. Unang Bagay, na ang prosesong ito ay posible lamang salamat sa hindi pagkilos ng mga taong laban sa naturang mga pagbabago.

Dahil sa pangalan nito, ang konsepto ng Overton window ay nakakakuha din ng karagdagang kahulugan - isang bagay na dayuhan, na ipinataw ng Kanluran, dahil ito ay kaayon ng "cut window sa Europa". Mula noong 2014, isang tala ang umiikot sa Runet zuhel. Teknolohiya ng pagkawasak. Livejournal tungkol sa kung paano pinapayagan ka ng "teknolohiyang natuklasan ni Overton" na gawing legal ang anuman - halimbawa, cannibalism. Sa interpretasyong ito, maaari pa itong tingnan bilang isang pagpapatuloy ng "Dulles plan", na sa katotohanan ay hindi kailanman umiral.

Bakit pinupuna ang Overton Window Concept

Ang mga interpretasyon ng teorya ng mga empleyado ng Makinsky Center sa diwa nina Trevigno, Beck o Carter ay binatikos sa paggawa ng ideya sa agham pampulitika sa isang teorya ng pagsasabwatan na walang basehan ng ebidensya. Kaya, isinasaalang-alang ng political scientist na si Ekaterina Shulman ang Status. 03.12.2019. Echo ng Moscow na ang talakayan ng anumang bagay ay hindi ginagawang katanggap-tanggap ang paksa nito sa karamihan. Sa kanyang opinyon, ang mga pagbabago sa lipunan ay nagdudulot ng talakayan, at hindi ang kabaligtaran.

Ngunit hindi lamang ang mga interpretasyon ng pag-iisip ni Joseph Overton ang pinuna. Ang mga empleyado ng Makinsky Center mismo ay inakusahan ng pagpapasimple ng teorya ng mga frame (matatag na konsepto), o kahit na plagiarizing ang mga ideya ng pagtatasa ng frame. Ang mga kritiko ay nakakakuha din ng pansin sa katotohanan na ang modernong lipunan ay lubos na napolarized: isang malaking bilang ng iba't ibang mga strata ng lipunan at mga uri ang magkakasamang nabubuhay dito. At para sa bawat isa sa kanila, ang mga ideya tungkol sa kung ano ang katanggap-tanggap at kung ano ang hindi katanggap-tanggap ay magkakaiba. Samakatuwid, imposibleng mag-isa ng isang uri ng pangkalahatang window ng diskurso.

Ito ay nagkakahalaga ng pagsasabi na ang pagpuna sa konsepto ng Overton window ay hindi masyadong nalalayo sa argumentasyon ng mga tagasuporta nito. Walang tunay na siyentipikong pananaliksik tungkol dito - marahil dahil ang teorya mismo ay hindi kailanman lumampas sa balangkas ng pamamahayag sa politika.

Ngunit malinaw na karamihan sa mga taong nagsasalita tungkol sa Overton window ay hindi talaga alam kung ano ito sa orihinal. Si Overton ay hindi sa lahat ng nakatuklas ng teknolohiya ng pagkawasak ng mga tradisyonal na halaga at kontrol ng masa, sinusubukan lamang niyang ipaliwanag kung paano ginawa ang mga pampulitikang desisyon. At ang pagdami at paranoya na lumitaw sa paligid ng mga ideyang ito, sa pangkalahatan ay isang reaksyon lamang sa nagbabagong mundo at ang kawalan ng kakayahang makahanap ng iba pang mga sanhi ng mga kaganapan, maliban sa mga pagsasabwatan at mga intriga.