Bakit hindi natin mabasa ang balita

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Sa isang panauhing artikulo para sa Lifehacker, ang political scientist na si Vladislav Sasov ay nagsalita tungkol sa mga patakaran, kung saan ang isang news reader ay maaaring independiyenteng magsuri ng mga mensahe tungkol sa mga kaganapan sa mundo at matukoy kung ano ang maaari at hindi mapagkakatiwalaan.

Misyon sa Media at Komunikasyon

Magpapareserba ako kaagad na ang pangunahing ideya ng aking artikulo ay hindi lahat ng media ay binili. Kung binabasa mo ito, tiyak na hindi lahat.

Madalas na pinag-uusapan ng media ang tungkol sa kanilang sarili na para bang nagsasagawa sila ng isang misyon na magdala ng impormasyon sa lipunan. Sa pangkalahatan, totoo ito, ngunit ang katotohanan ay napakaraming impormasyon na imposibleng ihatid ang lahat ng ito sa madla, kahit na italaga mo ito 24 na oras sa isang araw. Samakatuwid, ang media ay pumipili ng ilang mga kaganapan batay sa mga interes ng mga may-ari ng publikasyon, patakarang editoryal, patakaran ng estado at mga ideya tungkol sa kung ano ang maaaring maging interesado sa mambabasa, nakikinig o manonood.

Walang kahit isang media outlet ang may kakayahang lumikha ng isang holistic na larawan ng mga kaganapang nagaganap sa mundo at sa bansa, lahat sila ay sinusubukan lamang na lumikha ng ganoong hitsura upang pukawin ang tiwala ng mga mambabasa.

Ang pamamahayag ay malawak na nahahati sa dalawang lugar. Ang una ay naglalayong sa walang karanasan na mambabasa: balita na sinamahan ng mga ekspertong opinyon. Ang pangalawang direksyon ay para sa mga mambabasa na gustong maunawaan ang lahat sa kanilang sarili at samakatuwid ay mas gusto na matutunan lamang ang mga katotohanan, nang nakapag-iisa sa pag-aaral ng mga kaganapan. Ngunit sa katunayan, pareho silang madalas mahulog sa mga bitag.

Ang pagbaluktot, diin, katahimikan o paglalahad ng mga katotohanan sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod ay lahat kumplikado, ngunit sa parehong oras ay napaka-epektibong paraan ng pamamahala ng opinyon ng publiko. Ang pag-aaral ng mga diskarteng ito ay nangangahulugan ng pag-alam kung paano magbasa ng balita.

Ang mga pangunahing pamamaraan ng pagbuo ng isang tiyak na opinyon at kalooban sa mambabasa

Bilang karagdagan sa mga flashy headline, primitive custom-made na mga artikulo at mga baluktot na salita sa mga quote, may iba pang mga pamamaraan, mas banayad, hindi gaanong kapansin-pansin (at samakatuwid ay mas epektibo), na nagtagumpay sa "mental immunity" ng mambabasa at pumasok sa isip. Ang ganitong mga diskarte ay may kakayahang baguhin ang mga ideya tungkol sa kung ano ang nangyayari, at sa ibang pagkakataon - ang pananaw sa mundo sa kabuuan. Narito ang ilan sa mga ito.

1. Maingat na pagpili ng mga katotohanan

Sa mensahe tungkol sa isang partikular na kaganapan, tanging ang mga katotohanang iyon ang nabanggit na tumutugma sa patakarang pang-editoryal ng publikasyon, ang mga interes ng mga may-ari o mga sponsor nito, pati na rin ang mga interes ng mga direktang customer ng mga artikulo.

Kailangang maunawaan na araw-araw sa mundo ng pulitika, ekonomiya at kultura, maraming pagpupulong, pagpupulong, round table at iba pa. Karaniwan, ang bawat isa sa mga aktibidad na ito ay tumatagal ng ilang oras. Ngunit kapag ang mga kaganapang ito ay sakop sa media, sa pinakamahusay na isang maliit na artikulo ay ibinibigay sa bawat isa, na hindi maaaring magkasya sa buong iba't ibang mga opinyon, sumasalamin sa paksa at pangangatwiran ng talakayan.

Mula sa mga eksperto na kilala ko na regular na nagbibigay ng mga panayam, narinig ko nang higit sa isang beses na ang mga pagtatasa at paghuhusga lamang na nag-tutugma sa punto ng view ng editorial board ang lumalabas. Kung ang panayam ay hindi tumutugma sa patakarang pang-editoryal, walang magsasabi sa iyo tungkol dito, ang panayam ay kukunin at ire-record, pasasalamatan, ngunit hindi mai-broadcast o mai-publish.

Kasabay nito, ang publikasyon ay hindi namamalagi sa pangkalahatang tinatanggap na kahulugan ng salita, ngunit inilalathala lamang ang hindi lahat ng mga salitang sinabi sa ito o sa okasyong iyon. Nakukuha ng mambabasa ang impresyon na natututo siya ng mga katotohanan, ngunit bihira niyang hulaan na hindi lahat ng mga katotohanan ay ipinakita sa kanya.

2. Ang pagpili ng mga hindi karapat-dapat na kalahok sa mga kaganapan

Anuman, kahit na ang pinakamabuting gawa, ay maaaring iharap bilang isang bagay na kung saan ito ay hindi disenteng pag-usapan at kung saan ito ay hindi karapat-dapat na masangkot. Halimbawa, mayroong isang rally sa pagtatanggol sa isang tiyak na ideya. Kung interesado ang media na maliitin ang kahalagahan ng kaganapang ito, susubukan nilang hanapin at ipakita ang mga taong may kahina-hinalang reputasyon sa mga nagpoprotesta (kung paano sila lilitaw na may hiwalay na tanong). Ang kaganapan ay ipapakita sa mambabasa ayon sa sumusunod na senaryo: maaaring tama ang mga nagprotesta, ngunit tingnan kung sino ang kanilang mga tagasunod at gumawa ng mga konklusyon. Pagkatapos nito, halos walang magseseryoso sa nangyari.

3. Pagkontrol sa sukat ng kaganapan

Halimbawa, ang mga seryosong salungatan sa militar ay maaaring ipakita bilang mga lokal na labanan. Kung ang isang talumpati ng oposisyon ay kailangang ipakita bilang hindi gaanong mahalaga, malamang na ipapakita sa iyo ang isang maliit na dakot ng mga tao na humiwalay sa karamihan. Kung ang media ng oposisyon ay sumasakop sa parehong kaganapan, sila, sa kabaligtaran, ay pipiliin ang gitna ng karamihan para sa paggawa ng pelikula upang lumikha ng impresyon ng isang masikip na kaganapan at bigyan ito ng higit na kahalagahan.

4. Nahuhuli ang coverage ng mga kaganapan

Ito ay malawak na pinaniniwalaan na upang magsugal sa stock exchange, kailangan mong basahin ang mga publikasyong pangnegosyo. Gayunpaman, ang impormasyon kung saan maaari kang kumita ng malaking pera ay mai-publish lamang pagkatapos na magsimulang kumita ang mga pangunahing manlalaro sa merkado. Makatitiyak na ang mga propesyonal ay natututo ng lahat ng mahahalagang balita hindi mula sa mga pahayagan na ating binabasa, ngunit mula sa mga labi ng mga pumapasok sa mga tanggapan ng mga pangunahing gumagawa ng desisyon.

5. Pahayagan pato at trend formation

Ang mga portal ng balita o pahayagan ay kadalasang gumagamit ng impormasyon upang itulak tayo na gumawa ng ilang mga aksyon. Halos araw-araw ay naririnig natin na inirerekomenda tayong mag-invest sa ilang mga stock, pera o mga kalakal. Ngunit ang mga tunay na mangangalakal ay hindi talaga hilig na magbahagi ng talagang kumikitang impormasyon. Samakatuwid, ang naturang tagapayo ay alinman ay hindi isinasaalang-alang ang naturang pamumuhunan na may pag-asa, o siya ay nagkakamali, at ang publikasyon ay nagnanais na maging sanhi ng ilang pag-uugali ng mga kalahok sa merkado sa pamamagitan ng pag-publish ng kanyang opinyon at, bilang isang resulta, kumita ng pera sa maling akala.

Ang isang mahusay na halimbawa ng isang pato sa pahayagan ay ang kaso kung kailan nilayon ng negosyanteng si Oleg Tinkov na magsagawa ng isang IPO na may kaugnayan sa kanyang bangko - pagpasok sa internasyonal na stock market - na magpapahintulot sa kanya na humiram ng malaking mapagkukunan sa pananalapi at makakuha ng higit pang mga mapagkukunan para sa karagdagang pag-unlad. Ngunit sa bisperas ng kaganapang ito, ang Russian media ay naglathala ng impormasyon tungkol sa diumano'y paghahanda para sa pagpapatibay ng isang pederal na batas na nagbabawal sa remote (sa pamamagitan ng koreo o courier) na pagtatapos ng mga kasunduan sa mga credit at debit card. Hindi mahirap hulaan na pagkatapos ng mensaheng ito, ang pagbabahagi ng Tinkoff Bank, na mabilis na nakakuha ng momentum salamat sa prinsipyo ng malayuang pagpapatupad ng mga kontrata sa mga kliyente, ay bumagsak nang malaki sa presyo. Pagkatapos ay lumabas na ang naturang batas ay hindi pinagtibay, ngunit ang batang bangko ay hindi namamahala upang maakit ang mga internasyonal na pautang sa mga volume na may karapatang umasa.

6. Hindi nila sasabihin sa iyo ang pinakamahalagang bagay

Parehong sa antas ng mga kagawaran ng gobyerno at sa antas ng mga pampublikong organisasyon, maraming mga pagpupulong at mga round table na hindi iniimbitahan ng media. Bilang kahalili, ang mga pagpupulong ay binubuo ng bukas sa media at mga saradong bahagi. Ang bukas na bahagi ay nagsasabi ng lahat ng dapat i-publish, at ang saradong bahagi ay tinatalakay ang pinakamahalagang isyu sa isang makitid na bilog ng mga espesyalista na hindi interesado sa pagpapalaganap ng impormasyon. Samakatuwid, huwag linlangin ang iyong sarili na ikaw, na nagbasa ng ilang mga pahayagan, ay may makabuluhang impormasyon.

Ang pinakamahalagang bagay ay sasabihin nang hindi pampubliko, at hindi malalaman ng karaniwang tao ang tungkol dito.

Kung nangyari ito, malamang na mawala ang kaugnayan nito sa impormasyon.

7. Ang bilis ay mas mahalaga kaysa sa pagiging maaasahan

Ang likas na katangian ng pang-araw-araw na media ay tulad na ang ilang mga mamamahayag ay may pagkakataon na seryosong pag-isipan kung ano ang ihahanda ng isang ulat o artikulo.

Ang pinakamahalagang bagay para sa kanilang mga employer ay ang bilis. Sabihin nating may mainit na balita ang Wall Street Journal, Financial Times, o Times. Siguraduhin na agad itong isasalin sa maraming wika at mai-publish sa daan-daang publikasyon sa buong mundo, kasama ang Russia, nang walang anumang pag-verify ng katumpakan ng impormasyon.

Gayunpaman, hindi karaniwan para sa isang mapagkukunan ng balita na abandunahin ang kanyang mga salita pagkaraan ng ilang araw, na umamin na nagkamali sa paghahanda ng materyal, ngunit hindi na napapansin ng mundo ang katotohanang ito, dahil ang balita ay ginagaya, nananatili sa isipan. ng mga tao, at namumuhay ng halos independiyenteng buhay. Samakatuwid, ang tinatawag na mainit na mga mensahe ay bihirang karapat-dapat ng pansin.

8. Pagkagambala

Ang media ay palaging may tinatawag na pocket news story na pumupuno sa espasyo ng impormasyon ng alinman sa tahasan na walang kapararakan o mga lumang isyu na hindi nalutas kung kinakailangan upang ilihis ang atensyon ng publiko mula sa anumang mahahalagang kaganapan. Bilang halimbawa, maraming ulat tungkol sa mga panukala ng Liberal Democratic Party of Russia na ipagbawal ang paggamit ng bawang o ang paksa ng paglilipat ng Lenin mausoleum mula sa Red Square.

Ang talakayan sa media ng ganitong uri ng mga paksa at pagkatapos ay ang kanilang biglaang pagkawala ay nagpapatotoo hindi sa katangahan at kakulitan ng media, ngunit sa pagkakaroon ng isang mas mahalagang impormasyong dahilan na nagtatago sa likod ng mga paksang ito.

9. Mga kontrobersyal na patakarang editoryal

Anumang publikasyon, kung nais nitong mapanatili o madagdagan pa ang madla, ay dapat pana-panahong talikuran ang patakarang pang-editoryal nito, maglathala ng iba't ibang pananaw sa mga nangyayari, upang magkaroon ng pakiramdam ng pagiging objectivity sa coverage ng mga kaganapan. Ang ganitong mga materyales ay malamang na iharap sa angkop na paraan: na may pangungutya, galit, at iba pa. Ito ay madalas na natukoy ang saloobin ng manonood o mambabasa sa mismong pahayag.

Anong gagawin?

Dapat itong maunawaan na mayroong ilang magkasalungat na interes kaugnay ng bawat mahalagang isyu. Sa ganitong mga kundisyon, malaki ang posibilidad na ang mga tagasuporta ng magkasalungat na pananaw ay makisali sa pagkakalantad sa isa't isa, at ang mambabasa ay bibigyan ng pagkakataon na maging isang matapat na tagapamagitan sa kompetisyong ito. Halimbawa, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay maaaring maobserbahan sa digmaan ng impormasyon sa pagitan ng Western at Russian media tungkol sa patakaran ng mga parusa.

Kapag nagbabasa ng balita, dapat kang magabayan ng mga sumusunod na alituntunin.

Una, laging tanungin ang iyong sarili ng mga tanong:

• Sino ang nagmamay-ari ng mga publikasyon o channel kung saan mo nakukuha ang iyong balita?
• Ano ang mga pang-ekonomiyang interes at pampulitikang pananaw ng mga may-ari na ito?
• Sino ang nakikinabang dito o sa artikulo o plot na iyon?
• Anong mga pampulitikang pananaw ang sinusunod ng lupon ng editoryal? Ang mga pananaw ng edisyon ng publikasyon ay hindi palaging nag-tutugma sa mga pananaw ng may-ari.
• Naglalaman ba ang teksto ng mga pamamaraan sa itaas at para sa anong layunin ginagamit ang mga ito?

Pangalawa, subaybayan ang buong hanay ng mga kaganapan, obserbahan kung paano nagbago ang presentasyon ng impormasyon tungkol sa parehong kaganapan sa loob ng isang linggo, buwan o kahit isang taon.

Parehong mahalaga na ihambing ang impormasyon sa kung ano ang alam mo na o matututunan mo mula sa mga libro, sangguniang libro at mga diksyunaryo.

Subukan din na i-double check ang impormasyon. Kung walang nakasaksi sa kaganapang interesado ka, basahin ang mga mensahe mula sa iba't ibang mga mapagkukunan, kabilang ang mga dayuhan.

Kung ito ay kung paano mo lapitan ang isyu ng perceiving impormasyon mula sa media, pagkatapos ay makakahanap ka ng maraming mga pagtuklas at mga independiyenteng konklusyon tungkol sa mga kaganapang nagaganap sa paligid.

Kung ang iminungkahing paraan ng pagbabasa ay hindi angkop sa iyo para sa ilang kadahilanan, ipinapayo ko sa iyo na magpatuloy bilang mga sumusunod.

1. Sa pagbabasa ng mga online na mapagkukunan at mga pang-araw-araw, mas gusto ang pagbabasa ng lingguhan at buwanang mga magazine, kung saan nananaig ang analytical at na-verify na impormasyon.
2. Ang panonood ng mga ulat at pakikinig sa radyo sa pang-araw-araw na batayan ay dapat na mas gusto ang mga huling yugto sa katapusan ng linggo, kung saan mas mababa ang kaguluhan at ang impormasyon ay inilalahad sa mas puro anyo.
3. Basahin ang mga feed ng ahensya ng balita. Kadalasan sila ang nakakakuha ng halos lahat ng impormasyon, ipakita ito nang maikli para sa mismong mga pahayagan at magasin. Bukod dito, karamihan sa mga inilathala ng mga ahensya ng balita ay hindi nakapasok sa sikat na media.
4. Kung ang balita ay nasa mga salita ng isang mahalagang tao, pagkatapos ay huwag pansinin ang muling pagsasalaysay ng kanyang sinabi, ngunit basahin lamang ang kanyang talumpati nang buo.

At huwag mag-alala tungkol sa posibilidad na makaligtaan ang isang kaganapan. Una, ang bilog ng mga balita na may direktang epekto sa iyong buhay ay hindi ganoon kahusay. Pangalawa, ang karanasan ng mga kasamahan at sarili ko ay nagpapakita na matututunan mo ang lahat ng mahahalagang balita sa isang paraan o iba pa mula sa ibang mga tao na hindi pa rin tumitigil sa pagbabasa ng media araw-araw.

Ang nabakanteng oras ay maaaring gastusin sa anumang bagay, kabilang ang pagbabasa ng mga libro, nasubok sa oras o inirerekomenda ng iyong mga kaibigan. Huwag kalimutan ang tungkol sa Mark Twain's Rule:

Ang taong hindi nagbabasa ng magagandang libro ay walang bentahe sa taong hindi marunong magbasa.