Bakit natin sinusunod ang balita at sulit ba itong gawin

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Pansin, nagbabagang balita! Urgent release, basahin lahat! O wag mong basahin. Isinasaalang-alang ng manunulat na si Brett McKay na alamin kung ano ang tunay na katangian ng balita at kung bakit natin ito karaniwang sinusunod. Narito ang isang pagsasalin ng kanyang mga saloobin sa unang panauhan.

Kapag ginagawa ko ang aking mga karaniwang gawain sa umaga, lalo na sa katapusan ng linggo, nakagawian kong makinig sa mga paborito kong palabas sa radyo: Radiolab, TED Radio Hour, To the Best of Our Knowledge. Gayunpaman, bago magsimula ang lahat ng mga broadcast sa radyo, tiyaking sasabihin ng nagtatanghal:

Ngunit una, ang balita.

Hindi mahalaga kung ano ang ginagawa ko sa sandaling ito - pagsipilyo ng aking ngipin o paggawa ng iba pa - pagkatapos ng pariralang ito, palagi akong reflexively nagsisimulang makinig upang malaman kung ano ang susunod na sasabihin.

Ang mga sumusunod ay karaniwang tinutukoy bilang isang news bulletin. Ito ang mga pangunahing kaganapan na nangyari sa ngayon, isang buod ng pinakamahalagang insidente: 25 katao ang namatay bilang resulta ng pagguho ng lupa; isang pagsabog ang naganap sa gitna ng kabisera; bumagsak at tumataas muli ang stock market; ang sports team ay nanalo ng ilang uri ng parangal; pumanaw ang pinakamamahal na celebrity.

Ang balita ay napakabihirang nag-uusap tungkol sa kung ano talaga ang interes ko. Gayunpaman, sa tuwing ang pariralang "Ngunit una - ang balita!" Ang mga tunog sa radyo, hindi ko sinasadyang magsimulang makinig nang mas maingat.

Ang hindi maipaliwanag na disonance sa pagitan ng aking kakaibang pananabik para sa balita at ang katotohanan na hindi ako kumukuha ng anumang bagay na kapaki-pakinabang mula sa kanila nang personal para sa aking sarili, sa loob ng ilang magkakasunod na taon ay nagbigay sa akin ng isang lohikal na tanong: mayroon ba talagang anumang punto sa pagsunod sa kanila?

Ang balita ay isang bagong relihiyon at isang kaguluhan

Ang pagkonsumo ng balita ay isang pang-araw-araw na gawi ng bilyun-bilyong tao sa buong mundo. Hindi mahalaga kung saan nila nakuha ang mga ito: nakikita nila ito sa Internet o sa TV, naririnig ito sa radyo o binabasa ito sa mga pahayagan.

Ang ugali na ito ay hindi na bago. Kahit noong panahon ng mga primitive na tao, may mga scout na regular na nagbibigay sa kanilang mga katribo ng impormasyon tungkol sa kalikasan, pagkain at mga kalapit na tribo. Sa pamamagitan ng paraan, mayroong isang pagpapalagay na ang mga mensaheng ito ang naging ugat ng aming pinakamalakas na pananabik para sa balita, dahil tumulong sila upang makatakas mula sa biglaang pagsalakay ng mga tribo ng kaaway at mabuhay. Isang daang taon na ang nakalilipas, ang mga tao ay walang social media, walang blog, o mga site ng balita - sa halip, bumili sila ng pang-araw-araw na pahayagan sa mga batch.

Ang pagkonsumo ng balita ay hindi isang bagong kasanayan. Siya ay mabilis na nakakuha ng momentum at unti-unting naging isa sa mga mahalagang bahagi ng aming buhay.

Sa modernong daigdig, pinalitan ng balita, sa isang diwa, ang relihiyon para sa ilang tao. Ang pagsuri kaagad sa news feed pagkatapos magising at bago matulog ay napalitan ang aming mga panalangin sa umaga at gabi.

Dati, ang mga mananampalataya ay naghahanap ng aliw sa mga banal na kasulatan, ngunit ngayon, ayon sa British na manunulat na si Alain de Botton, bumabaling tayo sa balita para diyan.

Alain de Botton British na manunulat at pilosopo Umaasa kaming makatanggap ng paghahayag. Alamin kung sino ang mabuti at kung sino ang masama. Makadama ng kahabagan at unawain ang lohika ng mga pangyayaring nagaganap sa mundo. At kung tumanggi tayong makilahok sa mga ritwal na ito, maaari tayong akusahan ng apostasiya.

Kung ang balita ay itinuturing na isang bagong relihiyon, kung gayon ito ang hindi gaanong pinag-aralan. Ang media ay bihirang magbahagi ng impormasyon tungkol sa kanilang sarili. Hindi malamang na makakahanap tayo ng kahit saan man lamang na mga ulat kung paano gumagana ang lahat sa mundo ng mass media.

Sa pinaka may kulturang mga bansa, ang pagkonsumo ng balita ay walang alinlangan na isang epektibong paglilipat ng atensyon ng publiko.

Ang hindi pagsunod sa kasalukuyang mga balita o hindi alam kung ano ang nangyayari sa mundo ay ang pinakatiyak na paraan upang makilala bilang isang uncouth redneck.

Gayunpaman, sa panganib na magmukhang isang erehe, susubukan kong patunayan na habang ang mga balita sa pangkalahatan ay hindi ganap na walang silbi, maaari tayong magtagumpay sa mas kaunting impormasyon kaysa sa kung ano ang mayroon tayo ngayon.

Ipinagmamalaki naming sundin ang balita. Bakit?

Naglakas-loob akong magmungkahi na pagdating sa tanong kung bakit tayo sumusunod sa balita, may malaking pagkakaiba sa pagitan ng kung paano tayo tumugon dito at ang ating tunay na motibo. Kapag sinusuri ang mga dahilan na ibinigay ng mga tao sa karamihan ng mga kaso, madalas na lumalabas na hindi sila kapani-paniwala tulad ng gusto natin.

Dahilan # 1: makatotohanan ang balita tungkol sa mga nangyayari sa mundo

Ang misyon ng sinumang mamamahayag (na seryoso sa kanyang propesyon, siyempre) ay upang ipaalam sa mga tao nang tumpak hangga't maaari tungkol sa kung ano ang nangyayari sa paligid, at sabihin ang katotohanan, ang katotohanan lamang at walang iba kundi ang katotohanan. Dapat ba nating isipin na kung walang balita, mawawalan tayo ng pagkakataong malaman kung ano ang "talaga" na nangyayari sa mundo?

Ang katotohanan, na ibinabahagi sa atin ng media, ay imposibleng isang panig at sumasalamin lamang sa isang bahagi ng ating buhay. Bukod dito, bilang panuntunan, ang bahagi nito na bago, hindi kilala at puno ng negatibiti.

Ipinakita ng pananaliksik na ang ratio ng masamang balita sa mabuting balita ay tungkol sa 17: 1. Palagi kaming nakakakita ng mga ulat tungkol sa dose-dosenang galit na galit na mga mamamatay-tao at pedophile, ngunit wala kaming naririnig na salita tungkol sa milyun-milyong tao na pumasok lang sa trabaho, naghapunan at natulog nang walang pumatay o nasaktang sinuman.

Mayroong isang malaking bilang ng mga makatotohanang ulo ng balita na ganap na walang pagkakataon na gawin ang mga front page ng mga pahayagan.

• Isang labinlimang taong gulang na binatilyo ang tumulong sa isang hindi pamilyar na matandang babae na umakyat ng tatlong hagdan.
• Nang maingat na natimbang ang lahat, nagpasya ang lalaki na huwag patayin ang kanyang asawa.
• Sensasyon! Araw-araw, 65 milyong tao ang natutulog nang hindi ginahasa.

Sa mundo ng balita, ang panganib ay nakatago sa bawat sulok, at ang mga sikat na tao ay nagpupumilit na lumikha ng mas maraming hype sa kanilang paligid hangga't maaari. Ang pananaw kung saan ang mass media ay tumitingin sa mundo ay napakakitid na ito ay palaging sumasaklaw lamang ng isang maliit na bahagi ng buong larawan ng kung ano ang nangyayari, walang awang binabaluktot ang lahat ng iba pa.

Ang media ay hindi lamang nagsasalita tungkol sa kung ano ang nangyayari sa katotohanan, ngunit tumutulong din sa paghubog nito. Ang nakikita at nababasa natin sa mga balita ay nakakaimpluwensya sa ating pananaw sa buhay at mga ideya tungkol sa kasalukuyang kalagayan ng bansa at ng mga tao sa ating paligid.

Bilang resulta, nakakakuha tayo ng isang napakalungkot at medyo mapang-uyam na pananaw. Bagama't sa karamihan ng mga bagay sa ating maliit na mundo ng pamilya at mga mahal sa buhay ay maganda ang takbo, sa kabuuan ay tila ang natitirang bahagi ng planeta ay malapit nang mahuhulog sa gulo.

Dahilan # 2: ang balita ay malaya sa mga hadlang sa lahi at iba pang mga pagkiling

Kapag pinapanatili natin ang ating daliri sa pulso ng lahat ng mga kaganapang nagaganap sa mundo (maging ito ay natural na mga sakuna, sakit o digmaan sa pagitan ng mga bansa), kung gayon marahil ito ay makakatulong sa atin na madama ang bahagi ng pandaigdigang komunidad, gayundin ang pagbuo ng kolektibong pagkakaisa at pakikiramay.

Gayunpaman, ang sikolohikal na pananaliksik ay humantong sa ganap na kabaligtaran na mga resulta.

Kapag nakita natin na ang isang partikular na tao ay naghihirap, tayo ay nababalot ng simpatiya para sa kanya. Ngunit kapag nalaman natin ang tungkol sa pagdurusa ng sampu, daan-daan at libu-libong tao, malamang na maging walang malasakit tayo. Sa harap ng napakalaking pagdurusa, ang ating empatiya ay mabilis na tumatakas dahil sa takot na madaig ng ibang mga emosyon.

Ang balita, sa halip na gawing mas makatao, ay may eksaktong kabaligtaran na epekto.

Dapat tayong matutong maging mas bukas sa pagdurusa ng iba, ngunit ang walang katapusang pag-uulat ng daan-daang tao na namatay sa isang pagsabog o mula sa ilang uri ng sakit ay hindi nagpapadama sa atin ng damdamin. Oo, tiyak na naaawa kami sa kanilang lahat, ngunit sa kaloob-looban namin ay halos wala kaming pakialam.

Dahilan # 3: Ipinaparamdam ng balita na tayo ay nasa daan patungo sa paglutas ng mahahalagang problema

Ang pagsubaybay sa balita ay isa sa pinakamahalagang responsibilidad ng isang aktibong mamamayan. Ngunit madalas itong ipinakita bilang isang ibinigay, sa isang napakasimpleng anyo at walang anumang mahahalagang paliwanag.

Una, upang tunay na magkaroon ng kaalaman, upang tunay na maunawaan ang sitwasyon at malaman kung ano ang gagawin, kailangan mong gumawa ng higit pa sa pagbabasa ng balita nang walang katapusan. Ang mga news bulletin ay bihirang magbigay ng konteksto. Mas madalas kaysa sa hindi, mayroong walang katapusang stream ng mga katotohanan at ekspertong pananaw.

Upang maunawaan kung ano talaga ang nangyari at kung gaano kabigat ang kaganapang ito, kailangan mong ikonekta ang lahat ng iyong mga mapagkukunan: pangunahing kaalaman sa kasaysayan, pilosopiya, sikolohiya at iba pang mga agham, maingat na kinokolekta mula sa mga libro o iba pang mas komprehensibong mapagkukunan ng impormasyon. Pagkatapos at pagkatapos ay maaari mong talagang maunawaan ang kahulugan ng nangyari at gumawa ng ilang mga konklusyon.

Pangalawa, hindi lahat ng balita ay nangangailangan ng agarang tugon at agarang aksyon mula sa iyo. Hindi sila direktang nauugnay sa iyo.

Karamihan sa mga balita ay tumatalakay sa mga ganoong problema, na hindi mo pa rin magawa, kahit na gusto mo. At kung may mga balita na nangangailangan ng tugon, gaano kadalas ka handang gumawa ng isang bagay? Gaano karaming mga kuwento mula sa napakaraming mga kuwento ng balita na iyong natutunaw sa nakalipas na limang taon ang direktang nag-udyok sa iyo na kumilos? Isang porsyento? Isang daan ng isang porsyento?

Siyempre, ang isang tao ay maaaring magtaltalan na ang laganap at walang kontrol na pagkonsumo ng balita ay nagpapababa sa atin ng hilig na gumawa ng anumang aktibong aksyon sa prinsipyo. Inilibing sa isang avalanche ng mga kuwento tungkol sa kung gaano kalubha ang pagkawasak at kung gaano kakila-kilabot ang nakakabaliw na mundong ito, pakiramdam namin ay nalulula kami, naparalisa, at walang pakialam. Ano ang maaari nating gawin para baguhin ang sitwasyon, at saan hahantong ang lahat?

Alain de Botton British na manunulat at pilosopo Ang sinumang modernong diktador na gustong pagsamahin ang kanyang kapangyarihan ay hindi kailangang gumawa ng ganoong katakut-takot na mga hakbang bilang isang malawakang pagbabawal sa mga balita. Kailangan lang niyang tiyakin na ang mga organisasyon ng balita ay nagbo-broadcast ng isang magulong stream ng mga mensahe ng impormasyon (sa napakalaking bilang, nang hindi nililinaw ang konteksto), nang hindi naglalagay ng espesyal na kahalagahan sa talagang mahahalagang kaganapan.

Ang lahat ng mga mensaheng ito ay kailangang ihalo sa patuloy na umuusbong na balita ng mga madugong pagpatay at katawa-tawa na mga kalokohan ng celebrity. Sapat na ito upang pahinain ang pang-unawa ng karamihan sa mga tao sa realidad sa pulitika, gayundin ang kanilang determinasyon na gumawa ng isang bagay upang baguhin ang sitwasyon.

Kung gusto mong tanggapin ng mga tao ang status quo, huwag mo silang bigyan ng balita, o bigyan sila ng labis na malunod sila dito. Pagkatapos ay walang magbabago.

Gaya ng ipinaliwanag ni de Botton, ang pagkonsumo ng mga balita ay maaaring humantong sa amin sa ganap na "idiskonekta" mula sa totoong mundo.

Ang tunay na mga dahilan para sa pag-ubos ng balita

Bagama't gumagawa kami ng maraming lohikal, marangal na paliwanag kung bakit namin sinusunod ang mga balita, sa karamihan ng mga kaso, ang mga dahilan para sa kanilang pagkonsumo ay hindi gaanong kumplikado.

Para sa kasiyahan

Ang pangunahing dahilan ng pagkonsumo ng balita ay ang dahilan ng pagkakaroon ng mass media sa pangkalahatan - ito ay kawili-wili. May aksyon, drama, twists at turns ng mga kaganapan, at tensyon. Ang bawat genre ng fiction ay may pagkakatulad sa totoong buhay sa balita.

Mysticism, horror, suspense. Bakit may sinasadyang sumakay ng eroplano papunta sa bundok? Ano ang naramdaman ng mga napapahamak na pasahero bago ang pag-crash? Sino ang nagsimula ng putukan? May kasalanan ba siya o wala?

nobela. May something ba sa dalawang celebrities na ito? Tila pinag-uusapan na ng lahat ang kanilang sekretong koneksyon! Bakit sila naghiwalay? Sino ang unang nagtapon?

Komedya. Nakita mo ba kung anong pagkakamali ang ginawa ng politiko na ito? Ito ay kakila-kilabot na saya!

Parabula. Matatanggal kaya ang CEO dahil sa kanyang mga pakana? May magpaparusa ba sa batang ito na layaw sa atensyon at pera? Manatiling nakatutok at alamin ang lahat!

Ang mga balita, puno ng intriga, ilang schadenfreude at halos mga kuwento ng tiktik, ay walang alinlangan na isang tanawin na sundan ng lubos na kasiyahan.

Upang sundin ang buhay ng iba

Ang mga tao ay mga nilalang na sobrang sensitibo sa kanilang sariling posisyon sa lipunan. Sinusubaybayan namin ang mga social media feed upang makita at malaman kung ano ang kalagayan ng aming mga kaibigan kumpara sa amin. Kasabay nito, tinuruan tayo ng media na subaybayan ang mga nangyayari sa buhay ng iba't ibang sikat na tao, bagaman hindi natin sila kilala.

Kami ay nagmamaniobra sa pagitan ng mga balita tungkol sa mga personal na kilala namin at sa mga simpleng kawili-wiling subaybayan upang manatiling abreast sa lahat ng mga ups and downs. Ang makitang nagkakamali, nabigo, o pinupuna ang isang tao kahit papaano ay nagbibigay sa atin ng walang katulad na kasiyahan. Kahit na gusto talaga natin ang taong ito. Ang pagmamasid sa mga kabiguan ng iba ay nagdudulot sa atin, kahit na sa maikling panahon, pakiramdam na mas mabuti at higit sa iba.

Upang bigyan ang iyong sarili ng katayuan

Ang pagiging aware sa mga nangyayari ay parang pagkakaroon ng bachelor's degree sa ilang science. Hindi ito awtomatikong nangangahulugan na ikaw ay mas matalino o mas mayaman kaysa sa iba, ngunit nagbibigay pa rin ito sa iyo ng isang tiyak na timbang sa mata ng lipunan.

Ang mga tao ay may ugali na gamitin ito bilang isang uri ng pamantayan sa pagtatasa, bilang mekanismo ng pagpili, na higit na nakakatulong upang makatipid ng oras at pagsisikap kapag nakikipagkita sa isang tao. Ang isang taong hindi sumusunod sa balita ay itinuturing na hindi sapat na pinag-aralan.

Ang isang taong may matalinong hangin na nagmumura tungkol sa kasalukuyang estado ng mga gawain ay nakikita ng karamihan bilang isang miyembro ng lipunan na karapat-dapat na igalang.

Malamang na walang gustong ma-classify bilang isang "lower class" na tao. Ito ang dahilan kung bakit boluntaryo tayong lahat na sumali sa pang-araw-araw na karera ng regular na pag-aaral ng mga ulo ng balita. Sa kasamaang palad, ngayon ito ay isang mandatoryong kinakailangan para sa mga nais na mapanatili ang isang pag-uusap at sa gayon ay mapanatili ang kanilang katayuan.

Para kiligin

Ang napakaraming bahagi ng ating buhay ay boring at predictable routine. At bagama't karamihan sa atin mismo ay hindi nagnanais na mangyari sa mundong ito ang isang masasamang bagay tulad ng digmaang pandaigdig o isang pandaigdigang sakuna, ang iba ay lihim na umaasa para sa isang napakagandang "boom".

Ang mga kahihinatnan ng malalaking trahedya at tunggalian ay hindi lamang sakit at pagdurusa, kundi pati na rin ang pagiging bago, kaguluhan at malaking pagkakaisa ng lahat ng tao. Sinusundan namin ang mga balita na may dalawang pakiramdam, sa takot at sa parehong oras na umaasa na may kabaliwan na mangyayari.

Para makatakas sa ating sarili

Ang pagsasawsaw sa mga kaganapang nagaganap sa internasyonal na arena ay nakakatulong sa atin na makaabala sa ating sarili mula sa mga problemang puno ng ating maliit na personal na uniberso. Ang panonood ng balita ay nagsisilbing isang uri ng anesthesia para sa ating utak. Lahat ng emosyonal na kaguluhan na ating kinabubuhayan ay pansamantalang nakalimutan at kumukupas sa background.

"Ang pagsasaalang-alang sa balita ay nangangahulugan ng paghawak ng isang shell sa iyong tainga at pagbibingi-bingihan ng dagundong ng sangkatauhan," banayad na sinabi ni Alain de Botton.

Ang parehong kuwento ay tungkol sa panonood ng TV, bagaman inaangkin nila na nagbibigay-kaalaman at nagpapahiwatig ng pagpapasigla ng pag-iisip. Ang mga ito ay nagsisilbing mahusay na ingay sa background kapag gusto mong ihiwalay ang iyong sarili mula sa mga problema at guluhin ang iyong sarili nang kaunti.

Para hindi mawala

Ngayon ang mundo ay sumusulong sa napakabilis na bilis na ito ay nagiging mas mahirap at mas mahirap na subaybayan ang lahat ng nangyayari: ang mga gobyerno ay ibinabagsak sa isang linggo, ang mga pulitiko ay hindi sumusunod sa ipinangakong kurso, ang ilang mga bagong pag-unlad sa agham at teknolohiya ay patuloy na umuusbong.

Hindi lamang natin gustong maiwan - ang makasama ang iisang tao na hindi pamilyar sa mga nangyayari sa ating paligid - natatakot din tayong makaligtaan ang isang uri ng pagtuklas na maaaring magpabago sa ating buhay magpakailanman.

Sa kaibuturan ng puso, naniniwala tayong lahat na kung makakahanap lang tayo ng tamang diyeta, makakasunod sa pang-araw-araw na gawain, o makakapag-install ng perpektong app para sa pag-iiskedyul ng oras, sa wakas ay magagawa nating maging mas matagumpay, makakamit ang lahat ng layunin, at maiiwasan pa nga ang kamatayan..

Kung isasaalang-alang natin ang balita bilang isang modernong relihiyon, kung gayon maaari nating isaalang-alang na ito ay isang pananampalataya na nakabatay sa patuloy na pag-unlad. Sinusubaybayan namin ang mga balita sa pag-asang malaman ang recipe para sa isang masaya at mahabang buhay. At pinaniniwalaan tayo ng media na siya ay umiiral pa rin, na naghuhugas ng utak sa atin ng higit pang mga pato tulad nito:

• Natuklasan ng mga siyentipiko ang dati nang hindi kilalang mga benepisyo ng pang-araw-araw na pagkonsumo ng red wine.
• Sensasyon! Gumagana pa rin ang gene therapy.
• Magugulat ka kapag nalaman mo kung gaano kalusog ang mga walnut.

Sa balita, ang lahat ng ito ay ipinakita ng hindi kapani-paniwalang pagpipitagan, na nakapagpapaalaala sa isa na nagbigay inspirasyon sa banal na Katolikong pilgrim na hawakan ang mga buto ni Maria Magdalena sa pag-asang magarantiyahan ang kanyang sarili sa patuloy na banal na proteksyon. Sa oras na ang balita ay bumubuhos sa isang walang patid na agos, marami ang sabik na nagtatanong ng tanong: "Paano kung biglang may nangyaring mahalagang bagay, at na-miss ko ang lahat?"

Posible bang maging isang "news teetotaler", ngunit kailangan ba ito?

Kahit na talagang sinusunod natin ang balita para sa iba pang mga kadahilanan kaysa sa ating pinag-uusapan, ano ang masama sa pagtanggap ng mahalaga at kawili-wiling impormasyon paminsan-minsan?

Paminsan-minsan - siyempre, walang masama.

Parang nakakatukso: isuko ang lahat ng balita nang sabay-sabay at hindi mawalan ng pera nang sabay-sabay. Ang pamamaraang ito ay nagbibigay ng panloob na kasiyahan. At the same time magkakaroon ka ng ipagyayabang sa mga kaibigan mo. Ang desisyong ito ay katulad ng biglang pagtigil sa pagkain ng karne o panonood ng TV.

Marami ring sikat na personalidad ang napunta sa "informational string".

Ang American thinker na si Henry David Thoreau ay nakiusap sa publiko: “Huwag basahin ang Times. Basahin ang walang hanggan." At sinabi ni Thomas Jefferson: "Hindi ako kumukuha ng isang pahayagan, at tiyak na hindi ko binabasa ang mga ito buwan-buwan, iyon ang dahilan kung bakit nakakaramdam ako ng walang katapusang kasiyahan."

Bagama't ang mga taong ito ay walang espesyal na pagmamahal sa pamamahayag, hindi pa rin nila tuluyang nahiwalay ang kanilang mga sarili sa mundo ng balita. Lahat sila ay may ideya kung ano ang nangyayari mula sa mga sulat o pag-uusap.

Sapat na ang alam ni Thoreau upang magprotesta laban sa pang-aalipin at ang Digmaang Mexican-Amerikano, at alam ni Jefferson na nagawa pa niyang maging ikatlong pangulo ng Estados Unidos.

Ganoon din ang nangyayari ngayon sa mga tinatawag na self-proclaimed "news teetotalers." Lumalabas na ang pag-iwas na ito ay batay sa kanilang sariling kahulugan ng "balita." Kumokonsumo sila ng kaunting impormasyon mula sa isang mapagkukunan at iniiwasan ang lahat ng iba sa lahat ng posibleng paraan. Ito ay tinatawag na conscious choice, hindi kumpletong paghihiwalay. Ang resulta ay ang pag-filter ng impormasyon, ngunit hindi isang kumpletong pagtanggi dito.

Sa sandaling matapat mong aminin sa iyong sarili ang mga dahilan para sa pag-ubos ng balita, agad kang huminto sa paniniwalang mahalaga sila sa kanilang sarili. Ihihinto mo ang pagbibigay sa kanila ng seryosong kahalagahan at pagsunod sa kanila dahil lang ginagawa ito ng lahat.

Malaya kang pumili kung aling uri ng nilalaman ang ubusin. Gayunpaman, ang sadyang pagbibigay ng kagustuhan sa isang bagay, kailangan mong isaalang-alang ang kadahilanan na iniiwan mo ang iyong sarili ng mas kaunting oras upang kumonsumo ng isa pa.

Subukang isipin ang balita bilang libangan, na may paminsan-minsang pagwiwisik ng materyal na pang-edukasyon. Sabihin natin sa isang ratio na 9 sa 1. Pagkatapos ay madali kang tumutok sa kanilang mahalaga at nakakaganyak na bahagi.

Wala akong kilala na isang tunay na malikhaing tao na magiging isang adik sa impormasyon, at hindi isang manunulat, kompositor, mathematician, doktor, siyentipiko, musikero, taga-disenyo, arkitekto o artista. Sa kabilang banda, medyo marami akong kakilala na walang creative streak na kumonsumo ng mga balita tulad ng droga.

Hindi ko lang maisip kung paano makabuo ng isang bagong ideya, na patuloy na ginulo ng mga balita. Kung naghahanap ka ng mga bagong solusyon, huwag basahin ang mga ito.

Rolf Dobelli may-akda at negosyante

Personal na halimbawa at konklusyon

Walang one-size-fits-all na pagtuturo kung gaano karaming oras at atensyon ang kailangan mong ilaan sa mga balita habang nasa "information diet," ngunit narito kung magkano ang ginagastos ko dito.

Sinusuri ko ang mga headline ng mga site ng balita at ang mga pahina ng pahayagan ng lungsod ilang beses sa isang araw, at kung minsan ay nakikinig ako sa radyo sa umaga kapag papasok ako sa trabaho o pagmamaneho. Ito ay nagpapahintulot sa akin na mapanatili ang isang pakikipag-usap sa mga tao sa paligid ko at sa parehong oras malaman kung may nangyari na nakakaapekto sa saklaw ng aking mga personal o propesyonal na interes.

Ang malaking hanay ng data na ipinapasa ko sa aking sarili nang madalas ay hindi nag-aalala sa akin sa anumang paraan, ngunit kung minsan ay may mga pagbubukod. Halimbawa, sumulat ako sa isang miyembro ng konseho ng lungsod nang magkaroon sila ng permit na magtayo ng shopping center sa isang lugar sa ilang na katabi ng lungsod.

Ako ay gumugugol ng kaunting oras sa pagsunod sa pambansang pulitika at mga karera sa halalan. At dahil lamang kung saan ako nakatira, napakalimitado ako dito. Ang Oklahoma ay isang estado kung saan talagang hindi mahalaga kung sino ang iboboto ko o kung iboboto ko man - ihahalal pa rin natin ang mga Republikang kongresista. Kung ako ay naninirahan sa isang estado na hindi gaanong nakatuon sa pulitika, mas bibigyan ko ng pansin ang isyung ito, dahil ang mga naturang balita ay personal na may kinalaman sa akin.

Mas kaunting oras ang ginugugol ko sa mga internasyonal na balita. Alam ko na ang familiarization sa kanila ay isa diumano sa mga katangian ng isang cosmopolitan citizen. Ngunit mula sa isang praktikal na pananaw, ang gayong kaalaman ay walang silbi para sa akin. Ito ay impormasyon lamang para sa kapakanan ng impormasyon, at hindi ko nakikita ang punto nito.

Sa pangkalahatan, kung bibilangin mo ang oras na inilaan para sa pagbabasa at pakikinig sa balita, kung gayon ang lahat ng bagay tungkol sa lahat ay tumatagal sa akin ng mga tatlumpung minuto. Halos hindi ako nag-click sa mga link sa mga site ng advertising, hindi ako nanonood ng mga reality show o balita sa telebisyon. Ang oras na natitira ko ay inilalaan ko sa pagbabasa ng mga libro sa mga paksang interesado sa akin.

Ang mga gawa sa pilosopiya, kasaysayan, sosyolohiya, natural na agham at iba pang sangay ng kaalaman ay higit na nakapagtuturo at kapaki-pakinabang para sa akin bilang isang tao kaysa sa mga balita, na nawawala ang kaugnayan nito tuwing 24 na oras.

Nananatiling may-katuturan ang mga aklat sa loob ng ilang taon at kahit na mga siglo at pinapakain ang isip sa paraang hindi kailanman makakamit ng anumang balita.

Kasabay nito, ang mga libro ay hindi lamang nagbibigay ng kaalaman sa isang tiyak na lugar, naglalaman ito ng iba't ibang mga modelo ng pag-iisip na nagbibigay-daan sa iyo upang mas maunawaan … kung ano ang sinasabi sa balita.