Ang utak at malayang kalooban: kung paano tayo gumagawa ng mga desisyon

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Nakasanayan na nating isipin na tayo ay gumagawa ng mga desisyon nang may kamalayan. Ngunit paano kung ang ating kamalayan ay nagsasaad lamang ng katotohanan ng isang pagpipilian? Ito ang sasabihin ng mga siyentipiko.

Ano ang nagpapasya: malay o walang malay

Ang pagkakaroon ng malayang kalooban ay kinuwestiyon noong 80s ng XX siglo pagkatapos ng pag-aaral Oras ng may malay na intensyon na kumilos na may kaugnayan sa pagsisimula ng aktibidad ng tserebral (kahandaan-potensyal). Ang walang malay na pagsisimula ng isang malayang boluntaryong pagkilos. Benjamin Libet.

Ang mga kalahok sa eksperimento ay hiniling na kusang ilipat ang kanilang mga pulso habang sinusubaybayan ang aktibidad ng kanilang utak. Ito ay lumabas na ang kanyang reaksyon ay nauuna sa sinasadyang intensyon ng isang average na 350 milliseconds. Ibig sabihin, hindi pa namamalayan ng tao na ginagalaw niya ang kanyang pulso, ngunit napagdesisyunan na ng kanyang utak na gawin ito. Ang paunang reaksyon ng utak na ito ay tinatawag na potensyal na kahandaan.

Napagpasyahan ni Libet na walang malay na pagpipilian. Ang anumang desisyon ay ginawa nang hindi sinasadya, at ang kamalayan ay nagrerehistro lamang nito.

30 taon lamang pagkatapos ng pagkatuklas ni Libet ay lumitaw ang pananaliksik na nagdududa sa kanyang teorya, ibig sabihin na ang potensyal ng pagiging handa ay isang walang malay na desisyon tungkol sa pagkilos.

Ang walang malay ay naghahanda, ang kamalayan ay nagpapasya

Noong 2009, sinubukan ng mga siyentipiko mula sa Unibersidad ng Otago ang paghahanda ng Utak ni Libet bago ang isang boluntaryong aksyon: Katibayan laban sa teorya ng pagsisimula ng walang malay na paggalaw, bahagyang binago ang mismong eksperimento. Sa kanilang bersyon, ang mga kalahok ay naghintay ng isang beep at pagkatapos ay kailangang pumili: pindutin ang isang key o hindi. Ito ay lumabas na ang aksyon o kawalan nito ay hindi mahalaga - ang potensyal para sa pagiging handa ay lumitaw sa anumang kaso.

Ang parehong ay natagpuan sa pag-aaral Mga potensyal na kahandaan na hinihimok ng mga di-motorikong proseso. 2016: Ang malakas na potensyal sa pagiging handa ay hindi kinakailangang magtatapos sa paggalaw. Bukod dito, pagkatapos lumitaw ang potensyal para sa pagiging handa, ang isang tao ay maaaring huminto at hindi gumagalaw.

Dahil may potensyal para sa pagiging handa, ngunit walang aksyon, nangangahulugan ito na hindi ito nagpapahiwatig ng desisyon na kumilos.

Ano ang ibig sabihin ng aktibidad ng utak na ito? Mayroong iba't ibang mga opinyon.

Iniharap ng French researcher na si Aaron Schurger ang Isang accumulator model para sa spontaneous neural activity bago ang self-initiated movement theory na ang potensyal ng pagiging handa ay simpleng pagtaas ng neural noise, random na mga pagbabago sa kuryente sa mga neural network.

Iminungkahi ni Prescott Alexander ng Dartmouth College ang mga potensyal na kahandaan na hinihimok ng mga prosesong di-motoriko. na ang aktibidad ng utak na ito ay sumasalamin sa isang pangkalahatang inaasahan - ang kamalayan na ang isang kaganapan ay malapit nang mangyari.

Iniugnay ni Eric Emmons ng Department of Neuroscience sa University of Iowa ang Rodent Medial Frontal Control ng Temporal Processing sa Dorsomedial Striatum na may sense of timing. Iminungkahi ng siyentipiko na ito ay kung paano i-encode ng ating utak ang sarili nitong mga agwat ng oras. Dahil sa eksperimento ng Libet, kinailangan ng mga tao na subaybayan at halos kumakatawan sa mga agwat ng oras sa kanilang mga sarili, maaaring maging totoo ang teoryang ito.

Alinmang opsyon ang tama, lumalabas na ang malayang kalooban ay umiiral pa rin, at ang potensyal para sa pagiging handa ay nagpapakita lamang ng mga prosesong nagaganap sa panahon ng paggawa ng desisyon.