Sa anong format mas mahusay na makinig sa musika. Tatlong balyena ang nawawala

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Ang pag-unawa sa mga digital audio format ay hindi madali. Ito ay mas mahirap na gumawa ng isang hindi malabo na konklusyon kung aling format ang mas mahusay na makinig sa musika. Kung titingnan mo ang comparative table ng mga audio format sa Wikipedia, ang iyong mga mata ay magsisimulang tumulo sa mga column ng mga tahimik na numero. Subukan nating alamin kung ano ang nasa likod nito.

Magpareserba tayo kaagad na ang artikulo ay nagsasalita LAMANG tungkol sa mga pangkalahatang katangian at hindi magsasama ng ilang mga detalye. Sa hinaharap, ang Lifehacker ay magsasagawa ng kanyang sariling walang kinikilingan na pananaliksik. At ngayon ay susubukan naming gawing pangkalahatan ang kilalang karanasan sa isang paraan o iba pa.

Mayroong isang analogue at isang figure.

Ang analog ay mabuti, ngunit maikli ang buhay at hindi maginhawa. Samakatuwid, ang analogue media, sa kabila ng mataas na benta ng vinyl, ay hindi babalik.

Ang audio digital ay maaaring may tatlong pangunahing uri:

• sa isang format na hindi gumagamit ng compression;
• sa isang format na gumagamit ng lossless compression;
• sa isang format na gumagamit ng lossy compression.

Sa unang tingin, mas promising ang mga lossless na format. Hindi ito palaging nangyayari, dahil tatalakayin natin nang mas detalyado sa isa sa mga sumusunod na materyales. Ang mga hindi naka-compress na format ay walang kahulugan maliban sa pag-imbak ng mga master recording na kailangan upang lumikha ng audio na nilalaman. Mas madaling ibalik ang mga ito. Ang mag-imbak at makinig sa mga pag-record sa bahay ay kalabisan.

Sa maraming mga parameter ng digital audio, ang user ay dapat una sa lahat ay nagmamalasakit sa sampling frequency (ang katumpakan ng pag-digitize ng analog signal sa oras), bit depth (ang katumpakan ng pag-digitize sa amplitude - loudness), bit rate (ang halaga ng impormasyong nakapaloob sa file bawat segundo).

Ngayon ay pag-uusapan natin ang tungkol sa lossy.

Para sa naka-compress na tunog, ang konsepto ng psychoacoustic na modelo ay napakahalaga - ang mga ideya ng mga siyentipiko at inhinyero tungkol sa kung paano nakikita ng isang tao ang tunog. Nararamdaman ng tainga ang buong spectrum ng mga acoustic wave na dumarating dito. Gayunpaman, pinoproseso ng utak ang mga signal.

Ang reference na halaga ng hanay na naririnig ng tao ay mula 16 Hz hanggang 20 kHz, ngunit hindi niya magagawang marinig at malaman ang lahat ng mga papasok na tunog nang sabay-sabay.

Ang pandinig ay discrete at ang auditory sensitivity nito ay non-linear.

Ang mga modernong psychoacoustic na modelo ay tumpak na tinatasa ang pandinig ng tao at patuloy na bumubuti. Sa katunayan, sa kabila ng mga katiyakan ng mga mahilig sa musika, musikero at audiophile, para sa karaniwang hindi sanay na tainga, ang unang hitsura ng MP3 sa pinakamataas na kalidad ay naging lubhang napapansin. May mga pagbubukod, hindi sila maaaring ngunit umiiral. Ngunit hindi sila laging madaling mapapansin sa bulag na pakikinig.

Mga format gamit ang mga modelo ng psychoacoustic compression

Mayroong maraming mga naturang format para sa lossy audio compression. Ang pinakakaraniwan ngayon ay ang mga sumusunod.

OGG (Vorbis)

Sa pangkalahatan, ang isang file na may *.ogg extension ay isang "container": maaari itong maglaman ng ilang sound recording na may sarili nitong mga tag at katangian. Kadalasan, ang mga file na nakaimbak dito ay na-compress gamit ang Ogg Vorbis codec, bagaman ang iba, kabilang ang MP3 o FLAC, ay maaaring gamitin.

Kabilang sa mga pangunahing bentahe nito ang isang malawak na hanay ng mga posibleng parameter sa panahon ng pag-encode: ang audio sampling rate ay maaaring umabot sa 192 kHz, ang bit depth ay 32 bits. Bilang default, gumagamit ang OGG ng variable na bit rate (bagama't hindi ito ipinapakita sa display ng mga katangian), na maaaring umabot sa 1,000 kbps.

MP3

Hindi tulad ng libreng OGG, ang MP3 ay binuo ng Fraunhofer Society, isang asosasyon ng mga institusyong Aleman para sa inilapat na pananaliksik, na napakahalaga para sa modernong acoustics. Sa mga audiophile, sa pamamagitan ng paraan, ito ay isang lubos na iginagalang na opisina, gayunpaman, hindi nila nais na aminin ito. Ngunit ang kanilang mga pag-unlad ay mahigpit na binabantayan.

Hindi tulad ng OGG, maaari itong magkaroon ng parehong variable (VBR) at pare-pareho ang bitrate (CBR). Sa pamamagitan ng paraan, salamat sa MP3 na natuklasan na hindi lahat ng pag-record ay maaaring ma-encode na may mataas na kalidad na may isang variable na bitrate (tingnan ang mga dahilan sa itaas, ang mga algorithm ng pag-encode at ang kanilang mga resulta sa kasong ito ay maaaring magkakaiba kapag nag-encode ng parehong pinagmulan).

Dahil sa advanced na edad nito, ang MP3 ay may makabuluhang mga limitasyon: ang bit depth ay maaaring 16-24 bits, ang sampling frequency ay ipinahayag lamang sa mga discrete value (8, 11, 025, 12, 16, 22, 05, 24, 32)., 44, 1, 48), limitado ang bit rate sa 320 kbps. Bilang karagdagan, sa regular na bersyon ng MP3, ang bilang ng mga channel ay limitado sa dalawa.

AAC

Ang parehong rake, lamang sa profile. Binuo din ng Fraunhofer Society. Mamaya at gumagamit ng ibang psychoacoustic na modelo, mas moderno. Ang impormasyong magagamit ng publiko ay nagbibigay-daan sa amin na magtapos: oo, pinahusay nila ang kanilang sariling paglikha.

Kahit na may pinakamaraming pangunahing numero, ang AAC ay isang mas nababaluktot na format. Ang bit depth ng mga file na nakuha sa tulong ng pag-unlad na ito ay umaabot mula 16 hanggang 24, ang dalas ng sampling, kung ninanais, ay magbibigay-daan din na huwag mawala ang sound picture at nasa hanay na 8-192 kHz. Ang stream ng data ay karaniwang lumalapit sa mga lossless na format (hanggang sa 512 kbps), habang ang maximum na bilang ng mga AAC file channel ay umaabot sa 48.

Aling format ang talagang pinakamahusay

Isinasaalang-alang na ang AAC ay MP3 reimagined pagkatapos ng isang dosenang taon, kung gayon ang pagpipilian ay pabor dito. Kung ninanais, makatuwiran na ihambing lamang ang MP3 at OGG. Tingnan natin ang mga larawang ginawa ng respetadong Andrey Aspidov mula sa ixbt.com:

Sa mga graph - magandang AudioCD, na-compress ang OGG na may variable na bitrate na 350 kbps at MP3 gamit ang Lame. Kung mas mababa ang graph, mas malapit ang tunog sa orihinal. Ito ay lumalabas na isang napaka-kagiliw-giliw na larawan. Sa kabila ng katotohanan na ang MP3 ay malinaw na pinutol ang mataas na mga frequency, sa kaibahan sa OGG, kung saan makikita mo ang pagbara sa ibaba 2 kHz.

Ang pamamahagi ng frequency-time ng tunog ay nagsasalita ng hindi gaanong kawili-wiling mga bagay. Sa pare-parehong bitrate na 320 kbps, ang MP3 ay halos magkapareho sa orihinal na recording. Ang lahat ay tila nahuhulog sa lugar ngayon. Ngunit … Sa katunayan, ang lahat ay mas nakakalito.

Bakit gagamit ng lossy kapag may available na lossless

Common sense.

Ang katotohanan ay ang karamihan sa mga analog na pag-record ay hindi naglalaman ng dami ng impormasyon na kakailanganing maimbak sa mga de-kalidad na format. Huwag kalimutan na ang native sampling rate para sa CD ay 44.1 kHz, ang quantization ay 16 bits lamang.

Ang mga nakaraang graph ay nagpapakita ng mataas na katapatan ng MP3 transmission na rin. Ngunit para sa isang audio cassette, magnetic tape (maliban kung, siyempre, ito ay isang master tape), ang mga katangian ng isang AudioCD ay hindi matamo. At para sa mass studio equipment, ang kakayahang mag-record ng analog na tunog na naaayon sa AudioCD ay lumitaw kamakailan. Walang saysay ang pag-digitize sa FLAC (at higit pa sa WAV) ang isang pag-record ng konsiyerto o isang disc mula sa pre-digital na panahon, lalo na ang mga ginawa mula sa magnetic media. Hindi naglalaman ang mga ito ng spectra at ang dami ng impormasyong maaaring maimbak ng mga lalagyan nang walang compression.

Ano ang nagbago ngayon

Ang isang bihirang sound engineer ay gumagawa ng isang digital master recording (na pagkatapos ay muling ginawa sa pisikal na media), gamit ang mga modernong teknolohiya nang lubos. Samakatuwid, ang pagkakataon na ang isang 24-bit na track ay talagang 16-bit lamang ay napakataas.

Ang analog na mataas na kalidad na pag-record sa mataas na kalidad na kagamitan ay mas mahirap hanapin ngayon - kung para lamang sa mga tagahanga ng tunog na ito. Ganito, halimbawa, si Jack White, ang dating pinuno ng White Stripes. Kasabay nito, ang ilan sa kanyang mga pag-record ay tumutukoy sa mga pagkakaiba-iba ng lo-fi, at ang paghahanap para sa mga mapangahas na katangian ng tunog ng track doon ay nagiging isang uri ng kasiyahan para sa mga gourmets.

Kung iniisip mo ang perpektong pinagmulan, kung gayon ang sinanay na tainga o pakikinig sa mataas na kalidad na kagamitan sa audio ang magbibigay-daan sa iyo na makahanap ng naka-compress na file. At batay na dito (at hindi nalilimutan ang tungkol sa pang-unawa), sulit na gawin ang sumusunod na konklusyon:

Ang AAC ay kinakailangan at sapat para sa mid-priced na kagamitan, kung wala ito (at sa kawalan ng mga mapagkukunan na maaaring i-encode sa AAC) - MP3 na may pare-parehong bitrate na 320 kbps, na nilikha gamit ang Lame 3.93 codec (inirerekomendang mga key para sa pag-decode: -cbr -b320 -q0 -k -ms).

Ang mga pagbubukod ay ang mga pag-record na orihinal na naitala sa mataas na kalidad, halimbawa, na-record sa DVD-Audio, SACD, o mga pag-record na orihinal na nakolekta sa DSD (o katulad na format) na may mataas na bit rate.

Kahit na ang lossless ay may ilang mga tampok. At sasabihin namin ang tungkol sa kanila sa susunod.