Paano maging isang master sa sining ng pakikipagtalo: mga tip mula kay Arthur Schopenhauer

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Ang pakikipagtalo ay isang kasanayan na maaari at dapat matutunan. Ang isa sa mga pinaka-kagiliw-giliw na mga gawa sa pagbuo ng panghihikayat ay isinulat ni Arthur Schopenhauer. Sa loob nito, binanggit niya ang maraming tusong mga trick, ang tamang paggamit nito ay lubos na nagpapataas ng mga pagkakataong manalo ng isang argumento.

Si Arthur Schopenhauer ay isa sa pinakamatalinong tao sa kanyang panahon. Isinulat niya hindi lamang ang mga gawa sa akademikong pilosopiya, kundi pati na rin ang daan-daang mga aphorismo sa buhay. Ayon sa mga kontemporaryo, sa mga pag-uusap ay nagniningning siya ng walang katulad na kapamaraanan. Gustung-gusto ni Schopenhauer na magsimula ng mga kontrobersya at palaging nagwagi mula sa kanila.

Ang kakanyahan ng hindi pagkakaunawaan

Bagama't higit na isinulat ni Schopenhauer ang tungkol sa mga pangunahing problemang pilosopikal, abala rin siya sa mga pang-araw-araw na tanong na praktikal. Kaya, sa kanyang akdang "Eristika, o The Art of Winning Arguments" maingat niyang sinusuri ang proseso ng pagtatalo at nagbibigay ng maraming tusong mga trick, ang tamang paggamit nito ay lubos na nagpapataas ng mga pagkakataong manalo.

Ngunit ano ang ibig sabihin ng isang pagtatalo at tagumpay dito? Agad na pinaghihiwalay ng Schopenhauer ang larangan ng pananaliksik na naglalayong makakuha ng layunin na kaalaman mula sa larangan ng ordinaryong debate sa pandiwang. Ang tagumpay sa argumento ay hindi nangangahulugan ng tagumpay ng katotohanan. Sa isang argumento, maaari mong ipagtanggol ang isang ganap na maling pananaw, ngunit kung ang iyong mga argumento ay mukhang nakakumbinsi, madali kang manalo.

Ang anumang pagtatalo ay nauuwi sa pagpapabulaanan sa thesis ng kalaban. Mayroong dalawang paraan upang sirain ang thesis: upang ituro ang hindi pagkakatugma nito sa tunay na estado ng mga pangyayari o iba pang mga pahayag ng kalaban.

Mga trick upang matulungan kang manalo sa isang argumento

1. Isama ang mga pahayag ng kalaban sa mas malawak na konteksto na sumasalungat sa pahayag

A: "Malaki ang maidudulot sa atin ng tagumpay ni Donald Trump."

B: "Hindi, dahil si Trump ay isang matagumpay na pulitiko. Pero alam naman ng lahat na ang mga mapanlinlang na manloloko lang ang nakakamit ng tagumpay sa pulitika. Anong benepisyo ang maaari mong asahan mula sa gayong tao?"

Pinalawak ng kalaban B ang terminong "presidente" upang isama ang terminong "politiko", kung saan isinama niya ang tanda ng kawalan ng katapatan.

2. Gumamit ng parehong salita na may iba't ibang kahulugan

A: "Hindi ako magtatrabaho dahil hindi ako masaya sa trabaho."

B: “Ang isang tao ay dapat kumita ng magandang pera at maging matagumpay. Lalaki ka, pumunta ka sa opisina."

Pinagkalooban ng kalaban B ang konsepto ng "tao" ng kahulugan na kailangan niya at inilapat ito sa kasong ito. Binago niya ang salitang "tao" para sa mga inaasahan sa lipunan ng isang lalaki.

3. Gumamit ng mga relatibong paghatol bilang ganap

A: “Ayoko sa mga taong walang pinag-aralan. Gusto ko ang mga musikero ng rock."

B: "Ngunit maraming walang pinag-aralan ang bumubuo ng magandang musikang rock."

Sinubukan ng kalaban B na gumamit ng isang partikular na tampok bilang isang ganap. Ang sagot sa kanya ay dapat na: "Hindi ko gusto ang mga taong walang pinag-aralan, dahil walang dapat pag-usapan sa kanila. At gustung-gusto ko ang mga musikero ng rock batay sa aking pagmamahal sa genre ng musikal na ito. Walang kontradiksyon dito."

4. Magtanong ng maraming tanong hangga't maaari sa iyong kalaban para malito siya

At kung ipagtanggol mo ang iyong pananaw, makipagtalo sa iyong posisyon sa lalong madaling panahon.

Ang kaaway ay tututuon sa iyong pananalita, kaya hindi siya magkakaroon ng oras upang masuri ang kawastuhan ng mga lohikal na hinuha.

5. Subukan mong inisin ang iyong kalaban

Dahil sa galit, hindi niya magagawang mangatuwiran ng tama.

6. Itago ang tunay na layunin ng iyong mga tanong

Sa isang pagtatalo, madalas nating gustong marinig ang isang partikular na bagay mula sa isang kalaban, isang salita, upang magamit natin ito sa bandang huli sa pagbuo ng mga konklusyon na kapaki-pakinabang sa atin. Halimbawa:

A: "So inaangkin mo na ang lalaking iyon ay nagmula sa isang unggoy, tama?" Sa kasong ito, gusto naming marinig ang "oo" upang ipaalala sa kaaway sa ibang pagkakataon na iginiit niya kamakailan ang kanyang pananampalataya sa Diyos.

B: "Hindi, iba ang sinasabi ko."Nakita ka ng kaaway at sumagot ng "hindi" upang hindi mahulog sa bitag.

Tamang itago ang iyong tunay na layunin:

A: "Ibig sabihin, sinasabi mo na ang tao ay hindi nagmula sa isang unggoy, tama?"

B: “Nakikinig ka ba sa akin? Sinasabi ko lang na nagmula siya sa kanya. Nahuli ang kalaban, nanunuot sa isang dummy na tanong. Tama ang nakuha mo oo.

A: “Ngunit isang oras ang nakalipas sinabi mo na ikaw ay isang Kristiyano, ibig sabihin, naniniwala ka na nilikha ng Diyos ang tao. Kinokontra mo ang sarili mo."

7. Huwag hayaan ang iyong kalaban na gumawa ng pangkalahatang konklusyon mula sa iyong chain ng maling pangangatwiran

Kailangan mong gawin ito sa iyong sarili. Sa kasong ito, napansin ng kaaway ang iyong panlilinlang:

A: "May utak naman ang tao diba?"

Maliwanag."

A: "May utak naman yung ram diba?"

Maliwanag."

A: "Samakatuwid, ang tao ay isang tupa, tama ba?"

B: "Mali."

Ito ay kinakailangan upang tapusin nang tama tulad nito:

A: “Samakatuwid, gamit ang lohikal na batas ng ibinukod na pangatlo, ang tao ay isang lalaking tupa. At kung makipagtalo ka sa lohika, sa gayon ay kinukumpirma mo lamang ang aking konklusyon."

B: "Ngunit hindi ito totoo …"

Hayaang simulan ng kalaban na patunayan na mali ka. Nanalo ka ng mga puntos sa mata ng iba, at pinalala rin ang emosyonal na estado ng iyong kalaban.

8. Gumamit ng mga kasingkahulugan na may mga emosyonal na konotasyon na lumikha ng isang pakiramdam ng katotohanan ng iyong posisyon

Halimbawa, kung pinupuna mo ang simbahan, pag-usapan ang tungkol sa mga pari, hindi ang mga klero. Kung nagsasalita ka laban sa mga aksyon ng anumang bansa, huwag kalimutang gamitin ang salitang "quilted jackets".

9. Bigyan ang iyong kalaban ng tanging posibleng pagpipilian

Halimbawa, kailangan mong patunayan na ang lahat ng mga bata ay dapat mag-aral ng matematika.

A: "Aling estado ang mas malakas at mas promising: kung saan may mas maraming edukado o walang pinag-aralan?"

B: "Edukado".

A: "Maaari mo bang tawagan ang isang edukadong tao na hindi marunong sa matematika, o hindi?"

B: "Hindi."

Binigyan namin ang kalaban ng ilusyon ng pagpili ng dalawang beses. Napipilitan siyang sumang-ayon sa iyo dahil sa takot na sumagot ng hangal at malulong sa mga kabalintunaan.

10. Kung ang iyong kalaban ay nahiya, maghinuha ng anumang bagay mula sa kanyang mga salita

Ang pangunahing bagay ay gawin ito nang may kumpiyansa.

Halimbawa, ipinagtatanggol natin ang posisyon ng banal na paglikha ng mundo at ng tao.

A: "Maraming siyentipikong pag-aaral ang nagpatunay na tama ang teorya ng ebolusyon."

B: “Na muling nagpapatunay sa pagiging makapangyarihan ng Diyos! Pagkatapos ng lahat, hindi niya maaaring likhain ang mundo sa paraang hindi mapapatunayan ng agham dito ang isang bagay! Isipin na ikaw ay Diyos. Magpapalusot ka ba sa mga tao sa halip na agham gamit ang pekeng walang magawa? Kinukumpirma mo lamang ang aking posisyon, aking kaibigan! At huwag mong subukang makipagtalo!"

11. Maghanap ng kasalanan sa lahat ng mga pahayag ng kausap, naghahanap ng mga kontradiksyon

Halimbawa, nakatira siya sa Moscow, ngunit sinusubukang patunayan na ang Moscow ay isang masamang lungsod. Ito ay nagkakahalaga ng pagtatanong sa kanya kung bakit hindi siya umalis pagkatapos. Ang lahat ng pag-ungol na ito ay nagpapahina sa pagkakatugma ng posisyon ng kalaban.

12. Kung sa tingin mo ay nananalo ang kalaban, umalis kaagad sa paksa

Ang lahat ay pamilyar sa trick na ito. Halimbawa, pinatutunayan namin na ang pinakamahusay na modelo ng demokrasya ay ipinatupad sa Russia. Pinipilit tayo ng karibal sa katotohanan na kalahati ng populasyon ng bansa ay hindi pumupunta sa halalan at mayroong mga palsipikasyon sa lahat ng dako. Bilang tugon, maaari mong baguhin ang paksa ng pag-uusap: “Mas mabuting tingnan mo ang Estados Unidos. O tandaan ang Sinaunang Greece …"

13. Palakihin ng iyong kalaban ang iyong thesis at sirain ito

A: "Ang mga tao ay dapat magkaroon ng isang tasa ng kape sa umaga."

B: "So may pakinabang sa kape?"

A: "Oo."

B: "Ngunit maraming pag-aaral ang nagsasabi na ang kape ay masama sa iyong kalusugan."

Bilang resulta, pinagtatalunan ng Kalaban B ang "kape ay mabuti para sa iyo" na thesis kaysa sa orihinal na "kape ay sulit na inumin sa umaga."

14. Galit ang iyong kalaban

Kung ang isang argumento mo ay nagagalit sa iyong kalaban, ulitin ito nang madalas hangga't maaari.

15. Gumamit ng katatawanan

Kung ang kaalaman ng mga tagapakinig sa paksa ng hindi pagkakaunawaan ay hindi mahusay, posible na ipakita ang tamang konklusyon ng kalaban sa isang walang katotohanan na liwanag sa tulong ng mga biro. Halimbawa:

A: Mga kaibigan, sinasabi ni Charles Darwin na ang tao ay nagmula sa unggoy. Sa totoo lang, kung titignan ang hugis ng bungo ni Charles, ang kasaganaan ng mga halaman sa kanyang mukha at ang kahabag-habag ng mga produkto ng kanyang pag-iisip, mahirap itanggi sa kanya ang gayong mga ninuno. Ngunit kami ay mga tao sa iyo!"

16. Sumangguni sa mga sikat na tao

Kahit na patunayan mo na ang Earth ay ang sentro ng mundo, ang iyong koponan ay may mahusay na pag-iisip tulad ni Plato, Pythagoras, Confucius, King Solomon. Paalalahanan nang may kumpiyansa na lahat ng mga taong ito ay naglalagay ng Earth sa gitna. Marahil ay isang pag-iisip ang lalabas sa ulo ng iyong kalaban: "Hmm, ngunit mayroong isang bagay sa posisyon na ito."

Iginagalang ng karamihan ang mga awtoridad.

17. Sa isang mahirap na sitwasyon, aminin ang iyong kawalan ng kakayahan

Halimbawa: “Ang sinasabi mo ay hindi kayang abutin ng mahina kong pag-iisip. Marahil ay tama ka, ngunit ako ay isang hangal na tao sa kalye at hindi ko maintindihan ito, kaya tumanggi akong magpahayag ng anumang opinyon. Gumagana ang trick na ito kung mayroon kang higit na awtoridad kaysa sa iyong kalaban.

18. Bawasan ang thesis ng kalaban sa ilang posisyon na hinahamak ng lahat

Kailangan mong ibulalas: "Mahal, ikaw ay isang rasista!", "Oo, gumawa ka ng mga konklusyon tulad ng mga manghuhula at mga astrologo."

19. Kung sinusubukan ng kalaban na isalin ang paksa, sa anumang kaso ay huwag hayaan siyang gawin ito

Kapag nahanap mo na ang kahinaan ng iyong kalaban, patuloy na patulan siya.

20. Palaisipan at lituhin ang kaaway sa isang walang kahulugan na hanay ng mga salita at parirala

Ang pangunahing bagay ay upang mapanatili ang isang seryosong ekspresyon sa iyong mukha.

Ipinakita namin ang mga pinaka-kagiliw-giliw na trick na isinulat ni Schopenhauer. Makakahanap ka ng ilang higit pang mga tip sa kanyang aklat. Ang kanilang kaalaman ay kapaki-pakinabang hindi lamang para sa mga pag-atake, kundi pati na rin para sa pagtatanggol sa sarili, dahil marami sa mga diskarte ay ginagamit ng mga tao nang intuitive.