Talaan ng mga Nilalaman:

“Slang - Pagbara o Ebolusyon? Nag-vacuum o nag-vacuum?" 10 tanong sa isang philologist at mga sagot sa kanila
“Slang - Pagbara o Ebolusyon? Nag-vacuum o nag-vacuum?" 10 tanong sa isang philologist at mga sagot sa kanila
Anonim

Nagtanong ka, sagot namin.

“Slang - Pagbara o Ebolusyon? Nag-vacuum o nag-vacuum?
“Slang - Pagbara o Ebolusyon? Nag-vacuum o nag-vacuum?

Anong nangyayari?

Ang Lifehacker ay may seksyong "Mga Sagot", kung saan inilunsad namin ang isang temang araw: mag-iimbita kami ng isang espesyal na panauhin na sasagot sa iyong mga katanungan.

Noong nakaraang linggo nagtanong ka tungkol sa literacy at sa wikang Russian. Pinili namin ang mga pinaka-kawili-wili, at ang aming unang inanyayahang panauhin, ang philologist na si Svetlana Guryanova, ay sumagot sa kanila.

Ang slang ba ay isang pagbara o isang ebolusyon?

Ang mga salitang natural na lumilitaw sa wika ay hindi matatawag na isang pagbara: kung sila ay bumangon, kung gayon sila ay kinakailangan para sa isang bagay. Ang pangunahing tungkulin ng slang (jargon) ay upang bigyang-diin ang paghihiwalay ng anumang pangkat ng lipunan, upang makilala ang "atin" mula sa "iba". Ang balbal ay maaaring kabataan, propesyonal, magnanakaw, at iba pa.

Ang balbal ay mahirap ding tawaging ebolusyon ng wika, dahil karamihan sa mga jargon ay hindi lumalampas sa kapaligiran kung saan sila ginagamit.

Ngunit kung minsan ang ilang mga salitang balbal ay nagiging karaniwan - at pagkatapos ay posible na sabihin na pinayaman nila ang wikang pampanitikan. Halimbawa, ang pang-uri na "nasusunog" Historical at etymological dictionary. Unang lumitaw ang LIVESTOCK sa balbal ng mga tindera ng isda na nagbebenta ng mga isda na buhay pa kaya nanginginig.

At mula sa slang ng kabataan ay nagmula ang salitang "bye" sa kahulugan ng paalam, na labis na nakakainis sa mas lumang henerasyon noong 60s ng XX siglo. Ang "Bye" ay isang abbreviation para sa isang mas mahabang parirala tulad ng "Goodbye bye", at ito ay nakita sa parehong paraan na parang nagpaalam kami, "Now!" o higit pang mga!". At ngayon lahat, bata at matanda, ay nagsasabing "paalam".

Paano matutong magsulat ng tama?

Ang mahusay na pagsulat ay isang kasanayang maaaring lubos na malinang. Ngunit sa parehong paraan na hindi ka maaaring tumugtog ng isang instrumentong pangmusika, sa pamamagitan lamang ng pag-aaral ng mga tala, hindi ka matututong sumulat nang walang pagkakamali kung nililimitahan mo ang iyong sarili sa pag-cramming ng mga patakaran.

Kailangan mong matutunan kung paano gamitin ang mga ito, at nangangailangan ito ng mahaba at regular na pagsasanay. Maaari itong ibigay sa pamamagitan ng mga pagsasanay sa mga libro at sa mga website na may posibilidad ng self-testing. Mayroong mga ganoong gawain, halimbawa, sa mapagkukunan na "Gramota.ru".

Mula sa mga libro maaari akong magrekomenda ng isang mahusay na aklat-aralin ni L. V. Velikova Wikang Ruso. Navigator para sa mga mag-aaral sa high school at mga aplikante”sa dalawang bahagi, kung saan ang pangalawang bahagi ay ang mga susi sa mga pagsasanay. At kung mayroon kang magandang visual memory, ang pagbabasa ng mga de-kalidad na teksto, mas mabuti na fiction, ay makakatulong sa iyo.

Naaalala ko na laging may "dumating". Paano lumitaw ang "dumating"?

Kung naaalala mo na ito ay palaging "darating," kung gayon ikaw ay hindi bababa sa 70 taong gulang. Ang pagpipiliang "halika" ay itinakda ng Gramota.ru. Upang sumama o sumama sa mga panuntunan sa pagbabaybay noong 1956, at kailangan mong maging may kamalayan sa edad upang mahuli ang lumang spelling.

Tila mas malamang na madalas ka lang magbasa ng mga aklat na nai-publish bago ang 1956, at sa kanila maaari kang magkita at "halika" at "halika" at "pumunta". Ang pagpili ng opsyon na "halika" ay isang kombensiyon sa pagbabaybay, ngunit mayroon itong magagandang dahilan: lalo na, ito ay isang pagkakatulad na may parehong ugat na prefix na pandiwa na "pasok", "hanapin", "pumunta", "bumaba", " halika", "umalis", "halika" at iba pa.

Mangyaring tandaan na ang pandiwa na "pumunta", kung saan nais ko ring gumuhit ng isang pagkakatulad, ay walang prefix.

Ano ang tamang paraan ng paglalagay ng mga kuwit kapag ginagamit ang pang-ugnay na "dahil"?

Ang pang-ugnay na "dahil" ay palaging nagdaragdag ng isang subordinate (dependent) na sugnay bilang bahagi ng isang kumplikado, at ang isang kuwit ay dapat paghiwalayin ang subordinate na sugnay na ito. Ang tanging tanong ay kung saan ilalagay ang kuwit: bago ang buong unyon "dahil" o sa gitna nito, bago ang "ano."

Ngunit ito ay malulutas lamang: ang kuwit ay nakasalalay sa mga Punctuation mark sa isang komplikadong pangungusap sa intonasyon. Kung saan ka huminto habang binibigkas ang gayong pangungusap, maglagay ng kuwit doon. Ihambing ang dalawang pangungusap at pansinin ang paghinto sa kuwit:

  • "Hindi siya nagpakasal sa isang napakayaman at magandang nobya, na nagustuhan niya, dahil lamang ang kanyang lolo sa tuhod ay hindi isang maharlika" (S. Aksakov. Family Chronicle).
  • "Narinig niya na ang mga kababaihan ay madalas na nagmamahal sa mga pangit, simpleng tao, ngunit hindi naniniwala ito, dahil hinuhusgahan niya ang kanyang sarili, dahil siya lamang ang maaaring magmahal ng maganda, misteryoso at espesyal na mga babae" (L. Tolstoy. Anna Karenina).

Magkakaroon lamang ng kuwit kung walang pantulong na sugnay sa pangungusap na tulad nito at ang unyon lamang ang natitira mula rito. Halimbawa, maaaring ganito ang hitsura nito:

- Bakit nangyari ito?

- Dahil lang. Huwag mo na itong isipin.

Bakit hindi na itinuturing na tama ang pagbibigay-diin sa unang pantig sa salitang "kalawang"?

Sa katunayan, sa ngayon ay hindi ito ganap na totoo: maraming mga awtoritatibong diksyonaryo ng Orthoepic Dictionary ng wikang Ruso ay nagmamarka pa rin ng stress na "kalawang" at "kalawang" bilang pantay.

At pabalik noong 1959, ang diksyunaryo na "Russian literary pronunciation and stress" na na-edit ni R. I. Avanesov at S. I. Ozhegov ay nabanggit ang stress na "kalawang" bilang mali - ngayon ang ilang mga diksyunaryo (ngunit hindi lahat) ay nagsisimulang abandunahin ang opsyon na "kalawang "Bilang lipas na.

Ang stress ay maaaring lumipat sa ilalim ng impluwensya ng mga katulad na pandiwa sa "-et" na may kahulugang "naging kahit papaano": "namumula", "upang umitim", "tumigas", "manipis", "mabigat" at iba pa. Karamihan sa mga pandiwang ito ay binibigyang diin sa dulo ng salita.

Ang isang katulad na proseso ng stress shifting ay nagaganap na ngayon sa salitang "go kalbo", ngunit ang variant na may panghuling stressed na "e" ay hindi pa kinikilala bilang normative.

Pag-vacuum o pag-vacuum?

Ang pandiwa na "to vacuum" ay bumubuo sa anyo na "vacuum cleaner". Ang paghalili ng mga katinig na "s" at "w" dito ay eksaktong kapareho ng sa mga pares na "wear - carry", "mow - kosh", "paint - paint" at iba pa.

Ang form na ito ay naitala sa maraming makapangyarihang mga diksyunaryo, halimbawa, sa "Dictionary of the Difficulties of the Russian Language for Mass Media Workers" ni M. A. Shtudiner at sa spelling academic resource na "Academos".

Mayroon ding mga diksyunaryo kung saan nabanggit na ang unang tao na isahan na anyo ng pandiwa na "vacuum" ay wala, ngunit ang mga ito, bilang panuntunan, ay mga lumang edisyon.

Bakit ang mga ambulansya ay tinatawag pa ring mga karwahe?

Nagkataon na ang mga nakapirming expression (at ang "ambulansya" ay tulad lang ng expression) ay nagpapanatili ng mga hindi napapanahong salita o mga sanggunian sa mga lumang katotohanan.

Sa una, ang "ambulansya" ay dumating sa mga karwahe, at ang ekspresyong ito ay naayos sa wika. Walang kakaiba o hindi pangkaraniwan tungkol dito. Halos hindi ka malito sa pariralang "spaceship", bagaman hindi ito isang tunay na barko? O "isang emergency room", bagaman walang tumatawag sa mga silid na "mga silid" sa mahabang panahon?

Ano ang dapat gabayan kapag pumipili ng isang kaso sa pariralang "Gusto ko ng tubig / tubig, juice / juice" at iba pa?

Ang accusative form ay ginagamit, bilang panuntunan, pagdating sa buong saklaw ng paksa sa pamamagitan ng isang aksyon o isang partikular na paksa: "Gusto ko ng tubig" (tubig na ito), "uminom ng juice" (lahat ng juice), "bumili tinapay” (isang partikular na tinapay), "Magdala ng mansanas" (lahat ng mansanas).

Ginagamit ang genitive case kapag nagsasaad ng alinman sa bahagyang saklaw ng isang bagay sa pamamagitan ng isang aksyon, o isang hindi tiyak na bagay: "Gusto ko ng tubig" (ilang uri), "uminom ng juice" (medyo, hindi lahat), "bumili ng tinapay" (kahit ano, at ang isang tinapay ay maaaring iilan), "magdala ng mga mansanas" (ng kaunti).

Maaari kang magbasa ng higit pa tungkol sa mga konstruksyon na ito. Iba't ibang anyo ng pang-ukol na case na may isang control word sa "Spelling and Style Reference" ni D. E. Rosenthal (§ 203. Iba't ibang anyo ng prepositional-case na may isang control word).

Bakit sa kolokyal na pananalita ay "pagbabayad sa pamamagitan ng kard" at hindi "pagbabayad sa pamamagitan ng kard"?

Ang isa sa mga kahulugan ng pang-ukol na "ni" ay isang indikasyon ng Small Academic Dictionary. Ang pang-ukol na "Po" para sa bagay kung saan o sa tulong kung saan isinasagawa ang aksyon: "ipadala sa pamamagitan ng koreo", "magsalita sa telepono", "makita sa TV", "magpadala sa radyo", "mag-navigate sa pamamagitan ng ang compass".

Malamang na ang paggamit na ito ng pang-ukol na "ni" ay pinalawak sa ekspresyong "magbayad sa pamamagitan ng kard".

At tama ka na ang "pagbabayad sa pamamagitan ng card" ay isang kolokyal na expression, medyo katanggap-tanggap sa isang kaswal na impormal na pag-uusap. Ngunit sa huwarang pampanitikang pananalita, tanging ang opsyong "pagbabayad sa pamamagitan ng card" ang kinikilala pa rin bilang tama.

Sinusukat mo ba o sinusukat mo?

Sa huwarang pampanitikan na pananalita - "sukatan". Ito ay isang anyo ng Dictionary of Difficulties ng wikang Ruso ng neutral na pandiwa na "sukat". Ang iba pang anyo nito ay ganito ang tunog: "sukat", "sukat", "sukat", "sukat", "sukat". Ang pandiwa na "magsukat" ay kolokyal, at mayroon itong mga sumusunod na anyo: "sukat", "sukat", "sukat", "sukat", "sukat", "sukat". Maaari silang magamit sa kaswal na pag-uusap.

Inirerekumendang: