Kultura ng pagkansela: sino at bakit "nagbubura" ng mga celebrity

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Minsan ang isang walang ingat na tweet ay sapat na upang mawala ang reputasyon at sikat na pag-ibig.

Ano ang kultura ng pagkansela

Noong unang bahagi ng Hunyo 2020, ang manunulat na si J. K. Rowling, na lumikha ng Harry Potter, ay nag-tweet ng isang artikulo tungkol sa humanitarian assistance sa mga biktima ng COVID-19 pandemic. Sinabi ng artikulo na mahalaga para sa mga kababaihan mula sa mahihirap na rehiyon na magkaroon ng access sa mga produktong pangkalinisan sa panahon ng regla. Sa halip na ang salitang "kababaihan" ang may-akda ng teksto ay gumamit ng ekspresyong "mga taong nagreregla". Malinaw, na nagpapahiwatig na ang mga lalaking trans ay mayroon ding mga regla, at ang ilang kababaihan, sa iba't ibang dahilan, ay wala.

Rowling accompanied her repost with a scatter comment: “Ang mga taong nagreregla. Sigurado ako na may isang salita para dito dati. Tulungan mo akong maalala. Zhinshin? Joynschiny? Junishi?"

‘Yung mga taong nagreregla.’ I’m sure dati may salita sa mga yun. May tumulong sa akin. Wumben? Wimpund? Woomud?

Maya-maya, nilinaw niya ang kanyang posisyon at isinulat na iginagalang niya ang mga taong trans, ngunit laban sa pagtanggi sa biyolohikal na kasarian at pagpapababa sa karanasan ng babae.

Pagkatapos nito, literal na nagbukas ang isang portal sa impiyerno: isang bagyo ng kritisismo, galit at poot ang bumagsak sa manunulat, insulto at pagbabanta ang bumagsak sa kanya. Ang mga transgender, non-binary na tao, at babaeng walang regla ay sumulat kay Rowling na siya ay mali at hindi lahat ng may regla ay babae. Ngunit hindi ito ang katapusan nito.

• Ang mga bituin ng Harry Potter na sina Emma Watson at Daniel Radcliffe ay hayagang tinuligsa ang tugon ni Daniel Radcliffe kay Joanne Rowling na manunulat.
• Ang mga pangunahing Harry Potter fan site ay nag-anunsyo ng mga Harry Potter fan site na dumistansya kay JK Rowling dahil sa mga karapatan ng transgender na hindi na sila maglalathala ng impormasyon tungkol kay Rowling.
• Binasa ng kanyang mga handprint sa Edinburgh ang mga ginintuang handprint ni JK Rowling sa Edinburgh na sinira ng pulang pintura at trans Pride flag na may pulang pintura.
• Nagsimulang ipinta ng mga tao ang pangalan ng may-akda sa mga pabalat ng mga aklat ni Joan.
• Bumagsak ang benta sa US ng Harry Potter kay J. K. Nahuli ang Pagbebenta ng Aklat ni Rowling Sa kabila ng Pag-unlad ng Industriya noong Hunyo.

Ang mga mapoot na post sa mga social network ay sinamahan ng hashtag na #jkrowlingiscancelled: "JK Rowling cancelled."

Sa katunayan, ito mismo ang nangyari sa manunulat - siya ay naging isa sa mga pinakatanyag na biktima ng kultura ng abolisyon. Ibig sabihin, isang phenomenon kung saan ang mga tao, lalo na ang mga media person, ay literal na nabubura sa espasyo ng impormasyon at pampublikong buhay para sa mga kontrobersyal na pahayag at aksyon.

Ang isang "nakansela" na tao ay maaaring mawala ang kanyang karera, pera, paggalang. Minsan kailangan mong gumawa ng isang bagay na talagang seryoso upang gawin ito, at kung minsan ay sapat na upang magsulat ng isang walang ingat na tweet.

Noong 2018, tumanggi ang komedyante na si Kevin Hart na mag-host ng Academy Awards matapos ma-bully A Complete Timeline of Kevin Hart's Oscar-Hosting Controversy, From Tweets to Apologies para sa mga homophobic na tweet mula sa nakalipas na dekada.

Noong Hunyo 2020, si Jenna Marbles, isa sa mga unang blogger sa YouTube na nagpatakbo ng channel mula noong 2010 at nakaipon ng 20 milyong nagmamalasakit na subscriber, ay nag-anunsyo sa Legend ng YouTube na si Jenna Marbles Says She's Done With Her Channel na aalis siya sa platform sa gitna ng pag-uusig para sa mga lumang video kung saan siya mga parodies na may lahing African American at Asian.

Ang pinakakapansin-pansing halimbawa kung paano gumagana ang kultura ng pagkansela ay marahil ang kuwento ni Harvey Weinstein. Mayroon ding mga kilalang kaso ng iba pang celebrity na inakusahan ng sexual harassment at karahasan. Kasunod ng kampanyang #MeToo, nawala si Weinstein sa kanyang karera, pera, pamilya, kalusugan, at sa huli ay kalayaan. Kahit na ang paglalagay sa kanya sa isang par sa iba pang mga "nakansela" na mga kilalang tao ay tila hindi ganap na tama: gayunpaman, siya ay gumawa ng isang tunay na krimen, at hindi nagsasalita ng hindi tama sa Twitter.

Gumagana ba ang kultura ng pagkansela sa Russia

Ang aming reputasyon na institusyon ay kulang sa pag-unlad. Kung ang isang tao ay mayaman, sikat at may mga koneksyon, walang ingat na mga pahayag, at kung minsan ay mas seryosong "pagkakasala" ay hindi siya makikipagkamay.

Ang unang makabuluhang precedent na yumanig sa pamilyar na larawan ay ang kamakailang kuwento ni Regina Todorenko. Sa panahon ng panayam, hindi naiintindihan ng nagtatanghal ang mga kababaihan na pampublikong nagsasalita tungkol sa kanilang mga karanasan sa karahasan sa tahanan. "Anong ginawa mo para hindi ka niya matamaan?" - Nagalit si Todorenko.

Ang pahayag na ito ay nagdulot ng totoong pagsabog sa social media. Ang alon ng galit ay nakakuha ng labis na lakas na ang ilang mga tatak ay sinira ang mga kontrata sa advertising sa Regina, at ang Glamour magazine ay nag-alis sa kanya ng Woman of the Year award.

Sa 2018, si Ivan Kolpakov, ang editor-in-chief ng Meduza, ay "kakanselahin". Binastos niya ang asawa ng kanyang kasamahan sa isang party, at nang malaman ito, kinasusuklaman siya sa mga social network - at nagbitiw si Kolpakov. Gayunpaman, nang mawala ang hype, bumalik siya sa opisina ng editoryal.

Ang nagtatanghal na si Ksenia Sobchak ay nahulog din sa ilalim ng "pagkansela" na rink: Si Audi ay may kontrata sa advertising sa kanya pagkatapos ng kanyang mga post na rasista sa Instagram. Una kay Ksenia, na ang esensya ng kilusang Black Lives Matter ay ang mga hindi magtagumpay ay gustong sirain ang mga mayayaman at pribadong pag-aari ng ibang tao. At pagkatapos ay inilatag ang isang video tungkol sa Blm sa ilalim ng kantang "pinatay si Negro". Nang maglaon ay ipinahayag na ginawa ito ni Sobchak bilang bahagi ng palabas na Comment Out, kung saan siya ay lumahok. Ang post ay tinanggal na ngayon.

Sa segment ng Facebook na nagsasalita ng Ruso, pana-panahong sumasabog ang mga lokal na iskandalo: ang isang tao o tatak ay inakusahan ng sexism, diskriminasyon, bastos na saloobin sa mga customer, sumusulat sila ng mga galit na komento, at ibinaba ang rating. Ngunit, bilang isang patakaran, pagkatapos ng ilang linggo, ang galit ay humupa at ang kuwento ay nakalimutan.

Ano ang mali sa kultura ng pagkansela

Masasabi nating ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay lumago sa institusyon ng reputasyon, ngunit sa huli ay ganap itong nawalan ng kontrol. Sa isang banda, ang personalidad ng media ay may dobleng responsibilidad para sa mga salita at gawa: libu-libo at kung minsan ay milyon-milyong tao ang tumitingin sa kanya, at ang kanyang mga pahayag ay nakakaapekto sa sitwasyon sa lipunan. Sa kabilang banda, ang kultura ng pagkansela ngayon ay masyadong magulo at walang awa.

Ang parusa ay kadalasang hindi simetriko sa krimen

Ang nangyayari kay J. K. Rowling ay nagpapakitang perpekto ito. Ipinahayag ng manunulat ang kanyang opinyon nang hindi nakakasakit o nakakahiya sa sinuman, at ilang beses na ipinaliwanag ang kanyang posisyon nang detalyado, mahinahon at makatuwiran. Binigyang-diin niya na iginagalang niya ang komunidad ng LGBT, ngunit ang kanyang mga pananaw sa kasarian at kasarian ay resulta ng kanyang karanasan, at hindi niya sila bibitawan.

Gayunpaman, nawalan ng pera si Rowling, mga kaibigan at patuloy na tumatanggap ng toneladang poot sa kanyang address.

O narito ang isa pang kuwento. Hindi nagustuhan ni Taylor Swift ang katotohanan na binanggit siya ng rapper na si Kanye West sa isang nakakasakit na paraan sa kanyang track. Nagkaroon ng salungatan sa pagitan ng mang-aawit, rapper at ng kanyang asawang si Kim Kardashian, kung saan aktibong sumali ang mga tagahanga mula sa magkabilang panig. Maraming negatibiti ang nahulog kay Taylor, na hindi nagsabi ng anumang masama: inakusahan siya ng di-umano'y alam niya ang mga salita ng kanta ni West at hindi naisip. Nagsimula ang harassment, lumabas pa sa Web ang hashtag na #TaylorSwiftIsCanceled. Ang lahat ay natapos, sa kabutihang-palad, mabuti: walang sinuman ang "nakansela", at si Taylor ay natawa pa sa mga pag-atake ng mga Kardashians sa isa sa kanyang mga video (tinawag niyang ahas ang mang-aawit, at sa video ay lumitaw si Swift sa anyo ng reyna ng mga ahas).

Bukod dito, ang kultura ng abolisyon ay isang sukat na akma sa lahat ng mali. Para sa kanya, parang walang pinagkaiba ang ginawa ng akusado: hindi maginhawa ang pagsasalita niya sa Twitter, tulad ni Rowling, o ni-rape ng mga babae, tulad ni Weinstein. Oo, sa pangalawang kaso, ang tao ay nakatanggap ng hindi lamang tonelada ng poot, kundi pati na rin ng isang termino ng bilangguan. Ngunit ang galit ng karamihan sa dalawang sitwasyong ito ay lumalabas na humigit-kumulang simetriko: gusto nilang "alisin" si Rowling.

Ang pagkansela ay walang batas ng mga limitasyon

Si Jenne Marbles, na nagsara ng kanyang channel sa YouTube, na hindi nakayanan ang pambu-bully, ay biglang naalala ang mga "racist" na video sampung taon na ang nakalilipas: noong 2011, ang artist, na pinahiran ng self-tanning, ay nagparody sa African-American na mang-aawit na si Nicki Minaj.

Ang nagtatanghal na si Jimmy Fallon ay natagpuan ang kanyang sarili sa isang katulad na sitwasyon - siya ay "kinansela" para sa "blackface", na ipinakita niya sa isang sketch ng 2010.

Kinansela ng Walt Disney Company ang kontrata nito sa direktor ng "Guardians of the Galaxy" na si James Gunn dahil sa kanyang mga nakakasakit na tweet, na nai-post din niya 10 taon na ang nakakaraan. Gayunpaman, kalaunan ay "pinatawad" siya at nakabalik siya sa upuan ng direktor.

Ang pangunahing problema ay na sa panahong iyon ang isang tao ay maaaring paulit-ulit na muling isaalang-alang ang kanyang mga pananaw at kahit na magsisi sa kung ano ang minsang ginawa at sinabi. Ngunit naaalala ng Internet ang lahat, at lumalabas na ang personalidad ng media ay walang karapatang magkamali.

Ang kultura ng pagkansela ay gumagana nang pili

Ang ilan ay "kinansela" halos kaagad, habang ang iba ay nakaiwas dito.

Si Regina Todorenko, dahil sa kanyang mga salita, ay nawalan ng bahagi ng kanyang kita at ang titulong "Women of the Year". Kasabay nito, walang sinuman ang nag-alis ng mga titulo at parangal, halimbawa, si Marat Basharov, na hindi itinago ang katotohanan na tinalo niya ang kanyang mga asawa. Ang isang petisyon ay lumitaw sa Web, na nanawagan para sa pag-withdraw ng State Prize ng Russian Federation at ang pamagat ng Honored Artist ng Tatarstan mula sa aktor. Ito ay nilagdaan ng 80 libong tao, ngunit ang regalia ni Basharov ay nanatiling pareho.

Natalya Sokolova ay nawala ang kanyang posisyon bilang Ministro ng Employment, Labor at Migration ng Saratov Region, pagkatapos niyang sabihin na ang 3,000 rubles ay sapat na para sa buhay, at "ang mga macaros ay palaging magkapareho." Kasabay nito, ang representante na si Ilya Gaffner, pagkatapos ng isang katulad na pahayag - iminungkahi niya na ang mga tao ay kumain ng mas kaunti, - nanatili sa kanyang upuan.

Maraming ganyang halimbawa. At kadalasan ay ganap na imposibleng mahulaan kung sino ang madudurog ng makina ng pagkondena ng publiko, at kung sino ang tatapik-tapik ng kaunti - at maiiwang mag-isa.

Ang "pagkansela" ng isang tao ay hindi nakakakansela sa pinsalang ginawa sa kanya

Narito ang isang partikular na celebrity na nagsulat sa kanyang mga social network na ang mga homosexual ay masamang tao o ang mga babae mismo ang dapat sisihin sa kanilang binugbog. Nakasakit ito sa marami, ang pahayag ay naging isang bato na yumanig sa mangkok ng magkagalit at hindi pagpaparaan. Ngunit mula sa katotohanan na ang salarin ay mabibigo at maghahasik ng putik, ang kanyang mga salita ay hindi sumingaw, at hindi bababa ang poot sa mundo. Sa kabaligtaran, ang isang quote na wala talagang nakapansin 10 taon na ang nakakaraan ay makokopya na ngayon ng lahat ng media at blogger, kaya paulit-ulit itong makakasakit sa mga tao.

Maaaring mali ang karamihan

Noong 2017, inakusahan ng ilang lalaki ang aktor na si Kevin Spacey ng sexual harassment. Nagdulot ito sa kanya ng kanyang karera: nasira ang mga kontrata sa kanya, ang mga eksena sa kanyang pakikilahok ay pinutol mula sa mga pelikulang nasa produksyon na. Totoo, walang nagbigay ng anumang malinaw na katibayan ng pagkakasala ni Spacey. Isang insidente lamang na kinasasangkutan ng isang 18 taong gulang na batang lalaki ang umabot sa paglilitis. Ngunit ibinasura ng korte ang lahat ng mga kaso laban sa aktor.

Walang mga patakaran

Ang parusa sa "nagkasala" ay hindi dapat kusang-loob. Hindi masasaktan na magkaroon ng isang code o isang regulasyon, kung saan ito ay nabaybay kung ano ang maaaring sabihin at kung ano ang hindi at kung ano ang mga hakbang sa pagpaparusa ay ibinigay para sa isang paglabag. Ngunit ang gayong hanay ng mga patakaran, para sa malinaw na mga kadahilanan, ay hindi umiiral: sa katunayan, gagawing legal nito ang censorship at kaparusahan para sa mga krimen sa pag-iisip. Samakatuwid, ang isang celebrity ay maaaring "magkansela" nang hindi inaasahan.

Kung ang isang grupo ng mga tao ay hindi nagustuhan ang pahayag o gawa ng isang tao, sinusubukan nilang "burahin" ang tao. Hindi mahalaga kung gaano ito o ang pariralang ito ay talagang nakakasakit o nakakainsulto sa isang tao. Kaya, ang kultura ng pagkansela ay nagiging terorismo at isang instrumento ng pagmamanipula: umupo nang tahimik, sabihin kung ano ang gusto naming marinig, at pagkatapos ay baka hindi ka nila "buburahin".

Kamakailan ay pumirma si Rowling ng isang bukas na liham kasama ang daan-daang iba pang mga intelektwal laban sa kultura ng abolisyon. Kasama rin sa mga pumirma sina Salman Rushdie, Margaret Atwood, Francis Fukuyama at Garry Kasparov. Tulad ng iba, nag-aalala sila na ang pagsasanay na ito ay humantong sa censorship.

Ang mga editor ay sinisipa dahil sa mga kontrobersyal na publikasyon, ang mga libro ay kinukuha dahil sa diumano'y kamalian, ang mga mamamahayag ay pinagbawalan na magsulat sa ilang mga paksa, ang mga propesor ay sinusuri para sa pagsipi ng mga akdang pampanitikan sa mga lektura, ang isang siyentipiko ay tinanggal dahil sa pamamahagi ng peer-reviewed na akademikong pananaliksik, at mga pinuno ng mga organisasyon ay tinanggal mula sa kanilang mga post dahil sa katawa-tawang mga oversight.

Liham ng Katarungan at Kalayaan sa Usapan

Kailangan ba natin ng kultura ng pagkansela

Gumagawa lamang ang lipunan ng mga mekanismo na magpapanagot sa mga influencer sa kanilang sinasabi at ginagawa. Ang kultura ng pagkansela sa kasalukuyan ay isang kahina-hinalang desisyon na hindi talaga nakakatulong sa sinuman.

Ang kanyang mga kritiko ay tapat at magalang na nagpahayag ng kanilang kawalang-kasiyahan sa ganito o ganoong aksyon, hindi "burahin" ang mga tao, ngunit bigyan sila ng pagkakataong ipaliwanag ang kanilang posisyon o humingi ng paumanhin at itama ang pagkakamali.

Upang talunin ang "masamang ideya", kailangan mong ilantad ang mga ito, kumbinsihin ang mga nagpapahayag ng mga ito, at huwag subukang magpanggap na ang mga ideyang ito ay hindi umiiral. Tinatanggihan namin sa anumang anyo ang maling pagpili sa pagitan ng katarungan at kalayaan, dahil hindi mabubuhay ang isa kung wala ang isa.

Liham ng Katarungan at Kalayaan sa Usapan

Marahil ang isang sapat na halimbawa ng institusyon ng reputasyon ng isang malusog na tao ay maaaring isaalang-alang ang kaso ni Regina Todorenko. Ang nagtatanghal ay hindi lamang nag-record ng isang video na may paghingi ng tawad, ngunit nag-film din tungkol sa karahasan sa tahanan at nag-donate ng dalawang milyong rubles sa Violence.net fund. Nagtapos ang lahat ng napakahusay: ang madla ng Instagram account ni Todorenko ay lumago ng 400,000 mga tagasuskribi pagkatapos ng iskandalo.

Sa madaling salita, ang tao ay nagsabi ng isang mapanganib at malupit na katarantaduhan, nakatanggap ng gulo ng pagkondena, muling isinasaalang-alang ang kanyang posisyon, humingi ng tawad at nagsikap na gumawa ng mga pagbabago. Oo, marami pa ring hindi nasisiyahan na natitira. Ang ilang mga komentarista at blogger ay nagtanong sa katapatan ng nagtatanghal at kumbinsido na hindi niya binago ang kanyang mga pananaw, ngunit sinubukan na mabilis na linisin ang kanyang sarili sa ilalim ng gabay ng mga karampatang espesyalista sa PR. Ngunit sa kasong ito, ang resulta ay mahalaga: kung ano ang eksaktong ginagawang pampubliko ng isang tao sa media at kung paano ito nakakaapekto sa mood sa lipunan.

Ang pagsasanay na ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa iba pang mga kilalang tao na natagpuan ang kanilang mga sarili sa sentro ng mga iskandalo: huwag manahimik at huwag bumalik, ngunit humingi ng paumanhin at subukang itama ang sitwasyon.