Talaga bang dinadaya ng malaking pharma ang sangkatauhan?

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Diumano, ang malaking pharma ay nagtatago ng gamot para sa cancer, nanunuhol sa mga pulitiko at lumilikha pa ng sakit.

Ano ang Big Pharma

Ang Big Pharma, o Big Pharma (mula sa English na Big Pharma), ay isang shorthand na pangalan para sa ilan sa mga pinakamalaking kumpanya ng pharmaceutical. Kabilang dito ang:

• American Pfizer, Johnson & Johnson, Merck & Co, Wyeth, Eli Lilly at Company, Bristol-Myers Squibb;
• British GlaxoSmithKline, at British-Swedish AstraZeneca at British-Dutch Unilever;
• French Sanofi;
• Swiss Roche at Novartis;
• German Boehringer Ingelheim at Bayer;
• Japanese Takeda Pharmaceutical at Astellas Pharma;
• Israeli Teva Pharmaceutical Industries;
• Chinese Sinopharm;
• iba pa.

Ang salitang ito ay nagpapahiwatig din ng isang pangkat ng mga teorya ayon sa kung saan ang medikal na komunidad, pangunahin ang malalaking kumpanya ng parmasyutiko, sa paghahanap ng kita, ay nililinlang ang buong mundo. Halimbawa, nagtatago sila ng mga talagang gumaganang droga, nagbebenta ng mga "dummies" at maging ang mga nakakapinsalang gamot, upang sa kalaunan ay kailangang gamutin ang mga tao para sa mga side effect.

Ang mga medikal na korporasyon ay tinutulungan umano ng mga matataas na pulitiko, opisyal, siyentipiko at doktor. Ang mga ordinaryong tao ay walang alam tungkol sa pagsasabwatan, at itinatago nila ang katotohanan mula sa kanila.

Ang mga teoryang ito ay maaari ding magsama ng mga akusasyon laban sa pinakamalaking pribadong sponsor ng World Health Organization na si Bill Gates, takot sa 5G tower, mga tsismis tungkol sa chipping at iba pang nakatutuwang konsepto.

Ano ang akusasyon ng Big Pharma?

Ang impormasyon tungkol sa pagsasabwatan ay pangunahing ikinakalat ng mga teorya ng pagsasabwatan.

Lobbying ang iyong mga interes

Ang pandaigdigang pharmaceutical market ay tinatantya na hindi bababa sa isang trilyong US dollars. At upang maagaw ang isang mas malaking piraso mula sa kanya, ang Big Pharma diumano ay huminto sa wala.

Halimbawa, nanunuhol ito sa mga katawan ng inspeksyon, pulitiko at siyentipikong journal. Nagbibigay-daan ito para sa mas maginhawang mga batas na maisulong, ang mga mahigpit na kinakailangan ng mga komisyon ng gobyerno ay nalampasan, at mga walang silbi na gamot sa merkado. At pagkatapos ay mag-publish din ng mga pseudoscientific na artikulo tungkol sa pagiging epektibo ng mga naturang gamot.

Naniniwala pa nga ang ilan na ang makapangyarihang mga medikal na korporasyon ay lumilikha ng mga pulitikong bulsa. Ang French President na si Emmanuel Macron ay tinatawag na isa sa mga ito. Nagtrabaho siya sa kanyang kabataan sa bangko ng David de Rothschild, na nagsagawa ng mga pangunahing matagumpay na deal sa Pfizer. Oo, sapat na iyon upang maisama sa listahan ng mga nagsasabwatan.

Gayunpaman, ayon sa mga conspiracy theorists, ang mga tagagawa ng gamot ay hindi hinahamak ang kahit na mas maliit na panunuhol. Halimbawa, naiimpluwensyahan umano nila ang mga doktor: nag-donate sila ng mga kagamitang medikal, nagbibigay ng mga regalo, dinadala sila sa mga restawran, o nagbabayad lang ng suhol. Bilang resulta, ang mga tiwaling manggagamot ay nagsimulang magreseta at magrekomenda ng mas mahal at walang silbi na mga gamot sa halip na mas mura o epektibong mga alternatibo.

Paggawa ng mga pacifier at mapaminsalang gamot

Ang mga kalaban ng malaking pharma ay tiwala na ang mga kumpanya ay hindi interesado sa paglaban sa mga sakit, dahil ito ay magbabawas ng mga benta ng gamot. Kaya ang mga kumpanya ay gumagawa ng isang malaking bilang ng mga gamot na hindi lamang walang silbi, ngunit nakakapinsala. Maraming mga conspiracy theorists ang naniniwala din na ang mga korporasyon ay naghahangad na lumikha ng mga pondo na ang pasyente ay makakabit at kailangang bilhin habang buhay.

Kaya, ang manunulat at mamamahayag, may-akda ng mga independiyenteng pagsisiyasat na si Celia Farber sa isang hanay ng Harper's Magazine ay inakusahan ang mga nag-develop ng gamot na nevirapine para sa HIV at AIDS ng pagsasabwatan. Sa iba pang mga bagay, sinabi niya na ang HIV ay hindi humahantong sa AIDS, at sa panahon ng mga eksperimento, ang nevirapine ay ibinibigay sa mga buntis na kababaihan, na naging sanhi ng kanilang pagkamatay. Ang mga pahayag ni Farber ay pinabulaanan. Ngunit ang resonance na itinaas ay talagang ginawa ang AIDS denial movement na laganap at humantong sa maraming tagasunod.

Pagtatago ng mga pondong nagtatrabaho

Sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga walang kwentang gamot, pinapanatiling lihim ng mga kumpanya ng parmasyutiko ang mga epektibong paggamot mula sa mga tao o pinapabagal ang kanilang paglikha. Halimbawa, hindi sila nagpapatent ng tunay na kumikilos na droga at gumagamit ng mga tiwaling opisyal upang hindi makapasok sa merkado ang pagbuo ng mga independiyenteng mananaliksik.

Ang mga kalaban ng mga korporasyon ay naniniwala na ang isang lunas para sa lahat ng uri ng kanser ay naimbento na. Bilang karagdagan sa cancer, nakakasagabal umano ang Big Pharma sa paglaban sa maraming sakit. Narito ang ilan lamang sa kanila:

• buni;
• sakit sa buto;
• AIDS;
• phobias;
• depresyon;
• labis na katabaan;
• diabetes;
• maramihang esklerosis;
• lupus;
• talamak na pagkapagod;
• ADHD - attention deficit hyperactivity disorder;
• muscular dystrophy at iba pa.

Pinag-uusapan din ng mga conspiracy theorist ang mga nakatagong droga. Halimbawa, ang coral calcium ay nagpapagaling umano ng cancer, habang ang Biotape pain reliever ay nagpapagaan ng sakit magpakailanman.

Paglikha ng sakit

Ang ilan ay pumunta pa at inaakusahan ang mga tagagawa ng gamot na nag-imbento ng mga di-umiiral na diagnosis. Lahat para mapataas ang merkado ng droga. Minsan inaangkin ng mga tagasuporta ng teorya na ang malaking pharma mismo ay lumilikha ng mga virus at nag-aambag sa pagkalat ng mga sakit. Halimbawa, sadyang ginagawa nito ang lahat upang ipagpatuloy ang pandemya ng coronavirus upang mapilitan ang mga pamahalaan na mabakunahan ang mga tao.

Maraming mga teorya ng pagsasabwatan ang naniniwala na ang pagbabakuna mismo ay isinasagawa upang pahinain ang kaligtasan sa sakit ng mga tao, mahawahan sila ng mga bagong sakit o gawin silang mas masunurin. Ang lahat ng ito diumano ay nagbibigay-daan sa mga pharmaceutical giant na kumita ng higit pa. Ang ganitong mga pananaw ay nagbubunga ng mga alingawngaw tungkol sa masasamang epekto ng mga pagbabakuna at mga gamot. Halimbawa, ang link sa pagitan ng bakuna sa beke at panganib sa autism.

Ano ba talaga ang nangyayari

Kadalasan, ang mga teorya ng pagsasabwatan ay may mga problema, nilalaro ang mga takot at kamangmangan ng mga taong nagtitiwala sa kanila. Gayunpaman, kung minsan ang mga teorya ng pagsasabwatan ay hindi masyadong malayo sa marka.

Talagang kontrolado ng malalaking kumpanya ang merkado ng parmasyutiko

Ang Pharmaceuticals ay isang kumplikado ngunit lubos na kumikitang negosyo na bumubuo ng 8% ng pandaigdigang merkado ng kalusugan at mabilis na lumalaki. Kaya, 13 mga korporasyong parmasyutiko ang kasama sa listahan ng 500 pinakamalaking kumpanya sa mundo.

Ngunit hindi karaniwan para sa mga kumpanya na maghangad na mapataas ang kita at makakuha ng malaking bahagi sa merkado. Nangyayari ito sa maraming industriya. Kung titingnan mo ang pandaigdigang ekonomiya, mayroong mga pinuno ng mundo sa lahat ng dako: halimbawa, sa industriya ng automotive, industriya ng IT, paggawa ng damit at pagkain.

Mayroong pharmaceutical lobby

Halimbawa, sa Estados Unidos noong 1998-2004 lamang, dalawang organisasyong nauugnay sa malalaking tagagawa ng droga ang nag-lobby para sa 1,600 batas. Ang mga korporasyon ng Pharma ay gumastos ng $ 900 milyon para dito - higit pa sa iba pang kumpanya sa ekonomiya. Sa karaniwan, ang mga kumpanya ng parmasyutiko sa US ay gumagastos ng $ 235 milyon sa paglo-lobby taun-taon. Ang kabuuang halaga ng mga pamumuhunan noong 1998-2018 ay umabot sa 4.7 bilyon.

Nakakatulong ito na isulong ang mga batas na kapaki-pakinabang sa kanilang sarili. Halimbawa, iwasang kontrolin ang retail na presyo ng mga gamot. Sa katunayan, ang presyo ng mga gamot sa Estados Unidos ay maaaring 2-3 beses na mas mataas kaysa sa ibang mga binuo bansa.

Gayunpaman, mayroong isang alternatibong pananaw, ayon sa kung saan ang kakulangan ng regulasyon ay nagpapasigla sa pagbabago. Ang mga kumpanya ng parmasyutiko mismo ay tumutukoy dito. Mataas daw ang gastusin dahil sa mga research programs na nagiging mas mahal taun-taon. Gayunpaman, ang kanilang mga gastos ay ilang beses na mas mababa kaysa sa kita na natanggap ng mga tagagawa ng gamot at maihahambing sa mga gastos sa marketing.

At ang mga kumpanya ng parmasyutiko ay aktibong gumagamit ng advertising. Sa kalagitnaan ng huling siglo, inilagay lamang ito sa mga espesyal na medikal na journal, na tama ang paniniwala na ang isang propesyonal lamang ang maaaring masuri ang mga pakinabang at disadvantages ng gamot. Ngayon, ang mga patalastas ng lahat ng uri ng media ay makikita kahit saan. Madalas itong nililinlang ang mga tao at nag-aambag sa pangangailangan para sa mas bago, mas mahal na mga gamot.

Ang mga kumpanya ng parmasyutiko ay naglabas ng mga mapaminsalang gamot at sinubukan itong itago

Mayroong maraming mga halimbawa kapag ang mga gamot na inilabas sa merkado ay talagang nakapinsala. Isa sa mga pinakakilalang iskandalo ay ang pagbabawal ng sleeping pill na thalidomide noong 1960s. Ang pagtanggap nito ng mga buntis na kababaihan ay humantong sa mga kahila-hilakbot na abnormalidad ng buto sa mga bagong silang. Matapos mabuksan ang maraming kaso, ipinagbawal ang gamot, at nagsimula ang malawakang pagsusuri sa Estados Unidos. Kinumpirma niya na 40% ng mga pondo sa merkado ay ganap na hindi epektibo.

Ipakita ang mga kahihinatnan ng pagkuha ng thalidomide Itago

Nagkaroon din ng mga kaso kung saan ang mga korporasyon ay sadyang lumabag sa batas at sinubukang iwasan ang publisidad ng mga high-profile na pagkabigo. Halimbawa, nangyari ito noong ilegal na nagbebenta si Pfizer ng psychotropic na gamot na Geodon (ziprasidone). Nagbayad ang kumpanya ng $301 milyon na multa, ngunit hindi kinilala ang paglabag.

Ang isang mas madilim na kuwento ay nagmula sa Pfizer sa Nigeria, kung saan nasubok ang isa sa mga gamot ng kumpanya para sa meningitis. Pagkatapos, maraming kaso ng katiwalian at pagkamatay ng mga bata ang nabunyag. Hindi kailanman umamin ng guilty ang pharmaceutical giant at inayos ang kaso sa labas ng korte.

Ang isa pang kumpanya, ang GlaxoSmithKline, ay umamin ng guilty noong 2012 sa pagpigil ng impormasyon tungkol sa kaligtasan ng mga gamot nito, panunuhol ng mga doktor at isang pagkakaiba sa pagitan ng aktwal na epekto ng mga gamot at mga na-advertise. Ang kabuuang kabayaran ay $ 3 bilyon, isa sa pinakamalaking multa sa kasaysayan ng parmasyutiko.

Umiiral ang mga dummy na gamot, ngunit pinipigilan ng akademikong komunidad ang kanilang pamamahagi

Nag-isponsor ang Big Pharma ng mga pag-aaral na nagpapakita ng mga positibong resulta sa mga gamot na kaduda-dudang bisa. Nag-hire sila ng mga may-akda upang magsulat ng mga mock na artikulo, magsagawa ng mga programang pang-edukasyon para sa mga doktor, at mag-sponsor ng ilang mga journal. Hindi nagkataon na ang mga pag-aaral sa pagiging epektibo ng gamot na pinondohan ng mga kumpanya ng parmasyutiko ay nagbibigay ng mga positibong resulta nang mas madalas kaysa sa mga independyente.

Samakatuwid, kinakailangan ng mga siyentipiko na ibunyag ang mga potensyal na salungatan ng interes. Sa madaling salita, sabihin kung sino ang nagbayad para sa pananaliksik.

Kasama ng kahina-hinalang pananaliksik, ang mga artikulong pumupuna sa dummy ay nai-publish. Halimbawa, ang respetadong British medical journal na BMJ ay naglathala ng pagsusuri ng mga pag-aaral na nagpapakita na ang paracetamol ay hindi nakakatulong sa pananakit ng mas mababang likod at halos walang silbi para sa osteoarthritis.

Palaging sinusuri ng mga kagalang-galang na siyentipikong journal ang mga publikasyon, nangangailangan ng mga may-akda na magpahiwatig ng mga potensyal na salungatan ng interes, at pag-aralan ang mga artikulo sa iba pang mga journal.

Ginagawa nitong posible na matagumpay na matukoy ang mga katotohanan ng pang-aabuso. Gayunpaman, ang naturang impormasyon ay bihirang nakakarating sa mga ordinaryong tao.

Ang mga gumaganang gamot ay tumama sa merkado

Sa kabila ng pangingibabaw ng malalaking kumpanya, ang merkado ay napakahusay pa rin. Ang pagiging epektibo ng isang gamot ay higit na tumutukoy sa tagumpay nito, at ang pagbebenta ng mga pacifier nang tuluyan ay isang talo na diskarte.

Samakatuwid, ang isang baliw lamang ang tatanggi sa patent, halimbawa, isang lunas para sa kanser, na magdadala hindi lamang ng malaking kita, kundi pati na rin ng maraming mga parangal. Halimbawa, ang Nobel Prize.

Bilang karagdagan, ang mga teorya ng pagsasabwatan sa ilang kadahilanan ay nakakalimutan na ang gamot ay medyo malayo na sa paggamot ng maraming mga sakit. Halimbawa, ang bilang ng mga namamatay mula sa kanser ay patuloy na bumababa. Bawat taon, lumilitaw ang mga bagong surgical at therapeutic na pamamaraan ng pagharap dito.

Napakahalaga na ang mga alingawngaw tungkol sa pagtatago ng mga epektibong pamamaraan at gamot ay ikinakalat ng mga tagasuporta at tagalikha ng mga alternatibong pamamaraan ng gamot. Kaya't sinisikap nilang ipaliwanag kung bakit hindi kinikilala ng mga siyentipiko ang mga hindi kinaugalian na paggamot, na walang data na napatunayang siyentipiko sa pagiging epektibo. Halimbawa, ang gayong katawa-tawa ay nangangahulugan bilang isang magnetic mattress topper o crocodile protein peptide.

Sa katotohanan, tiyak na hindi sila gumagana. Hindi nito pinipigilan ang "mga nagsasabi ng katotohanan" na ibenta ang kanilang mga natural na gamot at miracle pill.

Ang malaking pharma conspiracy theory ay nakakagambala sa atensyon ng mga tao mula sa mga tunay na problema

Ang pagbabakuna ay nakatulong upang talunin ang karamihan sa mga nakakahawang sakit, at ang mga gamot ay nagligtas ng maraming buhay. Gayunpaman, hindi nito pinipigilan ang mga tagasuporta ng teorya na isaalang-alang ang kanilang mga konklusyon na nakakumbinsi.

Ang mga argumento ng mga teorya ng pagsasabwatan ay hindi makatwiran, batay sa isang maling interpretasyon ng katotohanan, hindi pinapansin ang mga istatistika para sa kapakanan ng mga espesyal na kaso, o simpleng mali. Kadalasan, ang mga kalaban ng malaking pharma ay naniniwala sa ilang mga teorya ng pagsasabwatan nang sabay-sabay at nabubuhay sa kanilang sariling katotohanan, kaya halos imposible na kumbinsihin ang mga naturang tao.

Sa kasamaang palad, inililihis ng mga conspiracy theorists ang atensyon ng publiko mula sa mga tunay na problema ng mga parmasyutiko. Halimbawa, ang pandaraya ng malalaking kumpanya o ang pagkakaroon ng mga gamot na may mababang kahusayan.

Kaya mayroon bang malaking pagsasabwatan sa pharma

Hindi, hindi ito posible ayon sa istatistika. Ayon sa mga mananaliksik, ang bilang ng mga kalahok sa malaking pharma conspiracy ay dapat na higit sa 700 libong tao. Ang pagkakaroon ng naturang ramified at lihim na kasunduan ay imposible lamang sa matematika. Napakaraming tao ang kailangang maging "sa paksa". Kaya't ang impormasyon ay mabilis na tumagas sa media at siyentipikong mga publikasyon.

Halimbawa, ang isang pagsasabwatan ng mga doktor at parmasyutiko upang patagalin ang pandemya ng coronavirus ay magiging napakabilis na kaalaman. Ang posibilidad ng isang tao na maglabas o kung hindi man ay magbubunyag ng isang lihim ay tataas sa 50% sa loob lamang ng 10 linggo pagkatapos ng mga unang impeksyon.