Paano naiimpluwensyahan ng media ang opinyon ng publiko at kung ano ang gagawin upang maiwasan ang pagkahulog sa mga panlilinlang

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Walang magiging payo mula sa serye na "huwag basahin ang balita, magretiro mula sa mga social network at pumunta sa ilalim ng lupa".

Anong mga pakulo ang ginagamit ng media

Sadyang pukawin ang mga kinakailangang kaugnayan sa bayani ng balangkas

Ang impormasyon sa ganitong mga kaso ay maaaring iharap sa iba't ibang paraan. Narito ang mga pangunahing.

Nakatalukbong pagsusumite. Ang isa sa mga pagpipilian ay ang paggamit ng matalinong mga diskarte sa layout. Ang psychotherapist na si Samuel Lopez de Victoria ay nagbibigay ng isang halimbawa mula sa isang pahayagan na ang mga editor ay may sariling pananaw tungkol sa mga aksyon ng isang politiko.

Sa isa sa mga isyu, sa tabi ng kanyang larawan, nag-post sila ng larawan ng isang payaso upang ilarawan ang isa pang artikulo. Ngunit ang mga asosasyon ay nagtrabaho tulad nito: tila ang larawan ng karakter na ito ay nabibilang sa materyal na pampulitika.

Pagguhit ng mga parallel. Halimbawa, sa pagitan ng bayani ng balangkas at ilang hindi kasiya-siyang tao na may madilim na kasaysayan, na napatunayang mga kahina-hinalang aksyon. Hanggang sa tahasan ang paninirang-puri upang pukawin ang kinakailangan - sa kasong ito, negatibo - mga asosasyon.

Pagpili ng mga kinakailangang ilustrasyon. Ang mga artikulo ay madalas na hindi kasama ang mga larawan ng bayani, ngunit ang kanyang mga karikatura, na parang komiks, mga imahe. Karaniwan lang ang mga nakakatawang guhit na ito ay naglalaman ng isang hindi malabo na subtext: inilalantad nila ang isang tao sa masamang liwanag o nakatuon sa kanilang mga likas na negatibong katangian o pagkilos.

Minsan para sa isang hindi gustong karakter, pinipili nila ang pinakamasamang larawan na posible upang mapalakas ang negatibong pang-unawa ng madla at pagsama-samahin ang samahan.

Pag-usapan ang isang problema, ngunit huwag pansinin ang isa pa

Si Sergei Zelinsky, psychologist, manunulat at publicist, ay nagsusulat na ang media ay maaaring sadyang "hindi mapansin" ang isang problema, ngunit kusang-loob na magbayad ng mas mataas na pansin sa isa pa. Dahil dito, ang tunay na mahalagang balita ay nawala laban sa background ng pangalawang balita, ngunit kumikislap sa harap natin nang mas madalas.

Ang mga sikologo sa politika na sina Donald Kinder at Shantho Iyengar ay nagsagawa ng isang eksperimento. Hinati ng mga mananaliksik ang mga paksa sa tatlong grupo, na ang bawat isa ay ipinakita sa mga na-edit na balita na may pagtuon sa tatlong magkakaibang isyu.

Pagkaraan ng isang linggo, nadama ng mga kalahok mula sa bawat grupo na ang mismong problema na tumanggap ng mas malawak na saklaw ng media ay dapat na matugunan muna. Bukod dito, ang bawat pangkat ay may sariling tema, na naiiba sa iba.

Lumalabas na ang ating pananaw sa problema ay nagbabago hindi lamang dahil sa totoong sukat nito, kundi dahil din sa dalas ng pagbanggit sa media.

Bukod dito, binigyan din ng rating ng mga paksa ang pagganap ng pangulo batay sa kung paano niya niresolba ang isyu, na itinuturing nilang priyoridad matapos mapanood ang na-edit na balita.

Ipakita ang mga negatibong balita bilang pangmundo

Ang impormasyon na maaaring magdulot ng hindi kanais-nais na mga emosyon sa mambabasa o tagapakinig ay ipinakita bilang hindi kapansin-pansin. Bilang isang resulta, sa paglipas ng panahon, ang isang tao ay tumigil sa pag-unawa sa masamang balita nang kritikal at nagsisimulang ituring ito bilang isang bagay na ganap na normal, dahil araw-araw ay naririnig at nakikita niya ang mga mamamahayag na pinag-uusapan ito nang may kalmadong mukha. Ibig sabihin, unti-unti siyang nasasanay sa mga negatibong impormasyon.

Gumamit ng mga contrast

Ang balita, na dapat magdulot ng positibong tugon, ay ipinakita laban sa background ng mga negatibong kwento, at kabaliktaran. Ginagawa nitong mas nakikita at kapaki-pakinabang. Halimbawa, ang isang ulat ng pagbaba ng krimen sa kanilang rehiyon ay mas magiging positibo pagkatapos ng sunud-sunod na balita ng pagnanakaw, pagnanakaw o pandaraya sa pananalapi sa isang malayong bansa.

Gumana gamit ang "majority opinion"

Mas madali para sa atin na gumawa ng isang bagay kung makuha natin ang pag-apruba ng iba. Kapag "78% ng populasyon ay hindi nasisiyahan sa kasalukuyang sitwasyon sa rehiyon" o "higit sa kalahati ng mga taong-bayan ay nakatitiyak na ang buhay ay naging mas mahusay", ang isang tao ay kailangan lamang pumili kung aling mayorya ang sasalihan.

Ang pamamaraan ay madalas ding ginagamit sa advertising kapag sinabi nila, halimbawa, na "80% ng mga maybahay ang pumipili ng aming tatak ng harina." Bilang resulta, ang babaeng nanonood ng patalastas ay may subconscious na pagnanais na maging sa karamihan. At sa susunod, marahil, bibilhin niya ang "tatak na iyon" pagkatapos ng lahat. Paano kung magustuhan din niya ito?

Ilipat ang mga accent

Ang mga mensahe tungkol sa parehong kaganapan ay maaaring ipakita sa iba't ibang paraan. Kahit na ang pagpapalit ng mga salita ng pamagat ay madalas na nagbabago sa pokus ng balangkas. Bagama't nananatiling tapat siya, dahil sa partikular na pagtatanghal, ang aming persepsyon ay nabaluktot: nakatuon kami sa kung ano mismo ang dinala ng media sa unahan.

Ang mga sosyologo ay madalas na sinasamahan ang pamamaraan na ito na may isang nakapagpapakitang halimbawa - isang anekdota tungkol sa lahi ng USSR secretary general at ang presidente ng Amerika, kung saan nanalo ang pangalawa.

Sumulat ang American media: "Naunang pumasok ang aming pangulo at nanalo sa karera." Inilathala din ng media ng Sobyet ang balita: "Ang Pangkalahatang Kalihim ay pumangalawa, at ang Pangulo ng US - ang penultimate." At ito ay tila totoo pareho doon at doon, ngunit ito ay pinaghihinalaang naiiba.

Ihatid ang mensahe sa pamamagitan ng "sandwich" na paraan

Ang social psychologist at publicist na si Viktor Sorochenko ay naglalarawan ng dalawang pamamaraan: "nakakalason na sanwits" at "sanwits ng asukal". Ang una ay ginagamit upang itago ang positibong impormasyon sa pagitan ng dalawang negatibong mensahe. Ang pangalawa ay para sa negatibong konteksto na mawala sa pagitan ng optimistikong simula at wakas.

Tumutukoy sa pananaliksik na wala doon

Binanggit ng balangkas: "sinabi ng aming mapagkukunan …", "nalaman ng isang pangkat ng mga siyentipiko na …" o "napatunayan ng isang malakihang pag-aaral …", ngunit huwag magbigay ng anumang mga link. Ang ganitong parirala ay malamang na ginagamit lamang upang bigyan ng higit na kahulugan ang sinabi at walang tunay na batayan.

Gumawa ng intriga kung saan wala

Minsan ang mga mamamahayag ay gumagamit ng clickbait: nagdaragdag sila ng labis na sensasyonalismo sa headline at nagdaragdag ng mga nakakaakit na salita dito na hindi naghahatid ng kakanyahan ng artikulo, ngunit pinipilit kaming buksan ito. At - bilang isang resulta - ganap na mabigo sa nilalaman.

Kadalasan ang mga salitang "nakakabigla", "sensasyon", "hindi ka maniniwala na …" at iba pa ay ginagamit para sa clickbait. Ngunit kung minsan ay binabalewala lamang nila ang mahahalagang detalye, na nililinlang ang mambabasa.

Halimbawa, nakita mo ang sumusunod na headline: "Isang residente ng lungsod N ang dumating sa eksibisyon at sinira ang sikat na pagpipinta ni Aivazovsky." Sinusundan mo ang link at mula sa unang talata nalaman mo na ang isang tao ay bumili ng isang pagpaparami sa isang tindahan ng souvenir, at pagkatapos ay pinutol ito. Kung bakit niya ito ginawa ay hindi malinaw, ngunit ang nangyari ay walang kinalaman sa orihinal na larawan, na hindi naman halata sa pamagat.

I-highlight ang kinakailangang impormasyon sa mga graph

Halimbawa, upang gawing mas kahanga-hanga ang pagkakaiba sa pagitan ng pagganap ng ilang nakikipagkumpitensyang kumpanya, maaaring ipakita lamang sa amin ang isang bahagi ng sukat ng bar chart - mula 90% hanggang 100%. Ang pagkakaiba ng 4% sa segment na ito ay tila makabuluhan, ngunit kung titingnan mo ang sukat nang buo (mula 0% hanggang 100%), ang lahat ng mga kumpanya ay halos nasa parehong antas.

Ang mga katulad na diskarte ay ginagamit kapag gumagawa ng mga graph, na nagsasaad ng iba't ibang haba ng oras sa pagitan ng mga kritikal na punto, kaya pinipili ang pinakamaraming peak na sandali. Kung gayon ang linya na pataas o pababa ay magiging mas mahayag.

Sa pamamagitan ng paraan, ito rin ay mas kumikita upang ipahiwatig ang mga numero sa mga porsyento. Halimbawa, ang pariralang "ang kita ng kumpanya ay lumago ng 10% sa nakaraang buwan" ay mukhang maganda, ngunit "ang kumpanya ay nakakuha ng 15,000 rubles higit pa sa buwang ito" ay hindi gaanong kahanga-hanga. Bagama't pareho ang totoo.

Paano hindi mahulog para sa mga trick na ito

Bumuo ng kritikal na pag-iisip. Kinakailangang iproseso ang malaking halaga ng impormasyon, pag-aralan ang ebidensya, argumento at opinyon ng ibang tao, upang mangatuwiran nang lohikal. Ginagawa ka rin nitong magtanong sa mga katotohanan at makarating sa punto.

Narito ang mga hakbang upang matulungan kang matutunan kung paano makilala ang totoo sa maling impormasyon at makilala ang mga manipulasyon:

• Magbasa ng mga libro tungkol sa kritikal na pag-iisip o iba pang kapaki-pakinabang na materyales sa paksa.
• Alamin at kabisaduhin ang mga trick at technique na kadalasang ginagamit ng media at marketer.
• Paunlarin ang media literacy. Ito ay isang kinakailangang kasanayan para sa isang taong nabubuhay sa digital age. Ito ay media literacy na tumutukoy sa posibilidad ng kritikal na pag-iisip: ang isang tao ay may kakayahang makilala sa pagitan ng maaasahang mga mapagkukunan, pag-aralan ang nilalaman at maunawaan ang kultura ng media.
• Makipag-ugnayan sa social media - o sa anumang iba pang paraan na nababagay sa iyo - sa mga taong maaaring magbigay ng layunin, walang pinapanigan na pagtatasa ng isyu ng interes sa iyo.
• Tanungin ang iyong sariling mga paghuhusga, subukang tingnan ang mga bagay mula sa ibang anggulo, at hanapin ang ugat ng problema.
• Matutong magbasa at umunawa ng mga istatistika. Kapag sinabi nila na "75% ng mga tao ang gustong mamuhay nang mas mahusay," hindi ito palaging nangangahulugan na sila ay nabubuhay nang masama ngayon. At maraming mga kalahok sa survey ang nagkomento pa sa kanilang sagot tulad ng sumusunod: "Ako ay nasisiyahan sa buhay, ngunit walang limitasyon sa pagiging perpekto." Bilang karagdagan, ang sample ay maaaring bale-wala, at ang mga tanong sa panahon ng pagkolekta ng data ay malamang na tinanong sa paraang hindi sinasadyang pinili ng tao ang nais na sagot - wala siyang karapat-dapat na mga alternatibo.