Paano tayo pinatahimik ng opinyon ng publiko at kung ano ang maaaring gawin tungkol dito

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Ang kaso kapag ang prinsipyong "isa sa larangan ay hindi isang mandirigma" lamang ang masakit.

Kadalasan ay nahuhuli ng mga tao ang kanilang sarili na iniisip na hindi nila sinasabi ang kanilang iniisip, iniiwasang magsalita sa mga kontrobersyal na isyu, o kahit na itago ang kanilang mga tunay na pananaw.

Sa mga agham panlipunan, mayroong isang espesyal na termino - "spiral ng katahimikan", na nagpapaliwanag ng isa sa mga posibleng dahilan para sa pag-uugali na ito. Ito ay ipinakilala ng sikat na German researcher sa larangan ng political science, sociology at mass communications na si Elisabeth Noel-Neumann noong 1960s at 1970s.

Ayon sa teorya, mas mababa ang inaasahang tugon na maaaring idulot ng isang ideya, mas mahina ang tunog nito. Bilang resulta, ang ganitong pananaw ay natural na hindi magiging malawak na tatanggapin, at ang mga dating tagasuporta nito ay magsisimulang magpahayag sa publiko ng ibang opinyon. Sa kabaligtaran, kahit na ang isang hindi gaanong karaniwang konsepto ay maaaring maging pangkalahatan kung ang mga tao sa simula ay naniniwala sa katanyagan nito.

Ang pagkakatulad sa spiral sa paglalarawan ng teorya ay ginagamit upang biswal na ipahiwatig ito. Sa dulo ng spiral, may mga tao na hindi nagpapahayag ng kanilang mga opinyon sa publiko dahil sa takot sa paghihiwalay. Ang mas maraming opinyon ng isang tao ay hindi nag-tutugma sa kung ano ang itinuturing na pangkalahatang tinatanggap, mas mababa sa spiral ang taong ito ay matatagpuan.

Ito ay kung paano nabuo ang opinyon ng publiko sa mga lugar na may kaugnayan sa moralidad at etika, at ito ay pangunahing may kinalaman sa mga kontrobersyal na isyu. Halimbawa, ang pagpapahintulot ng pagpapalaglag o ang legalidad ng kabuuang pagsubaybay sa mga mamamayan.

Bakit natatakot ang mga tao na ipahayag ang kanilang mga opinyon

Dahil sa takot sa pagtanggi. Natatakot kaming mawala ang pagmamahal ng mga mahal sa buhay dahil sa hindi pagkakatugma ng mga pananaw, pati na rin ang pagiging hindi sikat sa lipunan o isang partikular na grupo ng lipunan. Sa pangkalahatan, nakikita ng ilan ang panlilibak, direktang pagbabanta, at paghihiwalay sa lipunan.

Upang hindi maging minorya, sinusuri muna ng mga tao ang anumang opinyon sa mga tuntunin ng katanyagan. Bukod dito, ang naturang pagsusuri ay hindi nakabatay sa mga istatistika o mga resulta ng survey, ngunit sa abstract na pangangatwiran tungkol sa kung ano ang "alam ng lahat" o "ibinabahagi ng lahat". Iyon ay, ang mga tao ay maaaring magbigay ng ilang mga ideya sa buong lipunan, na nagpapatuloy mula sa komunikasyon sa mga mahal sa buhay at umaasa sa mga pahayag ng mga pinuno ng opinyon at pagbanggit sa media.

Ang huli ay lalong mahalaga. Ikinakalat nila ang ilang mga punto ng pananaw at nilalampasan ang iba. Alinsunod dito, gawing popular o hindi sikat ang mga ideya. Bukod dito, ang bawat site o channel ay may audience na naghihintay para sa ilang partikular na content. At ang media ay nag-a-adjust sa mga mambabasa o manonood.

Bakit mapanganib ang spiral ng katahimikan

Nakakapinsala ito hindi lamang sa mga indibidwal, kundi sa lipunan sa kabuuan.

Ang isang tao ay nagsisimulang baguhin ang kanyang pag-uugali, anuman ang paniniwala

Ito ay isa sa mga pangunahing kahihinatnan ng spiral ng katahimikan. Ang mga tao ay humihinto sa pagpapahayag ng kanilang mga tunay na opinyon sa mga kontrobersyal na isyu sa publiko. Halimbawa, hindi nila pinag-uusapan ang pulitika sa pamilya, kaibigan, o kasamahan.

Ang isa pang halimbawa ng pagsasaayos sa opinyon ng publiko ay ang 1965 na halalan sa Germany. Para sa dalawang pangunahing kakumpitensya, ang Christian Democratic Party at ang Social Democratic Party, humigit-kumulang sa parehong bilang ng mga botante ang boboto - 45% bawat isa. Ngunit mas malapit sa halalan sa lipunang Aleman, ang ideya na ang una ay mananalo ay nagsimulang lumakas. Mas malawak silang nangampanya at mas aktibo sa media. Bilang resulta, karamihan sa mga nagdududang botante ay pumunta sa panig ng mga Kristiyanong Demokratiko. At tinalo ng partido ang mga sosyalista sa margin na 48 hanggang 39%. Sa pagtatasa ng mga kaganapang ito, ang konsepto ng spiral of silence ay unang iminungkahi - ang mga mananaliksik ay hindi nagtagumpay sa pagpapaliwanag sa kababalaghan ng isang hindi inaasahang pagbabago ng opinyon sa ibang paraan.

Nawawala ang dialogue

Ang karamihan ay nagsisimulang maniwala na ang kanilang pananaw ay ibinabahagi ng lahat, o halos lahat. Samakatuwid, ipinapahayag nila ito nang mas may kumpiyansa at aktibo. Ang mga nasa minorya, sa kabaligtaran, ay nag-iisip na walang sumusuporta sa kanilang opinyon. Bilang isang resulta, sila ay kumuha ng mas pinigilan na posisyon o ganap na tahimik. At naputol ang usapan. Isang pananaw ang nangingibabaw, at ang minorya, kahit na marami itong tagasuporta, ay nagtitiis sa ganitong kalagayan. Maaari itong humantong sa sama ng loob o panliligalig sa hinaharap.

Mayroong maling kahulugan ng pinagkasunduan

Ang spiral ng katahimikan ay direktang nauugnay sa ating pang-unawa. Samakatuwid, kahit na kakaiba ito, ang isang aktibong minorya ay maaaring magpataw ng kanilang opinyon sa tahimik na karamihan. Ang aktibidad ng media ay gumaganap ng isang mahalagang papel dito, pati na rin ang pagtitiwala at pagtitiyaga ng mga nagsasalita. Kung ang huli ay i-flash sa lahat ng dako, kung gayon ang hindi gaanong karaniwang pananaw ay magsisimulang maisip bilang pinakasikat. At ang tunay na mayorya ay magkakaroon ng takot na maging minorya. Bilang resulta, ang mga tao ay mapipilitang itago ang kanilang sariling mga pananaw at isumite sa isang grupo ng mga aktibista. At sa lipunan ay magkakaroon ng maling pakiramdam ng kasunduan ng lahat sa lahat: pagkatapos ng lahat, walang sinumang nakikipagtalo sa isang hindi gaanong karaniwang posisyon.

Paano haharapin ang spiral ng katahimikan

Narito ang ilang pangunahing paraan.

Huwag matakot na manatili sa iyong opinyon

Ayon kay Noel-Neumann, ang spiral ng katahimikan ay posible hindi lamang kapag ang isang popular na pananaw ay naririnig mula sa bawat bakal. Ang isa pang mahalagang sangkap ay ang kakulangan ng bukas na mga kalaban.

Siyempre, hindi mo kailangang maging taliba ng matatapang na ideya at lumaban sa iba. Ngunit may karapatan kang manatili sa iyong posisyon at ipahayag ito sa publiko. Ang pangunahing bagay ay hindi mo nilalabag ang batas at igalang ang karapatan ng ibang tao sa kabaligtaran ng opinyon.

Maghanap ng mga taong katulad ng pag-iisip

Kung walang mga tao sa iyong pamilya at mga kaibigan na katulad ng iyong mga pananaw, subukang humanap ng mga kakampi sa ibang lugar. Sa kanilang tulong, hindi ka na matakot sa ostracism. At malalaman mo rin na hindi ka nag-iisa sa iyong opinyon.

Sa iyong paghahanap, makakatulong ang Internet, kung saan malamang na mahahanap mo ang mga taong may katulad na opinyon. Galugarin ang mga pampakay na forum, mga komento sa ilalim ng mga artikulo. Tandaan lamang: ang spiral ng katahimikan ay umiiral din sa World Wide Web.

Mag-isip nang mapanuri

I-filter ang impormasyon at suriin ito. Huwag magtiwala sa lahat ng sinasabi at isinusulat ng media. Pagkatapos ng lahat, ang mga mamamahayag ay napapailalim din sa isang spiral ng katahimikan. Subukang kilalanin ang kabaligtaran na punto ng pananaw, kahit na tinatanggihan mo ito. Kritikal na suriin ang mga pahayag na ipinakita bilang karaniwang kaalaman. Pagkatapos ng lahat, ang huli ay maaaring maging hindi kinikilala sa pangkalahatan.

Tumayo ka

Huwag sabihin kung ano ang gusto nilang marinig mula sa iyo, ngunit kung ano ang iniisip mo sa iyong sarili. Ito ang tanging paraan upang maging iyong sarili.