Talaan ng mga Nilalaman:

Bakit ang ilegal na pag-download ng nilalaman ay ginagawang hindi isang pirata ang isang tao, ngunit isang magnanakaw
Bakit ang ilegal na pag-download ng nilalaman ay ginagawang hindi isang pirata ang isang tao, ngunit isang magnanakaw
Anonim

Hindi namin hinahayaan ang mga pirata na gumawa ng mga dahilan at sabihin sa kanila kung paano manood ng mga palabas sa TV, makinig sa musika at gumamit ng software at hindi masira.

Bakit ang ilegal na pag-download ng nilalaman ay ginagawang hindi isang pirata ang isang tao, ngunit isang magnanakaw
Bakit ang ilegal na pag-download ng nilalaman ay ginagawang hindi isang pirata ang isang tao, ngunit isang magnanakaw

Ang artikulong ito ay bahagi ng "" na proyekto. Dito, ipinapahayag namin ang digmaan sa lahat ng bagay na pumipigil sa mga tao na mabuhay at maging mas mahusay: paglabag sa mga batas, paniniwala sa walang kapararakan, panlilinlang at pandaraya. Kung nakatagpo ka ng katulad na karanasan, ibahagi ang iyong mga kuwento sa mga komento.

Bakit nagda-download ang mga tao ng ilegal na nilalaman

Ang mga pirata ay may isang libong dahilan, at halos lahat ay hindi tumayo sa pagsisiyasat.

Ang nasa pampublikong domain ay pagmamay-ari ng buong mundo

Syempre hindi. Ang katotohanan na ang distributor ng pirated na nilalaman ay kinuha ang lahat ng mga legal na panganib at ginawa ang nilalaman na magagamit sa publiko ay hindi nangangahulugan na maaari mong panoorin ang serye online nang walang konsensya. Umiiral lang ang Seasonvar, Kinogo at FreeSoft dahil ginagamit sila ng mga pirata.

Hindi magpapatalo ang mga may akda

Sa pamamagitan ng convention na Universal at Warner Bros. talagang hindi ka nananakit: iniisip ng malalaking korporasyon ang lahat ng panganib. Ngunit ang mga mas mahina, independiyente at may sariling kakayahan na mga tagalikha ay mapapahamak lamang kung magsulat sila ng mga libro, gumawa ng mga pelikula at magre-record ng musika, na umaasa sa pera mula sa pagbebenta ng mga lisensya. Ang lahat ng ito ay dahil sa mga pirata.

Tinanong namin ang mga manggagawa sa sining, isang manunulat at isang musikero tungkol sa kung gaano karaming pera ang maaari mong kikitain mula sa musika at panitikan kung ikaw ay hindi Monetochka o Sergei Lukyanenko.

Image
Image

Anton Obrazina Vocalist ng Moscow noise-rock band Jars. Gumaganap ang Jars sa Moscow isang beses bawat dalawang buwan, naglilibot, naglalathala ng musika sa mga serbisyo ng streaming at sa pisikal na media.

Sa totoo lang, wala akong ganoong seryosong pagkiling laban sa piracy, ngunit naiintindihan ko ang mga musikero na lumalaban dito. Ang aming kita sa streaming ay hindi pa lumalampas sa $100 kada quarter. Ito ay napakaliit na hindi ko na matandaan ang halaga. Natatanggap namin ang pangunahing pera mula sa mga konsyerto, pagbebenta ng mga kalakal at media: mga cassette at mga rekord. Ngunit ang lahat ng ito ay agad na kumakain ng isang pag-record, pag-film ng isang video o iba pang mga aktibidad sa produksyon. Sa ngayon, tila sa akin na ang pagpunta sa zero ay isa nang tagapagpahiwatig ng isang tiyak na tagumpay para sa isang DIY artist.

Dapat kong sabihin na ang streaming ay nagbibigay sa akin ng mga seryosong tanong. Oo, ito ay isang maginhawang paraan ng paghahatid ng iyong musika sa nakikinig, ngunit ang kabayaran ay talagang miserable. Wala nang higit na hustisya dito kaysa sa tahasang pagnanakaw, maliban sa tila ito ay legal. Tanging ang mga malalaking artista lamang ang nakakatanggap ng ilang nakikitang kita mula sa streaming, at maaari rin silang magdusa nang malaki mula sa piracy. At ang maliliit at angkop na mga musikero ay palaging magdurusa. O hindi sila kailanman maghihirap - depende ito sa kung paano mo ito titingnan.

Image
Image

Artyom Soshnikov Young manunulat, nagtapos ng Literary Workshop ng Astvatsaturov at Orekhov.

Para sa mga batang manunulat ng prosa, ang pariralang "kita ng isang manunulat" ay walang anuman kundi isang ngiti. Ang mga nagtapos ng aming literary workshop ay naglalathala sa mga makakapal na magasin, mga koleksyon ng pampanitikan, naglalathala sila ng mga libro - ngunit walang umaasa ng pera para sa kanilang trabaho.

Sinabi nila na kung ang unang libro ay matagumpay, maaari kang umasa sa 30-40 libong rubles sa mga royalty. Marahil ay babayaran ka ng royalties sa pagbebenta ng print run. Ang panimulang sirkulasyon ng mga nangungunang publisher ay plus o minus 3,000 na kopya, sa halagang iyon ay makakakuha ka … mabuti, isa pang 30 libo. Ang publisher ay palaging interesado sa pagbabayad ng mas mababa, hindi nanganganib.

Ang nobela, kung saan ginugugol mo ang isang taon at kalahati ng walang tulog na gabi, gabi at katapusan ng linggo, ay tinatantya sa merkado bilang dalawang suweldo ng isang empleyado ng McDuck.

Ang isang magandang nobela ay maaaring manalo ng parangal. Halimbawa, ang mananalo sa Nationalbest ay kikita ng 900,000 rubles. Ngunit ang tagumpay ay hindi ginagarantiyahan ng sinuman; hindi ka dapat umasa sa perang ito.

Karamihan sa mga manunulat ay ginagawa ang lahat ng kanilang makakaya: pagtuturo sa mga unibersidad, pagtatrabaho bilang abogado, pagsusulat ng mga script … at iba pa. Siyempre, may mga pagbubukod sa merkado tulad ng Sorokin o Pelevin. Ngunit kahit na si Prilepin ay may sariling negosyo, at natatanggap ni Aleksey Ivanov ang pangunahing kita mula sa mga script at adaptasyon ng pelikula. Upang mabuhay sa panitikan, kailangan mong isaalang-alang ang mga pagnanasa ng madla, magagawang ibenta at ipakita ang iyong sarili, gumawa ng mga kakilala … ito ay isang napakahirap at kumplikadong gawain. Ang talento lamang, ang kalidad ng prosa lamang ay hindi gagana.

Ang panitikan ay tumigil sa pagiging isang propesyon, ngunit ito ay nananatiling isang bokasyon, kaya hindi ako nag-aalala. Kung nais mong kumita ng pera, mas mahusay na maging isang hinahanap na espesyalista o negosyante. Ang mga tao ay hindi sumusulat para sa tubo, ngunit dahil hindi nila maiwasang magsulat. Siyempre, pinipigilan ng mga mekanismo ng merkado ang talento, pinipigilan kaming magsulat ng marami at regular. Ngunit ang mga sa atin na nagtagumpay sa mga paghihirap ay sa kalaunan ay magiging malakas na mga may-akda, mga may-akda-titans. At siyempre, kukunin natin ang mga plot mula sa ating pang-araw-araw na buhay.

Gumuhit ng iyong sariling mga konklusyon.

wala akong pera

Sa katunayan, para sa isang mahusay na laro mula sa isang malaking tatak sa PlayStation 4, kailangan mong magbayad ng hanggang 5 libong rubles, at ang kondisyong Photoshop ay nagkakahalaga ng halos 1.5 libo bawat buwan. Ngunit may mga argumento laban sa:

  • Ang nilalaman ay nagiging mas naa-access, at maraming mga lisensya ang mas mura dito. Halimbawa, ngayon sa halip na bumili ng isang album para sa 109 rubles sa iTunes, maaari kang bumili ng isang subscription sa Apple Music para sa 169 rubles sa isang buwan at makinig hindi lamang dito, ngunit sa lahat ng mga album sa mundo. At oo, sa Amerika ang naturang subscription ay nagkakahalaga ng 10 dolyar - higit sa 600 rubles.
  • Hindi mo lang kailangan ng maraming nilalaman. Ilang pelikula ang nananatili sa memorya pagkatapos manood? Dalawa, tatlo sa isang buwan? Gaano ka kadalas nakikinig ng musika? Ilang libro ang binabasa mo? Hindi namin hinihikayat na kumonsumo ng mas kaunting nilalaman, iminumungkahi lang namin na kalkulahin ang badyet na gagastusin mo sa mga lisensyadong pelikula, libro, at musika. Marahil ay hindi gaanong lalabas.
  • Ang Conditional Photoshop at Lightroom ay mga propesyonal na tool. Bumibili ang mga Builder ng mga screwdriver, bumibili ng mga console ang mga DJ, at bumili ng Photoshop at Lightroom ang mga photographer at designer. Kung hindi mo ginagamit ang software bilang isang propesyonal, maaari mong isaalang-alang ang badyet o mga libreng alternatibo, at mag-iwan ng mga seryosong laruan sa mga kumikita dito. May pagkakataon na ikaw ay maging isang taga-disenyo sa hinaharap, ngunit hindi ka nagnanakaw ng gitara upang maging isang musikero?

Hindi lahat ay may kakayahang bumili ng legal na nilalaman. Hindi lahat ng matatanda, bata, o, halimbawa, mga guro ng computer science na naglalagay ng pirated Windows sa mga computer ng paaralan. Ngunit kadalasan ang argumentong ito ay hindi nagmumula sa kanila.

Ang mga may-akda mismo ay hindi laban sa mga pirata

Sa katunayan, kung minsan ang mga may-akda mismo ay nagtataguyod ng libreng pamamahagi ng pagkamalikhain, magpasalamat sa mga pirata at mag-upload ng kanilang mga gawa sa mga non-commercial na platform. Maaari mong tratuhin ang Oxxxymiron sa iba't ibang paraan, ngunit malinaw niyang sinabi ang posisyong ito noong 2013.

Imahe
Imahe

Ang isa pang halimbawa, na hindi mo na kailangang hanapin pa, ay ang reaksyon ng mga gumawa ng "Game of Thrones" sa katotohanang maraming manonood ang hindi nagbayad para ma-access ang serye. Nag-post ang Techdirt ng mga komento mula sa direktor na si David Petrarch at WarnerMedia CEO Jeff Bukes. Mukhang masaya sila sa lahat.

Image
Image

David Petrarca Isa sa mga direktor ng Game of Thrones.

Ang mga iligal na pag-download ng Game of Thrones ay nagbunsod ng buzz sa paligid ng serye at nagpaunlad ng palabas.

Image
Image

Jeff Bewkes CEO ng WarnerMedia, may-ari ng HBO.

Oo, sa tingin ko ang Game of Thrones ay ang pinaka-spiral na palabas sa mundo. At ang pamagat na ito ay mas mahusay kaysa sa isang Emmy.

At gayon pa man ito ay hindi isang dahilan. Pinapayagan na gamitin ang nilalaman nang libre, ngunit kung ang may-akda mismo ang nagbigay ng lahat ng mga posibilidad para dito.

Ang pirated content ay isang self-contained na produkto

Oo, mahal din namin ang lahat ng ito, ngunit walang dapat i-romanticize tungkol sa modernong pandarambong. Hindi ito tungkol sa pagkamalikhain at mahuhusay na interpretasyon ng materyal ng ibang tao. Ito ay tungkol sa karaniwang pagnanakaw, maliwanag na mga banner, ang Amigo browser at walang katapusang pagtaya sa sports.

Bibili talaga ako ng lisensya kung gusto ko ang produkto

Buweno, una sa lahat, malamang, ang tao ay hindi bibili ng anuman. At pangalawa, walang kumagat ng mansanas sa tindahan bago bumili?

Hindi mabibili ang kailangan ko

Ito ay marahil ang tanging dahilan na gumagana.

Hindi maginhawang gumamit ng lisensyadong nilalaman

Kailangan mo lang magtrabaho sa pinakasikat na serbisyo nang isang beses: gumawa ng account at mag-link ng bank card. Ang modernong pirata ay nahaharap sa maraming abala: mapanghimasok na pag-advertise o, halimbawa, hindi matatag na software, na maaaring maging mas mahirap na "ungol" kaysa bumili.

Ginagawa rin ito ng iba

Oo, maraming tao ang nagnanakaw din ng nilalaman. At marami ang hindi nagnanakaw, at ang mapabilang sa pangalawang grupo, sa aming opinyon, ay kahit papaano ay mas tama.

Ano ang mga kahihinatnan ng pamimirata

Ang mga kahihinatnan ng pamimirata
Ang mga kahihinatnan ng pamimirata

Walang krimen kung walang biktima. At sa kaso ng pandarambong, ang mga biktima ay mga producer ng nilalaman, mga mamimili at, sa kasamaang-palad, sining.

Ang mga may-akda ay hindi kumikita

Kahit na 10-15 taon na ang nakalilipas, ang aming kultura ng pagkuha ng legal na nilalaman ay ganap na hindi nabuo, at hindi madaling bumili ng isang bagay nang matapat: ang mga lisensyadong disc ay hindi ibinebenta sa bawat lungsod at nagkakahalaga ng ilang beses na higit sa "mga pirata". Maaaring mukhang sa panahon ng mga serbisyo ng streaming at software sa pamamagitan ng subscription, kapag karamihan sa atin ay nakasanayan nang magbayad para sa isang bagay sa Internet, nagbago ang sitwasyon, ngunit hindi.

Ang portal na MUSO, na dalubhasa sa pananaliksik sa paglabag sa copyright, ay nag-uulat ng mga pagtaas ng pandaigdigang piracy sa buong 2017, inihayag ng Muso na noong 2018 ang bilang ng mga pagbisita ng mga user sa mga pirated na site ay tumaas ng 1.6% kumpara noong 2017. Ang Russia ay pumangalawa sa mga tuntunin ng bilang ng mga nagkasala, sa likod ng Estados Unidos.

Ayon sa pag-aaral ng Subscription Mooching. Pagsusuri sa Sino Talagang Nagbabayad para sa Mga Serbisyo sa Pag-stream ng Video, na pinapatakbo ng blog ng mga serbisyo ng video streaming na CordCutting.com, nalulugi ang Netflix ng $192 milyon bawat buwan mula sa mga user na nagbabahagi ng kanilang account sa mga kaibigan. 40 at 45 milyon - pagkalugi ng mga serbisyo ng Hulu at Amazon Prime, ayon sa pagkakabanggit.

Ang taunang ulat ng IFPI: Music Consumer Insight Report ng International Federation of Phonogram Producers ay nagsasabing isa sa tatlong user ang nakikinig ng musika nang ilegal.

Karamihan sa mga natuklasan sa pananaliksik ay tumutukoy sa napakalaking pagkalugi na natamo ng mga korporasyon dahil sa piracy. Ngunit para sa mas maliliit na manlalaro, ang mga bagay ay mas masahol pa: ang ilang mga kumpanya ay bumababa at nagtitipid sa produksyon, ang iba ay nagsasara, at ang mga libreng nag-iisang tagalikha ay namamatay sa kahirapan o pumupunta sa kanilang pangunahing trabaho, na gumagawa ng pagkamalikhain sa katapusan ng linggo.

Ang kultura ng pop ay nagiging mas primitive

Nauunawaan ng mga gumagawa ng pelikula na maaari lamang silang umasa sa mga rental, na naglalabas ng mga nakamamanghang trailer at mga pelikulang hindi matatag ang kalidad. Ang mga musikero ay lumayo sa mga kumplikadong anyo at nagsusumikap na interesado ang nakikinig sa mga unang segundo ng track, hanggang sa laktawan niya ito sa VKontakte player. Ang mga taga-disenyo ng laro na nag-aalaga ng mga proyekto sa loob ng maraming taon ay natatakot lamang na makipagsapalaran. Mas madaling gawing mas maikli ang laro at kumita ng pera mula sa in-app na bayad na nilalaman at mga add-on.

Hindi kami mga snob na nagsusulong ng elitismo ng sining, ngunit ang presensya ni Artur Pirozhkov sa tuktok ng Yandex. Music ay hindi kahit isang alarm bell, ngunit isang nakababahala na dagundong ng isang kampana. Pati na rin ang katotohanan na tinatalakay ni Vladimir Medinsky kay Alexander Nevsky ang kapalaran ng sinehan ng Russia.

Hindi sa pamamagitan ng pandarambong lamang - ang iba pang mga kadahilanan ay nag-ambag din sa pagbuo ng isang malungkot na larawan. Ang pangit ng isang tao, ang kakulangan ng talento ng isang tao.

Ang mga pirata mismo ay kumakain ng isang produkto ng kahina-hinalang kalidad

Narito kung ano ang kailangan mong tiisin:

  • na may mga ad bago ang mga kanta at palabas sa TV, minsan sa gitna ng isang serye;
  • mga laro na may mga bug at ang pinaka-biglaang mga glitches;
  • kakulangan ng napapanahong pag-update at suporta mula sa tagagawa;
  • ang posibilidad na mahawaan ng mga virus ang iyong computer o smartphone.

Paano pinaparusahan ng batas ang piracy

Paano pinaparusahan ng batas ang piracy
Paano pinaparusahan ng batas ang piracy

Ang lahat ay nakasalalay sa kung ano ang ginawa ng tao.

  • Kung nagbasa siya ng libro, nanood ng serye, o nakinig ng kanta online, hindi siya nasa panganib.
  • Kung nag-download ka ng isang bagay sa isang computer o smartphone, at kahit papaano nalaman ng may-ari ng copyright ang tungkol dito, maaari niyang Kabanata 70 ng Civil Code ng Russian Federation. Copyright (kasalukuyang edisyon) para humingi ng kabayaran sa anumang halaga. Sa gusto niya.
  • Kung nagbahagi ka ng isang pirated file o isang link sa iligal na nilalaman at kahit na lumahok lamang sa pamamahagi sa torrent network, kung gayon ang lahat ay seryoso. Batas Artikulo 146 ng Criminal Code ng Russian Federation. Ang paglabag sa copyright at mga kaugnay na karapatan (kasalukuyang edisyon) ay binibigyang kahulugan ito bilang paggamit ng mga bagay sa copyright at nagbibigay ng hanggang anim na taon sa bilangguan bilang parusa.

Higit pang mga detalye tungkol sa legal na regulasyon ng piracy ay matatagpuan sa Artikulo 146 ng Criminal Code ng Russian Federation at Kabanata 70 ng Civil Code ng Russian Federation.

Walang maraming mga nauna sa Russia, ngunit ang posibilidad na tamaan ka ng kidlat ay palaging nandiyan. Naabutan na ng parusa ng hukuman ang mga tagapangasiwa ng torrent tracker, ang pamilyang Lopukhov at isang aktibong gumagamit ng torrent tracker na si Alexei Semyonov. Gayundin, binuksan ang isang kriminal na kaso laban sa kapus-palad na direktor ng paaralan ng nayon na si Alexander Ponosov, na naglagay ng mga computer na may pirated na Windows sa mga silid-aralan.

Paano mamuhay ng tapat, kasiya-siyang buhay at hindi maging isang pirata

Ang hindi pagiging pirata sa 2019 ay mas madali kaysa dati. Narito ang maaari mong gawin.

Bumili ng subscription sa isang music streaming service

Ang pinakasikat sa kanila ay ang Apple Music, Yandex. Music, Deezer at Google Play Music. Narito ang mga rate:

Indibidwal na subscription Subskripsyon ng pamilya Subskripsyon ng mag-aaral Libreng oras
Apple Music 169 rubles bawat buwan 269 rubles bawat buwan 75 rubles bawat buwan 3 buwan
Yandex. Music 169 rubles bawat buwan - - 3 buwan
Deezer Regular na subscription - 169 rubles bawat buwan, subscription sa musika sa format na FLAC - 339 rubles bawat buwan 255 rubles bawat buwan 84 rubles 50 kopecks bawat buwan 30 araw
"Google Play Music" 169 rubles bawat buwan 269 rubles bawat buwan - 30 araw

Bumili ng isang subscription sa isang online na sinehan

Upang hindi maghanap ng mga palabas sa TV at pelikula sa mga kahina-hinalang site, maaari kang mag-subscribe sa isang online na sinehan na may buwanang bayad. Netflix, Amediateka, ivi.ru, Kinopoisk - mayroong maraming mga pagpipilian. Sa kasong ito, ang pagpili ng isang serbisyo ay mas mahusay na batay hindi sa presyo, ngunit mula sa catalog.

Maghanap ng mga libreng alternatibo sa mamahaling software

Karamihan sa mga gumagamit ay hindi nangangailangan ng mamahaling Photoshop o Audition. Upang i-crop ang isang larawan, ang paint. NET editor ay sapat na, at upang idikit ang dalawang piraso ng audio - libreng Audacity.

Sa halip na bilhin ang program o hanapin ang "crack" na bersyon nito, subukang ilagay sa Google ang query na "* Pangalan ng programa * mga libreng alternatibo". Malamang, may mahahanap.

Bumili ng musika at mga pelikula sa media

Ang isang koleksyon ng mga bagay na maaari mong hawakan ay palaging mas maganda. At sa mga disc, LP at cassette, hindi mo mararamdaman na nagbayad ka para sa hangin.

Maglaro ayon sa mga patakaran ng site

Maaari kang bumili ng album mula sa iTunes, o maaari mo itong "hilahin" mula sa YouTube - isang serbisyo kung saan mayroong anumang musika, at ang proteksyon mula sa pag-download ay kasingdali ng paghihimay ng mga peras. At narito, mahalagang mahuli ang linyang ito: ang pakikinig sa musika sa YouTube ay hindi pandarambong, ngunit ang pag-download nito gamit ang mga third-party na programa ay oo na.

Pangungusap

Ang mga istatistika ay nagpapahiwatig na ang piracy ay mabubuhay sa mahabang panahon na darating. Pero hindi ibig sabihin na tama na. Palagi kaming nananawagan para sa pagsunod sa etika sa web at paggalang sa intelektwal na pag-aari ng ibang tao. Sa 2019, ito ay kasingdali ng paghihimay ng peras na gawin ito.

Kung hindi namin nakumbinsi ang isang tao at nananatili kang isang pirata na, sa prinsipyo, ay hindi nagbabayad para sa nilalaman, mabuti, marahil ay mabubuhay tayo upang makita ang sandali kung kailan itatapon ng oras ang iyong mga prinsipyo sa basurahan ng kasaysayan. Kasama ang lahat ng torrents, pagtaya sa sports at serye sa TV nang walang SMS at rehistrasyon.

Inirerekumendang: