Ano ang mangyayari sa mga social network pagkatapos ng pagpapatibay ng bagong batas

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Tinanong ng life hacker ang mga eksperto kung ano ang aasahan mula sa bagong inisyatiba ng pambatasan.

Anong nangyari?

Tatalakayin ng mga kinatawan ng State Duma sa malapit na hinaharap ang isang panukalang batas na nagbibigay ng mga susog sa batas "Sa impormasyon, teknolohiya ng impormasyon at proteksyon ng impormasyon." Ang mga pangunahing pagbabago ay may kinalaman sa gawain ng mga social network.

Ang mga highlight ay:

1. Ang mga social network ay dapat magkaroon ng kanilang sariling tanggapan ng kinatawan sa teritoryo ng Russia. At kung hindi, pagkatapos ay lumikha ito.
2. Dapat tiyakin ng mga operator ng social media na kilalanin ang kanilang mga gumagamit.
3. Sa loob ng isang araw, dapat tanggalin ng social network, sa kahilingan ng mga user, ang impormasyon, para sa pagpapakalat kung saan ibinibigay ang kriminal o administratibong pananagutan. Halimbawa, ang pagpapalaganap ng digmaan, pag-uudyok ng pambansang poot at poot, hindi mapagkakatiwalaan at paninirang-puri, dignidad at reputasyon. Bukas ang listahang ito. Dahil sa kasalukuyang hindi mahuhulaan na kasanayan, imposibleng sabihin nang walang pag-aalinlangan kung ano ang eksaktong mga batayan na ito.
4. Gayundin, ang mga operator ng mga social network ay may pananagutan sa pag-alis ng pekeng balita sa kahilingan ng Roskomnadzor.

Paano mababago ng bagong panukalang batas ang paraan ng paggana ng social media?

Ang mga operator ng mga social network ay ipapataw ng isang function ng hukuman. Ang kumpanya ay kailangang kumuha ng libu-libong mga moderator at abogado. Kakailanganin nilang harapin ang mga isyu ng pagsusuri sa nilalaman at pagsusuri ng ebidensya ng pagiging iligal nito, mga pag-aangkin, at iba pa. Ito ay isang napakaseryosong trabaho.

Upang mabawasan ang panganib, malamang na tanggalin ng mga serbisyo at social network ng Russia ang anumang kahina-hinalang impormasyon. Papataasin nito ang antas ng self-censorship sa loob ng mga platform mismo.

Paano makakaapekto ang lahat ng ito sa mga user?

Ganap na sinisira ng dokumento ang lahat ng anonymity sa mga social network, nagpapakilala ng isang unibersal na sertipikasyon ng bawat user at lumilikha ng mga hakbang para sa kabuuang kontrol.

Sa mga nagdaang taon, ang isang malaking bilang ng mga gumagamit ay na-prosecuted hindi lamang para sa kanilang sariling mga post, kundi pati na rin para sa muling pag-post.

Anumang mga publikasyon sa mga sensitibong paksa (relihiyon, LGBT, Ukraine, Syria) ay maaaring humantong sa mga kriminal o administratibong paglilitis. Tulad ng nangyari, halimbawa, sa pagpapakita ng mga simbolo ng Nazi sa background ng mga larawang militar ni lolo o ang mga nagpapahayag na mga post ng yumaong blogger na si Nosik.

Sino ang tatamaan ng mga bagong panuntunan?

Una sa lahat, sa mga platform ng Russia. Maaapektuhan ng batas ang YouTube at anumang pangunahing media kung saan posible ang pagkomento. Ngunit ang mga kumpanyang Ruso ang mapipilitang matupad ang lahat, kahit na ang pinaka-walang katotohanan na mga kinakailangan. Sila ay magiging hindi gaanong mapagkumpitensya at hindi gaanong kaakit-akit sa mga gumagamit.

Bilang resulta, maaari itong humantong sa katotohanan na maraming mga dayuhang social network at serbisyo ang magsasara ng kanilang trabaho sa Russia. Ang pagbibigay ng mga aktibidad alinsunod sa batas ng Russia ay maaaring mas mahal kaysa sa kita ng kumpanya mula sa pagpapatakbo sa Runet.

Isa sa mga kinakailangan para sa social media ay kilalanin ang iyong mga gumagamit. Paano ito gagawin sa teknikal?

Halimbawa, gamit ang mandatoryong pagpaparehistro mula sa isang mobile phone. Mula Hunyo 1, malamang na simulan ng mga mobile operator ang pagdiskonekta ng mga hindi kilalang user ng SIM card. Ito ay isa pang hakbang sa inihayag na patakaran ng estado upang alisin sa pagkaka-anonymize ang lahat ng mga gumagamit ng Internet.

Paano mo haharapin ang fake news?

Ang panukalang batas ay hindi naglalaman ng isang partikular na katawan na maaaring matukoy kung ang balita ay peke o hindi. Ang mga kapangyarihan ay nakakalat sa iba't ibang mga ehekutibong katawan. Sila, tila, ay tutukuyin ang pagiging maaasahan ng impormasyon ayon sa kanilang sariling panloob at madalas na hindi transparent na pamamaraan.

Ano ang magiging hitsura nito sa pagsasanay? Halimbawa, kung sinabi ng Emergency Ministry na 10 katao ang namatay sa sunog, walang makakasulat ng higit pa o mas kaunti. Kahit na may dahilan para sa pagdududa.

Anong parusa ang naghihintay sa mga social network para sa mga paglabag?

Ang unang parusa para sa paglabag sa batas ay multa na 50 milyong rubles. Sa hinaharap, banta sila sa paghihigpit sa pag-access sa serbisyo sa buong bansa - pagharang sa antas ng mga operator ng telecom.

Mayroon bang mga katulad na batas sa ibang bansa?

Ipinasa kamakailan ng Germany ang isang batas na nag-oobliga sa mga social network na alisin ang ilan sa mga impormasyong nauugnay sa pagbibigay-katwiran ng Nazism. Ngunit ang mga kinakailangan doon ay medyo tiyak.

Sa pangkalahatan, ang kalakaran tungkol sa kontrol ng mga pribadong komunikasyon ay umiiral sa maraming bansa. Gayunpaman, ang ganitong saklaw ng regulasyon ay hindi natagpuan kahit saan pa. Ang bagong panukalang batas ng ating mga kinatawan ay nagpakita na ang Russia ay nangunguna sa ibang bahagi ng mundo sa mga tuntunin ng pagsira sa kalayaan sa Internet.

Ano ang mangyayari kung ang panukalang batas ay pinagtibay pa rin?

Dahil, sa aking opinyon, ang panukalang batas ay lumalabag sa mga karapatang pantao at kalayaan na itinakda ng Konstitusyon ng Russian Federation at isang bilang ng mga internasyonal na kombensiyon, pagkatapos ng pagpasok nito sa puwersa ng isang malaking bilang ng mga paglilitis sa korte at mga pagtatalo ay sisimulan. Ang tanong ay makakarating sa mga internasyonal na awtoridad, na kailangang suriin ang mga probisyon ng batas. Ngunit kung ito ay makakatulong ay isang malaking katanungan.

Bilang karagdagan, mula sa punto ng view ng paggalang sa mga karapatang pantao sa privacy sa digital age, ang panukalang batas ay sumasalungat sa bagong European data processing regulation GDPR. Ang mga probisyon ng panukalang batas ay direktang sumasalungat sa direktiba na ito. Nangangahulugan ito na ang mga kumpanyang Ruso ay pagmumultahin ng European regulator para sa paglabag sa mga patakaran para sa pagproseso ng data ng mga mamamayang European.

Kung buod, ito ay isang matinding dagok sa kalayaan sa pagsasalita at kalayaan sa pagpapalaganap ng impormasyon.

Ano ang iniisip ng ibang mga eksperto?

Anastasia Loktionova Deputy General Director ng Rusmicrofinance Group of Companies.

Ang tanging bentahe ng panukalang batas na ito, kung ito ay ipapatupad, ay ang ilang kalinawan tungkol sa kung ano ang aalisin at kung ano ang hindi. Maaaring mas madaling maunawaan ang mga paglabag. Sa kabuuan, ito ay nagpapaalala ng pagbabalik sa XX siglo: censorship sa mga masa, at hindi amoy tulad ng kalayaan sa pagsasalita.

Gleb Plesovskikh Advocate.

Ang mga probisyon ng panukalang batas ay nalalapat sa mga social network, kung saan higit sa dalawang milyong mga gumagamit ang nakarehistro. Gayunpaman, walang paglilinaw: ang mga gumagamit sa pangkalahatan o ang mga nakarehistro sa teritoryo ng Russia? At kung ang isang gumagamit ay may ilang mga pahina, paano sila mabibilang?

Nakakaalarma din na ang tanging paksa na maaaring gumawa ng pahayag tungkol sa pag-alis ng ilang impormasyon ay isa pang user. Para malaman kung tama ba talaga siya o nagpasyang magbiro o mang-inis lang sa isang tao, isang araw lang ang kailangan ng operator ng social network! Gaano karaming mga tao ang dapat maging kawani ng isang social network operator upang matanggap at maproseso nila ang ganoong dami ng mga aplikasyon? At magkakaroon ng marami sa kanila: higit sa 95 milyong mga gumagamit ang nakarehistro sa VKontakte, mayroong higit sa dalawang bilyon sa kanila sa Facebook.

Sa ngayon, mas maraming tanong kaysa sagot. Ang batas ay malinaw na hindi naaayon sa katotohanan. Sa pagsasagawa, magiging mahirap o teknikal na imposibleng matupad ang mga kinakailangan nito.