Talaan ng mga Nilalaman:

"Alam ko na magiging gayon!": Bakit naniniwala kami na nakita namin ang kahihinatnan ng mga kaganapan
"Alam ko na magiging gayon!": Bakit naniniwala kami na nakita namin ang kahihinatnan ng mga kaganapan
Anonim

Parang halata na ang lahat pagkatapos ng nangyari.

"Alam ko na magiging gayon!": Bakit naniniwala kami na nakita namin ang kahihinatnan ng mga kaganapan
"Alam ko na magiging gayon!": Bakit naniniwala kami na nakita namin ang kahihinatnan ng mga kaganapan

Sabihin nating gusto mong yayain ang isang taong gusto mong makipag-date. Kung tumanggi siya, sasabihin mo: “Alam ko na! Kung tutuusin, halata naman na masyado siyang mabait para sa akin." At kung sumasang-ayon ka, sabihin: "Alam ko ito! Kung tutuusin, halatang gusto niya ako." Ang nangyari na ay palaging tila halata at mahuhulaan. At ito ang gawain ng retrospective distortion.

Binabaluktot ng bagong impormasyon ang ating mga alaala

Ang resulta ng isang pangyayari ay imposibleng mahulaan. Maaari lamang tayong mag-isip-isip. Ngunit pagkatapos nito, kapag ang lahat ng impormasyon ay nasa aming mga kamay, tila sa amin ay nakita namin ang kahihinatnan ng kaso. Ang orihinal na opinyon ay binaluktot ng isang fait accompli. Nagsisimula kaming maniwala na naisip namin iyon mula pa sa simula. Ito ay isang retrospective distortion, o isang hindsight error. Mula sa English hindsight ay isang hindsight judgment. …

Ang utak ay patuloy na nag-a-update ng data na mayroon tayo. Pinoprotektahan nito laban sa labis na karga ng memorya at tumutulong upang makagawa ng mga kaugnay na konklusyon. Ang hindsight error ay isang side effect ng prosesong ito.

Matagal na itong napansin ng mga tao, ngunit pinag-aralan lang ito ng maigi noong kalagitnaan ng 1970s. Para dito, isang buong serye ng mga eksperimento ang isinagawa. Kaya, sa isa sa kanila, tinasa ng mga kalahok ang posibilidad ng mga kaganapan na maaaring mangyari pagkatapos ng pagbisita ng pangulo ng Amerika sa Beijing at Moscow. Sa kanyang pagbabalik, hiniling sa kanila na alalahanin kung ano ang inaakala nilang malamang sa unang panayam.

At pinili ng mga kalahok ang mga opsyon na aktwal na nangyari - kahit na iba ang pagtatasa sa kanila bago ang paglalakbay ng pangulo.

Sa gitna ng pagkakamali sa pag-iisip na ito ay may tatlong epekto na nakikipag-ugnayan sa isa't isa:

  • Mga baluktot na alaala("Sinabi ko na magiging gayon"). Ang ating mga alaala ay hindi static. Nakakakita ng isang fait accompli, sinimulan nating isipin na talagang nakahilig tayo dito.
  • Ang epekto ng hindi maiiwasan("Kailangan itong mangyari"). Sinusubukan naming maunawaan kung ano ang nangyari, batay sa impormasyon na mayroon kami ngayon. At nagtatapos kami: dahil nangyari ang kaganapan, nangangahulugan ito na hindi ito maiiwasan.
  • Epekto ng pagiging mahuhulaan(“Alam ko sa simula pa lang na mangyayari ito”). Dahil ang isang kaganapan ay "hindi maiiwasan," kung gayon madali itong mahulaan. Nagsisimula kaming maniwala na nagawa namin ito.

Halimbawa, nanood ka ng sine at nalaman mo kung sino ang pumatay. Pagbabalik-tanaw mo: naaalala mo ang mga plot twist at ang mga linya ng mga karakter na nagpahiwatig ng gayong pagtatapos. Hindi mahalaga kung ano ang impression na nakuha mo habang nanonood - ngayon ay tila sa iyo na naunawaan mo ang lahat mula pa sa simula. At hindi lang mga pelikula.

At maaari itong maging mapanganib

Hindi mo mahuhulaan ang hinaharap. Ngunit pagkatapos ng isang serye ng matagumpay na mga pagkakataon, maaari kang maniwala na magagawa mo ito. Kung magkatotoo ang iyong mga pagpapalagay, tataas ang iyong kumpiyansa. At mabilis itong nagiging sobrang kumpiyansa. Siyempre, dahil hinulaan mo ang mga nakaraang kaganapan, nangangahulugan ito na maaari mong hulaan ang hinaharap. Ngayon masyado kang umaasa sa iyong intuwisyon at nagsasagawa ng mga hindi kinakailangang panganib.

At mabuti rin kung ikaw lang ang maaapektuhan nila. Ngunit kung ikaw ay isang hukom o isang doktor, ang iyong mga pagkakamali ay maaaring makaapekto sa ibang tao. Halimbawa, ang retrospective misstatement ay naipakita na na nakakaapekto sa mga desisyon sa legal na sistema.

Pinipigilan din nito na matuto tayo sa ating mga pagkakamali. Kung sa tingin mo ay alam mo na ang kinalabasan ng kaso sa simula pa lang, hindi mo na iisipin ang tunay na dahilan ng nangyari.

"Ito ay hindi maiiwasan," sabi mo upang itago ang katotohanan mula sa iyong sarili: maaari kang gumawa ng ibang bagay.

Halimbawa, dumating ka sa isang panayam na hindi mo pa napaghandaan. Mahina ka sa pagsagot sa mga tanong, at ang trabaho ay napupunta sa iba, kahit na sila ay hindi gaanong kwalipikado kaysa sa iyo. Mahirap tanggapin ang ideya na ikaw mismo ang may kasalanan, kaya kumbinsihin mo ang iyong sarili na ang lahat ay paunang natukoy.

Paano haharapin ang error na ito

Madalas nating itinatapon ang impormasyong hindi akma sa ating larawan ng mundo. Upang mapagtagumpayan ito, isipin kung paano pa maaaring umunlad ang sitwasyon. Subukang lohikal na ipaliwanag ang iba pang mga opsyon para sa pagbuo ng mga kaganapan - sa paraang ito ay mas malinaw mong makikita ang sanhi-at-bunga na mga relasyon.

Panatilihin ang isang diary ng hula. Isulat dito ang iyong mga pagpapalagay tungkol sa mga pagbabago sa buhay pampulitika at karera, tungkol sa iyong timbang at kalusugan, tungkol sa posibleng pagtatapos ng iyong paboritong serye sa TV.

Ihambing ang mga talaang ito sa pana-panahon sa kasalukuyang kalagayan. At magugulat ka kung gaano kahirap "hulaan" ang hinaharap.

Basahin ang mga talaarawan ng mga makasaysayang pigura at ihambing ang kanilang mga pagpapalagay sa totoong takbo ng mga pangyayari. Tingnan ang mga balita mula lima, sampu o dalawampung taon na ang nakalilipas. At mauunawaan mo kung gaano talaga ka-unpredictable ang buhay.

At siyempre, paalalahanan ang iyong sarili ng pagkakamali sa pagbabalik-tanaw. Kapag gusto mong sumigaw ng "Alam ko na magiging gayon!" Dahan-dahan. At kung sa panahon ng pagtatalo ay sinasabi ng iyong kausap na siya ay palaging tama, bigyan siya ng pabor. Dahil naniniwala talaga siya dahil sa retrospective bias.

Inirerekumendang: