Gaano karaming tao ang talagang kilala mo

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Ilang tao ang nababagay sa iyong mga listahan ng kaibigan sa social media? Ilan sa kanila ang nakikilala mo kapag nagkikita kayo sa kalye? Maaari mo bang tawagan ang iyong pangalan? Ang utak ng tao ay nakakaalala ng ilang mga mukha at apelyido … Nalaman ng mga siyentipiko ang eksaktong bilang.

Ito ay pinaniniwalaan na ang mga tao ay naaalala ang mga mukha nang mas mabilis kaysa sa mga pangalan, dahil ang visual na impormasyon ay nakikitang mas mahusay kaysa sa iba pa.

Ilang beses mo na bang tiningnan ang isang tao at pilit mong inaalala ang kanyang pangalan?

Ngunit hindi pa posible na magbigay ng numerical na interpretasyon ng "mas mahusay" na ito: nabigo ang mga mananaliksik na malaman kung gaano karaming mga mukha ang maaalala ng isang tao. Maging patas tayo: Napakahirap gumawa ng pagsubok na nagbubunga ng maaasahang mga resulta.

Ikinagagalak kitang makilala

Ngunit may mga gawa na nagpasiya kung aling mga mukha ang mas mabilis nating naaalala kaysa sa iba. Ang isang 1999 na pag-aaral sa Psychonomic Bulletin & Review ay nagmumungkahi na ang mga mukha na nakita ng mga tao noon ay mas naaalala. Hindi isang nakakagulat na resulta, hindi ba?

Mga koneksyon sa lipunan at pagkilala sa mukha

Sa kabilang banda, kung titingnan mo ang mga larawan (larawan sa itaas) na ipinakita sa mga paksa, tila kakaiba na ang ilan ay hindi maalala kahit isang mukha.

Noong 2003, natuklasan ng mga mananaliksik sa Unibersidad ng Colorado na mayroong ilang mga pisikal na elemento na tumutulong sa pagsasaulo.

Lumalabas na mas madaling maalala natin ang mga nakapikit, may bangs o facial hair, at pati na rin ang mga matatanda.

Ang mga mukha ng lalaki ay mas naaalala kaysa sa mga babae (sa ilang kadahilanan, ang mga kalahok ay madaling nabura sa memorya ng kanilang parang batang babae).

Ano ang nasa isang pangalan?

Kung tungkol sa mga pangalan, ang mga bagay ay nagiging mas kumplikado. Subukang isipin ang iyong sarili bilang isang explorer para sa isang segundo. Paano suriin kung gaano karaming mga pangalan ang naaalala ng isang tao? Anong pagsusulit ang magiging angkop para sa gayong gawain? Posibleng hilingin na ilista ang lahat ng mga pangalan na lilitaw sa memorya, ngunit pagkatapos ay ang kalahok sa eksperimento ay malamang na hindi matandaan ang lahat ng Mas at Sing, na hindi niya sinasadyang nakilala sa kalye o sa isang party.

Samakatuwid, sinusubukan ng karamihan sa mga siyentipiko na tumuon sa kung gaano karaming mga tao (kanilang hitsura, pangalan at apelyido) ang maaari mong matandaan sa lahat. Ang ilang mga pag-aaral ay nagpakita ng ilang medyo kawili-wiling mga resulta.

Halimbawa, noong 1950 ang mga sosyologong sina Ithiel de Sola Pool at Manfred Kochen ay nagsagawa ng unang pag-aaral sa pagsukat ng dating. Sinubukan nilang tantyahin kung ilang tao ang nasa social network ng isang indibidwal. Para magawa ito, may dalang notebook si Poole sa loob ng 100 araw. Sa tuwing nakikipag-usap siya (sa telepono, sa personal o sa pamamagitan ng koreo) sa isang taong kilala niya ang pangalan, itinatala niya ito sa kanyang kuwaderno. Dahil sa isang beses lang niyang isinulat ang mga pangalan at apelyido, nang hindi nadodoble, pagkaraan ng ilang oras ang listahan sa kanyang kuwaderno ay nagsimulang lumaki nang mas mabagal.

Ang mga natuklasan ay ginamit ng mga sosyologo upang hulaan kung gaano karaming mga kakilala si Poole sa hinaharap. Sa kanilang opinyon, sa loob ng 20 taon, makikilala ng isang sosyologo ang 3,500 katao.

Sobra na yata ito. Ngunit noong 1960, isang estudyante ng MIT ang tumingin sa talaarawan ni Franklin Delano Roosevelt at nakalkula na ang pangulo ay may mga 22,500 na kakilala.

Noong 1961, ang eksperimento ni Poole ay inulit ni Michael Gurevich. Ang mananaliksik na ito lamang ang nagtanong sa isang grupo ng 27 na paksa upang subaybayan ang kanilang pakikipag-date.

Tulad ng nangyari, sa loob ng 20 taon ay nakagawa kami ng average na 2,130 na kakilala.

Siyempre, ang pagsulat ng mga kakilala ay hindi katulad ng pag-alala sa bawat tao. Naisip din iyon ni Poole at gusto niyang tingnan kung ilang tao ang natatandaan niya. Ginawa niya ito sa pamamagitan ng paggamit ng mga phone book bilang mga pahiwatig. Ang mananaliksik ay kumuha ng 60 random na pahina at tiningnan ang mga pangalan na nakolekta sa mga ito, sinusubukang alalahanin ang mga taong may magkatulad o magkaparehong apelyido. Sa huli, naalala niya ang mahigit 7,000 katao.

Sa isang banda, astig. Sa kabilang banda, halos hindi mo na kailangang kabisaduhin ang lahat ng mga taong nakakasalubong mo sa iyong paglalakbay. Ang kailangan mong gawin ay kabisaduhin ang mga pangalan ng mga kausap mo, kung kanino ka nakikipagtulungan at palagiang nakikipag-ugnayan.

Upang gawin ito, dapat mong gamitin ang mga rekomendasyon ni Propesor Richard Harris ng Unibersidad ng Kansas (Richard Harris). Upang mas mahusay na matandaan ang pangalan ng isang tao, kailangan mo:

Ulitin ang kanyang pangalan nang maraming beses sa unang pag-uusap.
Maging tunay na interesado sa isang bagong kakilala.

Ngunit maaaring may mga taong gusto mong kalimutan dahil lang hindi mo kailangan ang impormasyong ito. Halimbawa, lubos kong naaalala ang mukha ni Benedict Cumberbatch sa gusto ko man o hindi. Ito ba ay nagkakahalaga ng pag-aalala tungkol dito?

Gaano karaming mga kailangan at mahalagang tao ang maaalala natin

Si Robin Dunbar, propesor ng evolutionary psychology, ay nag-aral ng primates at ang laki ng kanilang mga social group. Nais niyang malaman kung gaano karaming mga koneksyon ang maaaring panatilihin ng mga unggoy. Napag-alaman na ang Ceylon macaque ay kaibigan sa 17 kamag-anak, at cocoa lamang sa apat. Matapos suriin ang kaugnayan sa pagitan ng mga natuklasan at ang laki ng utak ng mga primata, iminungkahi ni Dunbar na ang mga tao ay makakapagpanatili ng mga 150 na koneksyon.

Upang subukan ang kanyang konklusyon, sinaliksik ni Robin Dunbar ang mga modernong hunter-gatherers na nakatira sa mga clans. Ito ay lumabas na ang pinaka-produktibong mga angkan ay binubuo ng 100-200 katao (na kung saan ay medyo sumpain malapit sa resulta na nakuha ng propesor mismo). Nasa ganitong mga grupo na ang mga tao ay regular na nakikipag-ugnayan, bumuo ng matibay na ugnayan sa lipunan batay sa direktang kaalaman sa bawat isa.

Kinumpirma ni Dunbar ang kanyang konklusyon sa isa pang simpleng katotohanan: sa Pasko, ang mga residente ng US ay nagpapadala ng average na 153 mga postkard.

Tila mayroong ilang limitasyon sa pag-iisip sa bilang ng mga indibidwal na maaari nating mapanatili ang isang matatag na relasyon.

Sa pangkalahatan, nang walang pag-uudyok, maaalala mo ang hitsura at mga pangalan ng mga 150 tao. Ang natitirang mga kakilala ay kailangang maalala nang may kahirapan at ang tamang pagpapasigla ng memorya.