Natuklasan ng mga siyentipiko na ang mga mahilig sa matatalinong quote ay mga hangal at mapang-akit na mga tao

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Kung mayroon kang mga kaibigan sa iyong mga kaibigan na patuloy at may espesyal na sigasig na nagre-repost ng mga quote mula sa "mga dakilang tao", mayroon kaming masamang balita para sa iyo. Sinaliksik ng mga siyentipiko ang mga mahilig sa ganitong uri ng mga pahayag at gumawa ng isang nakakadismaya na konklusyon: malamang na hindi sila masyadong matalino at madaling pumayag sa mungkahi.

Ang isang bagong pag-aaral ng mga siyentipiko ay nagpakita na ang mga nangongolekta ng pseudo-intellectual, pretentious-sounding nonsense ay hindi nakikilala sa pamamagitan ng kanilang katalinuhan at kakayahang mag-analyze, at, mas malamang, naniniwala sila sa conspiracy theory, paranormal phenomena at alternatibong gamot.

Ang PhD Gordon Pennycook at isang pangkat ng mga mananaliksik mula sa Unibersidad ng Waterloo (Ontario, Canada) ay nagsagawa ng isang malakihang pag-aaral, ang mga resulta nito ay nai-publish sa papel na "Sa pagtanggap at pagtuklas ng mga toro ***". Bilang karagdagan sa katotohanan na ang gawaing ito ay kawili-wili sa kanyang sarili at kinukumpirma kung ano ang nahulaan nating lahat, nagtakda ito ng isang uri ng rekord. Ang malaswang analogue ng salitang "walang kapararakan" - mga toro *** - ay ginagamit dito ng higit sa 200 beses.

Ang pagtukoy kung ano ang eksaktong maaari nating isaalang-alang na walang kapararakan ay mahirap, ngunit talagang sinubukan ni Pennikuk na gawin ito. Ang isang halimbawa ay ang sumusunod na pahayag:

Bagama't ang gayong mga pahayag ay maaaring malalim at malabo, sa katotohanan ay koleksyon lamang sila ng mahihirap na salita. Samakatuwid, ang salitang "kalokohan" sa pag-aaral ay dapat na maunawaan kung ano ang ipinahihiwatig nito, ngunit sa katotohanan ay hindi naglalaman ng anumang kahulugan, katotohanan.

Upang magsagawa ng pananaliksik, lumikha si Pennikuk ng isang website na nakabuo ng "matalino" na mga kasabihan at "katotohanan" mula sa mga kumbinasyon ng salita. Sa pamamagitan ng paraan, ang pahina ay pa rin, at kung alam mo ang Ingles, magagawa mong masuri ang antas ng iyong pagiging mapaniwalain at mungkahi para sa iyong sarili.

Tatlong daang kalahok ang nagsimula sa eksperimento: hiniling sa kanila na pindutin ang pindutan ng generator ng parirala at i-rate ang katotohanan at lalim ng mga natanggap na pahayag sa isang sukat mula isa hanggang lima. Halimbawa, ang mga sumusunod na tesis ay iminungkahi:

Ang average na pagtatasa ng lalim ng mga pahayag ay 2.6 puntos, na nagbabago sa pagitan ng "medyo maalalahanin" at "medyo maalalahanin." Humigit-kumulang 27% ng mga kalahok sa pag-aaral ang nag-rate ng mga abstract sa tatlong puntos o higit pa, na tila isinasaalang-alang ang mga ito na medyo matalino.

Ang pangalawang pagsusulit ay nagtanong sa mga paksa na i-rate ang lalim ng mga pahayag ng manunulat at tagasunod ng alternatibong gamot na Deepak Chopra (Deepak Chopra). Halimbawa, ito:

Ang mga panipi na ito ay dinagdagan ng mga katulad, na nabuo lamang ng computer. Ang mga resulta ay naging halos kapareho ng sa nakaraang eksperimento: ang ikatlong bahagi ng mga kalahok ay nag-rate ng lalim ng mga tesis sa tatlong puntos o higit pa, na nagpapakita ng kumpletong kawalan ng kakayahan upang matukoy ang katarantaduhan.

Sa ikatlo at huling bahagi ng pagsusulit, ang mga boluntaryo ay kailangang paghiwalayin ang katotohanan mula sa katarantaduhan, tinasa ang katotohanan ng mga katotohanan. Para sa pagpapatunay, ipinakita ang mga tesis tulad ng "Ang mga sanggol ay nangangailangan ng patuloy na atensyon" at ang mga "kilalang" kasabihan gaya ng "Basang ulan ay hindi natatakot."

Ang pangunahing layunin ng pagsusulit na ito ay subukan kung sineseryoso ng mga kalahok ang kanilang takdang-aralin o minarkahan ang lahat bilang totoo at maalalahanin. Gaya ng inaasahan, ang mga boluntaryo ay nag-rate ng simple at naiintindihan na mga pahayag bilang hindi matalino at makatotohanan. Ngunit ang mga mas magarbo ay nakatanggap ng matataas na marka.

Bilang karagdagan, tinanong ng mga siyentipiko ang mga paksa tungkol sa kanilang mga pananaw sa buhay at istraktura ng mundo. Nakakadismaya ang konklusyon.

Ang mga madaling maniwala sa "matalinong" mga panipi at hindi matukoy ang katarantaduhan mula sa isang bagay na kapaki-pakinabang ay hindi nagpakita ng mga natitirang kakayahan sa pag-iisip at analitikal. Ngunit ang mga taong ito ay kusang naniniwala sa teorya ng pagsasabwatan, alternatibong gamot, paranormal na mga phenomena at mga tagasunod ng isang relihiyon o iba pa.

Dahil sa katotohanan na ang mga delusional na katotohanan at mga panipi mula sa "mga dakilang tao" ay kumakalat nang may hindi kapani-paniwalang bilis sa mga social network at sa Internet, ang pag-aaral ay mukhang hindi lamang nakakatawa, ngunit may kaugnayan din. Marahil ang gawaing ito ay magliligtas sa isang tao mula sa bitag ng hindi makatwiran na pag-iisip.