9 na walang muwang na tanong tungkol sa artificial intelligence

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Ang paghihiwalay ng pantasya sa isang makatotohanang hinaharap.

Ano ang AI?

Ang mga mathematician, programmer, futurist at pilosopo ay nahihirapang tukuyin ang artificial intelligence (AI). Sa isang banda, ito ay isang malakihang interdisciplinary na lugar ng pananaliksik sa intersection ng matematika, lingguwistika, programming at sikolohiya.

Sa kabilang banda, ang AI ay isang mathematical algorithm na lumilikha ng mga matatalinong programa sa computer. Pinangalanan ang mga ito dahil maaari silang magsagawa ng mga function na itinuturing na prerogative ng isang tao. Halimbawa, magsulat ng tula o musika, makipag-usap.

Ang AI ay nilikha upang malutas ang mga partikular na problema - lahat ng mga naturang sistema ay lubos na dalubhasa at hindi maaaring gumanap ng ilang mga function nang sabay-sabay. Kung ang isang programa ay idinisenyo upang i-transcribe ang pagsasalita ng tao, hindi ito kailanman makakapaglaro ng card game.

Nakaugalian na ang pagkilala sa pagitan ng mahina at malakas na AI. Kapag ang mga kumpanya ay nag-claim na lumikha ng isang produkto na may artificial intelligence, ang ibig nilang sabihin ay ang mga mahihinang opsyon nito: ito ay mga autopilot, voice assistant, translator. Ang pangangatwiran tungkol sa isang malakas na AI, ang maaaring mag-isip at magkaroon ng kamalayan sa sarili nito (iyon ay, aktuwal na maging kapantay ng isip ng tao), ay nananatiling isang pang-agham at pilosopikal na talakayan.

Ang isang mahinang artificial intelligence, kapag nagsasalin ng isang teksto, ay pinapalitan ang ilang mga salita sa iba ayon sa isang tiyak na algorithm, at ang isang malakas ay maaaring malayang maunawaan ang kahulugan ng isang pangungusap. Ito ang pangunahing pagkakaiba.

AI rin ba ang mga robot? Paano naman ang mga chat bot, machine learning, neural network?

Hindi, pinag-uusapan natin ang tungkol sa napakalapit at magkakaugnay na mga konsepto, ngunit hindi pa rin sila ang parehong bagay. Bumalik tayo sa depinisyon: Ang AI ay isang malakihang interdisciplinary na larangan ng pananaliksik (tulad ng heograpiya).

Mayroong ilang mga espesyal na lugar ng kaalaman sa lugar na ito, isa na rito ang machine learning. Kasama nito, mayroong natural na pagpoproseso ng teksto ng wika, mga virtual na katulong, at mga sistema ng rekomendasyon. Ito ay tulad ng pisikal, pang-ekonomiya o panlipunang heograpiya.

Bumaba kami ng isang hakbang. Ang neural network ay isa sa mga subsection ng machine learning, isang mathematical algorithm na may automated na parameter tuning. Sa kabuuan, mayroong apat na pangunahing subsection (paraan) ng machine learning: classical, reinforcement, ensemble method, at neural network. Isipin na ito ang heograpiya ng mga karagatan sa seksyon ng pisikal na heograpiya ng mundo.

At saan, sa kasong ito, inuri ang mga robot? Mga chatbot, robot, awtomatikong tagasalin, scanner - lahat ito ay ang panghuling resulta at format ng pagtatanghal ng teknolohiya ng AI.

Maaari ko bang makilala ang AI sa totoong buhay?

Syempre! Ginagamit namin ito para sa iba't ibang uri ng mga gawain. Halimbawa, hinuhulaan ng T9 ang salitang isinusulat mo - kinikilala ng AI na ito ang kumbinasyon ng mga titik at nagmumungkahi ng isa sa mga opsyon na available sa database nito. Ang isang home robot assistant na tumutugon sa mga voice command ay isang halimbawa ng teknolohiya. Ang Siri ay isa ring artificial intelligence.

Maaaring matuto ang AI?

Oo, alam na niya kung paano matuto at mag-improve. Halimbawa, nilikha ng Google ang AI Mastering the game of Go nang walang kaalaman ng tao, na nakapag-iisa na pinagkadalubhasaan ang sinaunang Chinese board game na Go, na natututo mula sa mga pagkamiss at mga tagumpay.

Gayunpaman, ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na ang pag-aaral sa sarili ay hindi isang ipinag-uutos na tampok ng artificial intelligence. May mga sistema na simpleng gumaganap ng isang tiyak na gawain nang napakahusay at kung saan hindi nila "pumasok" ang function ng pag-aaral. Kabilang dito ang mga robot na nagtatrabaho sa produksyon at pag-uuri.

Paano ang pagkilala sa mga emosyon?

Oo, may mga computer system na nakakakilala ng mga emosyon sa pamamagitan ng mga ekspresyon ng mukha ng isang tao habang nakikipag-usap. Sinusuri ng programa ang posisyon ng mga pangunahing punto ng mukha (kilay, mata, ilong, panga at labi) at inihambing ang mga ito sa mga palatandaan ng posibleng mga emosyon na nakasulat sa code nito.

Bukod dito, nagagawa ng mga system na ipakita ang mga emosyon gamit ang mga emoticon o emojis. Ang pagmamanipula na ito ay batay sa napakasimpleng lohika: ang mga pangunahing emosyon (kagalakan, saya, hinanakit) ay madaling hulaan at gayahin, umaasa sa mga salitang nag-trigger ("salamat", "paumanhin", "nakakasakit" at iba pa).

At babala ang susunod na tanong: hindi, hindi makakaranas ng emosyon ang AI. Nabuo sila sa mga tao sa proseso ng ebolusyon at pagsasapanlipunan. Ang isang katulad na sistema ng pagtugon ay naroroon sa mga hayop - nakakaranas sila ng kagalakan, galit, pagkabalisa, at iba pa. Ngunit isang tao lamang ang nagdagdag sa spectrum na ito ng kakayahan ng makatuwirang pag-iisip.

Maaari bang maging mas matalino ang AI kaysa sa mga tao?

Sa isang banda, ito ay isang medyo walang kahulugan na tanong, dahil walang unibersal na sukat para sa pagsukat ng katalinuhan. Halimbawa, alam natin na ang tibok ng puso ng isang malusog na tao ay humigit-kumulang 60 beats bawat minuto. Ngunit paano masusukat ang isip? Sa bilang ng mga librong nabasa, kaalaman sa periodic table o ang kakayahang magbigay ng mga sagot sa anumang mga katanungan? Maaari bang ituring na mas matalino ang isang pusa kaysa sa isang ardilya, at ang isang agila na mas matalino kaysa sa isang ulupong? Paano mo ihahambing ang katalinuhan ng isang physicist-astronomer at isang surgeon?

Mayroong isang popular na pagsubok para sa pagsukat ng intelligence quotient (IQ) ng Hans Eysenck, ngunit ito ay tiyak na imposibleng isaalang-alang ito bilang isang pangkalahatang pamantayan. Sa mga tao, gumagana ang utak sa iba't ibang paraan at "pinatalas" para sa isa o ibang uri ng aktibidad. Hanggang sa mayroong isang pamantayan na maaaring magamit bilang isang ganap na tagapagpahiwatig, walang ganoong rating.

Sa kabilang banda, kapag sinabi nating "magiging mas matalino ang mga makina kaysa sa mga tao," ang ibig nating sabihin ay magiging mas matalino sila. At ang isip ay mas malawak kaysa sa talino, ito ay nabuo sa proseso ng buhay at nakasalalay sa isang bilyong iba't ibang mga kadahilanan. Sa ngayon, iminumungkahi ng mga siyentipiko at mga manunulat ng science fiction ang tanging posibleng (ngunit hindi pa ipinatupad) na opsyon kung saan ang AI ay magiging mas matalino kaysa sa isang tao: kung ang teknolohiya ay ipinatupad batay sa mga molekula ng DNA, at hindi sa pamamagitan ng pagmomodelo ng mga neural network.

Masusukat ba ng AI ang sarili nitong mga aksyon?

Hindi. Upang masuri ang mga aksyon, ang isang tao, bilang karagdagan sa proseso ng pag-iisip, ay nangangailangan ng mga moral na saloobin, emosyon at mga pamantayan sa kultura na nagbabago sa paglipas ng panahon. Ang teknolohiya ay (kahit hindi pa) hindi magagamit.

Maaari bang ma-hack ang AI?

Yes ito ay posible. Ito ay isang programang kontrolado ng tao. Anumang programa ay maaaring ma-hack.

Posible bang mawalan ng kontrol ang AI at magpasya na alisin ang tao?

Sa kabila ng katotohanan na marami na tayong nakitang kwento kung saan ang mga robot ay naging mga agresibong halimaw, hinaharangan ang buhay ng mga lungsod, nasamsam ang mga classified na impormasyon at gumawa ng iba pang mga krimen, posible lamang ito sa mga pelikula.

Eksklusibong ginagawa ng AI ang mga gawaing inilatag dito ng programmer. Ang teknolohiya ay hindi nagbibigay ng independiyenteng pagtatakda ng layunin. Ang artificial intelligence ay maaaring mapunta sa mga kamay ng mga kriminal at magdulot ng pinsala, ngunit muli ito ay tungkol sa kalooban ng tao.

Ang ibang senaryo ay maaaring lumitaw lamang kung ang problema ng malakas na AI ay malulutas. Hindi ito posible ngayon. Samakatuwid, ang lahat ng mga argumento tungkol sa posibleng pagkaalipin ng sangkatauhan sa pamamagitan ng artificial intelligence ay walang tunay na batayan.