Talaan ng mga Nilalaman:

Ang coronavirus ay nakukuha sa pamamagitan ng hangin at dapat lahat ay magsuot ng maskara
Ang coronavirus ay nakukuha sa pamamagitan ng hangin at dapat lahat ay magsuot ng maskara
Anonim

Sinasagot ng science popularizer na si Ed Yong ang mga pinakakontrobersyal na tanong na ibinangon ng pandemya.

Ang coronavirus ay nakukuha sa pamamagitan ng hangin at dapat lahat ay magsuot ng maskara
Ang coronavirus ay nakukuha sa pamamagitan ng hangin at dapat lahat ay magsuot ng maskara

Ang epidemya ng coronavirus ay nagpapatuloy, at marami ngayon ang nagpapanic sa mga bagay na hindi nila naisip noon. Pwede ba akong lumabas? Paano kung ang isang tao ay naglalakad patungo, at ang hangin ay umiihip mula sa kanyang tagiliran? Paano kung kailangan mong maghintay sa pulang ilaw, at may tao na sa intersection? Paano kung habang tumatakbo ay may nakita kang papalapit na runner at makitid ang track? Ang pang-araw-araw na maliliit na bagay ay biglang nagsimulang humingi ng sinasadyang pag-uugali.

Ito ay higit sa lahat dahil sa ang katunayan na ang data sa coronavirus ay patuloy na nagbabago. Hanggang kamakailan lamang, opisyal na pinaniniwalaan na ang virus ay nakukuha lamang sa pamamagitan ng malapit na pakikipag-ugnayan sa isang nahawaang tao o mga bagay. Ngunit ilang oras na ang nakalipas, lumitaw ang mga pagdududa. Nagsimulang lumabas ang mga balita na nagpapahiwatig na ang coronavirus ay malamang na nasa hangin din. Subukan nating malaman ito.

Ay ang coronavirus airborne

Ang pagkalito ay lumitaw dahil sa katotohanan na, sa siyentipikong kahulugan, ang "airborne" ay hindi katulad ng simpleng "airborne."

Kung ang isang tao ay nagkasakit ng virus na nagdudulot ng mga impeksyon sa respiratory tract, naglalabas sila ng mga partikulo ng virus kapag sila ay nagsasalita, humihinga, umuubo, at bumahin. Ang mga particle na ito ay nakulong sa mga bola ng mucus, laway at tubig. Ang shell ng malalaking bola ay walang oras upang sumingaw, at sila ay tumira sa nakapalibot na mga ibabaw. Ang mga ito ay tradisyonal na tinatawag na respiratory drops. Para sa mas maliliit na bola, mas mabilis na sumingaw ang shell kaysa mahulog. Bilang resulta, ang mga "tuyo" na mga particle ay nananatili sa hangin at lumulutang pa. Ang mga ito ay tinatawag na airborne droplets ng mga nakakahawang particle, o aerosol.

Kapag sinabi ng mga siyentipiko na ang isang virus ay "naililipat ng mga patak ng hangin," tulad ng tigdas at bulutong-tubig, ipinahihiwatig nila na ito ay naglalakbay bilang isang suspensyon ng mga nakakahawang particle. At nang sabihin ng WHO na ang bagong uri ng coronavirus ay "hindi naipapasa sa pamamagitan ng airborne droplets," ang ibig niyang sabihin ay kumakalat ito pangunahin sa pamamagitan ng mga respiratory droplet na direktang bumabagsak sa mukha ng isang tao o sa mga nakapalibot na bagay.

Gayunpaman, ayon kay Don Milton, na nag-aaral ng pagkalat ng mga virus sa hangin, ang tradisyonal na paghihiwalay sa mga short-range droplets at long-range aerosol ay batay sa hindi napapanahong data. Kaya, napatunayan ng mga siyentipiko mula sa Massachusetts Institute of Technology na ang pagbuga, pagbahing at pag-ubo ay lumilikha ng umiikot, mabilis na gumagalaw na mga ulap, na binubuo ng mga respiratory droplet at aerosol. At kumalat sila nang higit pa kaysa sa naisip.

Sa isang karaniwang kahulugan, maaari nating sabihin na ang coronavirus ay nasa hangin.

Samakatuwid, ngayon ay dapat tayong mag-alala sa iba pang mga isyu. Gaano kalayo ang paglalakbay ng mga particle? Sila ba ay matatag at sapat na nakatuon sa pagtatapos ng kanilang paglalakbay upang makahawa sa isang tao?

Maraming mga pag-aaral ang nagbigay ng mga paunang sagot sa mga tanong na ito. Isang pangkat ng mga siyentipiko ang nag-inject ng mga likidong naglalaman ng virus sa isang umiikot na silindro upang lumikha ng ulap ng mga nakakahawang particle. Natagpuan nila na sa loob ng ulap na ito, ang virus ay nanatiling stable sa loob ng ilang oras. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang lahat ay nangyayari pareho sa hangin sa kalye.

Ang mga mananaliksik mismo ay nabanggit na ang mga kondisyon ng eksperimento ay isang artipisyal na kapaligiran, at ang resulta nito ay hindi sumasalamin sa kung ano ang mangyayari kapag naglalakad ka lamang sa kalye. "Ang mga kundisyong ito, sa halip, ay malapit sa invasive na mga medikal na pamamaraan tulad ng intubation (pagpasok ng isang tubo para sa mekanikal na bentilasyon ng mga baga - Tinatayang.ed.), na nasa panganib na ma-aerolize ang virus, "paliwanag ni Saskia Popescu, isang epidemiologist sa George Mason University sa Virginia.

Ang iba pang mga mananaliksik mula sa Unibersidad ng Nebraska ay nakakita ng mga bakas ng coronavirus RNA (ang genetic material ng virus) sa mga ward kung saan nakatira ang mga pasyente. Karamihan ay may banayad na sintomas. Ang Viral RNA ay naroroon hindi lamang sa mga halatang bagay tulad ng isang kama at isang banyo, kundi pati na rin sa mga lugar na mahirap maabot: sa mga grill ng bentilasyon, isang panlabas na window sill, sa sahig sa ilalim ng kama. Bukod dito, natagpuan ang mga particle ng RNA kahit sa labas ng doorstep ng ward. Gayunpaman, hindi pa ito dahilan ng panic.

Ang paghahanap ng viral RNA sa isang sick room ay parang paghahanap ng fingerprint sa isang crime scene.

Noong Abril 13, nabigo ang koponan ng Nebraska na makakita ng isang live na pathogenic virus sa mga sample ng hangin. Kung matagpuan, nangangahulugan ito na kahit na ang mga taong may banayad na sintomas ay maaaring maglabas ng mga particle ng coronavirus sa hangin, at nakakagalaw siya kahit man lang sa ward ng ospital. Ang huling palagay ay sinusuportahan ng maraming iba pang pag-aaral (una, pangalawa).

Ngunit kahit na ito ay hindi ginagarantiyahan na mayroong banta sa lahat ng dako sa himpapawid. Ang mga viral particle ba na ito ay nasa sapat na konsentrasyon upang makahawa sa ibang tao sa parehong silid? Ilang particle ang kailangan mo para dito? Gaano kalayo ang paglalakbay ng virus sa labas at sa ibang mga silid? Naimpluwensyahan ba ng naturang kilusan ang pag-unlad ng pandemya?

Wala pang sagot sa mga tanong na ito. Para makuha ang mga ito, sabi ng epidemiologist na si Bill Hanage, kailangan mong ilantad ang mga hayop sa iba't ibang dami ng airborne virus, tingnan kung sila ay nahawahan, at ihambing ito sa mga antas ng virus sa mga lugar na may mga nahawaang tao. "Ang ganitong gawain ay aabutin ng maraming taon, walang makakahanap ng sagot sa ngayon," sabi ng siyentipiko.

Ligtas bang lumabas

Ang lahat ng mga eksperto na nakausap ko habang isinusulat ang artikulong ito ay sumasang-ayon na ito ay halos ligtas. Higit pa rito, ang paglalakad ay mahalaga upang mapanatili ang kalusugan ng isip. Ang distansya at bentilasyon ay mahalaga upang maprotektahan laban sa impeksyon; pareho silang sapat sa labas. Ang panganib ay nagmumula sa katotohanan na maraming tao ang nagtitipon malapit sa isa't isa, at hindi dahil ang hangin ay puno ng ilang uri ng viral fumes.

"Iniisip ng mga tao ang mga ulap ng mga virus na gumagala sa mga lansangan at hinahabol sila, ngunit ang panganib ng impeksyon ay mas mataas kapag mas malapit ka sa pinagmulan," paliwanag ni Linsey Marr ng Virginia Polytechnic, na nag-aaral ng mga impeksyon sa hangin. "Ang pagpunta sa labas ay isang magandang ideya, maliban kung ikaw ay nasa isang masikip na parke."

Noong Pebrero, ang mga siyentipiko ng Wuhan ay kumuha ng mga sample ng hangin mula sa iba't ibang pampublikong lugar, at lumabas na ang virus ay alinman sa ganap na wala o naroroon sa hindi kapani-paniwalang mababang konsentrasyon. Mayroon lamang dalawang pagbubukod: sa harap ng supermarket at sa tabi ng ospital. Ngunit kahit doon, sa bawat metro kubiko ng hangin, wala pang isang dosenang viral particle. Hindi pa alam kung gaano karaming mga particle ng SARS-CoV-2 ang kailangan para mahawa ang isang tao, ngunit may mga kalkulasyon para sa unang coronavirus (SARS) ng 2003, at ang bilang na ito ay maraming beses na mas malaki kaysa sa bilang ng mga particle na natagpuan ng mga mananaliksik mula sa Wuhan.

“Sa tingin ko malalaman natin na ang SARS ‑ CoV ‑ 2 ay hindi partikular na matatag sa kapaligiran, tulad ng maraming iba pang mga virus,” sabi ng microbiologist na si Joshua Santarpia ng University of Nebraska. "Hindi ka dapat pumasok sa malalaking grupo sa labas, ngunit magandang ideya pa rin na maglakad o umupo sa harap na veranda sa isang maaraw na araw."

Upang hindi pag-isipan ang mga posibleng panganib kapag namamasyal ka, ipinapayo ni Lincy Marr ang mga sumusunod. Isipin na ang lahat ng dumadaan ay naninigarilyo, at piliin ang iyong kalsada upang makalanghap ng kaunting usok hangga't maaari. Kapag may dumaan, at walang magagalaw, mapapabuntong hininga ka. "Ako mismo ang gumagawa nito," sabi ni Marr. - Hindi ko alam kung nakakatulong ito, ngunit sa teorya ay maaari. Ito ay tulad ng paglalakad sa ulap ng usok ng sigarilyo."

Walang pinagkasunduan sa mga tuntunin ng pag-uugali sa lugar. Kunin, halimbawa, ang mga tindahan - isa sa mga huling mainstay ng buhay panlipunan. Ang isang tao ay mas nag-aalala hindi sa hangin sa loob, ngunit sa mga ibabaw na hinawakan ng maraming tao, at pagkatapos umalis, dapat nilang tratuhin ang kanilang mga kamay ng isang antiseptiko. May sumusubok na pumunta sa mga supermarket kapag kakaunti ang tao. Inirerekomenda din na manatili nang malayo sa iba pang mga mamimili hangga't maaari at para sa mga may-ari ng tindahan na mapabuti ang bentilasyon.

Siyempre, may iba pang mga karaniwang lugar tulad ng mga hagdanan at elevator. Ang huli ay ang pinaka-mapanganib dahil ang bentilasyon sa kanila ay limitado. Gumamit ng sentido komun: kung makarinig ka ng mga kapitbahay na lumalabas, maghintay ng kaunti bago lumabas. Kung nagbahagi ka ng bentilasyon sa kanila, huwag mag-panic o harangan ang mga lagusan. I-ventilate ang apartment minsan o dalawang beses sa isang araw.

Dapat lahat ay magsuot ng maskara

Ito ang pinakakontrobersyal na isyu. Sa ngayon, lahat ay sumasang-ayon lamang na ito ay kinakailangan para sa mga manggagawang medikal. Walang pinagkasunduan tungkol sa iba. Sa loob ng maraming buwan, sinabi ng WHO, ng US Centers for Disease Control and Prevention, at karamihan sa mga opisyal ng pampublikong kalusugan na dapat ka lamang magsuot ng maskara kung ikaw ay may sakit o nag-aalaga sa isang taong may sakit. Inamin din nila na may matinding kakulangan ng mga maskara para sa mga medikal na tauhan.

Noong Abril, umabot sa kritikal na punto ang tensyon. Sinimulan ng mga siyentipiko at mamamahayag na hikayatin ang mga bansang Kanluranin na gumamit ng mga maskara nang husto, kasunod ng halimbawa ng Silangang Asya. Ang mga maskara ay naging mandatoryo para sa lahat ng mga bisita sa mga supermarket sa Austria at lahat ng umaalis sa bahay sa Czech Republic at Slovakia. Sa US, binago ng Centers for Disease Control and Prevention ang kanilang mga alituntunin upang payuhan na takpan ang iyong mukha sa publiko.

Kung ang virus ay nasa hangin, tila halata na ang isang maskara ay pipigilan ito. Ngunit ang data ng mga siyentipiko ay napakasalungat, lalo na sa mga surgical mask na hindi magkasya nang mahigpit sa mukha.

Natuklasan ng ilang pag-aaral na ang mga maskara ay nakakabawas sa panganib ng mga impeksyong tulad ng trangkaso, nagpapabagal sa paghahatid ng trangkaso sa bahay, at kahit na binabawasan ang pagkalat ng virus ng SARS, lalo na kapag pinagsama sa paghuhugas ng kamay at pagsusuot ng guwantes. Ang iba pang mga pag-aaral ay naging mas kontrobersyal, na natuklasan na ang mga maskara ay hindi nagbibigay ng anumang benepisyo, nagbibigay ng kaunting benepisyo, o tulong lamang kapag ang iba pang mga hakbang ay ginawa.

Gayunpaman, mayroong isang magandang dahilan para sa paggamit ng mga maskara. Kahit na hindi nila makuha ang virus mula sa kapaligiran, hindi nila hahayaang lumabas ang virus mula sa iyo. Ayon sa pinakahuling data, ang mga taong nahawaan ng mas banayad na anyo ng mga coronavirus ay naglalabas ng mas kaunting mga partikulo ng viral kapag nagsusuot ng mga surgical mask.

"Medyo dismissive ako sa mga maskara, ngunit tiningnan ko sila mula sa maling panig," sabi ni Bill Hanage. "Hindi sila isinusuot para hindi mahawa, pero para hindi makahawa sa iba." Sa sitwasyon na may SARS ‑ CoV ‑ 2, ito ay lalong mahalaga dahil ito ay kumakalat kahit na sa mga wala pang sintomas.

Dahil ang mga tao ay nagdadala ng impeksyon bago lumitaw ang mga sintomas, kung gayon ang lahat ay dapat magsuot ng mga maskara sa publiko.

At gayon pa man hindi sila isang panlunas sa lahat. Iminungkahi ng China ang pagsusuot ng mga maskara mula pa sa simula, ngunit hindi pa rin mapigilan ang pagkalat ng impeksyon. Sa Singapore, ang mga maskara ay pangunahing ginagamit ng mga manggagawang medikal, ngunit ang pagtaas ng mga impeksyon ay nabawasan doon. Ang mga bansang sumusuporta sa pagsusuot ng mga maskara ay umaasa din sa iba pang mga hakbang, kabilang ang malawak na pagsubok at pag-iisa sa sarili, at marami ang mas handa para sa epidemya dahil nahaharap na sila sa isang katulad na sitwasyon noong 2003.

Sa Asya, ang mga maskara ay hindi lamang proteksyon, ngunit isang kumpirmasyon ng pagkamamamayan at pagiging matapat. Mahalaga rin sila bilang simbolo sa ibang bansa. Kapag malawakang ginagamit, ang mga maskara ay maaaring magsilbing hudyat na sineseryoso ng lipunan ang epidemya, bawasan ang poot sa mga may sakit at pakalmahin ang mga maliliit na tao na hindi kayang mag-isolate sa sarili sa bahay at napipilitang magtrabaho sa mga pampublikong lugar.

Sa lahat ng ito, may mga pangamba na maaaring makapinsala ang mga maskara, lalo na sa mga hindi sanay dito. Lumilikha sila ng kakulangan sa ginhawa, hinahawakan sila ng mga tao, ituwid ang mga ito, galawin sila upang punasan ang kanilang mga bibig, alisin ang mga ito nang hindi tama, kalimutang magbago.

Bilang karagdagan, dahil sa kakulangan ng mga handa na kagamitan sa proteksiyon, marami ang nagtahi sa kanila sa kanilang sarili. Ayon sa pananaliksik, ang mga homemade sheet mask ay hindi gaanong epektibo kaysa sa mga medikal na maskara, ngunit mas mahusay pa rin kaysa sa wala. Pinapayuhan ni Marr na gumamit ng makakapal na tela para sa kanila at manahi upang magkasya nang maayos sa mukha. Ang mga reusable mask ay dapat hugasan ng maigi pagkatapos gamitin. At mahalagang tandaan na hindi ka nila lubusang poprotektahan.

Ang maskara ay isang desperadong panukala para sa isang sitwasyon kung saan hindi posible ang pagdistansya sa lipunan. Huwag isipin na kung isusuot mo ito, maaari kang malayang makipag-usap sa lahat.

Ang debate tungkol sa mga benepisyo ng mga maskara ay napakatindi, dahil marami ang hindi alam, at ang mga pusta ay mataas. "Sinusubukan naming bumuo ng isang eroplano sa paglipad," sabi ni Hanage. "Kailangan mong gumawa ng mga desisyon na may mga pandaigdigang kahihinatnan sa kawalan ng maaasahang data."

Ang epidemya ng coronavirus ay mabilis na umuusbong kaya ang mga taon ng pagbabago sa lipunan at debate sa siyensya ay lumiit ng ilang buwan. Nakakaapekto sa pampublikong patakaran ang iskolarly bickering. Ang mga mahusay na itinatag na mga patakaran ay nagbabago. Ang eksperimento, na isinagawa sa isang silid ng ospital, ay nagbago ng saloobin ng mga tao sa nakapaligid na hangin sa loob ng ilang araw. Oo, ang mga maskara ay isang simbolo, ngunit hindi lamang ng kamalayan. Sinasagisag din nila ang isang mundo na mabilis na nagbabago na walang oras upang makahinga.

widget-bg
widget-bg

Coronavirus. Bilang ng mga nahawahan:

243 093 598

sa mundo

8 131 164

sa Russia Tingnan ang mapa

Inirerekumendang: