Mapapaganda ba ng “tamang” Android camera ang iyong mga larawan?

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Para sa maraming tao, pinalitan na ng smartphone ang karaniwang mga camera at ginagamit bilang pangunahing pinagmumulan ng mga larawan. Ito ay maginhawa, mabilis at nagbibigay-daan sa iyo upang makakuha ng mga litrato na medyo angkop para sa paggamit sa iba't ibang mga layunin. Bilang karagdagan sa default, mayroong dose-dosenang mga espesyal na application para sa mga Android device - ang mga camera na nagpapaligsahan sa isa't isa ay nangangako ng pinakamahusay na mga larawan. Ngunit nakadepende ba talaga ang kalidad ng larawan sa application na iyong ginagamit?

Upang subukan ito, kumuha tayo ng ilang sikat na software camera (Camera 360, Camera ZOOM FX, Vignette) at ihambing ang mga ito sa isa't isa at sa stock na Android app. Isinagawa ang pagsubok sa isang Nexus 4 at hindi gumamit ng alinman sa mga partikular na feature o pagpapahusay na makikita sa ilan sa mga program na ito. Default na mga setting lamang.

Pamamaril sa labas

Ang lahat ng paggawa ng pelikula ay ginawa sa labas sa isang maaraw at maliwanag na araw. Ang mga kuha ay sunud-sunod, sa pinakamataas na posibleng bilis, upang ang lahat ng mga kondisyon ng pag-iilaw ay halos pareho. Tulad ng nakikita mo, kahit na ang pag-aayos ng mga ulap ay eksaktong pareho sa lahat ng mga larawan.

Karaniwang camera | Buong laki

Camera 360 | Buong laki

Vignette | Buong laki

Camera ZOOM FX | Buong laki

Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga larawang kinunan gamit ang Camera 360, Camera ZOOM FX at isang karaniwang camera ay minimal. Ang bawat shot ay may magagandang kulay, focus at exposure, at isang normal na white balance para sa mga kundisyong ito. At tanging ang larawan mula sa Vignette ay mukhang kakaibang maliwanag at medyo overexposed. Gayunpaman, ang problema dito ay mas malamang na hindi sa mga kakayahan ng camera na ito, ngunit sa katotohanan na, hindi tulad ng iba pang mga programa na awtomatikong ginagawa ang lahat, narito ito ay kinakailangan upang ipahiwatig sa camera ang bagay kung saan ituon. Mukhang hindi masyadong matagumpay ang pagpili ng may-akda ng litrato.

Panloob na pagbaril

Ang pagkuha ng litrato sa hindi masyadong magandang ilaw ay palaging isang nakakalito na gawain para sa mga smartphone. Marahil iyon ang dahilan kung bakit nakikita natin ang ilang higit pang mga pagkakaiba sa mga larawan dito kaysa sa pagbaril sa labas.

Camera 360 | Buong laki

Karaniwang camera | Buong laki

Vignette | Buong laki

Camera ZOOM FX | Buong laki

Mayroon bang anumang kapansin-pansing pagkakaiba sa mga larawan sa itaas?

Oo, at higit sa lahat nauugnay ang mga ito sa white balance. Binigyan ng Camera ZOOM FX ang shot ng kakaibang mapula-pula na tint, at ang Vignette ay nagdagdag ng dilaw na touch, bagama't ito ay makikita lamang kapag mas malapitan. Ngunit sa pangkalahatan, ang kalidad ng lahat ng mga imahe ay halos pareho at sa halip mahirap matukoy kung alin ang mas mahusay o mas masahol pa.

Macro photography

Hanggang sa ilang taon na ang nakalipas, ang mga macro shot na kinunan gamit ang isang smartphone ay walang naidulot kundi kalungkutan. Ngayon ang sitwasyon ay nagbago nang malaki at maraming mga mobile na gadget ang nagpapakita ng napakagandang resulta. Tingnan natin kung ang software na ginagamit nila ay magkakaroon ng epekto sa kanila.

Karaniwang camera | Buong laki

Camera 360 | Buong laki

Vignette | Buong laki

Camera ZOOM FX | Buong laki

Sa pagtingin sa mga thumbnail ay tila maayos na ang lahat. Gayunpaman, kung tataas mo ang resolusyon, kapansin-pansin ang ilang pagkakaiba.

Sa mga tuntunin ng kulay, ginawa ng Camera 360 ang pinakamahusay na trabaho sa pag-render ng reddish brown na kulay ng almond well. Sa pagtutok, masyadong, ang lahat ay nasa loob ng normal na hanay. Ang Camera ZOOM FX ay nagbigay ng mahusay na shot: makikita mo ang bawat gaspang sa ibabaw ng mga mani. Masyadong mababa ang mga larawan ng vignette bilang default. Bagaman, kung hindi mo palakihin, ang mga larawang ito ay mukhang napakaganda.

So may pagkakaiba ba talaga?

Sa simula ng pagsubok, tulad ng inamin ng may-akda, mayroon siyang medyo may pag-aalinlangan tungkol sa impluwensya ng software sa kalidad ng mga nagresultang larawan. Gayunpaman, iminumungkahi ng mga resulta na naroroon pa rin ang gayong epekto. Marahil ito ay hindi masyadong malaki at maaaring mapabayaan, na inilalagay sa unahan, una sa lahat, ang interface ng programa, mga karagdagang pag-andar at kakayahang magamit, ngunit ang kadahilanan na ito ay hindi dapat na ganap na balewalain.

Aling Android camera sa tingin mo ang nagbibigay sa iyo ng pinakamahusay na mga kuha?