Talaan ng mga Nilalaman:

"Hindi ito isang kakulangan ng mga mapagkukunan, ngunit ang kanilang pamamahagi" - Sergey Kapitsa sa hinaharap ng sangkatauhan
"Hindi ito isang kakulangan ng mga mapagkukunan, ngunit ang kanilang pamamahagi" - Sergey Kapitsa sa hinaharap ng sangkatauhan
Anonim

Sinagot ng siyentipikong si Sergei Kapitsa sa kanyang huling artikulong "History of Ten Billion" ang pinakamahahalagang tanong ng demograpiya. Alamin kung bakit napakarami sa atin sa planeta at kung kailan titigil ang paglaki ng tao.

"Hindi ito isang kakulangan ng mga mapagkukunan, ngunit ang kanilang pamamahagi" - Sergey Kapitsa sa hinaharap ng sangkatauhan
"Hindi ito isang kakulangan ng mga mapagkukunan, ngunit ang kanilang pamamahagi" - Sergey Kapitsa sa hinaharap ng sangkatauhan

Ang mga tao ay palaging nag-aalala tungkol sa kung ilan at kung ilan ang dapat upang ang lahat ay mamuhay nang maayos. Gayunpaman, ayon kay Sergei Petrovich Kapitsa, ang mga mapagkukunan tulad ng pagkain at tubig ay palaging sapat para sa amin at magiging sapat. Ang problema ay ang mga mapagkukunang ito ay hindi palaging ibinabahagi nang patas.

Upang malutas ang mga pandaigdigang problema ng kapayapaan at balanse, dapat magsimula sa pangunahing problema - paglaki ng populasyon.

Ilang tao ang dapat mabuhay sa Earth?

Mayroong teorya ng demograpiko: mas maraming timbang sa katawan, mas kaunting mga indibidwal. Samakatuwid, kakaunti ang mga elepante at maraming daga. Ayon sa teoryang ito, dapat mayroong mga 100 libong tao. Gayunpaman, ang paglago ay hindi huminto sa markang ito: sa una ito ay hindi mahahalata, pagkatapos ay sumasabog. At ngayon, 7 bilyon na tayo.

Bakit nagpatuloy ang paglaki ng populasyon?

Ang tagapagtatag ng demograpiya, si Thomas Malthus, ay naglagay ng palagay na ito: ang sangkatauhan, tulad ng iba pang mga species, ay lumalaki nang husto. Nagtatapos ang paglago kapag naubos ang mga mapagkukunan para dito. Ibig sabihin, mas maraming tao sa ating planeta, mas maraming mga anak ang kanilang isisilang at palalakihin. Gayunpaman, ang paglaki ay bumagal kapag may mas kaunting pagkain o tubig. Ang paglaki sa karamihan ng mga hayop ay talagang exponential. Ngunit sa mga tao ito ay naiiba.

Paano naiiba ang mga tao sa mga hayop?

Ang paglaki ng sangkatauhan ay hyperbolic: napakabagal sa una at bumibilis sa dulo. Ito ay dahil ang aming pangunahing mapagkukunan ay hindi pagkain, ngunit kaalaman. Hindi tayo nabubuhay nang mag-isa: tayo ay nagpaparami, kumakain at, higit sa lahat, nagbabahagi ng ating kaalaman. Ang mga tao, hindi tulad ng mga hayop, ay may pag-unlad.

Mayroon bang sapat na pagkain para sa napakaraming tao?

Oo, may sapat na pagkain para sa lahat. Binanggit ni Sergei Petrovich bilang isang halimbawa ang mga kalkulasyon na isinagawa niya kasama ang kanyang mga kasamahan sa Club of Rome. Ngayon, kahit isang bansa, halimbawa Argentina, ay maaaring magbigay ng pagkain para sa natitirang populasyon ng mundo.

Ito ay hindi isang kakulangan ng mga mapagkukunan, ngunit ang kanilang pamamahagi. Sergey Kapitsa

Ano ang mali sa paglaki ng populasyon?

Ang koneksyon sa pagitan ng mga henerasyon ay nasisira. Ang mga makasaysayang panahon ay nagiging mas maikli dahil ang kasaysayan ay nasusukat hindi sa astronomical na panahon, ngunit sa pamamagitan ng mga henerasyon. Sa bawat panahon ng kasaysayan, humigit-kumulang 10 bilyong tao ang nabuhay. Ngayon 10 bilyon ang nabubuhay at namamatay sa loob lamang ng kalahating siglo. Ang makasaysayang panahon ay nagbabago sa bawat henerasyon.

Sa ngayon, uso ang magreklamo tungkol sa pagkasira ng ugnayan sa pagitan ng mga henerasyon, tungkol sa pagkamatay ng mga tradisyon - ngunit, marahil, ito ay isang natural na resulta ng pagbilis ng kasaysayan. Kung ang bawat henerasyon ay nabubuhay sa sarili nitong panahon, ang pamana ng mga nakaraang panahon ay maaaring hindi na kapaki-pakinabang dito. Sergey Kapitsa

Paano nakakaapekto ang mga pandaigdigang problema at digmaan sa paglaki ng populasyon?

Halos wala. Ang paglaki ng populasyon ay patuloy na bumabawi. Halimbawa, sa medieval Europe, ang salot ay pumatay ng dalawang-katlo ng populasyon. Ngunit makalipas ang 100 taon, muling bumawi ang paglago. Ito ay pareho pagkatapos ng Una at Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Kaya't hindi titigil ang paglago?

Huminto na. Ayon sa pormula ng paglago ng demograpiko, sa ngayon ay dapat na mayroon na tayong 10 bilyon. Noong 1995, naitala ang pinakamataas na rate ng paglago ng populasyon ng Russia, at pagkatapos ay halos tumigil ang paglago. Ngayon, ang paglaki ng populasyon ng China ay nagpapatatag. Kahit na mas maaga, ang mga katulad na proseso ay nagsimula sa mga pinaka-binuo na bansa, halimbawa, sa Sweden, Norway at Denmark.

At ano ang ibig sabihin nito?

Wala nang laganap na paglaki. Nagsimula na ang demograpikong transisyon, na nangangahulugang magbabago ang sangkatauhan. Magaganap ang pag-unlad, ngunit sa ibang paraan.

Tatawagin ng isang physicist ang nangyayari bilang isang phase transition: naglalagay ka ng isang palayok ng tubig sa apoy, at sa mahabang panahon walang nangyayari, tanging malungkot na mga bula ang tumaas. At pagkatapos ay biglang kumulo ang lahat. Ganito ang sangkatauhan: ang akumulasyon ng panloob na enerhiya ay dahan-dahang nagpapatuloy, at pagkatapos ang lahat ay nagkakaroon ng bagong anyo. Sergey Kapitsa

Nabubuhay tayo sa panahon ng transisyon. Delikado ito?

Malamang, ang mga pagbabago sa demograpiko ay ang mga dahilan ng krisis sa pananalapi at moral, ang kaguluhan sa buhay at ang stress ng buong lipunan sa kabuuan. Ganito tayo tumugon sa isang bagong estado. Sa kabilang banda, ang mga hindi gaanong maunlad na bansa ay nagsisimula nang makahabol sa mga maunlad. Mayroong muling pamamahagi ng mga kalakal at kayamanan sa buong mundo.

Gaano katagal ang paglipat na ito?

Ayon sa Kapitsa, ang mga istatistika at isang modelo ng matematika ay nagpapahiwatig na ang lapad ng paglipat ay mas mababa sa 100 taon. Ngunit kailangan mong tandaan na sa iba't ibang bansa ito ay nagsisimula sa iba't ibang oras. Sa mga bansa sa Europa at sa Russia ito ay halos tapos na, sa mga bansang Islam ay nagsisimula pa lamang.

At ano ang susunod na mangyayari?

Naniniwala si Kapitsa na ang paglipat na ito ay magiging mas mapayapa. Ngunit dito ay maaaring walang handa na mga recipe at 100% tumpak na mga hula.

Ang kasaysayan ay parang panahon. Walang masamang panahon. Nabubuhay tayo sa ilalim ng ganoon at ganoong mga kalagayan, at dapat nating tanggapin at unawain ang mga pangyayaring ito. Sergey Kapitsa

Inirerekumendang: