Aling browser para sa Android ang pinakamabilis

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Ang Lifehacker ay nagsagawa ng sarili niyang pagsubok sa 15 sikat na mobile web browser. Ang mga resulta nito ay tiyak na magugulat sa iyo.

UPD. Na-update noong Agosto 8, 2019.

Mas gusto ng mga user ang Where is the Mobile vs. Pupunta ang Kwento sa Desktop? para sa pag-surf sa mga Internet smartphone, hindi sa mga desktop. Samakatuwid, ang pagpili ng isang mahusay na browser para sa mobile surfing ay lalo na talamak. Nagpasya kaming alamin kung alin ang pinakamabilis at nagpatakbo ng isang serye ng mga pagsubok.

Paano isinagawa ang mga pagsusulit

Ang layunin ng aming mga pagsubok ay upang mahanap ang browser na nagbibigay ng pinakamabilis na web page. Upang gawin ito, pumili kami ng 15 sa mga pinakasikat na web browser:

• Google Chrome;
• Mozilla Firefox
• Opera;
• "Yandex browser";
• UC Browser;
• dolphin;
• Hubad na Browser;
• Puffin Browser;
• Samsung Internet Browser;
• Matapang;
• DuckDuckGo;
• Ghostery;
• Sa pamamagitan ng Browser;
• Microsoft Edge;
• Kiwi.

Ang mga eksperimento ay isinagawa sa isang Xiaomi Mi Mix 2S smartphone na nagpapatakbo ng Android 9.0 Pie (MIUI Global 10.3.4). Bago simulan ang pagsubok, na-reset ang gadget sa mga factory setting. Sa panahon ng mga pagsubok, ang smartphone ay walang anumang third-party na software maliban sa mga browser sa itaas at ang Simple System Monitor utility para sa pagsukat ng dami ng libreng RAM.

Bago ang bawat yugto ng pagsubok, ang smartphone ay na-reboot, pagkatapos nito ang lahat ng data, mga setting, cookies at cache ng nasubok na browser ay na-clear. Isinagawa ang mga pagsusuri nang naka-on at naka-off ang screen sa sleep mode. Sa panahon ng mga benchmark, ang display ng smartphone ay hindi hinawakan - para sa kadalisayan ng eksperimento, dahil ang ilang mga Android device ay bahagyang tumataas ang dalas ng processor kung hinawakan mo ang mga ito. Ang lahat ng mga pagsubok ay pinatakbo ng tatlong beses para sa mas mahusay na katumpakan.

Kaya, maaari nating pag-usapan ang medyo malinis na mga pang-eksperimentong kondisyon kung saan nabawasan ang impluwensya ng mga dayuhang elemento.

Anong mga katangian ang sinuri namin

Pagpapatupad ng JavaScript

Bilang unang pagsubok, gumamit kami ng benchmark na sumusukat sa pagganap ng JavaScript sa mga totoong sitwasyon sa isang browser. Ang mga sukat ay kinukuha sa millisecond. Kung mas mababa ang halaga, mas mabuti.

Sa pagsubok na ito, hindi inaasahang nanalo ang browser na Puffin sa medyo kapansin-pansing margin. Sinundan ito ng isang web browser mula sa Samsung (naka-install bilang default sa lahat ng mga smartphone mula sa mga Korean vendor). Pagkatapos ay dumating ang pamilyar na Firefox.

Ang Chrome, na nakaposisyon bilang isa sa pinakamabilis na browser, ay nagpapakita ng napakababang resulta. Ngunit sa ilang kadahilanan, nabigo ang US Browser sa pagsubok, hindi ipinapakita ang mga huling resulta kahit na pagkatapos ng maraming mga pagtatangka.

Pagkatapos ng unang pagsubok sa bilis ng JavaScript, nagpasya kaming gumawa ng isa pa gamit ang isang alternatibong tool. ay batay sa code ng SunSpider test suite, ngunit binago ito ng mga programmer ng Mozilla nang malaki. Sa kanilang opinyon, ito ang tanging paraan upang makamit ang pinaka tamang mga resulta, na sumasalamin sa bilis ng pagsasagawa ng mga gawaing iyon na nakatagpo sa totoong buhay. Sa Kraken Benchmark, ang mga kabuuan ay ipinapakita din sa mga millisecond. Kung mas mababa ang halaga, mas mabuti.

At sa benchmark na ito, nanalo si Puffin. At muli, sa pamamagitan ng isang makabuluhang margin. Biglang natagpuan ng Chrome ang sarili sa underdog. Marahil ito ay dahil sa ang katunayan na ang benchmark ay binuo ng mga espesyalista sa Mozilla, at hindi nila gusto ang Chrome.

Paggawa gamit ang 3D graphics

ay isang benchmark na sumusubok kung gaano kahusay gumaganap ang iyong browser sa mga pamantayan ng Canvas 3D at WebGL. Sa proseso, ang web browser ay nagre-render ng 3D graphics, at ang mga puntos ay iginagawad batay sa kung gaano nila ito nagawa. Ang mas malaki, mas mabuti.

Heto na naman, nauuna si Puffin sa lahat. Sinusundan ito ng Yandex Browser, bahagyang nauuna sa Chrome. Ang Firefox at Opera ay karaniwan, at ang Ghostery ay nasa pinakadulo (pinagyayabang niya ang tungkol sa privacy, hindi 3D graphics).

Pangkalahatang pagganap

Para sa pagsusulit na ito, pinili namin. Sinusubok nito ang bilis ng pagkumpleto ng mga gawain na nararanasan namin sa araw-araw na pag-surf: pag-load ng blangkong page, pagbabago ng oryentasyon ng screen, paggana ng browser gamit ang JavaScript, CSS, DOM, WebGL at Canvas. Ang mga puntos ay iginagawad para sa lahat ng mga pagsusulit na naipasa. Ang mas malaki, mas mabuti.

Nangunguna ang Google Chrome. Si Puffin, na dati nang niraranggo sa mga pinakamahusay, ay nabigo sa pagsusulit. Natigil ito sa ikaapat na hakbang (paglo-load at pag-render ng mga texture). Ang Ghostery ay nahaharap sa parehong problema.

Suporta para sa mga pamantayan ng HTHL5

Sa mahigpit na pagsasalita, ang benchmark ay hindi ginagamit upang sukatin ang bilis ng browser, ngunit upang suriin ang katumpakan kapag nagpapatupad ng mga pamantayan sa web ng HTML5, database ng Web SQL, at pamantayan ng WebGL. Sa huli, ang bilis ay mahusay, ngunit ang mga pahina ay dapat ding mag-render nang tama. Kung mas maraming puntos ang mga marka ng browser sa pagsubok na ito, mas mabuti.

At ang Chrome ay mahusay na muli. Gayunpaman, ang ibang mga browser ay hindi gaanong mababa dito. Nawala si Puffin sa gitna.

Pagkonsumo ng memorya

Ang pagkonsumo ng RAM ay isang mahalagang katangian, lalo na para sa mga device na may maliit na halaga nito. Sa unang pagsubok, sinukat namin gamit ang Simple System Monitor application kung gaano karaming RAM ang kailangan ng bawat browser kapag nagbubukas ng isang blangkong tab.

Dito nanalo ang isang tagalabas ng hindi inaasahang tagumpay sa lahat ng nakaraang yugto ng DuckDuckGo. Malinaw, dahil hindi nito sinusubukang ipakita sa user ang mga bookmark, kasaysayan at mga artikulo na maaaring kawili-wili sa simula. Isang walang laman na string sa paghahanap - walang kalabisan. Ngunit ang UC Browser, na overload ng mga function, ay nasa huling lugar dito.

Kapag nagbukas ka ng limang tab na may iba't ibang site, nagbabago ang larawan. Ang pinakamaliit na memorya ay inookupahan ng Naked Browser. Tulad ng iminumungkahi ng pangalan, ito ay isang ganap na "hubad" na browser, na walang magandang interface at anumang natatanging tampok. Ang paborito ng "mataas na bilis" na mga pagsubok, si Puffin, ay nasa ikaapat na puwesto, ngunit medyo katamtaman pa rin ang pagkonsumo nito ng memorya. Ang UC Browser, sa kabilang banda, ay kumuha ng pinakamaraming RAM at napunta sa ibaba ng listahan.

Kinalabasan

Ang mga graph ng mga resulta ng aming mga pagsubok ay nagpapakita na ang Puffin Web Browser ay sinasabing ang pinakamabilis na browser para sa Android. Ang paboritong Chrome ng publiko ay karaniwan sa lahat ng dako, ngunit ito ay nangunguna sa ranggo sa pagsubok sa mga pamantayan sa web. Ang medyo sikat na UC Browser ay nagpakita ng sarili nito hindi sa pinakamahusay na paraan: nabigo ito sa unang pagsubok, hindi maganda ang pagganap sa iba at naging masyadong matakaw sa mga tuntunin ng memorya. At ang maliit na kilalang Naked Browser ay medyo pangkaraniwan sa mga tuntunin ng bilis ng pagproseso ng mga web page, ngunit ito ay tumatagal ng kaunting memorya, kaya ito ay madaling gamitin para sa mga may-ari ng mga lumang Android smartphone.

Bakit si Puffin ang pinakamabilis, at kahit na nagpapakita ng ganoong lead? Marahil ang dahilan ay sa paraan ng pag-render nito sa mga pahina. Narito ang sinasabi ng mga developer nito:

Pinapabilis ni Puffin ang pag-browse sa web sa pamamagitan ng pag-offload ng load mula sa mga mobile device na may limitadong mapagkukunan sa aming mga cloud server. Kaya, ang mga web page na masinsinang mapagkukunan sa iyong mga telepono o tablet ay tatakbo nang napakabilis.

Maaaring ipagpalagay na sa mas luma at mas mabagal na mga smartphone, magpapakita si Puffin ng mas malaking pangunguna sa kumpetisyon. Gayunpaman, hindi ito matatawag na browser ng mga pangarap, dahil gusto nitong magpakita ng mga ad na humihiling sa iyo na bilhin ito para sa isang bayad na bersyon at nilagyan ng mga function na hindi gaanong ginagamit tulad ng built-in na virtual gamepad para sa pagkontrol ng mga laro sa mga web page.