Alin ang mas mabuti: mga audiobook o regular na pagbabasa

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Inihambing ng mga siyentipiko ang mga kalamangan at kahinaan ng iba't ibang mga pananaw sa teksto.

Kahit na para sa mga mahilig sa papel na literatura, minsan mahirap makahanap ng oras para magbasa. Sa ganitong mga kaso, napakaginhawang i-on ang audiobook at gumawa ng iba pang mga bagay. Si Beth Rogowsky ng Unibersidad ng Bloomsbury ay nagpatakbo ng isang eksperimento upang subukan kung gaano namin kahusay na nakikita ang impormasyon sa pamamagitan ng tainga.

Ang ilan sa mga kalahok sa eksperimento ay nakinig sa mga sipi mula sa dokumentaryo na Unbroken tungkol sa World War II, habang ang iba ay nagbasa ng parehong teksto gamit ang isang e-book. Ang ikatlong grupo ay parehong nagbasa at nakinig sa parehong oras. Pagkatapos ang lahat ng mga kalahok ay pumasa sa pagsusulit para sa asimilasyon ng materyal. "Wala kaming nakitang makabuluhang pagkakaiba sa pag-unawa sa mga nagbabasa, nakinig, at pinagsama ang pagbabasa sa pakikinig," sabi ni Rogowski.

Ngunit ito ay masyadong maaga upang gumawa ng mga konklusyon. Sa eksperimentong ito, mga e-book ang ginamit, hindi mga papel na libro. Mayroong katibayan na kapag nagbasa tayo mula sa screen, mas naiintindihan at naaalala natin ang materyal. At kung gumamit si Rogowski ng mga papel na libro, maaaring iba ang mga resulta.

Una, hindi nilinaw ng e-book kung saan ka tutuloy. "Ang pagkakasunud-sunod ng mga pangyayari ay mahalaga sa pagkukuwento," sabi ng psychologist na si Daniel Willingham. "At kapag alam mo nang eksakto kung nasaan ka, mas madali para sa iyo na bumuo ng isang story arc."

Ipinapakita sa iyo ng mga e-book kung ilang porsyento o minuto ang natitira hanggang sa katapusan, ngunit hindi ito nagbibigay ng parehong epekto. Ang teksto sa naka-print na pahina ay matatagpuan sa isang tiyak na lugar, at ito ay nagpapabuti sa pagsasaulo.

Ang pakikinig, tulad ng screen reading, ay hindi nagbibigay ng mga spatial na pahiwatig na makikita sa isang papel na aklat.

Ang isa pang kadahilanan ay nag-aambag sa pagkakaiba sa pang-unawa: ang mga paatras na paggalaw ng mga mata. "10-15% ng mga paggalaw ng mata sa panahon ng pagbabasa ay nababaligtad, iyon ay, ang mga mata ay bumabalik at tumatakbo sa nabasa," paliwanag ni Willingham. "Napakabilis ng pangyayari, hindi mo man lang napapansin na ganoon pala ang proseso ng pagbabasa." Ang tampok na ito ay nagpapabuti sa pag-unawa. Sa teorya, siyempre, maaari mong i-rewind ang audio file, ngunit napakakaunting mga tao ang pupunta sa gayong hindi kinakailangang problema.

Huwag kalimutan na ang lahat ay minsan naliligalig. Maaaring tumagal ng ilang segundo o kahit minuto bago ka mag-focus muli. Kapag nagbabasa, madaling mahanap ang lugar kung saan ka huminto sa pagdama ng impormasyon, at muling basahin muli ang fragment. Gayunpaman, sa pag-record ng audio, hindi ito ganoon kadali, lalo na kung nakikinig ka sa kumplikadong teksto.

Ang kakayahang mabilis na bumalik sa nais na lokasyon ay nagpapadali sa proseso ng pag-aaral. At mas madaling gawin ito sa naka-print na teksto kaysa sa isang audio file.

"Dagdag pa, habang binubuksan mo ang pahina, magpahinga ka ng sandali," sabi ng psychologist na si David B. Daniel. Sa maikling espasyong iyon, maiimbak ng utak ang impormasyon na kababasa mo lang.

Si Daniel ay isa sa mga may-akda ng isang pag-aaral na sumubok sa pag-unawa ng mga mag-aaral sa teksto. Sa panahon ng eksperimento, ang ilan ay nakinig sa isang podcast, habang ang iba ay nagbabasa ng parehong impormasyon sa papel. Pagkatapos lahat ay nakapasa sa comprehension test. At ang mga resulta ng mga kalahok mula sa unang pangkat ay 28% na mas mababa.

Nakakapagtaka, bago simulan ang eksperimento, karamihan sa mga mag-aaral ay gustong sumali sa audio group. Ngunit kaagad pagkatapos ng pagsusulit, marami ang nagsabi na hindi nila gaanong natatandaan at mas gusto nilang magbasa.

Mayroong iba pang mga hadlang na nakakasagabal sa asimilasyon ng impormasyon sa pamamagitan ng tainga. Halimbawa, sa isang aklat, ang mahahalagang sipi ay maaaring may salungguhit o naka-bold.

Ang mga visual na pahiwatig ay agad na nakakakuha ng aming pansin at nagpapahusay ng memorya.

Sa isang audiobook, imposible ito. Gayunpaman, sa pagsasanay, ang iyong mga kasanayan sa pakikinig ay bubuti. Ang parehong naaangkop sa screen reading. Sa paglipas ng panahon, magiging mas mahusay ka sa pagsasaulo ng impormasyon mula sa isang e-book.

Ang huling salik na maaaring mag-tip sa mga timbangan patungo sa pagbabasa ay ang problema ng multitasking. "Kung sinusubukan mong matuto ng isang bagay sa pamamagitan ng paggawa ng dalawang bagay sa parehong oras, hindi mo gaanong naa-asimilasyon ang impormasyon," ang sabi ni Willingham. Kahit na gumagawa ka ng isang bagay sa autopilot, halimbawa, pagmamaneho ng kotse o paghuhugas ng pinggan, ang ilan sa iyong atensyon ay abala, at ito ay nagpapahirap sa pag-aaral.

Ngunit ang mga audiobook ay may iba pang mga pakinabang. “Ang mga tao ay nagpapadala ng impormasyon nang pasalita sa loob ng millennia,” ang sabi ni Willingham, “samantalang ang nakalimbag na salita ay lumitaw nang maglaon. Ang tagapakinig ay maaaring kumuha ng maraming impormasyon mula sa intonasyon ng nagsasalita. Halimbawa, ang panunuya ay mas madaling ipahiwatig sa boses kaysa sa text. At kung makikinig ka kay Shakespeare, marami kang mauunawaan mula sa paraan ng pagganap ng aktor."

I-summarize natin. Kung kailangan mo ng libro para sa pag-aaral o trabaho, magbasa sa papel. Ito ay kung paano pinakamahusay na naaalala ang impormasyon. Kung puro kasiyahan ang libro, hindi mahalaga kung nagbabasa ka o nakikinig. Ang isang bahagyang pagkakaiba sa pang-unawa ay hindi magbabago ng anuman. Piliin ang format na pinakagusto mo.