Bakit hindi mag-apela sina Tom at Jerry sa mga bata o matatanda

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Hindi makatwirang kalupitan, hindi kasiya-siyang mga bayani at isang balangkas kung saan ang pusa at daga ay kalabisan lamang ang naghihintay para sa iyo.

Tom at Jerry ay hindi nangangailangan ng pagpapakilala. Walang hanggan sa digmaan, ngunit hindi mapaghihiwalay na pusa at daga, na unang lumitaw sa mga screen noong 1940, ay bumalik sa telebisyon na may nakakainggit na regularidad, at pagkatapos ay nagsimulang bumagyo sa sinehan.

Mayroon nang higit sa isang dosenang full-length na cartoons tungkol kay Tom at Jerry. Ang ilan ay batay sa orihinal na mga script, habang ang iba ay muling nagsasalaysay ng mga sikat na kuwento tulad ng The Wizard of Oz o The Nutcracker.

Ngunit ngayon ay nagpasya silang ilunsad ang mga cartoon character sa totoong sinehan kasama ang mga live na aktor. Ang isang katulad na pamamaraan ay ginamit nang maraming beses. "Sino ang Nag-frame ng Roger Rabbit?", Na-film sa parehong mga linya, isang beses literal na nai-save ang American animation. Oo, at ang "Space Jam" ay kilala at minamahal ng mga manonood sa lahat ng edad.

Ngunit sa kaso ng bagong Tom at Jerry, may nangyaring mali. Upang maging mas tumpak, ganap na lahat ay nabigo. Mukhang hindi pa napagpasyahan ng mga may-akda kung para kanino sila kinukunan ng bagong obra at kung ano ang gusto nilang ipakita. Bilang isang resulta, ito ay hindi lamang isang hindi matagumpay, ngunit isang halos kahiya-hiyang pelikula, kung saan mahirap makahanap ng hindi bababa sa isang bagay na nakakatawa.

Mayroong dalawang kuwento sa screen nang sabay-sabay, na nakakasagabal sa isa't isa

Nang mawalan ng trabaho, dinaya ng dalagang si Kayla (Chloe Grace Moretz) ang isang luxury hotel, kung saan malapit nang magaganap ang kasal ng tagapagmana ng isang mayamang pamilya at ng kanyang kasintahan. Kasabay nito, si Jerry ang mouse ay pumasok sa hotel, gumawa ng gulo sa kusina, at pagkatapos ay sinubukang nakawin ang singsing sa kasal. Pagkatapos ay kinukuha ni Kayla ang pusang si Tom, na laging humahabol sa munting maton. Ngunit sa huli, lumalaki lamang ang mga problema.

Literal na nararamdaman ang kakaiba pagkatapos ng mga unang eksena. Sa kabila ng katotohanan na ang kuwento ay tila nagsisimula sa Tom at Jerry, mabilis na nagiging malinaw na tila sila ay kalabisan dito.

Sa katunayan, ang isang mahalagang bahagi ng larawan ay parang isang walang muwang na romantikong komedya: Tinutulungan ni Kayla ang mag-asawang nagmamahalan na makahanap ng isang karaniwang wika at dumaan sa mga paghihirap sa paghahanda para sa kasal. Maaaring kahit na ang mga gumagawa ng pelikula ay kumuha lamang ng isang handa na script at pinutol ang mga fragment mula sa mga cartoons doon.

Inilipat nina Tom at Jerry ang balangkas, ngunit sa parehong oras ay tila umiiral sila sa isang hiwalay na mundo.

Bilang karagdagan, ang isang makabuluhang bahagi ng kanilang mga eksena ay mga kopya lamang ng mga klasikong gag. Sa mga unang minuto ng aksyon, ito ay tila isang cute na sanggunian. Ngunit kapag ito ay paulit-ulit sa ikasampung pagkakataon, may pakiramdam ng panlilinlang.

Pagsusulit! Lahat ng nanood ng mga lumang cartoons, tandaan:

• Nagkunwaring may itinatago si Jerry sa kanyang kamao, at pagkatapos ay sinuntok ito sa mata ni Tom.
• Tumutugtog ng piano si Tom at iniistorbo siya ni Jerry.
• Lumipad si Tom gamit ang mga artipisyal na pakpak, ngunit bumagsak sa isang bintana.
• Ang mga pusa sa kalye ay "nasagasaan" si Tom, at ang pinakamaliit sa kanila ay tumalon at pinukaw ang pinuno.
• Hinampas ni Tom ng paniki ang aso ni Spike sa ulo, at pagkatapos ay pinindot ang bukol pabalik mula sa suntok.

Kung alam mo ang mga sandaling ito, isaalang-alang na ang ikatlong bahagi ng mga eksena mula sa pelikula ay napanood na.

Kapag sinubukan ng mga may-akda na gumawa ng kanilang sariling orihinal na mga biro, tila sila ay naliligaw. Ang pinakasimpleng katatawanan ng mga bata ay naririto na magkatabi na may ganap na hindi naaangkop na mga parirala at walang kahulugan na mga sanggunian. Para bang, habang sinusulat ang script, sinusuri lang namin ang mga sikat na query sa Internet. Feminismo? Hayaang magsalita ang bida kung minsan tungkol sa sitwasyon ng kababaihan. Quadcopters? Kailangan natin ng mga biro tungkol sa mga drone ng militar, at sa huli ay gagamitin ito ng mga bayani.

Ngunit ang lahat ng ito ay hindi sa anumang paraan magkadikit sa isang magkakaugnay na kuwento. Dalawang plot na may magkaibang kapaligiran at malinaw na nakatutok sa iba't ibang kategorya ng mga manonood ay nakakasagabal lang sa isa't isa.

Ang mundo ng larawan ay ganap na hindi naisip

Bahagi ng problema ay ang pelikula ay hindi nag-abala na linawin ang mismong ideya ng pagsasama-sama ng mga cartoon at live na aktor. Sa mga nabanggit na alamat "Who Framed Roger Rabbit?" at "Space Jam" o kahit na ang mas mature na "Parallel World", walang ganoong pag-aangkin. Ipinapaliwanag nila kung paano at bakit nakikilala ng mga ordinaryong tao ang mga iginuhit na karakter.

May iba pang magagandang pagkakataon kung kailan idinaragdag ang mga animated na character sa regular na mundo: "Stuart Little" o "The Adventures of Paddington". Ang isang makabuluhang bahagi ng balangkas at katatawanan ay binuo doon sa kaibahan.

Sa Tom at Jerry, gayunpaman, ang kumbinasyong ito ay mukhang kapus-palad hangga't maaari. Parang pinapakita nila na lahat ng hayop sa mundong ito ay mga cartoons. Ngunit kung gaano sila kalapit sa mga tao ay hindi malinaw. Minsan sila ay tinatrato na parang mga hayop, pagkatapos ay pinag-uusapan na parang may mga makatwirang nilalang.

Sa parehong paraan, hindi ipinaliwanag ang kanilang kakayahang mabuhay pagkatapos ng lahat ng uri ng pinsala, o iba't ibang cartoon joke tulad ng paglipat ng pinto sa dingding. At muli, naaalala natin ang "Roger Rabbit", kung saan ito nagtrabaho nang lohikal.

Siyempre, ang lahat ng ito ay maaaring maiugnay sa pagmamaktol ng mga manonood na nasa hustong gulang. Kadalasan, ang mga ganitong problema ay nabibigyang katwiran sa pamamagitan ng pag-target sa mga napakabatang tagahanga. Dito lamang nais kong sipiin ang mga salita ng sikat na animator na si Harry Bardeen:

Huwag maliitin ang mga bata.

Ang edad ng target na madla ay hindi isang dahilan upang hindi pinuhin ang ideya. Oo, at ang mga nanood ng "Tom and Jerry" sa pagkabata, at ngayon ay nagsimula na ng isang pamilya, ay mas pipiliin na pumunta sa larawan.

Bukod dito, ang pagpapakita ng cartoon sa isang mas batang madla ay maaaring mapanganib lamang.

Ang mga bayani ay nagdudulot lamang ng hindi pagkagusto o awa

Siyempre, marami rin ang may mga reklamo tungkol sa mga klasikong Tom at Jerry na mga cartoon dahil sa nakakatakot na karahasan. Ang ilang mga bata ay higit na naawa sa pusa, na nakakakuha nito sa lahat ng oras. Ngunit mas madalas kaysa sa hindi, mayroong hindi bababa sa lohika sa kung ano ang nangyayari: Sinubukan ni Tom na mahuli ang isang daga, at siya, bilang tugon, ay nag-ayos ng mga masasamang bagay para sa kanya. Si Jerry mismo ay mukhang isang kaakit-akit na bully.

Ngunit sa buong bersyon, ang mouse ay naging isang medyo hindi kasiya-siyang karakter. Hindi, siya pa rin ang sweet at nakangiti. Pero parang vandal at magnanakaw lang ang ugali niya. Si Jerry ay hindi lamang nagdudulot ng kalituhan sa lahat ng dako, ninanakaw din niya ang singsing ng nobya. Dahil lang nagustuhan niya ang hiyas.

Laban sa kanyang background, gusto mong maawa kay Tom nang mas madalas kaysa sa mga maikling cartoon. Sa full-length na bersyon, tila, nagpasya silang ipakita ang buong potensyal ng masakit na sensasyon ng bayaning ito. Patuloy nila siyang binubugbog, at hindi palaging para sa dahilan. Literal na sa unang eksena ng pelikula, si Tom ay simpleng nabangga ng isang kotse, pagkatapos siya ay itinapon, sinipa, nadurog sa gate. Hindi malamang na ang walang basehang karahasan ay magiging katawa-tawa kahit sa mga bata.

Ang parehong problema sa mga karakter ng tao. Siyempre, sa mga pelikula, madalas nilang ipinapakita hindi ang pinaka-tapat, ngunit kaakit-akit na mga character, na sinusuportahan ng manonood. Ngunit sa kaso ni Kayla, ang mga may-akda mula sa mga unang minuto ay naglantad sa kanya bilang isang kahina-hinala na tao: ang batang babae ay umupo sa isa pang kandidato at salamat sa kanyang resume ay makakapagtrabaho.

Wala silang panahon para ipaliwanag kung bakit siya ay isang positibong pangunahing tauhang babae. At mahirap sabihin na sa hinaharap, si Kayla ay nagpapakita ng anumang mga espesyal na katangian. Maliban na lang kung inaalagaan niya ang nobya.

Maraming mga menor de edad na character din ang mukhang hindi kasiya-siya.

Ang amo ni Kayla, na ginagampanan ni Michael Peña, ay dapat na aliwin sa kanyang katangahan. Ngunit sa bayaning ito ay walang isang patak ng kabalintunaan sa sarili - lahat ng mga biro ay batay lamang sa katotohanan na naiintindihan niya ang lahat ng mga salita nang literal.

Ngunit ang pinakamasama sa lahat ay ang lalaking ikakasal na si Ben (Colin Jost). Ang karakter na ito ay naglalaman ng kumbinasyon ng pagiging bata at kayabangan. Ang kanyang pag-ibig sa nobya ay hindi nagbibigay-katwiran sa hindi pagpayag na makinig sa isang mahal sa buhay. Siyempre, sa huli ay binibigyan siya ng pagkakataon na bigyang-katwiran ang kanyang sarili. Ngunit para sa karamihan ng aksyon, ang kanyang asawa-to-be ay simpleng sorry.

Ang mga visual ay medyo mahina

Ngunit ang pinaka nakakagulat at nakakadismaya tungkol sa bagong pelikula ay ang kumbinasyon ng animation at live na tanawin ay naging ganap na hindi natural. Dito maaari lamang maalala ng isa ang mga halimbawang nakalista sa itaas. Road chase sa Who Framed Roger Rabbit? mukhang mas masigla at natural kaysa sa isang katulad na eksenang aksyon sa "Tom and Jerry". Ngunit mahigit 30 taon na ang lumipas!

Tila ang mga karakter ay iginuhit na mga anino at maging ang mga pagmuni-muni sa takip ng piano at iba pang makintab na ibabaw. Tila partikular na nakatuon sila sa kung paano nabaluktot ang ibabaw ng upuan sa ilalim ng mga paa ng pusa. Ngunit gayon pa man, walang pakiramdam na ang mga karakter ay nakikipag-ugnayan sa mga tao.

Bahagi ng problema ay ang laki ng mga karakter. Kalahati ng oras, tumakbo sina Tom at Jerry laban sa background ng mga paa ni Chloe Grace Moretz. Ngunit kahit na dito tumingin sila nang eksakto iginuhit sa screen, at hindi nakatayo sa tabi ng mga aktor. Ngunit noong 1996, masayang naglaro ng basketball si Buggs Bunny kasama si Michael Jordan.

Ang bagong pelikulang "Tom and Jerry" ay nagdudulot lamang ng pagkalito at pagkabigo. Ang balangkas ay binubuo ng mga elemento na nakakasagabal sa isa't isa. Ang mga bayani ay mukhang hindi kaibig-ibig. At ang pinakamahalaga, ang larawan ay hindi masyadong nakakatawa.

Ang bagong feature ay tumatagal ng humigit-kumulang 1 oras at 40 minuto. Sa panahong ito sa bahay maaari kang manood ng 4-5 na yugto ng klasikong cartoon. At ito ay magiging isang mas masaya at kasiya-siyang libangan.