Ano ang physiognomy at posible bang hulaan ang karakter ng isang tao sa pamamagitan ng kanyang mukha

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Ang pamamaraang ito ay nagmula sa Antiquity, at ngayon ito ay nakakaranas ng isang bagong pagtaas sa katanyagan.

Ano ang physiognomy

Ang Physiognomy (mula sa mga sinaunang salitang Griyego na nangangahulugang "kalikasan" at "tagapagsalin") ay isang pamamaraan para sa pagtukoy ng ugali at karakter sa pamamagitan ng hitsura ng isang tao.

Sa mas malawak na kahulugan, ito ay isang paraan ng "pagbabasa sa mukha", pag-alam sa estado ng kalusugan at paghula ng kapalaran, isang uri ng Physiognomy na nagsasabi ng kapalaran. Britannica. Sa form na ito, ang physiognomy ay madalas na inihambing sa astrolohiya at iba pang mga esoteric na kasanayan.

Sa ilang mga pagkakaiba-iba, pinag-aaralan ng mga physiognomist ang LP Parshukova, VM Karlyshev, ZA Shakurova Physiognomy. - Rostov-on-Don, 2004 hindi lamang ang mukha ng isang tao, kundi pati na rin ang kanyang mga ekspresyon sa mukha, kilos, postura, istraktura ng katawan at hairstyle.

Paano ipinanganak at binuo ang physiognomy

Physiognomy bilang isang paraan ng pagtukoy ng ugali sa pamamagitan ng hitsura lumitaw Physiognomy. Britannica sa mahabang panahon. Halimbawa, ito ay isang mahalagang bahagi ng sinaunang praktikal na sikolohiya ng Greek: kahit na si Pythagoras ay maaaring tumanggi na kunin ang isang tao na hindi mukhang likas na matalino bilang isang mag-aaral.

Isinasaalang-alang ng ilang mananaliksik ang Physiognomy. Si Britannica Aristotle ang nag-akda ng unang kilalang treatise sa physiognomy, ngunit malamang na isa ito sa kanyang mga tagasunod. Ang anim na kabanata ng gawaing ito ay nakatuon sa kahulugan ng ginustong paraan ng pagtuturo, mga katangian ng karakter, kalakasan at kahinaan sa hitsura. Inihambing ng may-akda ang mga mukha ng mga tao na may mga mukha ng iba't ibang mga hayop at pinagtatalunan, halimbawa, na ang isang ilong na may makapal na dulo ay isang tanda ng kawalan ng pakiramdam, ang mga matangos na ilong ay nabibilang sa mga likas na mainitin ang ulo, at ang malalaki at malalapad ay nagsasalita ng isang mapagbigay. karakter.

Binigyan din ng pansin ang laki ng ulo at ang hugis ng mukha sa pangkalahatan. Kaya, naniniwala ang may-akda na ang mga taong may malalaking ulo ay madaling kapitan ng kakulitan; ang may maliit na mukha ay matapang, malawak ang mukha ay madalas na bobo, at ang chubby ay matapang.

Ang Physiognomy ay ginamit upang gumawa ng mga medikal na diagnosis at hulaan ang hinaharap. Ito ay nauugnay din sa konsepto ng Pythagoras tungkol sa apat na pag-uugali (sanguine, phlegmatic, choleric at melancholic), depende sa pamamayani ng isang tiyak na likido sa katawan - dugo, plema, apdo o itim na apdo.

Pagkatapos ng panahon ng Antiquity, muling naging tanyag ang physiognomy noong ika-16 na siglo. Ang mga doktor, pilosopo at siyentipiko noong panahong iyon, tulad ng kanilang mga nauna, ay naghahanap ng mga pahiwatig sa pagkatao ng tao. Ngunit kung ang sinaunang physiognomy ay pangunahing inilarawan ang personalidad, kung gayon ang mga huling may-akda ng medieval ay nagbigay ng higit na pansin sa mga astrological at predictive na panig nito.

Kahit noon ay mayroon ding mga kritiko ng physiognomy. Halimbawa, isinulat ni Leonardo da Vinci na ang physiognomy at palmistry ay walang kinalaman sa katotohanan. Gayunpaman, hindi nito napigilan ang pag-angkin na ang mga taong mainit ang ulo ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga kulubot sa pagitan ng mga kilay.

Ang isa sa mga pangunahing physiognomist ng panahong iyon ay ang Italyanong siyentipiko na si Giambattista della Porta. Siya ay tinawag na ama ng physiognomy, at ang ideya ng pagtukoy ng mga katangian ng personalidad sa hitsura ay itinulak sa Jambattista sa pamamagitan ng pag-aaral sa alchemy.

Ilustrasyon mula sa aklat ni Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Larawan: Historical Anatomies sa Web

Ilustrasyon mula sa aklat ni Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Larawan: Historical Anatomies sa Web

Ilustrasyon mula sa aklat ni Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Larawan: Historical Anatomies sa Web

Ilustrasyon mula sa aklat ni Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Larawan: Historical Anatomies sa Web

Ilustrasyon mula sa aklat ni Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Larawan: Historical Anatomies sa Web

Ilustrasyon mula sa aklat ni Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Larawan: Historical Anatomies sa Web

Ilustrasyon mula sa aklat ni Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Larawan: Historical Anatomies sa Web

Ilustrasyon mula sa aklat ni Giambattista della Ports De Humana Physiognomonia. Larawan: Historical Anatomies sa Web

Ang pinakamalaking kasikatan ng physiognomy ay nakuha ni Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Kung paano ipinagkanulo ng iyong hitsura ang iyong personalidad. NewScientist noong ika-18 - ika-19 na siglo. Ang isang espesyal na papel dito ay ginampanan ng aklat na "Essays on Physiognomy" ng Swiss philosopher na si Johann Caspar Lavater. Ang apat na volume na gawaing ito ay naglalaman ng mga detalyadong tagubilin para sa "pagbasa" sa mga pangunahing bahagi ng mukha. Naniniwala din si Lavater na ang pisikal na kagandahan ay isang tanda ng espirituwal na kagandahan, at iminungkahi ang pagbibigay kahulugan sa mga wrinkles sa mukha ng isang tao, habang ipinapaliwanag ng isang palmist ang mga linya sa palad.

Noong ika-19 na siglo, ang Physiognomy ay sinubukang physiognomy. Tinukoy noon ng Britannica ang mga potensyal na kriminal, ngunit walang epekto.

Kaya, itinuring ng Italyano na psychiatrist at kriminologist na si Cesare Lombroso si Simon M. Fantastically Wrong: The Scientist Who Seriously Believed Criminals were Part Ape. WIRED na ang mga kriminal ay ebolusyonaryo ang pinakamababang antas, kaya mas mukha silang mga unggoy kaysa sa mga tao. Ikinumpara ni Lombroso ang facial features ng mga diumano'y kontrabida sa mga "savage" na tribo.

Sa isang pagkakataon, halos binago ng physiognomy ang kasaysayan ng agham. Ang batang si Charles Darwin, dahil sa hugis ng kanyang ilong, ay hindi maaaring dalhin sa isang round-the-world na ekspedisyon ni Kapitan Robert Fitzroy, na mahilig sa teorya ni Lavater. "Iniligtas" ng naturalista ang kanyang mataas na noo, na diumano'y nagsasalita ng isang maunlad na talino. Sa paglalakbay na ito, inilatag ng mahusay na biologist ang mga pundasyon para sa kanyang mga natuklasan sa hinaharap - ang teorya ng ebolusyon at natural na pagpili.

Nang maglaon, nang natuklasan ang koneksyon sa pagitan ng physiognomy at phrenology (ang konsepto ng pag-asa ng psyche ng tao sa istraktura ng bungo), na naging kasumpa-sumpa dahil sa pagmamanipula ng mga resulta ng mga eksperimento, ang katanyagan ng "pagbabasa ng mukha" naging Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. How your looks betray your personality. Ang NewScientist ay humupa. Nasa 1920s, ang mga resulta ng paggamit ng physiognomy ay nasuri nang negatibo: sa unang pagkakataon ay napatunayan na ang paglalarawan ng karakter sa pamamagitan ng hitsura ay maaaring humantong sa labis na magkakasalungat na konklusyon.

Gayunpaman, hindi nito napigilan ang pagkalat ng konsepto ni Karl Hüter ng psycho-physiognomy. Iminungkahi ng kanyang teorya na maaari mong baguhin ang iyong pagkatao para sa mas mahusay sa tulong ng isang espesyal na diyeta at ehersisyo.

Ano ang batayan ng physiognomy

Physiognomic analysis ay maaaring Parshukova L. P., Karlyshev V. M., Shakurova Z. A. Physiognomy. - Rostov-on-Don, 2004 batay sa:

• ang ugnayan ng mga facial zone sa mga panahon at kapaligiran;
• paghahambing ng mga tampok ng mukha sa mga palatandaan ng astrolohiya;
• geometry ng mga indibidwal na bahagi ng mukha.

Ayon sa mga tagasuporta ng teorya, lahat ay maaaring makilala ang ilang mga katangian ng karakter ng isang tao sa pamamagitan ng kanyang hitsura, kahit na walang espesyal na kaalaman. Kaya naman diumano ay nakakagawa tayo ng makatotohanang konklusyon tungkol sa personalidad ng mga ganap na estranghero.

Ang mga physiognomist, bilang panuntunan, ay naghahati ng L. P. Parshukova, V. M. Karlyshev, Z. A. Shakurova Physiognomy. - Rostov-on-Don, 2004 nahaharap sa tatlong mga zone (gayunpaman, may iba pang mga variant ng delimitation):

1. Intelektwal- noo.
2. Emosyonal- kilay, mata, ilong, itaas na pisngi.
3. Vital(energetic, "live") - labi, baba at cheekbones.

Kung sa panahon ng pagsukat ang lahat ng mga bahaging ito ay pantay, ito ay itinuturing na Parshukova L. P., Karlyshev V. M., Shakurova Z. A. Physiognomy. - Rostov-on-Don, 2004, na ang isang tao ay namumuhay sa pagkakaisa sa pagitan ng mahalaga, emosyonal at intelektwal na mga globo.

Ang mga modernong physiognomist ay naghahanap ng mga paraan upang gawing higit ang kanilang mga pamamaraan Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Kung paano ipinagkanulo ng iyong hitsura ang iyong personalidad. NewScientist na pinagbabatayan ng siyentipiko. Nagsasagawa sila ng sikolohikal na pananaliksik at mga eksperimento (tungkol sa mga ito sa ibaba), lumikha ng mga sistema para sa awtomatikong pagpapasiya ng karakter at ugali, maging ang oryentasyong sekswal at pananaw sa pulitika sa mukha.

Gayunpaman, ang physiognomy sa kanyang sinaunang, mahiwagang pag-unawa ay hindi nawala kahit saan. Ang isang espesyalista sa larangan ng kaalaman na ito ay maaaring seryosong magmungkahi kay Simon M. Fantastically Wrong: The Silly Theory That Almost Pold Darwin From Going on His Famous Voyage. Ang mga babaeng WIRED ay pumipili ng mga lalaking may malaking ilong, na sinasabing tungkol sa seguridad sa pananalapi, bilang mga kasosyo.

Bakit ang physiognomy ay nakakaranas ng bagong pag-ikot ng kasikatan ngayon

Ang Physiognomy bilang isang predictive na konsepto ay tiyak na isang pseudoscience, na katulad ng astrolohiya o alchemy. Ang higit na kawili-wili ay ang modernong agham ay dumating sa konklusyon na ang bawat tao ay higit pa o mas kaunti sa isang physiognomist, habang kung minsan ay medyo matagumpay sa kanyang mga konklusyon.

Ang aming mga ideya tungkol sa koneksyon sa pagitan ng panlabas at panloob na mundo ay malakas pa rin. At malalim na ang napasok nila sa kulturang popular: sa animation at sinehan, madalas tayong makakita ng mga hangal o masasamang karakter na pangit at the same time Waldorf S. Physiognomy, The Beautiful Pseudoscience. Blog ng Getty Iris.

Ipinakikita ng mga pag-aaral na upang mabuo ang unang impresyon ng isang tao, mula 0.1 hanggang 0.5 segundo ay sapat na para sa amin, at ayon sa iba pang mga mapagkukunan, 0.04 segundo ay sapat na. Iyon ay, upang maunawaan kung gusto natin ang isang tao o hindi, ito ay tumatagal lamang ng ilang sandali. At hindi magiging madali ang pagtagumpayan ang unang impresyon sa ibang pagkakataon.

Kasabay nito, maaari nating hulaan ang ilang mga katangian ng karakter, tulad ng responsibilidad at extraversion, sa pamamagitan ng hitsura ng mga tao.

Ang katotohanan ay ang ilang mga tampok ng mukha, tila, ay talagang nauugnay sa pag-uugali. Kaya, natuklasan ng mga siyentipiko na ang mga lalaking may malawak at maikling mukha, mga antas ng testosterone at isang ugali sa pagsalakay ay higit sa karaniwan. Ang isa pang pag-aaral ay nagpasiya na ang gayong mga tao ay mas malamang na mandaya sa mga negosasyon.

Ang pinakasimpleng mga tampok, tulad ng angularity o bilog ng mukha, ay nagsisilbing mga senyales ng pagbabanta o mabuting kalooban para sa amin. Tulad ng pagguhit ng mga mata ng isang mandaragit sa kulay ng mga paru-paro na tinatakot ang mga ibon na kumakain sa kanila, kaya tayo ay tumutugon sa isang tao batay sa hugis at istraktura ng kanyang mukha.

Ito ay pinaniniwalaan na ang self-fulfilling propesiya ay gumagana dito. Iyon ay, kung inaasahan natin ang isang tiyak na pag-uugali mula sa isang tao, nagsisimula siyang magpakita ng kanyang sarili nang naaayon. Gayunpaman, may mga pagbubukod. Halimbawa, ang mga lalaking mukhang mas bata kaysa sa kanilang edad ay madalas na sumusubok sa Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Kung paano ipinagkanulo ng iyong hitsura ang iyong personalidad. Pinabulaanan ng NewScientist ang impresyon sa kanilang sarili: nag-aaral sila nang mas mabuti at nagsisikap na makamit ang higit pa, mapanindigan at mas madalas na gumawa ng mga krimen.

Ang hitsura ay maaaring makabuluhang makaapekto sa ating mga aksyon at buhay. Halimbawa, ang mga nasasakdal na ang mga mukha ay hindi kapani-paniwala ay mas madalas Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Kung paano ipinagkanulo ng iyong hitsura ang iyong personalidad. Natagpuan ng NewScientist ang kanilang sarili sa bilangguan. At ang mga taong kaakit-akit sa hitsura ay madalas na itinuturing na mas palakaibigan at mas matagumpay. Ang mga tagapagpahiwatig ng hitsura ay may mahalagang papel kapag pumipili ng kapareha.

Ang lahat ng ito ay nagdudulot ng pag-usbong ng isang bagong uri ng physiognomy. Halimbawa, mayroong isang startup na Job BestFitMe, na nag-aalok ng mga serbisyo ng artificial intelligence sa mga kumpanya at gobyerno, na diumano ay maaaring magsabi tungkol sa pagiging angkop ng isang tao mula sa isang litrato.

Bakit magkasalungat ang data ng physiognomy

Ang koneksyon sa pagitan ng mga mukha ng mga tao at ng kanilang karakter ay masyadong mahina at malabo, at ang mga hula na ginawa ng kanilang hitsura ay kadalasang mali.

Kung paano natin sinusuri ang isa't isa ay pangunahing nakasalalay sa ating pananaw sa mundo at karanasan.

Ipinakita ng pinagsamang pag-aaral ng mga psychologist mula sa Netherlands, Israel at United States na sa sandaling nagkikita tayo, tumutugon tayo sa kung paano nauugnay ang mukha ng isang tao sa mga nakita natin kanina. Naaalala natin ang hitsura ng ating mga nagkasala at may mabuting hangarin at sa batayan na ito ay bumubuo tayo ng mga larawan ng "mga kaaway" at "mga kaibigan". Kung mas tumutugma ang mukha ng kausap sa isa sa mga na-average na sample na ito, mas positibo o negatibo ang nakikita natin dito.

At ang punto dito ay wala sa likas na kakayahan upang mahanap ang kaugnayan sa pagitan ng hitsura at pag-uugali ng isang tao. Malamang, ang tendency na husgahan ang mga tao sa kanilang hitsura ay ang evolutionary Wiseman R., Highfield R., Jenkins R. Kung paano ipinagkanulo ng iyong hitsura ang iyong personalidad. Ang NewScientist ay isang mekanismo na tumulong sa ating mga ninuno na makilala ang kanila mula sa mga estranghero.

Gayunpaman, batay sa mga pagkiling na ito, halimbawa, hindi natin masasabi kung gaano katapat ang isang tao mula sa mukha ng isang tao. Ang pamantayan para sa pagsusuri ng mga mukha ng lalaki ay hindi palaging angkop para sa isang katulad na "pagbabasa" ng mga kababaihan. At ang pinakamahalaga: mas mahusay tayong ginagabayan sa isang partikular na lugar, mas kaunting impluwensya sa atin ang hitsura ng isang tao. Halimbawa, ang mga taong bihasa sa pulitika ay halos hindi napapailalim sa mababaw na paghatol tungkol sa mga kandidato sa panahon ng halalan.

Ang katotohanan na hindi tayo masyadong tumpak sa mga pagpapalagay tungkol sa personalidad batay sa hitsura ay nakumpirma ng madalas na mga pagkakamali sa mga unang impression.

Maraming mga pag-aaral, na sinasabing nagpapatunay ng posibilidad ng paghula sa kalikasan at maging ang uri ng aktibidad ng tao sa hitsura, sa katunayan, ay lumabas na hindi tumpak sa pamamaraan. Halimbawa, natukoy ng mga kalahok sa mga eksperimento kung ang mga tao ay kabilang sa isa sa dalawang partidong pampulitika sa pamamagitan lamang ng paghahambing ng mga pares ng litrato. Kapag kinailangang pumili mula sa iba't ibang larawan o ang ratio ng mga kinatawan ng iba't ibang partido ay hindi pareho, ang mga paksa ng pagsusulit ay mas malala.

Mababa na (humigit-kumulang 57% ng mga tamang sagot na may 50% na posibilidad ng isang aksidenteng "hit"), ang mga resulta ng naturang mga eksperimento ay lumalapit kapag ang mga kondisyon ay naging mas kumplikado Todorov A. Mababasa ba Natin ang Karakter ng Isang Tao mula sa Mga Imahe sa Mukha? Scientific American hanggang sa statistical error (52-51.5%).

Kailangan mong maunawaan na hindi lamang ang mukha, kundi pati na rin ang mga kadahilanan ng demograpiko: kasarian, nasyonalidad, lahi, edad ay may malaking papel sa pagtatasa ng hitsura ng isang tao. Kasabay nito, ang pang-unawa ng iba't ibang tao ay magkakaiba din: ang pamantayan para sa pagiging kaakit-akit at kabutihan ay iba para sa lahat. At ang parehong tao ay maaaring Todorov A. Mababasa ba Natin ang Karakter ng Isang Tao mula sa Mga Imahe sa Mukha? Iba ang hitsura ng Scientific American depende sa mood, anggulo at liwanag, mga setting ng camera, at iba pa.

Ang parehong mga larawan ay maaaring mapanlinlang. Sa katunayan, depende sa layunin ng pagbaril, ipapakita namin ang kaukulang mga intensyon sa kanila. Samakatuwid, ang mga litrato sa isang pasaporte at sa isang dating site ay maaaring maging sanhi ng ganap na magkakaibang mga reaksyon.

Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa AI, pagkatapos ay propesor sa Princeton University, ang psychologist na si Alexander Todorov ay naniniwala kay Todorov A. Mababasa ba Natin ang Karakter ng Isang Tao mula sa Mga Imahe sa Mukha? Scientific American na ang algorithm ay may parehong mga bias gaya ng mga tagalikha nito. Iyon ay, ang paglalarawan ng isang tao sa pamamagitan ng isang computer ay hindi gaanong naiiba sa mga hula ng mga tao.

Ang pagganyak ng mga physiognomist at mananaliksik na nagsisikap na hanapin ang kaugnayan sa pagitan ng panloob na mundo at hitsura ay naiintindihan: gusto naming i-typologize ang mga nasa paligid natin upang mas maunawaan ang ating sarili. Gayunpaman, walang mga nakakumbinsi na paraan upang makita ang mga pattern dito - hindi bababa sa hindi pa.

Mahuhulaan mo talaga ang ilan sa mga katangian ng personalidad ng isang tao sa pamamagitan ng pagtingin sa kanilang mukha. Ngunit ang pagiging maaasahan ng naturang konklusyon ay magiging napakababa. Samakatuwid, ang isa ay dapat na maging maingat sa physiognomy, at tiyak na hindi dapat umasa na malaman ang hinaharap sa tulong nito.