Ano ang tunog ng salitang "ibaba" sa genitive plural?
Ano ang tunog ng salitang "ibaba" sa genitive plural?
Anonim

Sa salitang ito, hindi lahat ay napakasimple.

Ano ang tunog ng salitang "ibaba" sa genitive plural?
Ano ang tunog ng salitang "ibaba" sa genitive plural?

Ang tanong na ito ay isinumite ng aming mambabasa. Ikaw din, magtanong sa Lifehacker - kung ito ay kawili-wili, tiyak na sasagutin namin.

Ano ang genitive plural ng pangngalan na "ibaba"?

Natasha Zinovchenko

Una, harapin natin ang nominative plural. Iniisip ng maraming tao na ang pangmaramihang "ibaba" ay ang "ilalim". Ngunit hindi, ang "ibaba" ay ang maramihan ng "ibaba", at ang "ibaba" ay may ganap na magkakaibang anyo - "ibaba".

Alinsunod dito, sa pangmaramihang "ibaba" ay bumaba ang mga sumusunod:

  • dona,
  • ilalim,
  • donyam,
  • dona,
  • donami,
  • donyah.

Katulad nito, ang mga plural na anyo ng salitang "shilo" ay nabuo: oo, sa maramihan ito ay "shilya".

Tila ang mga ito ay napaka hindi pangkaraniwang mga hugis, ngunit sa katunayan, matagal na nating nakasanayan ang mga ito. Walang sinuman ang may anumang mga katanungan tungkol sa form na "feather - feathers", "link - links", "wings - wings". Mayroon ding "log - logs", "tree - trees". Ang lahat ng ito ay mga neuter na salita, ngunit ang mga anyo ng ilang panlalaking salita ay nabuo din: "dahon - dahon", "stake - pusta", "twig - twigs", "scab - scabs", "bato - bato", "ugat - ugat "," kapatid na lalaki - kapatid "," prinsipe - prinsipe ".

Saan nagmula ang mga form na ito? Ngayon ay alamin natin ito, ngunit unahin natin kung saan nanggaling ang "o" sa salitang "dona".

Ang salitang ito ay nagmula sa Lumang Ruso na "dno". Sa una, mayroon itong pinababang patinig, na itinalaga ng titik na "ъ".

Ang mga pinababang patinig ay mga sobrang maiksing patinig. Umiral sila sa wikang Lumang Ruso at itinalaga ng mga titik na "b" at "b". Ngunit sa paglipas ng panahon, nagbago ang wika, nawala ang mga tunog na ito. Sa ilang mga posisyon sila ay naging "o" at "e", at sa ilang mga ito ay nawala na lang. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga matatas na patinig ay lumitaw sa maraming mga salita: sa ilang mga posisyon sila ay, at sa ilang mga ito ay hindi, dahil sa kasaysayan sa lahat ng mga posisyon ay may mga nabawasan.

Sa Russian, sa maraming salita, kapag nabuo ang mga plural na anyo, ang stress ay gumagalaw mula sa dulo hanggang sa ugat: "window - window", "wine - wine", "spot - spot". Sa salitang "ibaba" ang stress ay pumasa din mula sa dulo hanggang sa ugat, at ang makasaysayang nabawasang tunog sa ilalim ng stress ay pumasa sa "o".

Ngunit bakit hindi dona, ngunit dona? At bakit hindi "mga pakpak" at "mga balahibo", ngunit "mga pakpak" at "mga balahibo"?

Sa wikang Lumang Ruso mayroong 6 na pagbabawas, na kinabibilangan ng 14 na mga klase ng inflectional. Unti-unti, nagbago ang sistema, bilang isang resulta mayroon kaming modernong 3 declensions. Sa kurso ng muling pagsasaayos na ito, maraming mga salita ang nagbago sa mga pagtatapos ng mga form ng kaso; medyo kumplikadong mga proseso ang naganap sa wika.

Upang magpatuloy, kailangan mong tandaan kung ano ang mga kolektibong pangngalan. Ito ay mga pangngalan, ang isahan na anyo na nagsasaad ng isang koleksyon ng mga tao, magkapareho, magkakatulad o magkakatulad na mga bagay bilang isang hindi mahahati na kabuuan. Halimbawa, ang mga salitang "hooliganism" at "uwak". Ibig sabihin, ang mga ito ay mga singular na anyo na nagsasaad ng pluralidad.

Sa wikang Lumang Ruso, ang kategorya ng kolektibidad ay hindi naaayon sa gramatika sa konsepto ng kolektibo sa modernong wika. Ang mga kolektibong pangngalan ay nabuo sa tulong ng "-ie": "puno", "dahon", "perier". Mayroon silang mga plural na anyo: "puno", "dahon", "peria". Sa modernong wika, ang mga plural na anyo ng mga kolektibong pangngalan ay imposible.

Nang muling istruktura ang sistema ng declension, ang ilang plural na anyo ng mga kolektibong pangngalan ng neuter gender ay naging plural na anyo ng hindi kolektibong mga noun ng neuter at masculine na kasarian. At tuluyang naging "-ya" ang "-ya". Ibig sabihin, ang mga kolektibo ay tumigil na sa pagiging kolektibo, ngunit naging mga plural na anyo. Sa modernong wika, sa ilang mga kaso, dalawang anyo ang nakaligtas, na naiiba sa kahulugan: "mga dahon / dahon", "mga bato / bato", "ngipin / ngipin", "mga tungkod / pamalo".

Mahirap para sa akin na isipin ang isang sitwasyon kung saan ang "dona" at "awl" ay makikita bilang sama-sama. Gayunpaman, malinaw na ang mga salitang ito sa maramihan sa ilang mga punto ay nagsimulang magbago nang eksakto ayon sa uri na inilarawan sa itaas. Bakit isang misteryo, tulad ng marami sa kasaysayan ng wikang Ruso.

Inirerekumendang: