"At nakakatulong ito sa akin": bakit napakaraming tao ang patuloy na naniniwala sa homeopathy

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Tinanong ng life hacker si Vladimir Bliznetsov mula sa Society of Skeptics na ipaliwanag ang katanyagan ng pseudoscience.

Napatunayan ng mga siyentipiko na ang homeopathy ay ligtas. Kinumpirma ng Opisina ng Prosecutor General ng Russia ang Opisina ng Prosecutor General: ang paggamit ng homeopathy ay hindi sumasalungat sa batas ng Russian Federation, na ang paggamit ng mga homeopathic na remedyo ay ganap na legal. Ang mga resulta ng mga botohan ng VTsIOM ay nagpapakita ng BOARON Index: ang saloobin ng mga Ruso sa homeopathy, na 65% ng mga Ruso na ginagamot sa homeopathy ay itinuturing na epektibo ito.

Mayroong maraming mga alternatibong pamamaraan ng pagpapagaling: paggamot sa lahat ng bagay sa mundo gamit ang soda, sisingilin na tubig, pag-aayuno, pagpapatong ng mga kamay, at iba pa. Ngunit wala ni isa sa kanila ang nakamit ang pangmasang kamalayan ng mga Ruso pati na rin ang homeopathy. Isang hindi nalulubog na tatak na orihinal noong ika-18 siglo.

Ngunit kung naisip mo na nagpasya kaming pag-usapan ang tungkol sa mga benepisyo ng mga homeopathic na tabletas, kung gayon nagkakamali ka. Ang homeopathy ay kulang pa rin ng anumang katibayan ng pagiging epektibo. Maaari mong basahin ang higit pa tungkol dito sa Memorandum Memorandum No. 2 ng RAS Commission for Combating Pseudoscience and Falsification of Scientific Research "Sa Pseudoscience of Homeopathy" No. 2 ng RAS Commission for Combating Pseudoscience.

Saan nagmula ang pananampalataya sa homeopathy?

Kaya bakit ang mga tao ay patuloy na matigas ang ulo na naniniwala sa pagiging epektibo ng homeopathic na paraan ng paggamot? Ang katotohanan ay ang homeopathy ay nag-aalok sa kondisyong mamimili ng isang produkto na talagang kaakit-akit mula sa isang punto ng marketing.

Pagkatapos ng lahat, ano ang gusto natin kapag nahaharap sa isang sakit? Pagalingin. Paano natin ito gusto? Mabilis, ligtas at mas mainam na mura. At ang homyopatya, bilang isang bihasang salamangkero, ay perpektong lumilikha ng ilusyon ng gayong gamot.

Mga siglong lumang tradisyon, mga rekomendasyon ng mga doktor, pagkakaroon ng mga gamot sa lahat ng mga parmasya, walang mga side effect, mahabang friendly na konsultasyon sa isang homeopathic na espesyalista at, higit sa lahat, napakalaking tiwala sa personal na karanasan nang walang kakayahang pag-aralan ito. Anuman sa mga puntong ito ay sapat na upang isipin ng karaniwang tao na ang homeopathy ay karapat-dapat ng pansin. At narito ang isang buong bunton ng mga bug ng ating pag-iisip ay konektado, na ang bawat isa ay nagpapalakas lamang ng pananampalataya ng pasyente sa pagiging himala ng pamamaraang ito ng paggamot.

Ang mga tao ay madalas na nagsisimulang gumamit ng homeopathy sa payo ng mga kaibigan. Lahat ito ay tungkol sa "natural na filter" sa ating ulo, na kapaki-pakinabang na nagmumungkahi na ang isang kaibigan ay malamang na hindi mandaya. Ngunit hindi namin sinasadya na mas nag-aalinlangan tungkol sa impormasyong natanggap mula sa iba pang mga mapagkukunan.

Kung ang isang may kulay-abo na buhok na propesor mula sa screen ng TV ay nagsabi na "ang homeopathy ay isang pseudoscience", ngunit sinabi ng isang kaibigan na "nakatulong ito sa kanya", kung gayon mas gugustuhin nilang maniwala sa isang kaibigan. Kung tutuusin, bakit naman siya magsisinungaling, di ba?

Bukod dito, ang homeopathy ay wala ring epekto. At ang katotohanang ito ay maaari ring mag-tip sa mga kaliskis na pabor sa mga walang kwentang bola ng asukal.

Kunin natin ang isang halimbawa: hindi ka doktor, sa harap mo ay dalawang pakete ng mga gamot para sa parehong sakit. Sinasabi nila sa iyo: kung pipiliin mo ang una, kung gayon, siyempre, lilipas ang sakit, ngunit isang listahan lamang ng mga side effect ang naroroon sa dalawang pahina (sasakit ang ulo, mahuhulog ang buhok, at kahit na hindi pagkatunaw ng pagkain sa bargain). Ngunit kung kukuha ka ng pangalawang gamot, pagkatapos ay gagaling ka, at hindi ka makakatanggap ng anumang hindi kanais-nais na mga kahihinatnan. At kung wala kang anumang karagdagang impormasyon, ang pagpili sa pangalawang opsyon ay magiging ganap na makatwiran at makatuwirang desisyon.

Sa pamamagitan ng pangangalakal ng mahalagang alternatibong gamot, matagumpay ding kumita ng pera ang mga kumpanya ng homeopathic na parmasyutiko sa mga taong, sakaling magkasakit, ay nakasanayan nang pumunta sa parmasya at bumili ng "isang bagay para sa karaniwang sipon." Maaaring masama ang gayong tao sa mga manggagamot sa nayon at sa pagpapatong ng mga kamay, ngunit madali siyang makabili ng mga homeopathic na tabletas.

Ang katotohanan ay ang mga parmasya ay walang hiwalay na paninindigan para sa homeopathy. At sa panlabas, napakahirap na makilala ang isang pakete ng mga pacifier mula sa mga tradisyonal na gamot. Marami ang hindi nakakaalam na kapag bumili sila ng isa pang gamot, nakakatanggap sila ng homeopathy (lalo na dahil ang ilang mga tagagawa ay tumigil na sa pagsulat ng "homeopathic remedy" sa packaging).

At sa pangkalahatan, ang mga tao, bilang panuntunan, ay walang pakialam. Para sa kanila, walang pagkakaiba kung ano ang dapat inumin: mga pandagdag sa pandiyeta, homeopathy, bitamina o aspirin.

Kung meron sa pharmacy, may gamot. Kung ang gamot, kung gayon, ay epektibo, dahil paano pa ito napunta sa botika?

Ang iba ay nakikita ang homeopathy bilang isang uri ng herbal na gamot at tinutukoy ito bilang isang "natural na lunas" na paggamot. Ang iba ay hindi isinasaalang-alang ang homeopathy bilang isang alternatibong pagsasanay. Pagkatapos ng lahat, ang "mga doktor na may maraming mga taon ng karanasan" ay nagsasabi tungkol sa pagiging epektibo nito, at sa ilang mga unibersidad ay mayroon ding mga kurso para sa mga homeopath.

Bakit "nakakatulong" ang homeopathy

"Okay," sabi ng aming hindi nakikitang tagapagtaguyod ng homeopathy. - Hayaan ang lahat ng ito ay totoo. Ngunit paano mo ipapaliwanag na nakakatulong ang homeopathy?" Ito marahil ang pinaka-kagiliw-giliw na tanong. Ang maikling sagot ay ito: hindi nakakatulong ang homeopathy. Ngunit ang pagpapaliwanag kung bakit naniniwala ang mga tao na nakatulong sa kanila ang homeopathy ay marahil sulit.

Sa pangkalahatan, ang argumentong "At nakakatulong ito sa akin!" ay ang alpha at omega ng anumang alternatibong tagapagtaguyod ng gamot.

Ang isang kamakailang poll ng VTsIOM ay nagpakita ng Homeopathy at isang malusog na pamumuhay: hindi pagkakasundo o pagkakaisa? na, sa kabila ng lahat ng gawaing pang-edukasyon ng mga siyentipiko at popularizer ng agham, ang index ng kumpiyansa sa homeopathy sa mga Ruso sa nakaraang taon ay lumago mula 49% hanggang 58%.

Ang mga homeopath ay madalas na gustong ipagmalaki ang naturang pananaliksik bilang tugon sa mga pag-aangkin ng mga siyentipiko na sa mga siyentipikong eksperimento ay paulit-ulit na nagpapakita ang homeopathy ng kumpletong kawalan ng bisa. Tila sila ay nagpapahiwatig: "Ang kalokohang ito ay ang iyong siyensya! Sinasabi ng mga tao na nakakatulong ito sa kanila, ibig sabihin, totoo nga!"

Ano ang mali dito? Mula sa isang pang-agham na pananaw, ang pariralang "sa tingin ng mga tao ay nakakatulong ang homeopathy" ay nangangahulugan na ang mga tao ay talagang naniniwala na ang homeopathy ay nakakatulong sa kanila. At mula sa pananaw ng isang tagasuporta ng homeopathy, ang pariralang ito ay nangangahulugang "Tumutulong talaga ang homeopathy." Nararamdaman mo ba ang pagkakaiba?

Linawin natin ng kaunti ang mga bagay-bagay. Gaano kadalas mo narinig ang kwento na ang iyong kaibigan / kaibigan / lola ng kaibigan ay may malubhang karamdaman, sumuko ang mga doktor, ngunit sa loob ng isang buwan ay ginamot sila ng homeopathy at lumipas ang sakit? Paano ito maipapaliwanag?

1. Masyado naming tinatantya ang personal na karanasan

Kapansin-pansin na sa ganitong mga kaso palagi tayong nakikitungo sa mga alaala. At ang pag-alala ay hindi katotohanan, ngunit isang interpretasyon ng katotohanan. Malamang, ang naturang tagapagsalaysay ay naghahatid lamang ng kanyang sariling bersyon ng mga kaganapan (kahit na handa siyang manumpa sa banal na aklat na ito ay kung paano ito tunay).

Sa mga kaso kung saan maaaring mapatunayan ang mga naturang kuwento, tiyak na lumalabas na ang sakit ay hindi masyadong seryoso, at ang pasyente ay gumamit ng homeopathy kasama ang karaniwang paggamot. O namatay siya nang buo isang buwan pagkatapos niyang "gumaling."

Ang kasabihang "kasinungalingan bilang isang saksi" ay hindi ipinanganak nang wala saan. Ito ay hindi para sa wala na sa agham personal na karanasan ay hindi itinuturing na patunay sa lahat. Sa popular na isip, ang lahat ay eksaktong kabaligtaran.

2. Nakikita natin ang ugnayang sanhi kung saan wala ito

Ang "pagkatapos" ay hindi nangangahulugang "nararapat". Kung ang isang katutubo ay sumayaw at pagkatapos ay umulan, hindi ito nangangahulugan na ang sayaw ay nagdudulot ng pag-ulan. Ito ay tila isang banal, ngunit sa pagsasagawa ang mga tao ay patuloy na nakakalimutan ang tungkol sa simpleng panuntunang ito. Kung sa tingin mo ay maaari mong makilala ang mga hindi nauugnay na mga kaganapan mula sa mga kaugnay na mga kaganapan sa pamamagitan ng mata, pagkatapos ay tandaan: ang mga katutubo ay naisip din ito.

3. Hindi namin isinasaalang-alang ang epekto ng placebo

Ang epekto ng placebo ay nangyayari kapag ang isang pasyente ay binigyan ng isang pacifier sa halip na isang tunay na gamot, at siya ay nagsimulang mag-claim na siya ay mas mahusay na pakiramdam. Ngunit huwag magmadali upang maniwala sa nakapagpapagaling na kapangyarihan ng self-hypnosis. Ang epekto ng placebo ay sinusunod lamang sa self-reported. Ibig sabihin, ayon sa tao, gumagaling na siya. Gayunpaman, kung kukuha ka ng mga pagsusulit mula sa kanya, makikita mo na sa katunayan ang sakit ay hindi napunta kahit saan. Maaari kang matuto nang higit pa tungkol sa kung paano gumagana ang placebo sa isang lecture ng chemist at popularizer ng agham na si Sergei Belkov.

Paano maiiwasang maging biktima ng panlilinlang sa sarili

Tandaan na ang bawat isa sa atin ay may tiyak na "limitasyon ng kasapatan" kung saan ang mga pahayag ay nagsisimulang magmukhang hangal at walang katotohanan sa atin. Halimbawa, ngayon kakaunti na ang seryosong naniniwala na ang mga kalyo ay maaaring gamutin sa pamamagitan ng snot, sakit ng ngipin na may kalawang na kuko, at namamagang lalamunan na may palaka na may gatas. Ngunit sa isang pagkakataon ang lahat ng ito ay itinuturing na mga normal na pamamaraan ng paggamot (oo, ito ay tunay na mga recipe para sa tradisyonal na gamot). Bakit naniniwala ang mga tao sa gayong katawa-tawang paraan, itatanong mo? Dahil ito ay "nakatulong"!

Isipin: kung ang lahat ng masasabi mo sa pagtatanggol sa iyong paboritong gamot ay "Nakakatulong ito sa akin!", Pagkatapos ay tandaan na ang urinotherapy at ang pagsasabwatan ng Baba Nyura mula sa nayon ng Krasny Lapot ay "tumulong" sa parehong paraan.

At habang ang homeopathy ay mas ligtas kaysa sa karamihan ng mga alternatibong medikal na kasanayan, hindi pa rin nito natutupad ang pangunahing layunin ng gamot - hindi ito gumagaling.