Ang pangunahing tuntunin ng buhay na itinuro ng pilosopiya ni Kant

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Ang manunulat na si Mark Manson ay nagsalita tungkol sa etikal na prinsipyo ng sikat na palaisip, na may kaugnayan pa rin ngayon.

Sino si Immanuel Kant

Depende sa iyong pananaw, si Kant ay maaaring ang pinaka-nakakainis na tao sa planeta, o ang pangarap na natupad sa anumang pagiging produktibo. Sa loob ng higit sa 40 taon na sunud-sunod, nagising siya ng alas singko ng umaga at eksaktong tatlong oras na nagsulat. Nag-lecture ako ng apat na oras sa unibersidad, pagkatapos ay kumain sa parehong restaurant. Sa hapon, naglakad-lakad siya sa parehong parke, naglakad sa parehong kalsada, sabay-sabay na umuwi. Araw-araw.

Ginugol ni Kant ang kanyang buong buhay sa Königsberg (kasalukuyang Kaliningrad). Siya ay literal na hindi umalis sa lungsod. Kahit isang oras lang ang layo ng dagat, hindi niya ito nakita. Siya ay automated ang kanyang mga gawi kaya magkano na ang mga kapitbahay joked: "Maaari mong suriin ang orasan sa kanya." Lumabas siya para sa pang-araw-araw na paglalakad nang 3:30 ng hapon, kumakain kasama ang parehong kaibigan gabi-gabi, pagkatapos ay bumalik sa bahay upang tapusin ang trabaho at natulog ng 10:00 ng gabi. Paano hindi pagtawanan ang gayong tao. Nakakainip! Seryoso, pare, simulan mo nang mabuhay.

Gayunpaman, si Kant ang pinaka-maimpluwensyang palaisip sa modernong kasaysayan. Mas marami siyang ginawa para sa kapalaran ng mundo kaysa sa maraming mga hari at hukbo bago at pagkatapos niya.

Inilarawan niya ang space-time sa paraang nagbigay inspirasyon kay Einstein na tuklasin ang mga prinsipyo ng relativity. Pinangunahan niya ang ideya na ang mga hayop ay maaaring magkaroon ng mga karapatan. Inisip niyang muli ang etika mula simula hanggang katapusan, na binabagsak ang mga ideya na nasa puso ng sibilisasyong Kanluranin mula pa noong panahon ni Aristotle. Isang demokratikong lipunan na nagpoprotekta sa mga karapatan ng indibidwal, bahagi sa kanyang kredito. Ang kanyang doktrina ng moralidad ay tinatalakay pa rin sa mga unibersidad ngayon. Pag-usapan din natin ang lalaking ito.

Maaari mong sabihin na ito ay ganap na walang kapararakan. Sino ang nagmamalasakit dito? Ngunit sa mga pariralang ito mismo - isang pagpapakita ng moral na pilosopiya. Sa pamamagitan ng pagbigkas ng mga ito, kinukuwestiyon mo ang halaga ng ilang kababalaghan. Sulit ba ang iyong oras at atensyon? Ito ba ay mas mabuti o mas masahol kaysa sa iba? Ang ganitong mga katanungan ay nabibilang sa saklaw ng moralidad.

Ano ang moral na pilosopiya ni Kant

Tinutukoy ng pilosopiyang moral ang ating mga halaga - kung ano ang mahalaga sa atin at kung ano ang hindi mahalaga. Tinutukoy ng mga halaga ang ating mga desisyon, kilos at paniniwala. Samakatuwid, ang moral na pilosopiya ay ganap na nakakaapekto sa lahat ng bagay sa ating buhay.

Ang moral na pilosopiya ni Kant ay natatangi at, sa unang tingin, ay sumasalungat sa intuwisyon. Natitiyak niya na ang isang bagay ay maituturing na mabuti lamang kung ito ay pangkalahatan. Hindi mo matatawag na tama ang isang gawa sa isang sitwasyon at mali sa isa pa.

Kung ang pagsisinungaling ay masama, kung gayon ito ay palaging masama, kahit sino at kailan ito gawin. Tinawag ni Kant ang mga unibersal na prinsipyong etikal na kategoryang imperative. Ito ang mga patakarang dapat sundin. Gumagana sila sa anumang sitwasyon para sa sinumang tao. Ang ilan sa kanila ay dinurog ng ibang mga pilosopo, ang iba naman ay nakatiis sa pagsubok ng panahon. Isa sa mga ipinag-uutos ang pinakanaaakit sa akin. Sa anumang sitwasyon, malinaw niyang ipinapahiwatig kung paano kumilos at kung bakit.

Kumilos sa paraang palagi mong tinatrato ang sangkatauhan sa iyong sariling katauhan at sa katauhan ng iba sa parehong paraan na tinatrato mo ang layunin, at hindi kailanman tinatrato ito bilang isang paraan lamang.

Walang maintindihan! Ngunit magdahan-dahan tayo ng isang minuto. Naniniwala si Kant na ang rasyonalidad ay sagrado. Ang katwiran dito ay hindi nangangahulugan ng kakayahang maglaro ng chess o malutas ang Sudoku, ngunit ang kamalayan.

Sa pagkakaalam natin ngayon, tayo ang tanging halimbawa ng matalinong organisasyon sa sarili sa Uniberso. Ang tanging nilalang na may kakayahang gumawa ng mga desisyon, pagtimbang-timbang ng mga pagpipilian, at pagtatasa ng mga moral na kahihinatnan ng kanilang mga aksyon. Kaya kailangan nating seryosohin ito. Samakatuwid, ang pagiging makatwiran at ang proteksyon ng mulat na pagpili ay dapat na maging batayan ng moral na paghuhusga. Ano ang eksaktong gagawin para dito? Tingnan ang panuntunan sa itaas.

Kung paano ito nauugnay sa ating buhay

Bumuo tayo ng panuntunan sa isang mas naiintindihan na wika.

Ang isang tao ay hindi dapat ituring lamang bilang isang paraan upang makamit ang ilang layunin. Tratuhin ito bilang isang layunin sa sarili nitong karapatan.

Para mas maging malinaw, tingnan natin ang mga halimbawa. Sabihin nating gusto kong kumain ng burrito. Sumakay ako sa kotse at nagmaneho papunta sa paborito kong Mexican restaurant. Sa sitwasyong ito, ang pagkain ng burrito ang aking ultimate goal. Iyon ang dahilan kung bakit ako sumakay sa kotse, huminto sa daan patungo sa gasolinahan, at iba pa. Ang lahat ng ito ay mga paraan sa isang dulo.

Ang pangwakas na layunin ay kung ano ang gusto natin, sa loob at sa sarili nito. Ito ang pangunahing motivating factor sa ating mga desisyon at aksyon. Kung gusto ko ng burrito dahil gusto ito ng asawa ko at gusto ko siyang pasayahin, hindi na burrito ang end goal. Ang pangwakas na layunin ay pasayahin ang asawa. Ngunit kung gusto kong pasayahin siya upang sa gabi ay magkaroon ako ng mas maraming pagkakataon para sa sex, ang kagalakan ng asawa ay hindi rin isang layunin, ngunit isang paraan ng pakikipagtalik.

Malamang, pagkatapos ng huling halimbawa, naisip mo na ako ay isang uri ng masamang tao. Ito mismo ang pinag-uusapan ni Kant. Ang pagtrato sa isang tao bilang isang paraan upang makamit ang isang layunin ay ang batayan ng imoral na pag-uugali.

Tingnan natin kung nalalapat ang panuntunang ito sa iba pang mga pagkilos:

• Ang pagsisinungaling ay hindi etikal dahil disorient mo ang tao upang makamit ang kanilang sariling mga layunin. Ibig sabihin, ginagamit mo ito bilang paraan.
• Ang pagdaraya ay hindi etikal dahil pinapahina nito ang mga inaasahan ng iba pang mga nilalang. Tinatrato mo ang mga alituntunin na sinasang-ayunan mo sa iba bilang isang paraan upang makamit ang iyong layunin.
• Hindi etikal na gumamit ng karahasan para sa parehong mga dahilan: ginagamit mo ang tao para sa personal o pampulitika na layunin.

Ano pa ang nasa ilalim ng prinsipyong ito

Katamaran

Tamad din ako gaya ng iba at madalas sinisisi ko ang sarili ko. Alam nating lahat na ang panggugulo ay hindi maiiwasang masaktan ang ating sarili sa katagalan. Ngunit sa ilang kadahilanan hindi ito tumitigil. Gayunpaman, mula sa punto ng view ng Kant, ang katamaran ay hindi sa lahat ng unethical.

Naniniwala siya na ang bawat tao ay may moral na tungkulin: palaging gawin ang pinakamahusay. Hindi para sa tubo, pagpapahalaga sa sarili, o kapakanan ng publiko. Kailangan mong subukang gawin ang lahat sa iyong kapangyarihan, dahil kung hindi man ay tinatrato mo ang iyong sarili bilang isang paraan, at hindi bilang isang wakas.

Nakaupo sa sopa at ina-update ang iyong feed sa mga social network sa ikadalawampung pagkakataon, ginagamit mo lamang ang iyong kamalayan at atensyon bilang isang paraan upang makakuha ng kasiyahan.

Hindi mo naaabot ang buong potensyal ng iyong kamalayan. Ayon kay Kant, ito ay hindi lamang masama, ngunit hindi etikal.

Pagkagumon

Karaniwan nating iniisip ang pagkagumon bilang imoral dahil nakakapinsala ito sa iba. Ngunit sinabi ni Kant na ang pag-abuso sa alkohol ay pangunahing imoral sa sarili.

Hindi naman talaga siya bore. Sa hapunan, uminom si Kant ng kaunting alak, at sa umaga ay humihithit siya ng tubo. Hindi niya tinutulan ang lahat ng kasiyahan. Siya ay laban sa purong pagtakas. Naniniwala si Kant na dapat harapin ng isang tao ang mga problema. Ang pagdurusa na iyon ay kung minsan ay makatwiran at kinakailangan. Samakatuwid, hindi etikal ang paggamit ng alkohol o iba pang paraan upang makatakas sa buhay. Ginagamit mo ang iyong katwiran at kalayaan bilang isang paraan sa isang layunin. Sa kasong ito - upang muling mahuli ang buzz.

Pagnanais na pasayahin ang iba

Ano ang hindi etikal dito, sabi mo. Hindi ba ang pagsisikap na pasayahin ang mga tao ay isang pagpapakita ng moralidad? Hindi kapag ginagawa mo ito para sa pag-apruba. Kapag gusto mong pasayahin, ang iyong mga salita at kilos ay hindi na sumasalamin sa iyong tunay na iniisip at nararamdaman. Ibig sabihin, ginagamit mo ang iyong sarili para makamit ang isang layunin.

Ngunit lumalala ito. Binago mo ang iyong pag-uugali para masiyahan ang iba. Manipulate ang kanilang mga pananaw sa iyo upang makakuha ng pag-apruba. Kaya, gamitin ang mga ito bilang isang paraan sa isang layunin. Ito ang batayan ng mga nakakalason na relasyon.

Manipulasyon at pamimilit

Kahit na hindi ka nagsisinungaling, ngunit nakikipag-usap sa isang tao upang makakuha ng isang bagay mula sa kanya nang walang malinaw na ipinahayag na pahintulot, ikaw ay kumikilos nang hindi etikal. Si Kant ay nagbigay ng malaking kahalagahan sa kasunduan. Naniniwala siya na ito ang tanging pagkakataon para sa malusog na relasyon sa pagitan ng mga tao. Para sa oras na iyon ito ay isang radikal na ideya, at kahit ngayon ay mahirap para sa amin na tanggapin ito.

Ngayon ang isyu ng pagpayag ay pinakatalamak sa dalawang lugar. Una, sex at romansa. Ayon sa tuntunin ni Kant, ang anumang bagay maliban sa malinaw na ipinahayag at matino na kasunduan ay hindi katanggap-tanggap sa etika. Ito ay isang partikular na masakit na tanong ngayon. Sa personal, nakakakuha ako ng impresyon na ang mga tao ay nagpapalubha nito. Nagsisimula na ang pakiramdam na kailangan mong humingi ng pahintulot ng 20 beses sa isang petsa bago ka gumawa ng isang bagay. Hindi ito totoo.

Ang pangunahing bagay ay upang ipakita ang paggalang. Sabihin kung ano ang iyong nararamdaman, tanungin kung ano ang nararamdaman ng ibang tao, at magalang na tanggapin ang sagot. Lahat. Walang komplikasyon.

Ang paggalang ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa sistema ng halaga ni Kant. Nagtalo siya na ang lahat ng nabubuhay na nilalang ay may dignidad at ito ay dapat isaalang-alang. Ang tanong ng pagsang-ayon ay pagpapakita ng paggalang. Ang anumang aksyon na walang pahintulot sa pagitan ng dalawang tao ay medyo walang galang. Ang lahat ng ito ay tila medyo luma, ngunit ang problema ng pagpayag ay nakakaapekto sa anumang relasyon ng tao, at ang mga kahihinatnan nito ay napakalaki.

Ang isa pang problemang lugar ay ang mga benta at advertising. Halos lahat ng mga diskarte sa marketing ay batay sa pagtrato sa mga tao bilang isang paraan ng paggawa ng pera. Tatawagin ito ni Kant na hindi etikal. Nagdududa siya tungkol sa kapitalismo, sa paniniwalang imposibleng makaipon ng kayamanan nang hindi gumagamit ng ilang uri ng manipulasyon at pamimilit. Hindi siya anti-kapitalista (wala pa noon ang komunismo), ngunit nag-aalala sa kanya ang nakakagulat na hindi pagkakapantay-pantay sa ekonomiya. Sa kanyang opinyon, ang moral na tungkulin ng bawat isa na nakaipon ng isang makabuluhang kapalaran ay upang ipamahagi ang karamihan sa mga nangangailangan.

Pagkiling

Maraming mga nag-iisip ng Enlightenment ang may mga pananaw na rasista, na karaniwan noong panahong iyon. Bagama't ipinahayag din ni Kant ang mga ito sa simula ng kanyang karera, kalaunan ay nagbago ang isip niya. Napagtanto niya na walang sinumang lahi ang may karapatang magpaalipin sa iba, dahil ito ay isang klasikong halimbawa ng pagtrato sa mga tao bilang isang paraan sa isang layunin.

Si Kant ay naging mahigpit na kalaban ng kolonyal na patakaran. Sinabi niya na ang kalupitan at pang-aapi na kinakailangan upang alipinin ang mga tao ay sumisira sa sangkatauhan ng mga tao anuman ang kanilang lahi. Para sa oras na iyon, ito ay isang radikal na ideya na tinawag ito ng marami na walang katotohanan. Ngunit naniniwala si Kant na ang tanging paraan upang maiwasan ang digmaan at pang-aapi ay sa pamamagitan ng isang internasyonal na pamahalaan na nagkakaisa ng mga estado. Pagkalipas ng ilang siglo, ang United Nations ay itinatag sa batayan na ito.

Pag-unlad sa sarili

Karamihan sa mga pilosopo ng Enlightenment ay naniniwala na ang pinakamahusay na paraan upang mabuhay ay upang dagdagan ang kaligayahan at bawasan ang pagdurusa hangga't maaari. Ang pamamaraang ito ay tinatawag na utilitarianism. Ito ang pinakakaraniwang pananaw ngayon.

Nakita ni Kant ang buhay sa ibang paraan. Naniwala siya dito: kung gusto mong gawing mas magandang lugar ang mundo, magsimula sa iyong sarili. Narito kung paano niya ito ipinaliwanag.

Sa karamihan ng mga kaso, imposibleng malaman kung ang isang tao ay karapat-dapat sa kaligayahan o pagdurusa, dahil imposibleng malaman ang kanyang tunay na intensyon at layunin. Kahit na ito ay nagkakahalaga ng pagpapasaya sa isang tao, hindi alam kung ano ang eksaktong kailangan para dito. Hindi mo alam ang damdamin, halaga, at inaasahan ng ibang tao. Hindi mo alam kung paano makakaapekto sa kanya ang iyong aksyon.

Bukod dito, hindi malinaw kung ano ang eksaktong binubuo ng kaligayahan o pagdurusa. Ngayon, ang isang diborsyo ay maaaring magdulot sa iyo ng hindi mabata na sakit, at sa isang taon ay ituturing mong ito ang pinakamagandang bagay na nangyari sa iyo. Samakatuwid, ang tanging lohikal na paraan upang gawing mas magandang lugar ang mundo ay ang maging mas mahusay ang iyong sarili. Pagkatapos ng lahat, ang tanging bagay na alam mo nang may anumang katiyakan ay ang iyong sarili.

Tinukoy ni Kant ang pag-unlad ng sarili bilang ang kakayahang sumunod sa mga kategoryang imperative. Itinuring niya itong tungkulin ng lahat. Mula sa kanyang pananaw, ang gantimpala o parusa sa hindi pagtupad sa isang tungkulin ay ibinibigay hindi sa langit o impiyerno, kundi sa buhay na nilikha ng bawat isa para sa kanilang sarili. Ang pagsunod sa mga alituntuning moral ay nagpapaganda ng buhay hindi lamang para sa iyo, kundi para sa lahat ng nakapaligid sa iyo. Gayundin, ang paglabag sa mga prinsipyong ito ay lumilikha ng hindi kinakailangang pagdurusa para sa iyo at sa mga nakapaligid sa iyo.

Ang panuntunan ni Kant ay nag-trigger ng domino effect. Sa pagiging mas tapat sa iyong sarili, mas magiging tapat ka sa iba. Ito naman, ay magbibigay inspirasyon sa mga tao na maging mas tapat sa kanilang sarili at magdala ng mga positibong pagbabago sa kanilang buhay.

Kung sapat na mga tao ang sumunod sa pamumuno ni Kant, magbabago ang mundo para sa mas mahusay. Higit pa rito, ito ay mas malakas kaysa sa may layuning mga aksyon ng ilang organisasyon.

Pagpapahalaga sa sarili

Ang paggalang sa sarili at paggalang sa iba ay magkakaugnay. Ang pakikitungo sa sarili nating psyche ay isang template na ginagamit natin upang makipag-ugnayan sa ibang tao. Hindi ka magiging matagumpay sa iba hangga't hindi mo naiintindihan ang iyong sarili.

Ang paggalang sa sarili ay hindi tungkol sa pakiramdam na mas mabuti. Ito ay isang pag-unawa sa iyong halaga. Pag-unawa na ang lahat, sino man sila, ay nararapat sa mga pangunahing karapatan at paggalang.

Mula sa pananaw ni Kant, ang pagsasabi sa iyong sarili na ikaw ay isang walang kwentang bagay ay hindi etikal tulad ng pagsasabi niyan sa ibang tao. Ang pananakit sa iyong sarili ay kasing-diri ng pananakit ng iba. Samakatuwid, ang pagmamahal sa sarili at pag-aalaga sa sarili ay hindi isang bagay na maaaring matutunan at hindi isang bagay na maaaring isabuhay, tulad ng sinasabi nila ngayon. Ito ang tinatawag sa iyo na linangin mula sa isang etikal na pananaw.

Paano ito nakaapekto sa akin at kung paano ito maaaring makaapekto sa iyo

Ang pilosopiya ni Kant, kung sumisid ka dito, ay puno ng mga kontradiksyon. Ngunit ang kanyang mga unang ideya ay napakalakas na walang alinlangan na binago ng mga ito ang mundo. At binago nila ako noong napadpad ako sa kanila noong isang taon.

Ginugol ko ang karamihan sa aking 20 hanggang 30 taong oras sa ilan sa mga punto sa itaas. Akala ko sila ang magpapaganda ng buhay ko. Pero habang nagpupumilit ako para dito, mas lalo akong nasaktan. Ang pagbabasa ng Kant ay isang inspirasyon. Natuklasan niya ang isang kamangha-manghang bagay para sa akin.

Hindi gaanong mahalaga kung ano ang eksaktong ginagawa natin, mahalaga ang layunin ng mga pagkilos na ito. Hanggang sa mahanap mo ang tamang target, wala kang makikitang kapaki-pakinabang.

Si Kant ay hindi palaging isang routine freak. Sa kanyang kabataan, mahilig din siyang magsaya. Nahuli siya sa pag-upo kasama ang mga kaibigan dahil sa alak at baraha. Gumising siya nang huli, kumain ng sobra, at nagsagawa ng malalaking party. Sa edad na 40 lamang, tinalikuran ni Kant ang lahat ng ito at nilikha ang kanyang sikat na gawain. Ayon sa kanya, natanto niya ang moral na kahihinatnan ng kanyang mga aksyon at nagpasya na hindi na niya hahayaan ang kanyang sarili na mag-aksaya ng mahalagang oras at lakas.

Tinawag ito ni Kant na "developing character." Iyon ay, upang bumuo ng buhay, sinusubukang i-maximize ang kanilang potensyal. Naniniwala siya na karamihan ay hindi mapapaunlad ang pagkatao hanggang sa pagtanda. Sa kanilang kabataan, ang mga tao ay masyadong natutukso ng iba't ibang kasiyahan, sila ay itinapon mula sa gilid hanggang sa gilid - mula sa inspirasyon hanggang sa kawalan ng pag-asa at kabaliktaran. Kami ay masyadong nakatutok sa akumulasyon ng mga pondo at hindi nakikita kung aling mga layunin ang gumagalaw sa amin.

Upang bumuo ng pagkatao, dapat matutunan ng isang tao na pamahalaan ang kanilang mga aksyon at ang kanilang sarili. Iilan lamang ang makakamit ang layuning ito, ngunit naniniwala si Kant na ito mismo ang dapat pagsikapan ng lahat. Ang tanging bagay na nagkakahalaga ng pagsisikap.