Mga bitag ng pang-unawa: kung paano binabaluktot ng mga pandama ang katotohanan

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2024-01-13 03:13

Bakit tayo nakakakita ng mga optical illusions, nakakarinig ng mga maling salita at nakakatikim ng parehong mga produkto nang iba?

Maaaring hindi tayo naniniwala sa mga salita ng ibang tao, ngunit kung magagawa nating makita, mahawakan o matitikman ang isang bagay, mawawala ang mga pagdududa. Nakasanayan na nating magtiwala sa ating mga nararamdaman at sensasyon, dahil ito lang ang channel ng ating koneksyon sa realidad. Na araw-araw tayong niloloko.

Kung paano tayo dinadaya ng ating paningin

Ang ating pang-araw-araw na buhay ay puno ng mga ilusyon. Halimbawa, alam ng bawat batang babae na ang mga itim na damit ay nagpapayat sa kanila, at ang mga magaan ay nagiging mas makapal, kahit na ang pigura ay hindi nagbabago. Ang ilusyong ito ay natuklasan noong ika-19 na siglo ng physicist na si Hermann Helmholtz at tinawag na irradiation illusion.

Ayon sa kanya, ang isang puting parisukat sa isang madilim na background ay tila mas malaki kaysa sa isang madilim - ng parehong laki - sa isang puti.

At kamakailan lamang nalaman ng mga siyentipiko kung ano ang problema. Mayroong dalawang pangunahing uri ng mga neuron sa visual system: ON neuron, sensitibo sa magaan na bagay, at OFF neuron, sensitibo sa madilim.

Ang pag-off ng mga neuron ay tumutugon nang linearly: mas malaki ang kaibahan sa pagitan ng liwanag at madilim, mas mapapaputok ang mga ito. Sa kabilang banda, ang mga kabilang sa mga kumikilos ay hindi gaanong mahuhulaan: sa parehong antas ng kaibahan, mas malakas ang kanilang reaksyon, na nagha-highlight ng mga magagaan na bagay laban sa isang madilim na background.

Ang tampok na ito ay nakatulong sa aming malayong mga ninuno na makaligtas sa pamamagitan ng biswal na pagpapalaki ng mga bagay sa mahinang ilaw. Halimbawa, sa gabi ang isang mandaragit ay sumilip sa iyo, ang pag-on ng mga neuron ay isinaaktibo at ginagawang mas kapansin-pansin ang magaan nitong balat. Kasabay nito, sa araw, kapag ang mga madilim na bagay ay malinaw na nakikita, hindi na kailangang piliin ang mga ito, kaya ang pag-off ng mga neuron ay kumikilos tulad ng inaasahan: ipinapadala nila ang kanilang tunay na laki.

May isa pang kapaki-pakinabang na visual na ilusyon na magagamit sa pang-araw-araw na buhay - ang Delboeuf illusion. Kaya, ang mga panloob na bilog sa larawan sa ibaba ay pareho, ngunit dahil sa mga panlabas na bilog, ang kaliwa ay tila mas maliit kaysa sa kanan. Ang distansya sa pagitan ng una at pangalawang bilog ay nagiging sanhi ng maling paghuhusga ng mata sa mga sukat ng panloob na elemento.

Ang ilusyon na ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang, halimbawa, kung ikaw ay nagdidiyeta. Ang mga tao ay madalas na labis na tinatantya ang dami ng pagkain na kailangan upang mabusog. Sa maliliit na plato, alinsunod sa ilusyon ni Delboeuf, ang parehong dami ng pagkain ay mukhang mas solid. Bilang resulta, ang isang tao ay nagpapataw ng mas kaunti at hindi kumakain nang labis. At talagang gumagana.

Maaari mong isipin na ang mga ilusyon sa paningin ay isang kapaki-pakinabang na bagay. Ang ilan ay oo, ngunit hindi lahat. Halimbawa, ang pagkawala ng Troxler. Subukang mag-concentrate sa itim na krus, at pagkaraan ng ilang sandali ay mawawala ang mga malabong spot.

Ang ilusyon na ito ay dahil sa istruktura ng mata. Sa mga tao, ang mga retinal capillaries ay matatagpuan sa harap ng mga receptor nito at nakakubli sa kanila.

Ang mata ng tao ay gumagalaw sa lahat ng oras, samakatuwid ang tanging nakatigil na mga bagay ay ang mga istruktura nito, ang mismong mga capillary. Upang matiyak ang isang holistic na pang-unawa ng larawan, nang walang mga lugar na may kulay, ang utak ay lumiliko sa isang mekanismo ng kompensasyon: kung ang titig ay naayos sa isang punto, ang mga nakapirming lugar ng imahe ay "pinutol" - hihinto mo lamang na makita ang mga ito.

Gumagana lamang ito sa maliliit na bagay, dahil ang mga capillary ay maliit bilang default at matatagpuan lamang sa paligid ng paningin - wala sila sa gitna ng mata. Ngunit sa buhay maaari itong maglaro ng isang malupit na biro. Halimbawa, kung nakatuon ka sa ilang maliit na bagay sa kotse, maaaring hindi mo mapansin ang mga headlight ng isa pang kotse - sila ay "mawawala" lamang.

Kaya, patuloy tayong dinadaya ng paningin, para sa kabutihan o hindi. Bukod dito, nakakaapekto rin ito sa iba pang mga damdamin, na nagiging sanhi ng pagkakamali natin sa mga pinakasimpleng bagay.

Bakit hindi natin marinig kung ano talaga ito

Minsan hindi natin naririnig ang mga sinasabi sa atin. Ang aming paningin at pandinig ay gumagana nang magkasabay, at kung ang visual na impormasyon ay sumasalungat sa tunog na impormasyon, ang utak ay nagbibigay ng kagustuhan sa kung ano ang natatanggap nito sa pamamagitan ng mga mata.

May isang kawili-wiling ilusyon na hindi malalampasan kahit alam mo kung ano ito. Ito ang McGurk effect, isang perceptual phenomenon na nagpapatunay sa kaugnayan sa pagitan ng pandinig at paningin.

Sa video, binibigkas ng lalaki ang parehong "ba" na tunog, ngunit una mong makita ang kanyang mga labi na gumagalaw nang tama - eksakto ang paraan ng pagsasabi ng "ba". At pagkatapos ay nagbabago ang larawan na parang sinasabi ng lalaki na fa, at talagang nagsisimula kang marinig ang tunog na iyon. Kasabay nito, siya mismo ay hindi nagbabago. Subukan mong ipikit ang iyong mga mata at makukumbinsi ka rito.

Gumagana ito hindi lamang sa mga indibidwal na tunog, kundi pati na rin sa mga salita. Ang gayong mga ilusyon ay maaaring humantong sa mga pag-aaway at hindi pagkakaunawaan, o higit pang mga kahihinatnan. Halimbawa, kung malito mo ang mga pangungusap na He's got a boot and He's gonna shoot.

May isa pang kawili-wiling ilusyon ng tunog na hindi nauugnay sa paningin at pananalita - ang epekto ng isang paparating na tunog. Kung ang tunog ay tumaas, ang tao ay may posibilidad na maniwala na siya ay mas malapit kaysa sa kung ang lakas ng tunog ay bumababa, kahit na ang lokasyon ng pinagmulan ng tunog ay hindi nagbabago.

Ang tampok na ito ay madaling ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagnanais na mabuhay: kung may paparating, mas mahusay na ipagpalagay na ito ay mas malapit upang magkaroon ng oras upang tumakas o magtago.

Paano tayo niloloko ng ating panlasa

Ipinapakita ng pananaliksik na ang ating panlasa ay hindi rin ang pinaka-maaasahang mapagkukunan ng impormasyon.

Kaya, ang mga mahilig sa alak ay binigyan ng parehong inumin sa lasa. Sa unang kaso, ito ay isang ordinaryong puting alak, at ipinahiwatig ng mga tao ang mga katangiang tala nito. Pagkatapos ay idinagdag ang red food coloring sa parehong inumin at muling ibinigay sa mga kalahok. Sa pagkakataong ito, naramdaman ng mga connoisseurs ang mga tala na tipikal ng red wine, bagaman pareho ang inumin.

Kahit na ang kulay ng mga pinggan ay maaaring makaapekto sa lasa ng pagkain. Ipinakita ng pag-aaral na kapag inihain ang mainit na tsokolate sa isang cream o orange na tasa, mas matamis at mas masarap ang lasa nito sa mga kalahok kaysa sa isang puti o pulang mangkok.

Gumagana ito sa anumang inumin: ang mga dilaw na lata ay nagpapaganda ng lasa ng lemon, ang asul na soda ay mas mahusay na pawi ng uhaw kaysa sa pulang soda, at ang pink na soda ay tila mas matamis.

Kung ang mga pandama ng gustatory ay madaling malinlang, maaaring isipin ng isa na ang tactile perception ay hindi rin mapagkakatiwalaan. At totoo nga.

Paano tayo malilinlang ng mga pandamdam na sensasyon

Pinatunayan ito ng sikat na eksperimento sa kamay ng goma. Inilagay ng lalaki ang kanyang mga kamay sa mesa: inalis niya ang isa sa likod ng screen, at iniiwan ang isa pa na nakikita. Sa halip na tanggalin ang kamay, isang rubber limb ang inilagay sa mesa sa harap niya.

Pagkatapos ay sabay-sabay na hinaplos ng mananaliksik ang kamay na goma at ang tunay na nakatago sa likod ng screen gamit ang mga brush. Pagkaraan ng ilang oras, ang isang tao ay nagsisimulang maramdaman na ang goma na paa ay ang kanyang kamay. At kapag hinampas siya ng martilyo ng mananaliksik, siya ay natakot nang husto.

Ang lalong kawili-wili ay na sa panahon ng karanasang ito, ang utak ay humihinto sa pagbibilang ng nakatagong kamay bilang sarili nito. Sinusukat ng mga siyentipiko ang temperatura ng mga paa't kamay sa panahon ng eksperimento, at lumabas na ang kamay sa likod ng screen ay mas malamig, habang ang nakikitang kamay at mga binti ay nanatiling pantay na mainit.

Nililinlang ng visual na imahe ang utak upang pabagalin ang pagproseso ng impormasyon mula sa tunay na kamay. Ito ay nagpapatunay na ang sensasyon ng katawan ay malapit na nauugnay sa paningin at pag-iisip.

Ang ating pang-unawa sa timbang ay hindi rin perpekto. Ang mga madilim na bagay ay tila mas mabigat sa atin kaysa sa magaan. Sinubok ng mga siyentipiko ang epektong ito. Ito ay lumabas na sa parehong timbang at hugis, ang isang madilim na bagay ay lumilitaw na 6.2% na mas mabigat kaysa sa isang magaan. Isaalang-alang ito kapag pumipili ng mga dumbbells.

Sa kabila ng lahat ng mga ilusyon at pagbaluktot, masyado tayong nakasanayan na magtiwala sa ating mga pandama upang payagan ang ating sarili na pagdudahan sila. At ito ay tama, dahil wala kaming at hindi magkakaroon ng iba pang mga mapagkukunan ng impormasyon. Tandaan lamang na minsan kahit ang sarili nating mga pandama ay nalilinlang tayo.

Ang life hacker ay nag-aral ng higit sa 300 siyentipikong mapagkukunan at nalaman kung bakit ito nangyayari at kung bakit madalas tayong umaasa hindi sa sentido komun, ngunit sa mga mito o stereotype na nananatili sa ating mga ulo. Sa aming aklat na “The Pitfalls of Thinking. Bakit nakikipaglaro sa amin ang aming utak at kung paano ito matalo”pag-aaralan namin ang isang maling kuru-kuro at nagbibigay ng payo na makakatulong na dayain ang iyong utak.