Bakit hindi perpekto ang Raging kay Russell Crowe, ngunit sulit pa ring panoorin

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Sinisikap ng mga may-akda na maunawaan kung saan hahantong ang panlipunang pag-igting, ngunit sila mismo ay patuloy na naliligaw.

Noong Agosto 6, ang thriller na Furious sa direksyon ni Derrick Borte (Stars, London Town, The Jones Family) kasama ang Oscar winner na si Russell Crowe sa title role ay inilabas sa Russia. Isa ito sa mga unang pelikula, na nagpapakita kung aling mga sinehan ang muling binuksan pagkatapos ng quarantine.

Sa panahon ng paghihiwalay, maraming manonood ang nakaligtaan ang malalaking screen, ngunit ang mga studio, na ayaw makipagsapalaran, ay ipinagpaliban ang mga pangunahing premiere sa mga susunod na petsa. Halimbawa, ang pagpapalabas ng isa sa mga pinakaaabangang tape ng 2020 - ang Argumento ni Christopher Nolan - ay ilang beses na ipinagpaliban dahil sa pandemya. Kaya habang ang pagrenta, sa madaling salita, ay hindi nakalulugod sa iba't-ibang at higit pa sa pinakahihintay na mga release.

Ang pambungad ni Furious ay nangangako ng isang tense na plot

Si Rachel (Karen Pistorius) ay hindi matatawag na ina ng taon: nagdurusa siya sa talamak na pagkapagod, dumaranas ng isang mahirap na diborsyo, habang siya ay palaging huli, dahil dito, nawalan siya ng mga kliyente at sa pangatlong beses sa isang buwan ay hindi magkaroon ng oras upang dalhin ang kanyang anak sa paaralan sa oras.

Ang mga maliliit na hindi pagkakasundo tungkol sa etiketa ng kotse ay humantong sa katotohanan na ang mapaghiganti na driver (Russell Crowe), kung kanino nakipag-away si Rachel sa kalsada, ay nagbubukas ng isang tunay na pangangaso para sa pangunahing tauhang babae at sa kanyang mga mahal sa buhay. Ang pinakamasamang bagay ay ang random na estranghero ay hindi titigil at handang pumunta hangga't maaari sa pagsisikap na turuan ang nagkasala ng leksyon.

Ang pelikula ay inilabas laban sa backdrop ng isang medyo sumasabog na sitwasyong pampulitika para sa Estados Unidos: napakalaking protesta laban sa rasismo at brutalidad ng pulisya, pinalala ang mga problema ng hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan at kasarian.

Ang bayani ni Russell Crowe ay naglalaman ng isang bahagi ng lipunan na naging hindi pa handa na tanggapin ang mga radikal na pagbabago na naganap sa mundo. Siya ay mas malapit sa espiritu sa mga taong sigurado na ang matriarchy ay naghahari sa lahat ng dako ngayon at na hindi sila nagdidiskrimina laban sa mga kababaihan, ngunit sa mga lalaki. At maaari siyang sumali sa isa sa mga kilusang iyon na ang layunin ay ipaglaban ang mga karapatan ng kalalakihan.

Sa ilang lawak, ang pangunahing antagonist ng pelikula ay ang galit ng mga pagod na tao (karamihan sa mga nasa katanghaliang-gulang na lalaki), na itinapon sa gilid ng buhay. Hindi nakakagulat na nagsimula ang larawan sa isang malupit na eksena kung saan pinatay ng bayaning si Crowe ang kanyang dating asawa at ang kanyang kasalukuyang kapareha, at ang orihinal na pangalang Unhinged ay isinalin sa halip bilang "hindi matatag sa emosyon", "hindi nababahala" o kahit na "galit". Gayunpaman, higit pa, sa kasamaang-palad, nagsisimula ang mga problema.

Ang isang hindi malinaw na script ay mahinang nagpapakita ng mga karakter at mensahe sa lipunan

Ang katotohanan ay sinusubukan nilang ipakita ang pangunahing kontrabida bilang isang biktima ng mahirap na mga pangyayari sa buhay. Ngunit ang mapuno ng trahedya ng karakter at ang pakikiramay sa kanya ay hindi gumagana, kahit na gusto ko. Kung tutuusin, hindi man lang kami ikinuwento sa relasyon ng bida sa kanyang dating asawa.

Bilang isang resulta, siya ay nagiging isang ordinaryong makina ng pagpatay na walang malinaw na backstory. Ang diskarteng ito ay binabalewala lamang ang lahat ng mga pagtatangka ng mga tagalikha na maglagay ng malalim na panlipunang implikasyon sa larawan.

Minsan, habang pinapanood mo ito, mararamdaman mo na walang sapat na oras ang mga may-akda para tapusin ang script. Masyadong kaunti ang nalalaman natin hindi lamang tungkol sa mapaghiganting driver, kundi pati na rin sa mga hinahabol niya: tungkol sa pangunahing tauhang babae, sa kanyang pamilya at mga kaibigan.

Ang ganitong hakbang ay minsan ay makatwiran. Si Steven Spielberg sa kanyang debut film na "Duel" ay nagpasya na huwag ipakita ang mukha ng antagonist: ayon sa balangkas, ang isang tindero na nakaupo sa likod ng gulong ng isang kotse ay hinabol ng isang malaking trak ng gasolina na may malabong pigura ng driver. Naisip ng direktor na ito ay magiging mas nakakatakot, at siya ay ganap na tama.

Ngunit hindi ito gumagana sa Furious. Sa una, ang madla ay tinutukso, na nagpapakita ng pambungad na eksena ng pagpatay, ang mga pangyayari na hindi lubos na nauunawaan, ngunit pagkatapos ay nakalimutan nilang sabihin ang tungkol sa nakaraan ng bayani.

Ang mahusay na laro ni Russell Crowe ay nagse-save ng lahat

Kung iba si Russell Crowe, ang mga pagkakamali ng manunulat ay maaaring nakamamatay para sa pelikula. Ngunit ang aktor ay nagsikap nang husto na ito ay nagkakahalaga ng pagpunta sa mga pelikula at least alang-alang sa kanyang pag-arte. Ang imahe na nilikha niya ay nakakumbinsi na nagpapakita kung gaano kakila-kilabot ang isang tao na walang mawawala at nag-iipon ng sama ng loob sa iba sa mga dekada.

Laban sa background na ito, kahit na ang mga blooper ng plot tulad ng telepono ng pangunahing karakter, na inaangkin ng kontrabida sa ilang paraan na masyadong hindi makatotohanan, ay tila hindi masyadong halata.

Ang karakter ni Crowe ay hindi mahuhulaan at kusang-loob. Sa ilang mga punto, nagbibigay siya ng impresyon na hindi magagapi, dahil ang mga puwersa ng batas at kaayusan ay alinman sa walang kapangyarihan o abala sa ibang bagay. Ito ay itinuturing na isa pang metapora: sa mga kondisyon ng panlipunang pag-igting (at ang mga nagpoprotesta sa Estados Unidos ay lalong tumatawag sa Paano repormahin ang pulisya ng Amerika, ayon sa mga eksperto na radikal na muling pag-isipan ang gawain ng sistema ng pagpapatupad ng batas ng Amerika), hindi ka dapat umasa sa pulis para tulungan ka.

Napakapalad na ang pelikula sa kalaunan ay lumabas sa malaking screen: ang panonood ng mga habulan sa mga kotse sa isang cinema hall ay mas kawili-wili kaysa sa bahay. Malinaw, nais ng mga tagalikha na maglagay ng isang panlipunang mensahe sa larawan. Ngunit nawalan ito ng kapangyarihan kahit na sa yugto ng pagsulat at hindi nararamdaman na kasing lakas ng nilalayon sa huli.