Bakit ang "Perry Mason" ay isang mahusay na noir, na humahadlang sa pangalan ng pangunahing tauhan

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Ang kritiko na si Alexei Khromov ay nagsasalita tungkol sa mga kalamangan at kahinaan ng isang bagong proyekto na ganap na walang kaugnayan sa mga maalamat na libro.

Sa Hunyo 22, ilulunsad ng American HBO channel (sa Russia - sa Amediateka) ang seryeng Perry Mason. Ginawa ng mga may-akda bilang batayan ang maalamat na serye ng mga libro: Si Earl Stanley Gardner ay sumulat ng 80 nobela tungkol sa abogadong si Perry Mason, na sikat pa rin sa buong mundo.

Isang napaka-cool na koponan ang nagtrabaho sa adaptasyon. Noong una, gustong gumanap ni Robert Downey Jr. ang pangunahing papel. Ngunit sa huli, ginawa niya ang proyekto, na nagbigay daan sa "Americans" star na si Matthew Reese, na sinamahan ng mga aktor na sina John Lithgow at Tatiana Maslani.

Ang mga showrunner at screenwriter ay matagal nang magkakasama sa koponan na sina Rolin Jones at Ron Fitzgerald (Friday Night Lights). At ang mga unang yugto ay idinirek ni Tim Van Patten, na nag-shoot na ng makasaysayang serye ng krimen na Boardwalk Empire at The Sopranos.

Ang ganitong pangkat sa una ay nagpapaasa sa iyo ng isang bagay na namumukod-tangi mula sa proyekto. At magaling talaga siya. Ngunit halos walang natitira sa mga aklat ni Gardner sa screen na "Perry Mason".

Reimagining ang bida

Dagdag pa: ang pinagmulan ng karakter ay inihayag sa unang pagkakataon

Ang lahat ng nakabasa ng mga libro ni Earl Stanley Gardner ay tiyak na maaalala ang imahe ng pangunahing tauhan. Si Perry Mason ay isang naka-istilong at may kumpiyansang abogado na humaharap sa mga mabibigat na kaso (madalas na pagpatay) at personal na nagsasagawa ng mga pagsisiyasat.

Ang isang makabuluhang bahagi ng oras na siya ay nananatili sa mga korte, na nagbibigay-katwiran sa kanyang kliyente, at palaging pinipilit ang isang tunay na kriminal na isang saksi na umamin.

Eksakto sa parehong anyo, maaalala siya ng lahat ng mga tagahanga ng klasikong serye na "Perry Mason" noong 50-60s, kung saan ang pangunahing papel ay ginampanan ni Raymond Burr.

Mas mabuting kalimutan ang lahat ng signature traits ng karakter bago panoorin ang "Perry Mason" ng HBO.

Ang katotohanan ay sa mga libro, halos hindi napag-usapan ni Gardner ang nakaraan ng kanyang bayani. Si Perry Mason ay lumitaw kaagad sa tuktok ng kanyang karera, na may malaking pangalan at mga katulong. Ganun din ang ginawa nila sa ibang mga adaptation ng pelikula. Nakuha ng bagong serye ang karakter bago pa man siya maging matagumpay. At binibigyan nito ang mga may-akda ng karapatang makabuo ng isang bahagyang naiibang imahe.

Sina Jones at Fitzgerald ang unang nagkuwento ng madilim na nakaraan ni Perry Mason. Samakatuwid, hindi nila masyadong sinasalungat ang canon (bagaman ang ilang mga detalye ay hindi pa rin nag-tutugma), ngunit sa halip ay umakma dito.

Minus: Si Perry Mason ay maaaring maging iba pang tiktik

Ang pangunahing karakter na ginampanan ni Reese ay isang mahirap na pribadong tiktik na nabubuhay mula sa pagkakasunud-sunod at hindi nag-aatubiling kumita ng pera sa pamamagitan ng paggawa ng pelikula sa pangangalunya. Natutulog siya sa isang nasirang dairy farm, laging binubugbog, umiinom ng marami, at bumibili ng mga kurbatang sa murang halaga sa morge. Bilang karagdagan, si Mason ay may malubhang PTSD pagkatapos lumahok sa Unang Digmaang Pandaigdig.

Sa una, ang bayani ni Reese ay tila mas malamang na ang pangalan ng isang pamilyar na karakter. Ang husay lang ng aktor ang nakakapagligtas sa seryosong batikos. Mukhang si Downey mismo ay hindi maaaring gumawa ng mas mahusay. Masyadong magaling si Matthew Reese sa imahe ng isang sarkastiko at malupit na detective na may palaging angst. Mga galaw, kilos, mood swings - lahat ay ganap na naglaro.

At sa pagtatapos lamang ng season ay makikita ng isa ang unti-unting pagbabago ng on-screen na Mason sa aklat na Mason.

Buong kwento sa halip na procedural

Dagdag pa: detalyadong pagkukuwento, pinipilit ang isang madilim na kapaligiran

Ang bawat yugto ng klasikong serye ng Burr ay batay sa isang hiwalay na gawa ni Gardner at sinabi ang tungkol sa isang bagong pagsisiyasat.

Nagpasya ang HBO na talikuran ang istrukturang ito. Ang buong season ay nakatuon sa isang high-profile na kaso: isang mag-asawa ang dinukot ng isang bata, humihingi ng ransom. Ang mga asawa ay nakakuha ng pera, ngunit ang sanggol ay itinapon sa kanila na patay na. Ang abogadong si Elias Burchard Jonathan (John Lithgow) ang pumalit sa kaso, at tinulungan ni Perry Mason.

Medyo maganda na higit sa isang episode ang inilaan sa naturang plot, bagama't ang mga episode ay tumatagal ng isang oras. Pagkatapos ng lahat, kahanay, ikinuwento nila mismo ang kuwento ni Mason. Walang sapat na oras para sa isang detalyado at kawili-wiling pagsusuri ng kaso.

Ang isang malakihang kuwento sa halip na walong maliliit ay nagbibigay-daan sa manonood na ganap na isawsaw ang kanilang sarili sa madilim na kapaligiran ng krimen noong dekada thirties. Higit pa rito, ang HBO ay tradisyonal na hindi nagtitipid sa kalupitan at tahasang mga eksena. Maraming hubad na katawan (hindi palaging maganda), putol-putol na ulo, at pati mga mata na tahi-tahi. Ang malakas na impressionable ay mas mahusay na maging maingat kapag nanonood.

Ang balangkas ay binuo sa diwa ng isang klasikong kuwento ng tiktik: literal na bumabagsak ang hinala sa lahat ng maaaring sangkot sa kaso. Bukod dito, ang mga pulis at mga tagausig, nang hindi nag-iisip ng dalawang beses, ay agad na kinukuha ang bawat pinaghihinalaang nagkasala at subukang patumbahin ang isang testimonya.

Samantala, nilayon ni Perry Mason na lutasin ang isang hindi kapani-paniwalang kumplikadong krimen at hanapin ang tunay na pumatay. Siyempre, hindi ito gagana kaagad.

Minus: humigpit na mga linya sa background

Ngunit kailangan nating aminin na ang pangunahing aksyon, iyon ay, ang tiktik mismo at ang kuwento ni Perry Mason, ay hindi tumatagal ng lahat ng oras ng screen. Ang balangkas ay madaling magkasya sa limang yugto. Ang natitirang oras ay puno ng pangalawang bayani. At dito, sayang, ang proyekto ay hindi palaging nagpapanatili ng isang disenteng bilis.

Idinagdag ang linya ng radio preacher ni Sister Alice. Ito marahil ang pinakamaliwanag at pinaka-ambisyosong bahagi ng serye, at ang bituin ng "Dark Child" na si Tatiana Maslani ay mahusay sa kanyang papel. Ngunit ang kanyang karakter ay halos hindi nakakaapekto sa pangunahing aksyon, pag-drag lamang ng oras.

Siyanga pala, nakakatuwa na ang isang katulad na storyline ay lumitaw kamakailan sa isa pang high-profile na proyekto sa telebisyon - "Scary Tales: City of Angels". Ang mga mangangaral ay malamang na kinopya pa mula sa isang makasaysayang tao - si Aimee Semple MacPherson.

Ang mga katulong ni Perry Mason, o maging ang mga naghahanda pa lamang na maging isa, ay tumatanggap din ng sarili nilang linya. Bukod dito, pinamamahalaan din nilang makuha ang mga modernong tema sa lipunan.

Ang Della Street (Juliet Rylance - McMafia's Rebecca) ay responsable para sa imahe ng isang malakas na feminist. Pinoprotektahan niya ang naarestong babae at madalas na nagpapahayag ng mabubuting kaisipan, kung saan, siyempre, walang sinuman sa mga lalaki ang nakikinig.

Ang pulis na si Paul Drake (Chris Chock - Lucius Fox mula sa "Gotham") sa bagong bersyon ay itim. At ang kanyang mga pagsisiyasat ay kadalasang nahahadlangan ng pagkiling sa lahi, maging sa kanyang mga kasamahan.

Ang Della Street at Paul Drake ay naging napakaliwanag, ang kanilang mga kuwento ay lohikal na akma sa balangkas. Ngunit ang mga karakter ay lumabas na masyadong tama, na kapansin-pansing mas malakas laban sa background ng sirang Perry Mason. Samakatuwid, kung minsan ang kanilang mga problema ay tila malayo.

Makatotohanang noir, hindi isang book detective

Dagdag pa: sinisira ang pagmamahalan ng thirties

Kahit na ang nabanggit na "Scary Tales: City of Angels", tulad ng karamihan sa mga proyekto tungkol sa pagharap sa mga gangster, sa paglalarawan ng mga lumang panahon ay madalas na nakasandal sa masyadong eleganteng teatro na larawan.

Ang tunay na Great Depression ay hindi mukhang romantiko at maganda sa lahat. Ipinakilala ni Perry Mason ang mga manonood sa isang mas makatotohanang mundo. Sa mga naka-istilong sumbrero, lumang kotse at jazz, ito ay mga panahon pa rin ng karamdaman, kahirapan at poot. Sinisikap ng mga tiwaling tagapaglingkod ng batas na mabilis na isara ang kaso, sa halip na hanapin ang mga kriminal. May eksena pa nga kung saan sinakal ng isang pulis ang isang lalaki sa pamamagitan ng pagdiin ng paa sa lalamunan - isang mabangis na pagmuni-muni ng realidad ngayon.

Ang lahat ng ito ay nagambala rin ng mga flashback tungkol sa madugong digmaan na sumira sa buhay ni Mason. Siyanga pala, ang Underground Empire ni Van Patten ay mayroon ding bayani sa PTSD pagkatapos sumali sa mga labanan. At sa pangkalahatan, sa madilim na thirties, malinaw na nararamdaman ng mga may-akda ang organic. Kasama ang mga tauhan, bahagi ng pangalawang cast din ang dumating sa serye.

Sa mga eksena sa simbahan, nagpapakita sila ng mahusay na saklaw na may dose-dosenang mga extra. Kaagad na ang lahat ay pinagsalitan ng maputlang kulay, pagsalakay at kapahamakan ng mga nawawalang tao na umiinom at naninigarilyo nang walang tigil.

Maging ang katatawanan sa palabas ay bastos at bastos. Tawanan ang mga bida - tatawa rin ang manonood. Ngunit ang mga ito ay madilim na biro sa bingit ng isang pagkasira ng nerbiyos.

Minus: isa pang pagkawala ng koneksyon kay Gardner

Ang mga pagdinig sa korte ay, siyempre, magiging bahagi ng serye. Ngunit ang pag-ibig ni Gardner (siya mismo ay nagtrabaho bilang isang abogado sa loob ng mahabang panahon) ay napakalayo sa isang mahaba at detalyadong paglalarawan ng mga proseso kina Jones at Fitzgerald.

At para bang pinagtatawanan ang kawalang-muwang ng orihinal, sinisira ng serye ang pangunahing prinsipyo ng mga libro: sa katunayan, walang sinuman ang umamin ng kasalanan sa korte. At ang natitirang bahagi ng mga kalahok sa proseso ay malamang na hindi agad sumunod sa pamumuno ng abogado, gaano man siya kahusay magsalita.

Ngunit ang screen project ay masyadong masigasig na sumisira sa paniniwala sa hindi maiiwasang tagumpay ng kabutihan, na ipinagtanggol ni Gardner. Samakatuwid, kapag ang mga maliliwanag na sandali ay dumaan sa madilim na mundong ito, tila hindi kailangan ang mga ito. Ngunit ang pangunahing tauhan ay may magandang kinabukasan.

Dahil dito, ang mga umaasa lang na tumutugma ito sa orihinal ang papagalitan ng serye. Mas maganda talaga ang tingin nila sa bida ay kapangalan lang ng isang book lawyer. Para sa kanila, ang buong season ay tila isang buildup at paghahanda lamang para sa kuwento ng tunay na Perry Mason.

Ang natitira ay tiyak na pahalagahan ang malapot na kapaligiran ng noir: ang mga may-akda ay nang-akit ng isang malupit na kuwento ng tiktik, at pagkatapos ay sumasabog sa mga kapalaran ng mga bayani na magkakaugnay sa pinaka hindi kapani-paniwalang paraan. Ito ay isang magandang independiyenteng proyekto, na tinatawag ang sarili nito bilang isang adaptasyon ng pelikula para lamang makaakit ng atensyon.

Nabasa mo na ba ang mga aklat ni Earl Stanley Gardner, o napanood mo na ba ang isang lumang serye? Naghahanap upang tingnan ang isang bagong bagay sa HBO? Ano ang pakiramdam mo tungkol sa muling pag-iisip ng mga karakter?