Bakit tumanggi ang mga tao sa pagbabakuna at kung paano ito nagbabanta sa ating lahat

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Saan nagmula ang kawalan ng tiwala sa mga bakuna at kung bakit ang mga anti-vaccinators ay naglalagay ng panganib hindi lamang sa kanilang sarili at sa kanilang mga anak, kundi sa lipunan sa kabuuan.

- Bakit ka tumanggi na mabakunahan?

- Pagkatapos niya, namatay ang lolo ko.

- Mula sa pagbabakuna?

- Hindi, nahulog ako mula sa ikapitong palapag.

Sa likas na katangian ng aking trabaho, palagi kong sinusubaybayan ang mga balita sa agham. Isang buwan at kalahati na ang nakalipas, isang tila talunan na kalaban - ang dipterya - ay bumalik sa Espanya matagal na ang nakalipas. Isang anim na taong gulang na batang lalaki mula sa Catalonia, na tinanggihan ng kanyang mga magulang na mabakunahan, ang naging unang Espanyol sa loob ng 28 taon (!) Na nagkasakit ng dipterya. Ang kaso ay hindi dumating sa isang nakamamatay na kinalabasan (at ang dami ng namamatay sa sakit na ito, kahit na ginagamot nang maayos, ay humigit-kumulang 10%), ngunit ang bata ay napunta sa masinsinang pangangalaga, at ang mga magulang na nakabawi sa kanilang paningin ay nagsimula ng isang serye ng mga kinakailangan pagbabakuna para sa kanilang bunsong anak na babae.

Nawasak lang ang pamilya ng may sakit, inaamin nila na naligaw sila, napagkamalan. Mayroon silang malalim na pakiramdam ng pagkakasala, na tinutulungan nating lahat na makayanan nila.

Anthony Mato Pinuno ng Public Health Service ng Catalonia

"Naliligaw" at "maling impormasyon" - mukhang pangkaraniwan ito pagdating sa pagbili ng produkto mula sa isang online na tindahan. Ang pinakamalaking panganib sa iyo ay ang mawalan ng pera at oras. Gayunpaman, pagdating sa HIV dissidence o anti-vaccination, ang mga taya ay tumataas.

Ang gamot, tulad ng alam mo, ay malayo na ang narating mula sa shamanic dances at bloodletting na may klystyra hanggang sa modernong estado nito. Ito ay gamot na nakabatay sa ebidensya na nagbigay ng hindi pa naganap na sipa sa pag-unlad ng sangkatauhan. Sipa na tayo ngayon ay umaabot na sa pitong bilyon, bagama't isang daang taon na ang nakalipas ay mayroon lamang isang bilyon at isang sentimos. Ito ay sorpresa sa isang tao, ngunit mayroon lamang dalawang magic spell na nag-teleport sa amin mula sa Middle Ages hanggang sa kasalukuyang medyo maunlad na estado.

Ito ang mga mahiwagang salita: mga bakuna at antibiotic.

At sa ayos na iyon. Sa una, ang mga pagbabakuna ay ginawang mas mahina ang sangkatauhan sa mga pinaka-kahila-hilakbot na impeksyon. Pagkatapos ay inilipat ng mga antibiotic ang mga hindi namin natutunan kung paano pigilan mula sa kategorya ng nakamamatay tungo sa katayuan ng katamtamang mapanganib.

Ang sanhi ng lahat ng anyo ng pang-agham na freaky ay mahalagang bunga ng mga batas ng pisika. Sa partikular, ang prinsipyo ng pagtaas ng entropy. Ito ay mas malamang na maging hangal at mangmang kaysa maging matalino at edukado (salamat sa aking kaibigan at kasamahan na si Viktor Surkov para sa magandang salita). Napakalinaw ng lahat ng ito.

Hindi lahat ng tao ay nag-aaral nang disente sa paaralan. Hindi lahat ng guro ay sapat na mahusay para sa matino at walang kapansin-pansing pagtatanim ng ilang mga pangunahing katotohanan tungkol sa mundo sa ulo ng isang bata.

Ngunit paano nangyari na, sa pangkalahatan, ang mga taong marunong bumasa at sumulat - mga responsableng magulang, madalas na may mas mataas na edukasyon - ay nalinlang upang sa ika-21 siglo ay handa silang tanggihan ang mga tagumpay ng medisina, na sa katunayan ay nagliligtas ng daan-daang milyong tao upang ilagay ang kalusugan ng kanilang sarili (at iba pa) sa linya ng mga bata?

Ang pinakasimpleng sagot sa tanong na ito ay kamangmangan. Ngunit ang salitang ito, sa katunayan, ay hindi nagpapaliwanag ng anuman. Siyempre, lahat ng mga taong ito ay narinig ang tungkol sa mga panganib ng hindi mabakunahan. Ngunit ang mga anti-bakuna sa paanuman ay nagawang kumbinsihin sila na ang mga panganib na ito ay hindi umiiral sa katotohanan. Ang katotohanan na ang mga ito ay pawang mga alamat, panakot ng tiwaling media at mapang-uyam na kumpanya ng parmasyutiko.

Anong nangyari?

Ang nangyari ay ang karaniwang magulang ay hindi na nagtitiwala sa agham. Naniniwala siya sa mga teorya ng pagsasabwatan, mga herbal attendant, at mga kapanganakan sa bahay. Naniniwala sa naturopathy at stone therapy. At ang paglipat na ito mula sa pinaka-advanced (no kidding) na pangangalagang pangkalusugan tungo sa mga anti-vaccinators at HIV dissidents ay nangyari sa memorya ng isang henerasyon ng mga tao. Aking henerasyon.

At magiging okay na pag-usapan ang tungkol sa isang flu shot, na hindi nangangako ng mga himala, ngunit binabawasan lamang ang panganib ng mga komplikasyon. Ngunit pagkatapos ng lahat, ang mga tao ay tumanggi na magpabakuna laban sa mga bagay tulad ng rubella, na kung ang isang babae ay nagdadala nito sa panahon ng pagbubuntis, ay nagbibigay ng isang masakit na pagkakataon na manganak ng isang bangkay o isang bata na may anomalya sa pag-unlad. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa polio, na may kakayahang pumatay sa iyong anak o gawin itong kapansanan habang buhay.

Kaya paano nila ito ginagawa?

Napakasimple. Bilang karagdagan sa mga primitive na kasinungalingan, ginagamit ang mga manipulasyon at sikolohikal na blackmail. Walang magulang ang gustong saktan ang kanilang anak. Ngunit ang pag-aalala tungkol sa kalusugan ng mga bata ang dahilan kung bakit ang mga tao ay mahina sa mga pabula tungkol sa kakila-kilabot na pinsala ng mercury (merthiolate, thiomersal), na mas mababa sa isang dosis ng bakuna kaysa sa isang bata sa lungsod na natatanggap kasama ng pagkain, tubig at hangin sa panahon ng araw. Bukod dito, ang mercury na ito sa bakuna ay naroroon sa anyo ng isang natutunaw na asin (at, nang naaayon, ay magagamit para sa paglabas ng mga bato), at hindi sa anyo ng mga singaw (na hindi pinalabas sa anumang paraan).

Sa pamamagitan ng paraan, ito ay naroroon lamang sa murang bakuna ng DPT, at kahit na pagkatapos lamang dahil ito ay multi-dose. Nagtagumpay ang paranoia, bumili ng mamahaling bakuna sa isang syringe na walang mertiolate. Bilang isang bonus, ang sangkap na nagdudulot ng allergy ng whooping cough ay tinanggal din dito.

Ang isa pang fricosaurus ay natakot sa kahila-hilakbot na aluminyo oksido (sa katunayan, simpleng alumina), na naroroon sa halos bawat hakbang sa pang-araw-araw na buhay at mga gamot - halimbawa, para sa heartburn at gastritis.

At pagkatapos ay mayroong kakila-kilabot na formaldehyde, na (bigla) ay isang produkto ng normal na metabolismo at matatagpuan sa dugo sa mas malaking dami (2-3 micrograms bawat mililitro ng dugo) kaysa sa isang bakuna (mga 100 micrograms).

Sa kasamaang palad, hindi mo maaaring kunin at bigyan ang lahat ng mga simulain ng medikal na edukasyon nang sabay-sabay, bagaman ito ay, sa teorya, ay maaaring malutas ang problema. Ngunit maaari mong subukang sistematikong iwaksi ang mga tanyag na alamat.

Ito ang gagawin natin.

Tungkol sa rabies at infantilism

Hindi alam ng lahat na ang pinaka-mapanganib na impeksyon sa planeta ay hindi Ebola o HIV. Sa una, bagama't mabilis itong umunlad, mayroong 30-50 porsiyentong posibilidad na mabuhay. Ang pangalawa, bagaman halos 100% nakamamatay (mga bihirang kaso ng hindi pag-unlad ay hindi binibilang), kahit na walang paggamot ay nag-iiwan ng mga nahawaang taon ng buhay, at perpektong pinigilan din ng mga modernong gamot na maaaring mag-abot ng buhay sa loob ng mga dekada.

Ang pinaka-mapanganib na bagay sa planeta ay ang rabies virus. Ito ay pumapatay ng isang daang porsyento at bubuo (mula sa mga unang sintomas hanggang sa tahi ng kutson sa tiyan) sa isang linggo.

Sa ngayon, mayroong anim na (!) Kaso ng kaligtasan ng tao pagkatapos lumitaw ang mga klinikal na sintomas ng rabies. Sa mga nakaligtas na iyon, apat ang nabakunahan laban sa virus, ngunit hindi gumana ang bakuna.

Sorpresa: Kahit na nabakunahan ka, mayroon kang 20 porsiyentong posibilidad na mamatay pagkatapos makagat ng isang nahawaang hayop. Ang porsyentong ito, sa pamamagitan ng paraan, ay tumataas kung inumin ang alkohol pagkatapos ng pagbabakuna. At mayroon ding mga alingawngaw na ang tanging halaman sa Russian Federation na gumawa ng bakuna laban sa rabies ay alinman sa bingit ng pagsasara, o sarado na.

Ang pag-asam ng pagbili ng mga bakuna sa rabies sa ibang bansa ay mas kakila-kilabot kaysa sa gawa-gawang panganib na maging autistic ang isang bata. hindi ba

Pero na-distract kami. Bakit ko naalala ang tungkol sa rabies.

Ang katotohanan na ang medikal na agham ay hindi makapangyarihan sa lahat at sa ngayon maraming mga nakakahawang sakit ay alinman ay hindi tumugon sa paggamot / bakuna prophylaxis sa lahat, o mahirap (parehong trangkaso), ang mga antivaccinator ay nagawang maging argumento laban sa artipisyal na pagbabakuna tulad nito.

Ang konsumeristang saloobing ito ay nagtataglay ng mga katangian ng ilang uri ng malalim na infantilismo. Parang "well, since you can't get me the moon from the sky, then I won't eat your lugaw."

Ngunit ang gamot ay hindi isang mapagmahal na ina. At hindi kahit isang malupit na tiyahin. Mas tama na ihambing ang gamot sa isang walang kaluluwang boor sergeant, na, gayunpaman, sa larangan ng digmaan ay nagpapataas ng iyong mga pagkakataon mula sa hindi makatotohanang masama tungo sa medyo pangit.

Kung ang isang tao ngayon ay abandunahin ang mga tagumpay ng gamot, ang doktor, sa pinakamainam, ay babalaan lamang sa kanya ng mga kahihinatnan. Sa napakalaking karamihan ng mga kaso, ang isang tao na sumuko sa anti-bakuna propaganda ay hindi magalang na mahikayat, pag-uuri ng mga indibidwal na whims at complexes, hindi nila i-save ang kanyang buhay, sinusubukan laban sa kanyang kalooban upang bumalik sa katotohanan. Hindi ito ginagawa ng mga doktor sa mga pelikula. Bakit ganun?

Dahil ito ang mundo ng mga matatanda, at ipinapalagay na ang mga magulang na may sapat na pag-iisip ay naninirahan dito.

Tungkol sa herd immunity

Ang isa pang mahalagang punto ay ang mga anti-vaccinator ay mapanganib hindi lamang para sa kanilang sarili at sa kanilang mga anak.

Sinisira ng mga taong ito ang maaaring tukuyin bilang kaligtasan sa lipunan (grupo). Kung ang nahawahan ay napapalibutan ng nabakunahan - tulad ng tigdas at halos talunang poliomyelitis noong kamakailang halos unibersal na pagbabakuna - ang impeksiyon ay hindi nakakatugon sa isang substrate para sa pagkalat at hindi nagdudulot ng isang epidemya na pagsiklab.

Ang katotohanang ito ay tinatanggihan ang isa pang argumento, na kung saan ang mga ignorante ay gustong sumugod sa: "Ang aking mga kaibigan ay hindi nabakunahan ang bata, ngunit siya ay lumaki nang malusog." Hindi mo masasabi sa kanila na mahigpit na nananatiling malusog ang kanilang mga anak dahil mayroon pa ring sapat na matino na mga magulang sa paligid na nagpoprotekta hindi lamang sa kanilang mga anak sa pamamagitan ng pagbabakuna, kundi pati na rin ang mga supling ng idiot na anti-vaccine.

Ang prinsipyong "para sa aking sarili at para sa taong iyon" ay ginawa ang sangkatauhan na halos hindi masusugatan sa isang mahabang listahan ng mga impeksyon. At ang ilan sa kanila (smallpox, partly measles at polio) ay literal na nawasak. Wala nang sakit tulad ng bulutong. At para dito, salamat, sa pamamagitan ng paraan, sa Unyong Sobyet (ang mga doktor ng Sobyet ang nagtulak sa ideya ng pagtatapos ng bulutong na may mga unibersal na pagbabakuna sa WHO).

Ngunit ang "collective defense" na sistemang ito ay hindi talaga isang hindi masisira na kalasag laban sa impeksiyon. Sa sandaling maipon ang sapat na bilang ng mga anti-vaccinator sa lipunan, lumilitaw ang mga puwang dito.

Sa pangkalahatan, ang tao ay isang napakalaking walang utang na loob na nilalang na may kaugnayan sa agham. Ang parehong bagay ay nangyayari nang paulit-ulit: ang agham ay gumagawa ng isang bagay na kapaki-pakinabang, ginagamit natin ito, at pagkatapos ay nakakalimutan natin, na pasibong ipagkanulo ang pinagmulan ng ating kagalingan. Bukod dito, ang pinaka-matigas ang ulo sa mga "traidor" ay aktibong naglalagari ng sanga kung saan kaming lahat ay nakaupo.

Wag kang ganyan.

Tungkol sa bird flu

Sa wakas, dapat akong magbigay ng ilang mga salita tungkol sa isa pang kadahilanan na nag-aambag ng malaki sa pagkalat ng alamat ng anti-pagbabakuna.

Pinag-uusapan natin ang tungkol sa panic ng media sa paligid ng bird flu at iba pang potensyal na mapanganib na impeksyon, na sa ngayon, salamat kay Cthulhu, ay hindi humantong sa mga sakuna na kahihinatnan na ipinapakita ng media sa publiko.

Higit sa lahat ay nagpapaalala ito sa talinghaga tungkol sa batang mahilig sumigaw ng "Mga Lobo!" Nang talagang dumating ang mga lobo, walang naniwala sa batang ito.

Ngunit mayroon bang makatuwirang kernel sa batayan ng pagiging alerto ng mga doktor? Dapat ba tayong matakot sa mga bagong impeksyon?

Anumang sapat na nakakahawa na bagong sugat ay isang potensyal na banta sa sangkatauhan sa kabuuan. Mukhang ganito ang road map para sa sugat na ito:

1. Likas na pokus (mga hayop sa kalikasan, na matagal nang umangkop sa impeksyong ito).
2. "Patient zero" na nakatanggap ng strain ng isang bacterium o virus na kayang manirahan sa katawan ng tao.
3. Isang epidemya na pagsiklab na sinusubukan ng mga doktor na pigilin at puksain.
4. Malaking epidemya at pandemya, kung hindi sila nagtagumpay.

Kung hindi mo susubukan na tutulan ang bagong impeksyon gamit ang mga medikal na pamamaraan (quarantine, pagbabawal sa pananatili sa mga pampublikong lugar, kahit na hindi epektibo ang pagbabakuna), pati na rin ang ingay sa press at mass preventive measures, maniwala ka sa akin, ito ay magiging mas masahol pa.

Ang punto ay ang ebolusyon ay gumagana nang walang tigil. Ang mga mutasyon ay nangyayari araw-araw, at sila ay sa panimula ay random.

Sa anumang sandali, maaaring lumitaw ang isang strain ng isang bago (o lumang) impeksiyon na sapat na matatag sa panlabas na kapaligiran, na, bukod dito, ay sapat na hindi mahahalata upang mahinahong kumalat bago tayo magkaroon ng oras upang tumugon dito.

At palaging may pagkakataon na pinipigilan pa rin niya ang isang makabuluhang proporsyon ng populasyon, na naglalagay ng sibilisasyon sa kaguluhan. Ang mga sasakyang panghimpapawid ay radikal na nagbago sa epidemiological na sitwasyon sa planeta. Ano ang aabutin ng sampu-sampung taon para sa impeksyon sa Middle Ages ay nangyayari na ngayon sa mga linggo at buwan.

May isa pang nuance: ang lahat ng pinaka-mapanganib na impeksiyon para sa mga tao ay mga bagong impeksiyon. Medyo kamakailan lamang (sa pamamagitan ng mga pamantayan ng ebolusyon) na ipinasa sa kanya mula sa mga hayop. Naiintindihan mo ba kung bakit napakaraming atensyon mula sa mga epidemiologist sa mga ibon, baboy at iba pang maliliit na kapatid?

Ang mga pagbabanta ay dapat na maagap na labanan. At samakatuwid, ang mga doktor (at pagkatapos nila ang media) ay paranoid tungkol sa kahit maliit na paglaganap ng mga bagong sakit. At sa isang malaking lawak, hindi tayo nakakakuha ng isang pandemya na nakamamatay sa sangkatauhan dahil ang mga tiwaling acesulapi sa paglilingkod sa mundo sa likod ng mga eksena ay nagsasagawa ng sapat na mga hakbang sa bawat oras, at ang media ay gumagawa ng ingay, na umaakit sa atensyon ng lipunan sa napapanahong paraan. Sumigaw ang bata ng "Mga Lobo!" At dumaan ang panganib.

Ngunit hindi ka dapat mawalan ng iyong pagbabantay.