Ang kabalintunaan ni Darwin: kung paano ipinapaliwanag ng modernong agham ang kababalaghan ng homosexuality

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Nang walang pagpindot sa mga panlipunang aspeto ng phenomenon, sinasabi ng Lifehacker at N + 1 kung ano ang sanhi ng homosexuality at kung paano ito ipinaliwanag mula sa punto ng view ng ebolusyon.

Ang mga layuning pag-aaral ng homosexuality sa mga tao ay mahirap isagawa. Walang maaasahang pamantayan para sa pagtukoy kung gaano talaga kaakit-akit ang isang tao sa isang populasyon sa mga miyembro ng parehong kasarian (bukod sa kamakailang ulat tungkol sa isang neural network na, na may mataas na porsyento ng mga hit, ay natutong kilalanin ang mga malalim na neural network ay mas tumpak kaysa sa mga tao sa pag-detect ng oryentasyong sekswal mula sa mga larawan sa mukha ng mga gay na lalaki - gayunpaman, kahit siya ay nagkakamali).

Ang lahat ng mga pag-aaral ay isinasagawa sa mga sample kung saan ang mga kalahok mismo ang nag-uulat ng kanilang sekswal na oryentasyon. Gayunpaman, sa maraming lipunan, lalo na sa mga konserbatibo-relihiyoso, maaari pa ring maging mahirap at kadalasang nagbabanta sa buhay na kilalanin ang pagpili ng isa. Samakatuwid, sa tanong ng pag-aaral ng mga biological na katangian ng homosexuality, ang mga siyentipiko ay napipilitang makuntento sa medyo maliit na mga sample ng mga kinatawan ng ilang mga grupong etniko na naninirahan sa Europa, USA at Australia. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, mahirap makakuha ng maaasahang data.

Gayunpaman, sa paglipas ng mga taon ng pananaliksik, sapat na impormasyon ang naipon upang aminin na ang mga homosexual ay ipinanganak, at ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay karaniwan hindi lamang sa mga tao, kundi pati na rin sa iba pang mga hayop.

Ang unang pagtatangka na tantyahin ang bilang ng mga homosexual na tao sa populasyon ay ginawa ng American biologist at pioneer ng sexology na si Alfred Kinsey. Sa pagitan ng 1948 at 1953, kinapanayam ni Kinsey ang 12,000 lalaki at 8,000 babae at ni-rate ang kanilang mga sekswal na gawi sa isang sukat mula sa zero (100% heterosexual) hanggang anim (pure homosexual). Tinatantya niya na humigit-kumulang sampung porsyento ng mga lalaki sa populasyon ay "more or less homosexual". Nang maglaon, sinabi ng mga kasamahan na ang sample ni Kinsey ay bias at ang tunay na porsyento ng mga homosexual ay mas malamang na tatlo hanggang apat para sa mga lalaki at isa o dalawa para sa mga babae.

Ang mga modernong botohan ng mga residente ng mga bansa sa Kanluran, sa karaniwan, ay nagpapatunay sa mga bilang na ito. Noong 2013–2014, sa Australia, dalawang porsyento ng mga lalaking sinuri ang nag-ulat ng kanilang homosexuality, sa France - apat, sa Brazil - pito. Sa mga kababaihan, ang mga halagang ito ay karaniwang isa at kalahati hanggang dalawang beses na mas mababa.

Mayroon bang mga gene para sa homosexuality?

Ang pananaliksik sa oryentasyong sekswal ng tao ay may minanang bahagi ng mga pamilya at kambal na mag-asawa, na patuloy mula noong kalagitnaan ng 1980s, ay nagpapahiwatig na ang homosexuality ay may minanang bahagi. Sa isa sa mga pangunguna sa istatistikal na pag-aaral sa paksang ito, Evidence of Familial Nature of Male Homosexuality, na isinagawa ng psychiatrist na si Richard Pillard (na siya mismo ay bakla), ang posibilidad na ang kapatid ng isang homosexual na lalaki ay magiging homosexual din ay 22 porsyento. Ang kapatid ng isang heterosexual na lalaki ay natagpuang bakla lamang apat na porsiyento ng oras. Ang iba pang mga katulad na botohan ay nagpakita ng magkatulad na mga ratio ng odds. Gayunpaman, ang pagkakaroon ng mga kapatid na may katulad na mga kagustuhan ay hindi nangangahulugang nagpapahiwatig ng pagmamana ng katangiang ito.

Ang mas maaasahang impormasyon ay ibinibigay ng mga pag-aaral ng monozygotic (magkapareho) na kambal - mga taong may parehong mga gene - at ang kanilang paghahambing sa dizygotic na kambal, gayundin sa iba pang mga kapatid at mga ampon na bata. Kung ang isang katangian ay may makabuluhang genetic component, ito ay magiging mas karaniwan sa magkaparehong kambal nang sabay kaysa sa ibang bata.

Ang parehong Pillard ay nagsagawa ng A Genetic Study of Male Sexual Orientation, na kinabibilangan ng 56 monozygous male twins, 54 dizygotic at 57 adopted sons, kung saan napagpasyahan na ang kontribusyon ng heredity sa homosexuality ay mula 31 hanggang 74 porsyento.

Ang mga huling pag-aaral, kabilang ang Genetic and Environmental Effects on Same-sex Sexual Behavior: A Population Study of Twins sa Sweden, na kinabibilangan ng lahat ng Swedish twins (3,826 monozygotic at dizygotic na pares ng kambal ng parehong kasarian), ay nipino ang mga bilang na ito - tila, ang kontribusyon ng genetika sa pagbuo ng oryentasyong sekswal ay 30–40 porsyento.

Bilang resulta ng mga panayam, natuklasan ni Pillard at ilang iba pang mga mananaliksik na ang pagkakaroon ng iba pang mga homosexual na kamag-anak sa mga homosexual ay mas madalas na tumutugma sa maternal line of inheritance. Mula dito ay napagpasyahan na ang "homosexuality gene" ay matatagpuan sa X chromosome. Ang unang molecular genetic na mga eksperimento, sa pamamagitan ng pagsusuri sa linkage ng mga marker sa X chromosome, ay nagpahiwatig ng Linkage sa pagitan ng sekswal na oryentasyon at chromosome Xq28 sa mga lalaki ngunit hindi sa mga babae sa Xq28 site bilang isang posibleng gustong elemento. Gayunpaman, hindi kinumpirma ng mga kasunod na pag-aaral ang koneksyon na ito, at hindi rin nakumpirma ang pamana ng homosexuality sa pamamagitan ng linya ng ina.

Ang mga eksperimento sa sex chromosome ay sinundan ng genome-wide assays ng linkage marker, bilang resulta kung saan ang isang genomewide scan ng male sexual orientation ay iminungkahi na ang loci sa ikapito, ikawalo at ikasampung chromosome ay naka-link sa homosexuality.

Ang pinakamalaking naturang pagsusuri na isinagawa ng Genome-wide scan ay nagpapakita ng makabuluhang ugnayan para sa sekswal na oryentasyon ng lalaki na medyo kamakailan lamang nina Alan Sanders at kasama ni Pillard na si Michael Bailey. Bilang resulta ng pagsusuri, muling lumitaw ang rehiyon ng Xq28 sa eksena, pati na rin ang genetic locus na matatagpuan malapit sa sentromere ng ikawalong kromosoma (8p12).

Kasunod na isinagawa ni Sanders ang Genome-Wide Association Study of Male Sexual Orientation, ang unang genome-wide na paghahanap para sa mga asosasyon ng homosexuality sa mga lalaking may single nucleotide polymorphism (SNPs). Ang nasabing pagsusuri ay mas nagbibigay kaalaman dahil sa katotohanan na ang polymorphism ay maaaring tumuro sa isang partikular na gene, habang ang linkage analysis ay tumuturo sa isang rehiyon ng isang chromosome, na maaaring magsama ng daan-daang mga gene.

Dalawang marker na kandidato mula sa trabaho ni Sanders ang nakitang walang kaugnayan sa mga nakaraang paghahanap. Ang una sa kanila ay lumitaw sa ika-13 chromosome sa non-coding na rehiyon sa pagitan ng mga gene na SLITRK5 at SLITRK6. Karamihan sa mga gene mula sa pangkat na ito ay ipinahayag sa utak at nag-encode ng mga protina na responsable para sa paglaki ng mga neuron at pagbuo ng mga synapses. Ang pangalawang variant ay natagpuan sa chromosome 14 sa non-coding na rehiyon ng TSHR gene ng thyroid-stimulating hormone receptor.

Ang magkasalungat na data na nakuha sa mga pag-aaral sa itaas ay nangangahulugan, marahil, na umiiral lamang ang mga "homosexuality genes", ngunit hindi pa sila mapagkakatiwalaang natagpuan.

Marahil ang tampok na ito ay napaka multifactorial na ito ay na-encode ng maraming mga variant, ang kontribusyon ng bawat isa ay napakaliit. Gayunpaman, mayroong iba pang mga hypotheses upang ipaliwanag ang likas na pagkahumaling sa mga tao ng parehong kasarian. Ang mga pangunahing ay ang impluwensya ng mga sex hormone sa fetus, "little brother syndrome" at ang impluwensya ng epigenetics.

Mga hormone at utak

Ang pagbuo ng utak ng pangsanggol sa isang pattern na "lalaki" o "babae" ay mukhang naiimpluwensyahan ng testosterone. Ang isang malaking halaga ng hormon na ito sa ilang mga panahon ng pagbubuntis ay kumikilos sa mga selula ng pagbuo ng utak at tinutukoy ang pag-unlad ng mga istruktura nito. Ang pagkakaiba sa istraktura ng utak (halimbawa, ang dami ng ilang lugar) sa susunod na buhay ay tumutukoy sa Sekswal na pagkakaiba ng utak ng tao kaugnay ng pagkakakilanlan ng kasarian at oryentasyong sekswal, mga pagkakaiba ng kasarian sa pag-uugali, kabilang ang mga kagustuhang sekswal. Sinusuportahan ito ng mga kaso ng pagbabago sa oryentasyong sekswal sa mga taong may mga tumor sa utak sa hypothalamus at prefrontal cortex.

Ang mga pag-aaral ng mga istruktura ng utak ay nagpapakita ng pagkakaiba sa dami ng hypothalamic nuclei sa mga heterosexual at homosexual na lalaki.

Ang laki ng anterior hypothalamic nucleus sa mga kababaihan ay, sa karaniwan, mas maliit kaysa sa mga lalaki. Ang bahagyang pag-unlad ng utak ng mga gay na lalaki ayon sa uri ng "babae" ay ipinahiwatig din ng maihahambing na laki ng anterior adhesion ng utak, na mas malaki sa mga babae at homosexual na lalaki. Gayunpaman, sa mga homosexual na lalaki, ang suprachiasmatic nucleus ng hypothalamus ay pinalaki din, ang laki nito ay hindi naiiba sa mga lalaki at babae. Nangangahulugan ito na ang homosexuality ay hindi lamang ipinaliwanag sa pamamagitan ng pamamayani ng ilang "babae" na katangian ng utak; ang "homosexual na utak" ay may sariling natatanging katangian.

Antibodies at utak

Noong 1996, natuklasan ng mga psychologist na sina Ray Blanchard at Anthony Bogaert na ang mga bakla ay kadalasang may mas nakatatandang kapatid kaysa sa mga heterosexual na lalaki. Ang phenomenon na ito ay nakatanggap ng Sexual orientation, fraternal birth order, at maternal immune hypothesis: Isang pagsusuri sa pangalang fraternal birth order effect, na maaaring isalin bilang "little brother syndrome".

Sa paglipas ng mga taon, ang mga istatistika ay paulit-ulit na nakumpirma, kabilang ang sa mga populasyon ng hindi Kanluraning pinagmulan, na ginawa sa mga may-akda nito na magsumite ng isang hypothesis bilang pangunahing nagpapaliwanag sa kababalaghan ng homosexuality. Gayunpaman, itinuturo ng mga kritiko ng hypothesis na sa katotohanan ay ipinapaliwanag lamang nito ang isa o dalawang kaso ng homosexuality sa pito.

Ipinapalagay na ang batayan ng "little brother syndrome" ay ang immune response ng ina laban sa mga protina na nauugnay sa Y-chromosome. Marahil, ito ay mga protina na na-synthesize sa utak nang tumpak sa mga departamento na nauugnay sa pagbuo ng oryentasyong sekswal at nakalista sa itaas. Sa bawat kasunod na pagbubuntis, ang dami ng antibodies laban sa mga protina na ito ay tumataas sa katawan ng ina. Ang epekto ng mga antibodies sa utak ay humahantong sa pagbabago sa kaukulang mga istruktura.

Sinuri ng mga siyentipiko ang mga gene ng Y chromosome at natukoy ang apat na pangunahing kandidato na responsable para sa pagbabakuna sa ina laban sa fetus - mga gene na SMCY, PCDH11Y, NLGN4Y at TBL1Y. Kamakailan lamang, sinubukan ni Bogart at ng kanyang mga kasamahan ang Homosexuality at maternal immune response, dalawa sa kanila ang eksperimento (protocadherin PCDH11Y at neuroligin NLGN4Y). Ang mga ina, na ang bunsong anak na lalaki ay may homosexual na oryentasyon, ay may mas mataas na konsentrasyon ng mga antibodies sa neuroligin 4 sa kanilang dugo. Ang protina na ito ay naisalokal sa postsynaptic membrane sa mga site ng interneuronal contact at malamang na kasangkot sa kanilang pagbuo.

Mga hormone at epigenetics

Epigenetic label - kemikal na pagbabago ng DNA o mga protina na nauugnay dito - bumubuo ng gene expression profile at sa gayon ay lumikha ng isang uri ng "pangalawang layer" ng namamana na impormasyon. Ang mga pagbabagong ito ay maaaring lumitaw bilang isang resulta ng pagkakalantad sa kapaligiran at kahit na maipasa sa mga supling sa loob ng isa o dalawang henerasyon.

Ang ideya na ang epigenetics ay gumaganap ng isang makabuluhang papel sa pagbuo ng homosexual na pag-uugali ay sinenyasan ng katotohanan na kahit sa monozygotic twins, ang pinakamataas na antas ng concordance (ang parehong pagpapakita ng isang katangian) ay 52 porsyento lamang. Kasabay nito, sa maraming pag-aaral, ang impluwensya ng mga kondisyon sa kapaligiran pagkatapos ng kapanganakan - pagpapalaki at iba pang mga bagay - sa pagbuo ng homosexuality ay hindi nakarehistro. Nangangahulugan ito na ang pagbuo ng ilang mga uri ng pag-uugali ay sa halip ay naiimpluwensyahan ng mga kondisyon ng pag-unlad ng intrauterine. Nabanggit na natin ang dalawa sa mga salik na ito - testosterone at maternal antibodies.

Ang teoryang Epigenetic ay nagmumungkahi ng Ang Biyolohikal na Batayan ng Oryentasyong Sekswal ng Tao: May Tungkulin ba ang Epigenetics? na ang impluwensya ng ilang mga kadahilanan, sa partikular na mga hormone, ay humahantong sa isang pagbabago sa profile ng expression ng gene sa utak dahil sa mga pagbabago sa mga pagbabago sa DNA. Sa kabila ng katotohanan na ang kambal sa loob ng sinapupunan ay dapat na pantay na malantad sa mga senyales mula sa labas, sa katotohanan ay hindi ito ang kaso. Halimbawa, ang mga profile ng DNA methylation ng mga kambal sa kapanganakan ay magkakaiba. Ang mga pagbabago sa epigenetic na nauugnay sa sakit sa mga monozygotic na kambal ay hindi nagkakasundo para sa schizophrenia at bipolar disorder.

Isa sa mga kumpirmasyon ng teoryang epigenetic, kahit na hindi direkta, ay ang data ng Extreme skewing ng X chromosome inactivation sa mga ina ng homosexual na lalaki sa selective inactivation ng X chromosome sa mga ina ng homosexual na anak. Ang mga babae ay may dalawang X chromosome sa kanilang mga cell, ngunit ang isa sa kanila ay random na hindi aktibo nang tumpak dahil sa epigenetic modifications. Ito ay lumabas na sa ilang mga kaso ito ay nangyayari sa isang direksyon na paraan: ang parehong chromosome ay palaging hindi aktibo, at tanging ang mga genetic na variant na ipinakita dito ay ipinahayag.

Ang hypothesis ni William Rice at mga kasamahan ay nagmumungkahi ng Homosexuality bilang Consequence of Epigenetically Canalized Sexual Development, na ang mga epigenetic marker na nagdudulot ng homosexuality ay naililipat kasama ng mga germ cell ng ama o ina. Halimbawa, ang ilang mga pagbabago sa DNA na umiiral sa itlog at tinutukoy ang pag-unlad ng "babae" na modelo ng pag-uugali, sa ilang kadahilanan, ay hindi nabubura sa panahon ng pagpapabunga at ipinadala sa male zygote. Ang hypothesis na ito ay hindi pa nakumpirma sa eksperimento, gayunpaman, susubukan ito ng mga may-akda sa mga stem cell.

Homoseksuwalidad at ebolusyon

Tulad ng nakikita natin mula sa mga istatistika na ibinigay sa simula ng artikulo, isang tiyak na porsyento ng mga homosexual na tao ang patuloy na naroroon sa iba't ibang populasyon. Bukod dito, ang homosexual na pag-uugali ay naitala para sa isa at kalahating libong species ng mga hayop. Sa katunayan, ang tunay na homoseksuwalidad, iyon ay, ang pagkahilig na bumuo ng matatag na magkaparehong kasarian, ay nakikita sa mas maliit na bilang ng mga hayop. Ang isang mahusay na pinag-aralan na modelo ng mammalian ay tupa. Humigit-kumulang walong porsyento ng mga lalaking tupa sa Development of Male-Oriented Behavior in Rams ay nakikisali sa mga homosexual na relasyon at hindi nagpapakita ng interes sa mga babae.

Sa maraming mga species, ang kasarian ng parehong kasarian ay gumaganap ng ilang mga social function, halimbawa, ito ay nagsisilbi upang igiit ang pangingibabaw (gayunpaman, sa mga tao sa ilang mga grupo, ito ay nagsisilbi sa parehong layunin). Katulad nito, sa mga lipunan ng tao, ang mga yugto ng pakikipagtalik sa mga miyembro ng parehong kasarian ay hindi nangangahulugang nagpapahiwatig ng homosexuality. Ipinapakita ng mga botohan na maraming tao na nagkaroon ng mga katulad na yugto sa kanilang buhay ang itinuturing na heterosexual at hindi kasama sa mga istatistika.

Bakit nagpatuloy ang ganitong uri ng pag-uugali sa proseso ng ebolusyon?

Dahil ang homosexuality ay may genetic na batayan, ang ilang mga genetic na variant ay patuloy na ipinapasa mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon, nang hindi tinatanggihan ng natural selection.

Dahil dito, ang phenomenon ng homosexuality ay tinawag na "Darwinian paradox". Upang ipaliwanag ang hindi pangkaraniwang bagay na ito, ang mga mananaliksik ay may hilig na isipin na ang gayong phenotype ay bunga ng sekswal na antagonismo, sa madaling salita, ang "digmaan ng mga kasarian."

Ang "Digmaan ng mga kasarian" ay nagpapahiwatig na sa loob ng parehong species, ang mga kinatawan ng iba't ibang kasarian ay gumagamit ng magkasalungat na estratehiya na naglalayong pataasin ang tagumpay ng reproduktibo. Halimbawa, kadalasan ay mas kumikita para sa mga lalaki na makipag-asawa sa mga babae hangga't maaari, habang para sa mga babae ito ay masyadong magastos at mapanganib na diskarte. Samakatuwid, maaaring piliin ng ebolusyon ang mga genetic na variant na nagbibigay ng ilang uri ng kompromiso sa pagitan ng dalawang estratehiya.

Ang teorya ng antagonistic na pagpili ay bumuo ng hypothesis ng sekswal na antagonism. Ipinahihiwatig nito na ang mga opsyon na hindi kapaki-pakinabang para sa isang kasarian ay maaaring maging kapaki-pakinabang para sa isa pa na nananatili pa rin sila sa populasyon.

Halimbawa, ang pagtaas sa porsyento ng mga homosexual na indibidwal sa mga lalaki ay sinamahan ng pagtaas ng fertility ng mga babae. Ang nasabing data ay nakuha para sa maraming mga species (halimbawa, ang N + 1 ay nagsalita tungkol sa mga eksperimento sa mga beetle). Naaangkop din ang teorya sa mga tao - Kinakalkula ng mga siyentipikong Italyano ang Sexually Antagonistic Selection sa Human Male Homosexuality, na ang lahat ng magagamit na data sa kompensasyon para sa male homosexuality ng ilang miyembro ng genus na may tumaas na babaeng pagkamayabong ay ipapaliwanag sa pamamagitan ng pagmamana ng dalawang genetic loci lamang, ang isa ay dapat na matatagpuan sa X chromosome.