Paano hindi maiwang walang pera pagkatapos ng hindi matagumpay na pamumuhunan

2024 May -akda: Malcolm Clapton | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 04:13

Isang sipi mula sa aklat ng isang ekonomista at espesyalista sa pamumuhunan kung paano maiwasan ang mga pagkakamali sa elementarya at hindi mawalan ng pera.

May isang kilalang kuwento tungkol sa isang iskultor na pinutol ang lahat ng hindi kailangan mula sa isang piraso ng marmol. Matalino, ngunit hindi praktikal. Dito maaaring makatulong ang katulad na payo. Upang mawalan ng pera, kailangan mong pumunta sa isa sa mga puddles (error classes) o ilang sabay-sabay. Walang lusak - walang pagkawala. Panoorin lamang kung ano ang iyong ginagawa, kung gaano kalayo ito sa pinakamalapit na puddle. Kung hindi ka tumakbo sa ito, ang kapital ay hindi bababa sa mapangalagaan, dahil ang maximum ay lalago. Sa kanyang sarili, kung hindi mo susubukan, hindi siya tatakas.

Ang unang paraan para mawalan ng pera ay ang humawak sa maling klase ng asset. Pera o kalakal. Ang lahat ay malinaw dito, mas kawili-wili pa.

Ang pangalawang paraan ay ang bumili ng pekeng sertipiko na mayroon ka sa halip na mga asset. Ang isang "pekeng tala" ay maaaring palitan ng "isang obligasyon na maghatid ng isang asset o isang halaga na malamang na hindi matupad."

Paano ba magsisimula ang lahat? Namumuhunan sa unang hakbang - maglilipat ka ng pera sa isang lugar sa isang account o ibigay ito sa cashier. Ang tanong, ano ang ipinagpapalit mo? Sa pinakamasamang kaso, naglilipat ka ng pera sa isang kumpanyang malayo sa pampang upang makita sa iyong personal na account sa site na mayroon ka, halimbawa, mga CFD sa ginto o mga bahagi ng Coca-Cola. Kung gusto mong ibalik ang record na ito para sa pera, maaaring hindi mo magawa. Dahil hindi ka bumili ng ginto, binili mo ang record sa site. At nangangailangan ng maraming pagkabukas-palad upang ipagpalit ang ilang rekord para sa pera. Hindi ang katotohanan na ito ay ipapakita.

"Tumigil ka," sasabihin ng mapagmasid na mambabasa. - Ngunit ang pera ay nagbabago para sa pag-record pa rin. Kapag inilagay ko sila sa isang deposito sa isang bangko, lumalabas din na namumuhunan ako sa ilang file? Tama iyon, ngunit, tulad ng sinasabi nila, may mga nuances.

Ang anumang asset ay isang talaan sa isang file, walang mga papel na pisikal na pagbabahagi. Ang lahat ay nagmumula sa pagkilala sa mga tamang entry mula sa mga mali.

Mga pangunahing salita: depositoryo, palitan, normal na hurisdiksyon.

Ang rekord na pagmamay-ari mo ng isang bagay, bilang isang opsyon, mismo ay dapat na pagmamay-ari ng isang third party. Halimbawa, bumili ka ng mga unit ng mutual fund. Ang kumpanya ng pamamahala ay tatanggap ng pera para sa pamamahala mula sa iyo. Ngunit hindi ka naglilipat ng pera sa kanya para sa isang bahagi. Ang mga share ay nasa depositoryo, ang Criminal Code ay hindi maaaring kumuha ng mga pondo mula doon. At hindi rin pwede ang depository. Matatanggap lamang niya ang kanyang limang kopecks para sa kaligtasan ng lahat ng mga rekord. Ito ang pinaka-third party na hindi kasama ang posibilidad ng pagnanakaw ng buong halaga.

Ang isa pang pagpipilian: ang rekord ng kung ano ang utang sa iyo ay ginawa ng may utang, ngunit sa ilalim ng mahigpit na kontrol ng isang ikatlong partido, sa anumang paraan ay hindi konektado sa mga interes ng pangalawa.

Sa diwa na hindi nito sasakupin ang pagnanakaw, ngunit para sa iyo. Halimbawa: isang pambansang sistema ng pagbabangko sa ilalim ng kontrol ng Bangko Sentral. Oo, bumili ka ng isang electronic record, ngunit pumasok sa isang relasyon hindi lamang sa bangko, kundi pati na rin sa Central Bank. At tiyak na hindi ka niya itatapon sa iyo, hindi bababa sa hindi sa pamamagitan ng pagkawala ng isang electronic record o pagtanggi na palitan ito ng pera.

Ibang usapan kapag ikaw lang at siya at hindi mo man lang kilala kung sino siya. Ang ilang site ng ilang kumpanya ay nakarehistro sa isang lugar. Sa teorya, maaari ding mayroong regulator (mangasiwa sa ikatlong partido), ngunit sa pagsasagawa, hindi ito makakatulong sa iyo. Sa pinakamasamang kaso, maaaring walang kumpanya sa tinukoy na legal na address. Sa pinakamasamang kaso, walang legal na address.

Hindi na kailangang pumasok sa isang relasyon sa negosyo sa isang hindi kilalang site.

Ang ibig sabihin ng anonymous ay hindi mo alam ang tunay na pangalan ng mga may-ari o empleyado. Sa teknikal na suporta, maaaring may nakasulat na "consultant Marina Takoy-so", at maaaring maging sa buong orasan. Pero bet namin na hindi Marina ang pangalan ng consultant?

Sa isang punto, ang mga hindi kilalang tao ay nagpasya na nakakolekta na sila ng sapat na pera. Ang natitira na lang ay tanggalin ang site kasama ang lahat ng personal na account - at iyon lang, tubo. Wala sa mga biktima ang makakahanap ng hindi nila kilala. Okay, sa isa sa sampung kaso, alam ng biktima ang apelyido ng may-ari at susulatan siya ng pahayag. Sa isa sa sampung kaso kapag ginawa ang pahayag na ito, may aarestuhin. Ngunit kahit na dito, 1% ng mga sitwasyon ay hindi nagbabalik ng pera.

Narito ang mapang-uyam na panuntunan ng mga pamilihan sa pananalapi.

Kung kumikita ang katapat na itapon ka at maaari siyang hindi mapaparusahan, maaga o huli ay gagawin niya ito.

Kasabay nito, imposible nang walang mga katapat. Walang direktang magbebenta sa iyo ng mga mahalagang papel, sa pamamagitan lamang ng isang broker o pondo. Kasuklam-suklam na mamuhay sa gayong mundo sa mga lugar, ngunit sa pangkalahatan ito ay posible. At dahil jan.

Hindi lahat ay nakikinabang sa paghagis sa iyo at hindi lahat ay napakadaling ihagis ka.

Huwag tumingin sa mga tao, kung sila ay nagbibigay ng tiwala sa sarili o hindi. Para sa mga hindi mapagkakatiwalaan, ang pangunahing propesyonal na kasanayan ay upang magbigay ng inspirasyon sa pagtitiwala. Espesyal na tinuruan sila kung paano pasayahin ang mga tao at kung ano ang gagawin sa kanila. At hindi ka tinuruan kung ano ang gagawin sa kanila. Huwag maniwala sa katapatan ng tao sa larangan ng pananalapi. Maniwala sa mga institusyong nagpipilit nito. Kung sila ay.

Ang anumang pamumuhunan, naaalala namin, ay nagsisimula sa isang matapang, mapagpasyang pagkilos: naglipat ka ng pera sa isang tao, at nagbigay siya ng isang piraso ng papel (email, account).

Ang tanong, ano ang halaga ng papel na ito? Pagkatapos ng lahat, ang iyong mga interes ay hindi nag-tutugma - siya ay natutuwa sa anumang dahilan na hindi magbayad. Makakahanap ba siya ng gayong mga batayan at kumikita ba siya na itapon ka sa gastos ng pagbawas sa kanyang pangunahing aktibidad? Oo, kahit na kailangan mong ibigay ang site. Kaya naman, malinaw kung bakit maaari kang magtiwala sa malalaking bangko at broker - ang presyong ito ay masyadong mataas, at hindi dahil may mga taos-pusong may-ari. Ang sagot ng pyramid sa tanong tungkol sa mga pundasyon ay "lumura sa bakuran", sa tanong tungkol sa panganib sa pangunahing aktibidad - "ito ang aming pangunahing aktibidad".

Alam ng lahat ang tungkol sa mga piramide, huwag na nating pag-usapan ang mga ito. Ngunit sinabi namin na ang anumang institusyong pinansyal na tumatanggap ng pera ng isang tao ay isang potensyal na pyramid scheme. Ang tanong ay magkano.

Depende sa kung gaano kalaki ang panganib sa opisina mismo. Pumupunta ang lahat, ngunit magkaiba ang takbo ng bangko at MFI. Ang mga MFO at isang kooperatiba ng kredito ay nag-iisip sa pera ng mga depositor, humiram sa 30% at muling humiram sa 300%, ngunit may napakataas na porsyento ng default. As long as acceptable ang percentage niya, lahat nagbabayad lahat. Ngunit, sabihin nating, mayroong isang pangkalahatang krisis at ang huling nanghihiram ay walang babayaran. O kaya ay nagpasya ang gobyerno na higpitan ang mga nagpapautang. O iba pa. Pagkatapos ang reseller ng iyong pera ay malamang na umalis para sa isang karapat-dapat na pahinga, na kukunin ang natitirang bahagi ng cash register. Sa sandaling tumigil ang pangunahing aktibidad, napagpasyahan niya na siya ay naging isang pyramid. Kahit na dati ay hindi siya. At hindi ako nagplano. Gusto niyang maging tapat. Ngunit siya ay naka-set up, at ngayon siya ay nagse-set up sa iyo. Dahil mas malaki ang resource niya kaysa sa iyo, at sa mga ginagawa niya, bihira kaming makulong.

Ang mas delikado ay ang "investment company". Maaaring may mga bihirang kaso kung kailan makatuwirang mamuhunan sa isang pondo, ngunit bihira ang mga ito. Siyempre, palaging mahalaga kung anong uri ng pondo ito, ngunit isipin natin, tungkol saan ba ito - isang "pondo"? "Marami akong pera sa aking mga ari-arian, at sa pananagutan ay may obligasyon akong ibalik ito." At kadalasan gusto mong gawin ang isang bagay na may pananagutan, upang hindi ito umiiral. Ito ang kakanyahan ng anumang negosyo. Ang tanong ay hindi kung ang pansariling interes ay magtatagumpay laban sa moralidad (isaalang-alang ang pansariling interes na mangingibabaw, mas ligtas na isipin ito), ngunit kung may magagawa ba sa teknikal na paraan na may mga pananagutan?

Kung mas maraming kalayaan sa pagkilos ang katapat, mas malala ka.

Ang mga pondo ng pamumuhunan sa yunit at mga ETF ay isang regulasyon na hindi kasama ang paglalaan ng buong halaga nang sabay-sabay, bagama't ang ilang porsyento, bilang karagdagan sa napagkasunduang komisyon, ay maaaring i-sweep sa bulsa sa pamamagitan ng ilang mga pamamaraan ng "pamamahala". Hindi man lang agad mapapansin. Ang isang "kumpanya ng pamumuhunan" na may malayuang pagpaparehistro ay mas simple: bakit kagat ng butil kung maaari kang maglagay ng pera sa isang bag kaagad? At kung ipinagkatiwala mo ang mga password ng iyong mga account sa isang pribadong mangangalakal … Sa teknikal na paraan, pinapasok mo ang kambing sa hardin, at ang kaligtasan ng hardin ay isang bagay na ngayon sa kanyang moralidad. Kung tiniyak niya na "ikaw lamang ang makakapag-withdraw ng pera mula sa iyong account," nangangahulugan ito na ang kambing ay bata pa, walang karanasan. Kung gusto mo, ang pagkakaroon lamang ng password para sa terminal, maaari mong ilipat ang lahat ng pera sa iyong sarili sa isang sesyon ng kalakalan. Alam ito ng lahat ng batikang kambing at hardinero, ngunit nauuna pa rin ang pag-uusap tungkol sa mga mangangalakal.

Ibuod natin: ano ang mahalaga kapag pumipili ng katapat, ano ang titingnan?

1. Ang kalikasan ng negosyo. Halimbawa, ang isang nagbibigay sa 100% ay hindi maiwasang matakot. Mula sa Ingles. scam - "scam", "scam", kahit na siya ay isang santo.
2. hurisdiksyon. Ang ating mga pulis ay malabong pumunta sa Virgin Islands. Hindi rin sila mahilig makahuli ng mga financial swindler dito, pero hindi mo alam. Ang mga propesyonal na scammer ay pumili ng 100% na garantiya.
3. Scale. Ang nangungunang Russian broker ay maaaring gawin din ang lahat ng bagay, ngunit sa loob ng 10 taon siya ay mangolekta ng higit pa sa karaniwang paraan kaysa sa isang beses na tumakas kasama ang cashier. Bilang karagdagan, hihinto sila sa pagtawag sa kanya sa mga kumperensya at pagpapakita sa kanya sa TV. Mapagkakatiwalaan mo siya. Kung sakaling hindi mo alam, ang negosyong brokerage ng profile sa peligro ay mas maingat kaysa sa pagbabangko. Ang bangkero kung minsan ay nagpapahiram sa diyablo ay nakakaalam kung sino, ang broker - lamang sa seguridad ng mga ari-arian na pag-aari niya. Upang lumipad dito, kailangan mong subukan nang husto.

Sa madaling salita, ang anumang tagapamagitan sa pagitan mo at ng mga asset ay masama. Piliin ang pinakamaliit - tanging mga nangungunang bangko at nangungunang broker. Walang "international investment companies". Sa iyong personal na account sa site ay isusulat na ang iyong pera ay namuhunan sa pagbabahagi ng Apple, tulad ng sa totoong buhay - walang nakakaalam. Kung mas malaki ang kumpanya, mas mahirap at mas hindi kumikita ang pagtakas gamit ang cash register. Limitahan ang iyong sarili sa nangungunang sampung bangko at broker.

Si Alexander Silaev ay isang ekonomista, pilosopo, mamamahayag at dating guro. Limang taon na ang nakalilipas, umalis siya sa unibersidad at inilaan ang kanyang oras sa mga stock exchange, pamumuhunan at pangangalakal.

Sa aklat na "Money Without Fools" ibinahagi ni Silaev ang kanyang kaalaman at karanasan na natanggap niya mismo sa pagsasanay. Mula dito matututunan mo ang pangunahing tuntunin ng pamumuhunan, kung bakit hindi ka makapaniwala sa lahat ng sinasabi ng mga ahente, at kung paano makilala ang mga eksperto sa larangan ng pananalapi mula sa mga amateur.